¿Corre peligro otra vez el portal y sus alrededores?

[COLORAO]

hola muy buenas quisiera que me dijieseis si es verdad el run run este que se comenta de que el invierno se adelanta y como los pantanos estan llenos podremos sufrir otras vez las idchosas inundaciones gracais de todo modos

[Luján]

hola muy buenas quisiera que me dijieseis si es verdad el run run este que se comenta de que el invierno se adelanta y como los pantanos estan llenos podremos sufrir otras vez las idchosas inundaciones gracais de todo modos

El invierno no se adelanta. Esto que estamos teniendo estos días no es más que una cosa pasajera.

De todos modos, ahora comienza la época de lluvias y los embalses están bastante más altos que el año pasado. Pero no dudo de la sabiduría y buen hacer de los encargados de controlar los embalses y de laminar las avenidas de agua.

Mucha gente cree que las inundaciones son provocadas por los embalses, pero lo que no sabe es que si no hubiera embalses, las consecuencias de dichas inundaciones podrían ser mucho peores.

Un embalse puede convertir una avenida catastrófica que inundaría un pueblo entero en una inundación de tan sólo las zonas bajas. Y esto que acabo de decir es lo que la gente no sabe, no entiende, no quiere entender, o no quieren que se sepa o entienda.

[F. Lázaro]

hola muy buenas quisiera que me dijieseis si es verdad el run run este que se comenta de que el invierno se adelanta

Hola COLORAO, bienvenido

El invierno no es que se adelante. Con el otoño, vuelven a verse más a menudo las lluvias y con ellas se abre el nuevo periodo hidrológico.

y como los pantanos estan llenos podremos sufrir otras vez las idchosas inundaciones gracais de todo modos

Todo dependerá de la cantidad de agua que caiga, fundamentalmente, en la intensidad en que lo haga. Los embalses ayudarán a que posibles avenidas fuertes sean laminadas y mitiguen sus daños, pero de lo que depende es de la cantidad de lluvia y su intensidad

Un saludo

[jasg555]

El otoño, tradicionalmente es lluvioso.

Lo que hay que hacer para no sufrir daños con las inundaciones es no invadir el área inundable natural del río.

Más sencillo no puede ser.

Además las inundaciones son naturales y ecológicamente deseables.

[COLORAO]

Yo lo se que si lo pantanos no existieran lo lamentariamos de eso no tengo dudas pero vamos de todos modos referente a la respuesta de las zonas inunables esta uno un poco cansado de escuchar la tipica respuesta de que no hagan casas en zonas inundables no se que que facil es criticar cuando a ti no te toca tener la familia ay en esa zona y si antiguamente era mas facil hacerse una casa en esa zona inundable pues se hacia y si esa zona fuese inundable e inhabitable y a la vez ilegales ¿porque los ayuntamientos cobran la contribuccion de esos terrenos? Que por cierto de barato no tienen nada como dicen por aqu tambien gracias de todos modos a los que se dedican a ayudar en este foro a los menos entendidos de esta materia como yo en las ultimas inundaciones me tvuisteis muy informado de todo y os lo agradezco de corazon y as lo que se dedican a criticar que por favor criiken en forocoches.net que es un foro de tonterias

[ben-amar]

La vida es ma dura para los que menos tienen.
Cada uno ha construido donde su situacion le ha permitido. La culpa es de los que luego van cobrando sus impuestos sabiendo que la casa esta en terreno no urbanizable, dentro de un area de inundacion, sabiendo que, en muchos casos, ni les van a prestar unos servicios municipales en condiciones ni, mucho menos, una ayuda en el caso de inundacion; basandose, claro esta, en que la casa es ilegal.

[F. Lázaro]

¿porque los ayuntamientos cobran la contribuccion de esos terrenos? Que por cierto de barato no tienen nada

Las administraciones son así..., lo único que les importa son billetes frescos....

Mientras que les demos dinero, permitirán hacer un chalet hasta debajo del agua...

referente a la respuesta de las zonas inunables esta uno un poco cansado de escuchar la tipica respuesta de que no hagan casas en zonas inundables

Entiendo tu postura COLORAO, todos la entendemos, pero aunque estés cansado de escuchar esa típica respuesta, reconocerás que es verdad...

Los ríos siempre han corrido, mucho más de lo que ahora corren...

Con todas las presas unido a que ya no suele llover como antes... tendemos a ir ocupando zonas que antes no se ocupaban por eso... porque el agua llegaba allí...

Con las presas, menores precipitaciones, etc, los ríos no suelen correr como antes, por lo que cada vez nos vamos acercando más al cauce del mismo... y cuando llueve de verdad y la presa no puede retener más agua, el agua tiene que bajar, y siempre se ha dicho, que el terreno del río es del río, y hagamos lo que hagamos, como el río diga a pasar por ahí, se lleva todo lo que encuentre por delante...

Porqué las administraciones permiten esto?? Dinero. Nada más . Págales y te permitirán montar al lado del río lo que quieras. No pagues y verás que pronto mandan una excavadora a tirar una vivienda...

La vida es ma dura para los que menos tienen.
Cada uno ha construido donde su situacion le ha permitido.

Por desgracia es así...

Que es injusto? Por supuesto
Que siempre les toca las desgracias a los que menos tienen? Sí

Pero el que vive en esa zona, está expuesto a eso, nos guste o no.

Un saludo.

[jasg555]

Desgraciadamente es así. La gente con menos medios es la que sufre las desgracias.

El río siempre va a recuperar su cauce, ahora o dentro de 50 años, pero lo hará.

Ahora bien, en las últimas décadas ha habido un desbarajuste tremendo en cuanto a urbanismo. Todo valía. Y luego se han medio legalizado por motivos electorales, sociales o lo que sean.
Pero eso no evita que en un momento dado esas construcciones sufran una inundación que en muchas ocasiones se lleva vidas por delante.

Habría que hacer una reestructuración seria y liberar el cauce del río ocupado de la manera que sea. Pero....¿Qué alcalde tiene el valor de poner el cascabel al gato? ¿Qué presidente de CCAA va a cargar con ese papel?

Pero la verdad es que si no se hace, la desgracia está asegurada.

[mpergar]

Hola a todos, veo que a la vuelta del verano nos volvemos a "enganchar" al foro.

Colorao, me alegra leerte de nuevo, es verdad que este año los embalses están más llenos y si se repitiera un periodo de lluvias similar al anterior tanto en cantidad como en duración y continuidad los efectos podrían ser peores que los del año anterior.
Esto no ha ocurrido nunca en dos años consecutivos, por lo tanto lo esperable es que con los resguardos que tiene actualmente los embalses tengamos un año tranquilo en cuanto a posibles inundaciones de las zonas bajas, pero como apuntan todos las zonas inundables lo son por que periodicamente se inundan y contra eso no hay más solución que dejarlas libres.

[REEGE]

Como decís alguno por ahí...Nunca después de un año tan extraordinario respecto a lluvias hemos tenido otro... Y sí es verdad que los embalses, muchos de ellos tienen entre un 10% 20% más que el pasado año, incluso algunos más, pero, no creo que si éste año, las confederaciones ven venir un año razonable, no estén alerta y lo hagan mejor que el pasado año... Aunque para mí no lo hicieron tan mal... Pero con la cantidad de siniestros que el agua causó las administraciones ya mismo pondrían cartas en el asunto... Parece ser que éste año será un año normalito y la verdad es impensable que ocurra lo del año hidrológico 2009/2010 que ya está dando sus últimos coletazos y en el embalse donde trabajo, con medias inferiores a los 500 mm éste año nos quedaremos a punto de conseguir el récord desde que en 1989 se inaguró la presa del Fresnedas, los 1000 mm. Un saludo a todos.