Página 1 de 9 123 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 10 de 82

Tema: Definitivamente, Contreras se queda a medias

  1. #1
    Fecha Ingreso
    abril-2009
    Mensajes
    10.034
    Thanks
    34
    Thanked 212 Times in 98 Posts
    Poder de Credibilidad
    164

    Exclamation Definitivamente, Contreras se queda a medias

    Leo en el Levante-EMV impreso de hoy una noticia que me ha llamado la atención, y busqué en la edición digital para ponerla a continuación:

    Contreras suspende la prueba y no se llenará nunca al 100%


    La "mega presa" de Contreras nunca se llenará. El deterioro del muro del Collado sería tan rápido, el riesgo de colapso tan elevado y tan reducido el impacto del agua retenida en el conjunto de la cuenca del Júcar que no merece la pena "jugársela", dicen en el Ministerio de Medio Ambiente. Las recientes pruebas de auscultación y medida realizadas en el Collado no han hecho sino confirmar los problemas de estabilidad de la presa.



    JOSÉ SIERRA VALENCIA La presa del Collado, que cierra el embalse de Contreras en el lado de Castilla-La Mancha, no soportaría la presión de los 872 hectómetros cúbicos para los que fue diseñado el pantano a finales de los años sesenta, capaz teóricamente de albergar un inmenso volumen de agua suficiente para dar de beber a Valencia y su área metropolitana durante ocho años aunque no cayera una gota de lluvia. Desde 1973 existen informes que anticipan los problemas que se registraron ya en 1979, cuando el embalse alcanzó los 454 hectómetros cúbicos, y que se han repetido a finales de la pasada primavera, cuando las lluvias permitieron que el pantano llegara de nuevo la cota de 651 metros sobre el nivel del mar y se acercó a los 450 hectómetros almacenados.
    La Confederación Hidrográfica del Júcar ha recuperado en los últimos meses la dispersa documentación existente sobre la presa, ha hablado con quienes la construyeron y vigilaron en su fase inicial, e invertido miles de euros en renovar los sistemas de auscultación y medida, haciendo controles diarios del comportamiento de la presa.
    Aunque en las últimas semanas el volumen de agua embalsada ha disminuido algo- ayer Contreras disponía de 423 hectómetros cúbicos-, la campaña agrícola toca a su fin con algunas reservas de agua en Tous que es necesario gastar antes de que se acentúe el riesgo de "gota fría".
    En condiciones normales y con la llegada de las primeras tormentas otoñales- previstas para hoy- , Contreras podría cerrar sus compuertas de nuevo en una o dos semanas y comenzar a almacenar agua hasta acercarse paulatinamente y superar con cierta facilidad sus niveles históricos.
    Sin embargo, el Ministerio de Medio Ambiente, a la vista de los últimos datos disponibles, mantendrá Contreras en el límite de los 444 hectómetros cúbicos y a la cota de 651 m.s.n.m., renunciando a los volúmenes adicionales que podría aportar el embalse.
    "No merece la pena jugársela", sentenció lacónicamente un alto cargo de la Confederación Hidrográfica del Júcar.
    En los setenta, cuando el agua llegó a lamer el pie de la presa del Collado, se produjeron importantes filtraciones hacia la galería de drenaje- un elemento esencial del muro-, con arrastre de la arcilla del tapiz que protegía la presa. La opción entonces fue, según las fuentes consultadas, "obturar permanentemente la galería, rellenándola de hormigón, y limitar el nivel del embalse hasta que se comprendiera lo sucedido y se le diera la solución adecuada".

    Sin salida
    Los informes elaborados ahora no difieren sustancialmente del que en 1992 elaboró el Centro de Estudios y Experimentación de Obras Públicas (Cedex). Su lectura parece un compendio de los problemas geológicos que pueden surgir en una presa: filtraciones, presiones intersticiales, materiales disgregados, etc.
    Existen además críticas veladas a la calidad del hormigón que se usó, a la cimentación realizada y a "la forma particular" que tiene la sección transversal de la presa.
    Según los expertos, en caso de elevarse el nivel del embalse en las actuales condiciones se producirían, con toda seguridad, flujos de agua bajo la presa susceptibles de dañar considerablemente los materiales de apoyo, facilitando, en paralelo con las circunstancias estructurales desfavorables del terreno de cimentación, "el desarrollo de una situación potencialmente catastrófica para la presa del Collado".

    Inversiones
    Para evitar que una riada acelerara la situación descrita en el informe, la CHJ construyó nuevos aliviaderos y desagües que permiten aliviar la presa a partir de la cota de 630 metros, mucho antes de alcanzar el nivel de la inestable presa del Collado. Sin embargo, almacenar por encima de los 651 metros este invierno agravaría los problemas detectados, coinciden los informes, por lo que la CHJ pretende mantener estable el embalse en torno a esta cota, que pasaría a ser la de Nivel Máximo Normal correspondiente a 444 hm3, prácticamente el 50% de los 872 hectómetros para los que fue construida.
    Y digo yo, que se podría plantear tirar abajo el muro del collado si no vale para nada.

    Y de paso que se tira abajo, plantear reconstruirlo con un mejor proyecto, conociendo ya la situación del subsuelo.
    In memoriam Xuquer.

    Aquí las NORMAS DEL FORO
    Aquí CÓMO SUBIR FOTOS

    Aquí algunas Estadísticas del foro

    Todas las imágenes de mi autoría que he compartido en este foro se encuentran bajo la licencia CC 3.0, salvo si se indica lo contrario.

    HAY QUE ACORDARSE DE CITAR LAS FUENTES DE LA INFORMACIÓN.

  2. #2
    Fecha Ingreso
    febrero-2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1.668
    Thanks
    0
    Thanked 1 Time in 1 Post
    Poder de Credibilidad
    52

    Predeterminado

    Lo mismo opiné yo hace tiempo. Si se puede levantar la torre de Tai Pei (o como se escriba) sobre un subsuelo fangoso e inestable, se podría derruir la presa del Collado y hacer una nueva con las técnicas actuales. El impacto ecológico sería mínimo, e inundaría un vaso ya existente. No hay que desviar ríos, etc... se podría trabajar tranquilamente.

    Hay cosas que no entiendo por qué no se han llevado ya hacia adelante. Se gasta el dinero en otras cosas menos importantes y en ésto...

  3. #3
    Fecha Ingreso
    marzo-2010
    Ubicación
    Borriol (Castellon)
    Mensajes
    474
    Thanks
    0
    Thanked 163 Times in 23 Posts
    Poder de Credibilidad
    46

    Predeterminado

    Opino lo mismo que vosotros. Si ya tienen tan claro que no se puede subir a mas de la cota 651, pues que se estudie su reconstrucción y que se realice si es viable.

    Una pregunta, si la sabeis ¿Si hubiera una importante avenida de agua, se podría aliviar el agua sin que llegara a la presa del Collado con el volumen de agua que hay ahora? ¿Que capacidad de desembalse tiene el aliviadero que han construido recientemente?

    Saludos

  4. #4
    Fecha Ingreso
    abril-2009
    Mensajes
    10.034
    Thanks
    34
    Thanked 212 Times in 98 Posts
    Poder de Credibilidad
    164

    Predeterminado

    Cita Iniciado por IMP68 Ver Mensaje
    Opino lo mismo que vosotros. Si ya tienen tan claro que no se puede subir a mas de la cota 651, pues que se estudie su reconstrucción y que se realice si es viable.

    Una pregunta, si la sabeis ¿Si hubiera una importante avenida de agua, se podría aliviar el agua sin que llegara a la presa del Collado con el volumen de agua que hay ahora? ¿Que capacidad de desembalse tiene el aliviadero que han construido recientemente?

    Saludos
    Pues mira, la capacidad de alivio del desagüe intermedio es de 358m³/s según la ficha del MMA.

    Muy pero que muy fuerte tendría que venir el Cabriel para que ese gigantesco aliviadero no pudiera al menos sacar lo que le entrara al Embalse.


    Curioso que en la ficha de la SEPREM, la suma de los dos aliviaderos de Contreras de como caudal de desembalse 2475m³/s, cuando en la del MMA da 358.6m³/s (intermedio)+124.55m³/s(cota superior)=483.15m³/s

    EDIT: Si se diera el caso de una riada tal que el aliviadero intermedio no pudiera con ella, estaríamos hablando de que TODOS los embales aguas abajo de Contreras (Embarcaderos, Cortes, Naranjero) estarían aliviando por todos los sitios posibles para dejar paso al agua hasta que llegara a Tous. Sería un espectáculo digno de ver.

    Por la parte de la seguridad, el ascenso del nivel de agua no sería muy rápido, y el dique del collado tampoco caería de hoy para mañana. Si han puesto el nuevo Nivel Máximo Normal en 444Hm³ es porque pueden llegar a unos pocos Hm³ más con seguridad, como pasa en todas las presas (muchas las hemos visto este año por encima del 100% y todas ellas sin problemas).
    Última edición por Luján; 02-sep-2010 a las 11:45
    In memoriam Xuquer.

    Aquí las NORMAS DEL FORO
    Aquí CÓMO SUBIR FOTOS

    Aquí algunas Estadísticas del foro

    Todas las imágenes de mi autoría que he compartido en este foro se encuentran bajo la licencia CC 3.0, salvo si se indica lo contrario.

    HAY QUE ACORDARSE DE CITAR LAS FUENTES DE LA INFORMACIÓN.

  5. #5
    Fecha Ingreso
    diciembre-2009
    Ubicación
    Vega Baja del Guadiana
    Mensajes
    10.767
    Thanks
    1.902
    Thanked 2.862 Times in 1.066 Posts
    Poder de Credibilidad
    170

    Predeterminado

    Cita Iniciado por IMP68 Ver Mensaje
    Una pregunta, si la sabeis ¿Si hubiera una importante avenida de agua, se podría aliviar el agua sin que llegara a la presa del Collado con el volumen de agua que hay ahora? ¿Que capacidad de desembalse tiene el aliviadero que han construido recientemente?
    Creo que era cercano a los 400 m3/s, unos 360 y tantos m3/s
    PARQUE NACIONAL DE LOS OJOS DEL GUADIANA Y DE LAS TABLAS DE DAIMIEL ¡¡YA!!

    NORMAS DE USO DEL FORO http://foros.embalses.net/showthread.php?t=4867
    CÓMO SUBIR IMÁGENES http://foros.embalses.net/showthread...-im%C3%A1genes

  6. #6
    Fecha Ingreso
    diciembre-2009
    Ubicación
    Vega Baja del Guadiana
    Mensajes
    10.767
    Thanks
    1.902
    Thanked 2.862 Times in 1.066 Posts
    Poder de Credibilidad
    170

    Predeterminado

    De la Revista de Obras Públicas:

    Partiendo del embalse a su nivel máximo recomendado en las condiciones actuales de seguridad (cota 651.00 msnm):

    Q(500) = 2.135 m3/s, evacúa hasta un caudal de 363 m3/s y elevándose un nivel máximo de embalse a la cota 654.50 msnm

    Q(1000) = 2563 m3/s), evacúa hasta un caudal de 366 m3/s, alcanzándose un nivel máximo de embalse a la cota 655.60 msnm

    * Si el embalse se encontrara a la cota 669.00 msnm (MEN de Contreras), se podría bajar hasta la cota 651.00 en tan sólo 7 días, suponiendo que al embalse durante el vaciado, el caudal modular del río (13 m3/s)
    PARQUE NACIONAL DE LOS OJOS DEL GUADIANA Y DE LAS TABLAS DE DAIMIEL ¡¡YA!!

    NORMAS DE USO DEL FORO http://foros.embalses.net/showthread.php?t=4867
    CÓMO SUBIR IMÁGENES http://foros.embalses.net/showthread...-im%C3%A1genes

  7. #7
    Fecha Ingreso
    diciembre-2009
    Ubicación
    Vega Baja del Guadiana
    Mensajes
    10.767
    Thanks
    1.902
    Thanked 2.862 Times in 1.066 Posts
    Poder de Credibilidad
    170

    Predeterminado

    Con lo que le gustaba al tío Paco que las obras salieran perfectas...

    En cuanto a esa reconstrucción del Collado, pues... aquí hay trabajo y del bueno, unas buenas horas para ICCP's y Geólogos... esas margas que hay debajo son muy puñeteras..., ahí hay que echar unas buenas horas de catas, sondeos, perforaciones, sísmica por refracción, tomografías eléctricas, radiografías, ecografías, resonancias magnéticas, TAC's...

    Solución al problema: http://foros.embalses.net/showthread.php?t=7180 y todos contentos... yo el primero

    Un saludo.
    PARQUE NACIONAL DE LOS OJOS DEL GUADIANA Y DE LAS TABLAS DE DAIMIEL ¡¡YA!!

    NORMAS DE USO DEL FORO http://foros.embalses.net/showthread.php?t=4867
    CÓMO SUBIR IMÁGENES http://foros.embalses.net/showthread...-im%C3%A1genes

  8. #8
    Fecha Ingreso
    abril-2009
    Mensajes
    10.034
    Thanks
    34
    Thanked 212 Times in 98 Posts
    Poder de Credibilidad
    164

    Predeterminado

    Cita Iniciado por F. Lázaro Ver Mensaje
    [...]

    Solución al problema: http://foros.embalses.net/showthread.php?t=7180 y todos contentos... yo el primero

    Un saludo.

    Dí que sí!!!!
    In memoriam Xuquer.

    Aquí las NORMAS DEL FORO
    Aquí CÓMO SUBIR FOTOS

    Aquí algunas Estadísticas del foro

    Todas las imágenes de mi autoría que he compartido en este foro se encuentran bajo la licencia CC 3.0, salvo si se indica lo contrario.

    HAY QUE ACORDARSE DE CITAR LAS FUENTES DE LA INFORMACIÓN.

  9. #9
    Fecha Ingreso
    marzo-2009
    Ubicación
    Guadalajara capital
    Mensajes
    2.177
    Thanks
    12
    Thanked 48 Times in 17 Posts
    Poder de Credibilidad
    64

    Predeterminado

    Ciertamente compañeros, les hubiera salido mas barato, tirarla y hacerla nueva, seguro que les sale mejor y podrían subir mas la capacidad del embalse.

    Supongo que podremos ver el embalse con 450 hm3 porque no le de tiempo a soltar tanta agua que recibirá este año, porque sino puede causar destrozos, pero vamos que Tous se va a llenar a este paso.

    Lo del proyecto de F. Lázaro es una gozada, y con lo que no van a inundar de Contreras que lo vendan y sacan dinero para expropiar lo que se inunde en la nueva presa, asi por lo menos recuperamos un poco de caudal.

    Un saludo y seguro que Contreras dará mucho que hablar este año.
    El Tajo esta hipotecado por los hombres y a menos que la cuenca se una y solucione sus heridas no quedará rio para nuestros hijos.

  10. #10
    Fecha Ingreso
    diciembre-2009
    Ubicación
    Vega Baja del Guadiana
    Mensajes
    10.767
    Thanks
    1.902
    Thanked 2.862 Times in 1.066 Posts
    Poder de Credibilidad
    170

    Predeterminado

    Cita Iniciado por cantarin Ver Mensaje
    seguro que Contreras dará mucho que hablar este año.
    Me temo que sí , y como le de por llover bien y Contreras venga a soltar y soltar agua como está el tema por ahí, va a haber palos y gordos...
    PARQUE NACIONAL DE LOS OJOS DEL GUADIANA Y DE LAS TABLAS DE DAIMIEL ¡¡YA!!

    NORMAS DE USO DEL FORO http://foros.embalses.net/showthread.php?t=4867
    CÓMO SUBIR IMÁGENES http://foros.embalses.net/showthread...-im%C3%A1genes

Página 1 de 9 123 ... ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Ochenta años pasando agua... y lo que queda
    By ARAGORM in forum Redes de Abastecimiento de Agua potable
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 23-ene-2011, 18:16
  2. Respuestas: 8
    Último mensaje: 26-jul-2010, 12:06
  3. Solo nos queda Alarcon
    By CRISTIANPL in forum ALARCON
    Respuestas: 61
    Último mensaje: 15-jul-2010, 19:15
  4. a punto de entrar definitivamente en servicio
    By sergi1907 in forum RIALB
    Respuestas: 10
    Último mensaje: 15-may-2010, 00:37
  5. El Molinar queda incomunicado tras las inundaciones
    By Embalses in forum Inundaciones
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 18-dic-2008, 01:22

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •