Vinaròs prevé inyectar agua de lluvia al subsuelo para recuperar acuíferos

[Dídac]

[Molt bona classe salut, i millor sentit de l'humor]

Muy buena clase Salut, y mejor sentido del humor

[Xuquer]

Molt bona classe salut, i millor sentit de l'humor

Por favor Dídac, puede que no todos entendamos el precioso idioma Valenciano con el que te expresas, en castellano porfi

[Salut]

^^ Ñas, pa una linea que ha escrito no creo que nadie se rasgue las vestiduras.

Y vamos, aunque no es plan convertir el foro en Babel, tampoco creo que pase nada porque alguien se exprese puntualmente en otro idioma. Un poquito de manga ancha, por favor!

P. Ej. yo en cierto hilo hice copy&paste de textos en inglés:
http://foros.embalses.net/showthread...newpost&t=5105

Y el problema es mio, porque se que mi mensaje sólo llegará a un público muy reducido del foro (¡políglotas al poder! )

[Luján]

^^ Ñas, pa una linea que ha escrito no creo que nadie se rasgue las vestiduras.

Y vamos, aunque tampoco es plan convertir el foro en Babel, tampoco creo que pase nada porque alguien se exprese puntualmente en otro idioma. Un poquito de manga ancha, por favor!

P. Ej. yo en cierto hilo hice copy&paste de textos en inglés:
http://foros.embalses.net/showthread...newpost&t=5105

Y el problema es mio, porque se que mi mensaje sólo llegará a un público muy reducido del foro (¡políglotas al poder! )

El problema es que uno empieza por una línea, pero después sigue otro por un mensaje entero, etc...

Más vale avisar ahora, que no hace tanto daño, que tener después que borrar mensajes completos en otros idiomas, como ya hemos tenido que hacer.

[Salut]

che!

sin ganas de alargar el debate mucho (y menos en este hilo), sólo comentar que si todos tienen más o menos en cuenta que hay otros lectores que no dominan el idioma, no habrá problema...

Tampoco creo necesario borrar mensajes por estar en otro idioma ¡ni que hubiera dicho algo en swahili! Pero bueno, es cuestión de actitudes. Yo, si alguien escribe algo en euskara, sencillamente paso de largo... o pregunto, si es un tema que me interesa.

Está claro cuál es la "lengua franca" del foro, y su aspiración a alcanzar máxima ifusión en el mundo de habla hispana. Pero no creo que ello deba implicar cortar la expresión en otros idiomas, salvo que la cosa se vaya muy muy muy de madre (p. ej. gente utilizando el idioma para excluir a otros del debate).


EDIT: Y ahora que veo la traducción de la línea.. ¿es realmente necesaria? Joer, esas 4 palabras las entiende hasta el tato!

¿Quién se va a ofender por una tontería así?

[Beto63]

Masa forestal = menor escorrentía = mayor infiltración del agua de lluvia


Si lo que se pretende es aumentar los recursos del acuífero para luchar contra la intrusión salina, yo empezaría por este tipo de actuaciones. Más sencillas y con muchos otros beneficios ambientales.
.

¿Y acaso un acuífero no se recupera naturalmente sólo con detener las extracciones de agua en tiempos de luuvia?

A mi también me parece que se quiere empezar por soluciones caras. ¿No habrá negocio de por medio?

[Salut]

^^ Con toda seguridad... en todo lo que es obra pública hay un mam**** brutal. Se confunde a la ciudadanía entra las obras necesarias y beneficiosas y las innecesarias/corruptas.

[Dawlin]

Según mi profe de la matería, y si no me falla la memoria, la cuña salina es mas hacia dentro del acuifero, tal como esta.



A la hora de inyectar agua con cierta presión digamos que hacen retroceder la cuña salina, ¿no?.

De todos modos, como dicen por ahí arriba, una vez que la sobreexplotación de un acuifero ha llevado el nivel de un acuifero hasta no poder hacer frente a la presión que ejerce el agua salina, el acuifero se contamina al completo, y sucede la tragedia. Una vez contaminado un acuifero su recuperación es prácticamente imposible, o excesivamente costosa. Para estos casos es mas fácil prevenir que curar, mucho mas.

[Salut]

^^ Tienes razón en cuanto a la forma de la intrusión. El agua salada es más pesada que la dulce, así que tiende a ocupar "los bajos".

De todas formas, el concepto de lucha contra la intrusión es el mismo: crear una sobrepresión local, que actúe de barrera mientras tierra adentro se sigue sobreexplotando el acuífero.

Aunque como todo, esta "solución" tiene límites.

[cantarin]

Supongo que las investigaciones seguirán para lograr infiltraciones en los acuiferos que puedan ser aprovechadas. Es un tema que es bueno porque a parte de recargarlos que es necesario habrá mayores reservas cuando no haya agua superficial.

Aunque también es cierto que la repoblación forestal es muy necesaria no solo por el agua, sino por tanto incendio que hay que cada vez tenemos menos bosques y eso es un peligro. Además no creo que cueste tanto esto y puede ser muy beneficioso para los ciudadanos.