Mostrando resultados del 1 al 8 de 8

Tema: ¿Interconectar Contreras y Alarcón?

  1. #1
    Fecha Ingreso
    abril-2010
    Mensajes
    1.809
    Thanks
    2.306
    Thanked 235 Times in 58 Posts
    Poder de Credibilidad
    64

    Question ¿Interconectar Contreras y Alarcón?

    Buenos días a todos.

    ¿Alguno sabe si existe alguna interconexión entre los embalses de Contreras y Alarcón?

    Si no fuera así, ¿sería muy descabellado interconectarlos? No me he molestado en mirar las cotas de cada uno, pero por distancia (unos 60 Km por carretera) no parece difícil.

    Con una infraestructura así,se podrían aprovechar las aguas que desgraciadamente no se pueden guardar en Contreras y llenar más Alarcón, sobre todo teniendo en cuenta que en Tous hay que mantener ciertos márgenes de seguridad (ahora especialmente por las pruebas, pero también, más adelante cuando acaben).

    ¿Sería económicamente rentable?

    ¿Tendría mucho impacto ecológico?

    Un saludo

  2. #2
    Fecha Ingreso
    febrero-2010
    Ubicación
    casas ibañez
    Mensajes
    46
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Poder de Credibilidad
    0

    Predeterminado

    y como arias esa obra faraonica?tu crees que si se pudiera hacer y fuera rentable no se hubiera hecho ya???la solucion es otra,queen toda la cuenca del jucar tuvieran los cauces y presas bien preparadas para almecenar toda el agua posible en un año como este,por que claro,para que esten los embalses al 20% no hacen falta gastar dinero no?

  3. #3
    Fecha Ingreso
    diciembre-2009
    Ubicación
    Vega Baja del Guadiana
    Mensajes
    10.767
    Thanks
    1.902
    Thanked 2.863 Times in 1.066 Posts
    Poder de Credibilidad
    171

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Varanya Ver Mensaje
    Buenos días a todos.

    ¿Alguno sabe si existe alguna interconexión entre los embalses de Contreras y Alarcón?

    Si no fuera así, ¿sería muy descabellado interconectarlos? No me he molestado en mirar las cotas de cada uno, pero por distancia (unos 60 Km por carretera) no parece difícil.

    Con una infraestructura así,se podrían aprovechar las aguas que desgraciadamente no se pueden guardar en Contreras y llenar más Alarcón, sobre todo teniendo en cuenta que en Tous hay que mantener ciertos márgenes de seguridad (ahora especialmente por las pruebas, pero también, más adelante cuando acaben).

    ¿Sería económicamente rentable?

    ¿Tendría mucho impacto ecológico?

    Un saludo
    Es inviable totalmente, esa obra sería una una aberración

    Hay que elevar el agua muchos metros, por lo que supone un gasto energético y económico brutal, muy muy por encima al posible beneficio que obtendrías de ello

    Un saludo.
    PARQUE NACIONAL DE LOS OJOS DEL GUADIANA Y DE LAS TABLAS DE DAIMIEL ¡¡YA!!

    NORMAS DE USO DEL FORO http://foros.embalses.net/showthread.php?t=4867
    CÓMO SUBIR IMÁGENES http://foros.embalses.net/showthread...-im%C3%A1genes

  4. #4
    Fecha Ingreso
    febrero-2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1.668
    Thanks
    0
    Thanked 1 Time in 1 Post
    Poder de Credibilidad
    52

    Predeterminado

    Técnico encargado de la viabilidad de la interconexión de cuencas...






  5. #5
    Fecha Ingreso
    febrero-2009
    Ubicación
    vora el millars
    Mensajes
    42
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Poder de Credibilidad
    0

    Predeterminado No lo veo tan descabellado

    La obra en sí no me parece una aberración. Unos 170 m de desnivel y no mas de 50 km de longitud. Subir de bolarque a la bujeda (trasvase tajo-segura) se trata de elevar unos 250 m en unos 10 km y hasta alarcon otros 80 km.
    Si es costoso, tanto la obra como el consumo energético, pero podría ser una solución mas a los tambien costosos (desde el punto de vista de pérdida de recurso) desembalses que tienen que hacer contreras y tous.

    Además ecológicamente se trata de cuencas de recepción similares (júcar y cabriel).
    tal vez sería una opción mas para evitar la sangría de contreras por el problema del collado.

    Jasgg555, no creo que haya que generalizar. ésto es un caso puntual dentro de la misma cuenca que podría aportar recursos a la misma cuenca.

    Podrái ser una opción a estudiar.

    saludos

  6. #6
    Fecha Ingreso
    febrero-2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1.668
    Thanks
    0
    Thanked 1 Time in 1 Post
    Poder de Credibilidad
    52

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Dídac Ver Mensaje
    Jasgg555, no creo que haya que generalizar. ésto es un caso puntual dentro de la misma cuenca que podría aportar recursos a la misma cuenca.
    Era una broma. Tenía ya ganas de poner el científico loco.

  7. #7
    Fecha Ingreso
    abril-2010
    Mensajes
    1.809
    Thanks
    2.306
    Thanked 235 Times in 58 Posts
    Poder de Credibilidad
    64

    Predeterminado Disculpad mi ignorancia

    Vaya cantidad de palos que me habéis dado eso me pasa por hablar desde la ignorancia y sin informarme primero.

    Sólo era por buena voluntad, intentar aprovechar todo ese caudal que no se puede retener. Aunque puede que sea mejor así, ya que se pueden mejorar otros aspectos, como el ecológico, tanto o más importantes. Supongo que este agua ayudará a regenerar las desembocaduras y a recuperarse al río.

    Saludos

  8. #8
    Fecha Ingreso
    diciembre-2009
    Ubicación
    Vega Baja del Guadiana
    Mensajes
    10.767
    Thanks
    1.902
    Thanked 2.863 Times in 1.066 Posts
    Poder de Credibilidad
    171

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Dídac Ver Mensaje
    La obra en sí no me parece una aberración. Unos 170 m de desnivel y no mas de 50 km de longitud. Subir de bolarque a la bujeda (trasvase tajo-segura) se trata de elevar unos 250 m en unos 10 km y hasta alarcon otros 80 km.
    Si es costoso, tanto la obra como el consumo energético, pero podría ser una solución mas a los tambien costosos (desde el punto de vista de pérdida de recurso) desembalses que tienen que hacer contreras y tous.

    Además ecológicamente se trata de cuencas de recepción similares (júcar y cabriel).
    tal vez sería una opción mas para evitar la sangría de contreras por el problema del collado.

    Jasgg555, no creo que haya que generalizar. ésto es un caso puntual dentro de la misma cuenca que podría aportar recursos a la misma cuenca.

    Podrái ser una opción a estudiar.

    saludos
    Lo sigo viendo una aberración. No se puede comparar con la subida de Bolarque ya que ésta tiene mucho más uso...no sé cuantos Hm3 de media son los que se suben, pero hay que tener en cuenta, que para el caso que nos ocupa, serían como mucho unos pocos de Hm3 los que serían necesarios subir a Alarcón para no perderlos, por lo que no lo veo nada rentable.

    Hacer esta obra y operarla, con todo el dineral que vale la construcción y la operación de la misma, sólo sería rentable si la cantidad de agua que se "salvara" hacia Alarcón fueran bastantes cientos de Hm3, pero para subir como mucho 100 Hm3 que no entran en Contreras, no lo veo rentable para nada...

    No sé si me entiendes lo que quiero expresar....

    Si fueran muchos Hm3 los que se "salvaran" con la elevación a Alarcón, sí sería rentable, pero no creo que sea el caso, ya que no serían demasiados Hm3 los que se tendrían que subir, por lo que a mi juicio, no es nada práctico

    Cita Iniciado por Varanya Ver Mensaje
    Vaya cantidad de palos que me habéis dado eso me pasa por hablar desde la ignorancia y sin informarme primero.

    Sólo era por buena voluntad, intentar aprovechar todo ese caudal que no se puede retener. Aunque puede que sea mejor así, ya que se pueden mejorar otros aspectos, como el ecológico, tanto o más importantes. Supongo que este agua ayudará a regenerar las desembocaduras y a recuperarse al río.

    Saludos
    Nada Varanya, todo lo contario, se agradecen y mucho que entre todos pongamos distintas posibilidades o posibles soluciones a los diferentes problemas de cada cuenca

    Pero como digo, esta propuesta, desde mi punto de vista, no lo veo práctico ya que no se obtendría de ella un gran beneficio.

    Un saludo.
    PARQUE NACIONAL DE LOS OJOS DEL GUADIANA Y DE LAS TABLAS DE DAIMIEL ¡¡YA!!

    NORMAS DE USO DEL FORO http://foros.embalses.net/showthread.php?t=4867
    CÓMO SUBIR IMÁGENES http://foros.embalses.net/showthread...-im%C3%A1genes

Temas Similares

  1. ¿Cerro Alarcon privado?
    By ester in forum CERRO ALARCON
    Respuestas: 58
    Último mensaje: 25-feb-2015, 08:18
  2. Fotos y Vídeos Embalse de Alarcón
    By tortolaweb in forum ALARCON
    Respuestas: 67
    Último mensaje: 02-abr-2014, 14:47
  3. ¿Es esta presa la de Alarcon?
    By FOLECILLO in forum ALARCON
    Respuestas: 16
    Último mensaje: 28-feb-2014, 21:43
  4. Información del embalse de Alarcón
    By Xuquer in forum ALARCON
    Respuestas: 118
    Último mensaje: 28-abr-2011, 10:19
  5. Solo nos queda Alarcon
    By CRISTIANPL in forum ALARCON
    Respuestas: 61
    Último mensaje: 15-jul-2010, 19:15

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •