Página 180 de 182 PrimeroPrimero ... 80130170178179180181182 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1.791 al 1.800 de 1818

Tema: No al trasvase (i 3)

  1. #1791
    Fecha Ingreso
    marzo-2013
    Ubicación
    Madrid-Galapagar-Cáceres.
    Mensajes
    3.607
    Thanks
    853
    Thanked 1.634 Times in 1.097 Posts
    Poder de Credibilidad
    63

    Predeterminado

    Es que no estaba lleno, querido Pablo. Estaba a un 60% debido a un año y medio especialmente excepcional en lluvias que hasta hicieron brotar de nuevo la zona baja de los Ojos del Guadiana y que hizo que el Cenajo soltara agua por compuertas. Algo no visto en España desde hacía muchos años.
    Y ni aún así se llenaron debido al saqueo del trasvase.
    Consulta el CEDEX y verás como siempre están bastante vacíos. No lo digo para que lo hagas tú, que nunca haces caso, sino para que la gente lo vea.

    No, no creo que se llenen, aunque tú no sé si vas a poder regar tranquilo a medio plazo, creo que no. Yo me iría buscando otra cosa si no quieres tener problemas de agua.

    Para finalizar, si piensas que esto es por ver un embalse "bonito", es que no te enteras de nada. Pero en fin, no se puede esperar mucho más de aquella zona.

    Saludos. Miguel
    “No, salir, sale por c*j*n*s... Porque el Plan Hidrológico o sale en esta legislatura o no sale nunca. Porque pasan dos cosas: que tenemos mayoría y hemos perdido en Aragón. Yo se lo digo ahora que va a ser así. Esta vez sale por narices...En diciembre sale de las Cortes y entra a tramitarse la ley, que va a ser un paseo militar. Tenga usted la seguridad que el presidente ha dicho en el Consejo de Ministros.-estando yo- que esto salía por hu*v*s." (Jumilla. Septiembre 00)......
    CAÑETE DIXIT

  2. 1 usuario te da las Gracias por el Mensaje:

    Varanya (29-sep-2015)

  3. #1792
    Fecha Ingreso
    diciembre-2009
    Ubicación
    Vega Baja del Guadiana
    Mensajes
    10.767
    Thanks
    1.902
    Thanked 2.862 Times in 1.066 Posts
    Poder de Credibilidad
    170

    Predeterminado

    Cita Iniciado por pablovelasco Ver Mensaje
    En las fotografías con el embalse lleno también estaba el trasvase, con lo que la actual sequía me parece coyuntural.
    Ese mismo año, los embalses de la cuenca del Segura estaban también hasta arriba de agua. ¿También la sequía allí es coyuntural no?

    Con los datos de Embalses.net, la media de los últimos 10 años en los embalses de cabecera del Tajo es de un 23%. Eso no es un problema coyuntural, es un problema estructural desde que se puso en servicio el trasvase Tajo-Segura.

    En los anuarios de aforos del CEDEX se ve claramente. Antes del desvío de las aguas, los embalses gozaban de una salud excelente:

    Reserva media de Entrepeñas período 1954-1979: 514 Hm3, o lo que es lo mismo, un 62% de su capacidad.
    Reserva media de Buendía período 1955-1979: 941 Hm3, o lo que es lo mismo, un 57% de su capacidad.

    Desde la puesta en marcha del trasvase, la diferencia es atroz:

    Reserva media de Entrepeñas período 1980-2011: 290 Hm3, o lo que es lo mismo, un 35% de su capacidad.
    Reserva media de Buendía período 1980-2011: 380 Hm3, o lo que es lo mismo, un 23% de su capacidad.
    Última edición por F. Lázaro; 23-sep-2015 a las 23:18
    PARQUE NACIONAL DE LOS OJOS DEL GUADIANA Y DE LAS TABLAS DE DAIMIEL ¡¡YA!!

    NORMAS DE USO DEL FORO http://foros.embalses.net/showthread.php?t=4867
    CÓMO SUBIR IMÁGENES http://foros.embalses.net/showthread...-im%C3%A1genes

  4. 3 usuarios te dan las Gracias por el Mensaje:

    NoRegistrado (24-sep-2015),termopar (24-sep-2015),Varanya (29-sep-2015)

  5. #1793
    Fecha Ingreso
    marzo-2013
    Ubicación
    Madrid-Galapagar-Cáceres.
    Mensajes
    3.607
    Thanks
    853
    Thanked 1.634 Times in 1.097 Posts
    Poder de Credibilidad
    63

    Predeterminado

    Cita Iniciado por F. Lázaro Ver Mensaje
    Reserva media de Entrepeñas período 1980-2011: 290 Hm3, o lo que es lo mismo, un 35% de su capacidad.
    Reserva media de Buendía período 1980-2011: 380 Hm3, o lo que es lo mismo, un 23% de su capacidad.
    Y esas cifras de agua embalsada, es teniendo en cuenta que, desde que se inauguró el desvío del Tajo, los desembalses río abajo se han reducido prácticamente al 25-30% de lo que eran antes. Mañana haré unos cálculos con los anuarios.

    Saludos. Miguel
    “No, salir, sale por c*j*n*s... Porque el Plan Hidrológico o sale en esta legislatura o no sale nunca. Porque pasan dos cosas: que tenemos mayoría y hemos perdido en Aragón. Yo se lo digo ahora que va a ser así. Esta vez sale por narices...En diciembre sale de las Cortes y entra a tramitarse la ley, que va a ser un paseo militar. Tenga usted la seguridad que el presidente ha dicho en el Consejo de Ministros.-estando yo- que esto salía por hu*v*s." (Jumilla. Septiembre 00)......
    CAÑETE DIXIT

  6. 1 usuario te da las Gracias por el Mensaje:

    Varanya (29-sep-2015)

  7. #1794
    Fecha Ingreso
    marzo-2013
    Ubicación
    Madrid-Galapagar-Cáceres.
    Mensajes
    3.607
    Thanks
    853
    Thanked 1.634 Times in 1.097 Posts
    Poder de Credibilidad
    63

    Predeterminado Manifiesto íntegro de las Movilizaciones ciudadanas “Por un Tajo Vivo”

    La situación de todo el río Tajo, y ahora especialmente de su cabecera, es insostenible. Esta situación deriva de muchos años de gestión irracional, dirigida por presiones e intereses de otras cuencas (como los de los usuarios del trasvase Tajo-Segura), que suman un impacto inasumible e injusto a las presiones propias que la cuenca del Tajo ya padece: vertidos de aguas residuales de la mayor concentración humana e industrial de la península, extracciones de regadíos y abastecimientos, explotaciones hidroeléctricas y nucleares, extracciones y vertidos ilegales, ocupación del dominio público hidráulico, colonización de especies invasoras, etc. Sin embargo en el Tajo la existencia del Trasvase Tajo-Segura condiciona toda la gestión del río e impide que se tomen las medidas necesarias para revertir su deterioro y mejorar su estado. Esta gestión ha privado a toda la ciudadanía del Tajo y a sus pueblos ribereños de un patrimonio ecológico, social, cultural, paisajístico y económico de primer orden como es el Tajo y el resto de ríos de esta cuenca.

    El agua de la cabecera del Tajo debería ser clave para garantizar los usos en el eje del Tajo, y su buen estado ecológico. Sin embargo, los embalses de Entrepeñas y Buendía se encuentran en estos momentos por debajo del 14% de su capacidad mientras en la cuenca del Segura los embalses se encuentran al 44%. A pesar de este contraste, durante los últimos meses el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente ha seguido aprobando trasvases desde la cabecera del Tajo (transformada ahora en el “Mar de Aral de Castilla”) hasta la cuenca del Segura, habiéndose aprobado trasvases de 270 hm3 durante el presente año hidrológico (1 de octubre 2014-1 octubre 2015), incluyendo el reciente trasvase de 10 hm3 autorizado 17 de septiembre de 2015 y la venta de 9 hm3 adicionales de agua por parte de comunidades de regantes de Estremera y la Poveda en el Tajo a regantes del Segura.

    El nuevo Plan Hidrológico del Tajo (período 2015-2021) cuya aprobación está prevista para diciembre de 2015, es el colofón de esta gestión y planificación irracional, la cual sigue contemplando al Tajo y sus ríos como meros contenedores de agua que vender, trasvasar y usar. Este nuevo Plan asume servilmente la pérdida de la prioridad de la cuenca del Tajo y sus ciudadanos frente al trasvase Tajo-Segura, a pesar de estar reconocida dicha prioridad por ley. También asume que el Tajo y sus afluentes no van a tener régimen de caudales ecológicos obligatorio hasta 2027 (en el mejor de los casos), manteniendo mientras tanto los irrisorios caudales mínimos del plan del 98 y de la legislación del trasvase, aprobados sin estudios científicos, y que condenan al Tajo y sus ríos por décadas. No hay Directiva Marco del Agua para la cuenca del Tajo, ni se aplica la nueva política europea del agua a nuestros ríos, prisioneros de una gestión hídrica anclada en postulados del siglo XIX. En protesta por esta situación numerosos grupos y colectivos, municipios y ciudades de la cuenca del Tajo, tanto en España como Portugal, unidos en la Red Ciudadana por una Nueva Cultura del Agua en el Tajo/Tejo y sus Ríos (www.redtajo.es) han convocado hoy, día 26 de septiembre de 2015, concentraciones en diversas localidades de la cuenca, para mostrar su indignación y exigir una gestión de esta cuenca que contemple el valor ambiental y social del Tajo y sus ríos y tenga como objetivo no deteriorarlos aún más, protegerlos y recuperarlos como RÍOS VIVOS para toda la ciudadanía.

    Como consecuencia, la ciudadanía de la cuenca del Tajo/Tejo manifiesta:
    •Rechazamos la actual redacción de la propuesta de Plan Hidrológico del Tajo para el período 2015-2021. Esta propuesta da continuidad a la pésima gestión del río recogida en el Plan de cuenca actualmente vigente (RD 270/2014, de 11 de abril) que está recurrido por colectivos de la Red ante los tribunales españoles, y denunciado ante la Comisión Europea.
    •Consideramos que el trasvase Tajo-Segura es una obra desfasada, inviable en un contexto de cambio climático en el que las aportaciones a la cabecera del Tajo ya han disminuido en un 47%. El trasvase no puede continuar siendo una servidumbre perpetua para la cuenca del Tajo. En la cuenca del Segura hay agua de sobra para beber si, como en las demás cuencas, se respeta la prioridad de uso para abastecimiento ya que más del 80% de los recursos se destinan al regadío. Existe además una amplia capacidad de generación de agua con desaladoras que fueron financiadas en gran medida con fondos europeos. Si el precio del agua desalada es muy superior al precio del agua del trasvase (que está fuertemente subvencionada), y demasiado elevado para el agronegocio, esto no es un problema que deba seguir asumiendo la cuenca del Tajo, sino que deben encontrarse cauces políticos de resolución.
    •Denunciamos que el Plan Hidrológico del Tajo pendiente de aprobación considera al Trasvase Tajo-Segura y la regulación derivada del Memorándum del Tajo (primero en la Ley de Impacto Ambiental y, tras la sentencia del Tribunal Constitucional, en la Ley 21/2015 de Montes) como un condicionante previo al proceso de planificación. De esta forma el Plan contribuye a que las necesidades de la cuenca del Tajo pierdan la prioridad que la ley les otorga sobre los posibles trasvases. Se distorsiona así el proceso de planificación hidrológica en el Tajo, que ya no tiene capacidad para determinar los supuestos excedentes de agua trasvasables ni el régimen de caudales que debe circular por el río Tajo. Como consecuencia se vulnera la normativa europea y estatal sobre protección de las aguas, planificación hidrológica, evaluación ambiental, participación pública, y protección y gestión de hábitats naturales y especies dependientes del agua.
    •Denunciamos la situación del río Tajo en Extremadura, un río artificializado que ha perdido su dinámica natural por estar sometido a un fuerte aprovechamiento hidroeléctrico y a la gestión de la central nuclear de Almaraz. Esto se traduce en la llegada a Portugal de unos caudales muy limitados-acordados en el Convenio de Albufeira y turbinados según conveniencia hidroeléctrica-, y contaminados que son lesivos para el Tajo en Portugal.

    Por todo ello, ciudades, pueblos, y colectivos ciudadanos de cuatro Comunidades Autónomas (Madrid, Castilla-La Mancha, Castilla y León, y Extremadura) y dos países, España y Portugal, nos unimos para defender conjuntamente al río Tajo y su cuenca, y reclamamos:
    •El establecimiento en el Tajo, y TODOS los ríos de la cuenca, de un régimen obligatorio de caudales ecológicos real que permita recuperarlos como Ríos Vivos y medioambientalmente sanos para toda la ciudadanía, y recobrar el importante papel ecológico, cultural, paisajístico, económico y social que desempeñan. Específicamente, exigimos el establecimiento de un caudal mínimo ecológico en el río Tajo de al menos 11,74 m3/s en Aranjuez, 23 m3/s en Toledo y 27,82 m3/s en Talavera de la Reina, con una variación temporal similar a la del régimen natural
    •La finalización del trasvase Tajo-Segura cuya permanencia y nuevo régimen de explotación (recogido en la regulación derivada del Memorándum) no permite la recuperación del río Tajo. Mientras tanto, exigimos la inmediata paralización de la actual campaña de trasvases y la recuperación de los volúmenes de agua en la cabecera del Tajo hasta unos niveles que garanticen las necesidades sociales y ambientales de los pueblos de sus riberas.
    •La mejora de la depuración de las aguas residuales en toda la cuenca del Tajo, y muy especialmente las de la Comunidad de Madrid cuyas aguas insuficientemente depuradas llegan al eje central del Tajo a través del río Jarama.
    •Una explotación hidroeléctrica en Extremadura que permita la llegada a Portugal de un régimen adecuado de caudales ambientales en Cedillo y se reduzca y elimine la contaminación de todo tipo en el río Tajo, incluida la radiactiva.
    •Mejorar la gestión del río en la parte portuguesa de la demarcación y exigir al gobierno portugués un control efectivo sobre la contaminación agrícola y los vertidos industriales, urbanos y de purines, y el establecimiento de regímenes de caudales ecológicos reales y efectivos en los ríos portugueses del Tejo (Tajo).
    Fuente: RedTajo.com

    Este el Manifiesto consensuado por todas las organizaciones firmantes. Hoy a las 12 se dará una rueda de prensa para la convocatoria ciudadana para parar lo antes posible ésta injusticia y éste expolio.

    Saludos. Miguel
    “No, salir, sale por c*j*n*s... Porque el Plan Hidrológico o sale en esta legislatura o no sale nunca. Porque pasan dos cosas: que tenemos mayoría y hemos perdido en Aragón. Yo se lo digo ahora que va a ser así. Esta vez sale por narices...En diciembre sale de las Cortes y entra a tramitarse la ley, que va a ser un paseo militar. Tenga usted la seguridad que el presidente ha dicho en el Consejo de Ministros.-estando yo- que esto salía por hu*v*s." (Jumilla. Septiembre 00)......
    CAÑETE DIXIT

  8. 2 usuarios te dan las Gracias por el Mensaje:

    termopar (24-sep-2015),Varanya (29-sep-2015)

  9. #1795
    Fecha Ingreso
    marzo-2013
    Mensajes
    1.117
    Thanks
    546
    Thanked 423 Times in 288 Posts
    Poder de Credibilidad
    0

    Predeterminado

    Cita Iniciado por pablovelasco Ver Mensaje
    En las fotografías con el embalse lleno también estaba el trasvase, con lo que la actual sequía me parece coyuntural. No todos los años son iguales de secos, como has demostrado en las fotos.
    Con suerte este año será mejor, y tú podrás tener tu pantano bonito y yo regar tranquilamente.
    Cuando se hicieron esas fotografías, en la cuenca del segura se "tiraban" al mar 50 Hm3, teniais los embalses y las balsas a rebosar y aun así se siguió trasvasando de la cuenca alta del Tajo. Vais a pasarlo mal, pero es que desde vuestro sindicato lo habéis hecho muy mal y esto es como el cuento de la cigarra y la hormiga:

    - Si hubieseis ralentizado el trasvase en esas buenas épocas, hoy los embalses de Entrepeñas y Buendía tendrían mejor estado.
    - Si durante las épocas de bonanza hidrológica hubieseis mantenido unos riegos discretos en vez de querer más y más hoy tendríais un colchón para aguantar mejor la sequía.
    - Si en tantos y tantos años vuestro sindicato hubiese trabajado contra "los ilegales", hoy tendríais más agua para menos hectáreas y solo para "los legales". Y de este modo, el resto del mundo no os vería sólo como insaciables consumidores del agua del resto y podríamos apreciar un halo de responsabilidad social.
    - Si en todo este periodo no hubieseis mirado con tan mal ojo la desalación y hubieseis preparado infraestructuras para su uso, hoy tendríais una alternativa que os beneficiaría.
    ....
    ....
    Pero si es que hasta ahora habéis tenido mucha suerte y no la habéis sabido aprovechar. Y desde el sindicato no se ha hecho "NADA", solo llorar a las administraciones, pedir más y más agua, politiquear para tener una legislación a vuestra medida sin pensar más allá que el de regar una temporada más vuestros huertos. Y aún pensareis que sois "lo más" en el sector del riego en España. Con tanta demagogia no me extraña. Qué triste!
    Última edición por termopar; 24-sep-2015 a las 11:06

  10. 2 usuarios te dan las Gracias por el Mensaje:

    NoRegistrado (24-sep-2015),Varanya (29-sep-2015)

  11. #1796
    Fecha Ingreso
    diciembre-2014
    Ubicación
    Santo Ángel (Murcia)
    Mensajes
    570
    Thanks
    19
    Thanked 111 Times in 53 Posts
    Poder de Credibilidad
    23

    Predeterminado

    Sin embargo, los embalses de Entrepeñas y Buendía se encuentran en estos momentos por debajo del 14% de su capacidad mientras en la cuenca del Segura los embalses se encuentran al 44%.

    No se yo si es justo comparar el estado de 2 embalses solamente de una cuenca, con el estado de todos los embalses de otra cuenca. Claro que si dicen que los embalses del Tajo están al 45% y los del Segura al 44% luce menos.

    Si el precio del agua desalada es muy superior al precio del agua del trasvase (que está fuertemente subvencionada), y demasiado elevado para el agronegocio, esto no es un problema que deba seguir asumiendo la cuenca del Tajo, sino que deben encontrarse cauces políticos de resolución.

    cauces políticos... Es decir subvención del agua desalada. Interesante... Aunque no me gustaría depender del gobierno de turno que fije un precio para el agua, eso nos convertiría aún más esclavos de los partidos políticos.

    Denunciamos la situación del río Tajo en Extremadura, un río artificializado que ha perdido su dinámica natural por estar sometido a un fuerte aprovechamiento hidroeléctrico

    Espera, que hay leches para todos...


    y la venta de 9 hm3 adicionales de agua por parte de comunidades de regantes de Estremera y la Poveda en el Tajo a regantes del Segura.

    Vaya esos sí que son traidores, eh? Por cierto, agua para regar tienen de sobra, si venden los excedentes. Y digo yo, viendo esto, no puedo pensar, que, como dice la ley, se prioriza el uso de la cuenca cedente? Si nos venden lo que les sobra!.

    Y aún pensareis que sois "lo más" en el sector del riego en España.

    Puedes criticar las irregularidades, pero la realidad es que el riego en Levante es de los más avanzados de España, debido entre otras cosas, a la escasez de agua. Eso lo puede ud. comprobar en cualquier estadística de formas de riego.
    En la ribera del Tajo nací, en la ribera del Segura vivo.

    "Que ni una gota de agua llegue al mar sin antes cumplir su función económica"-Ley de Gasset de 1911

  12. #1797
    Fecha Ingreso
    marzo-2013
    Ubicación
    Madrid-Galapagar-Cáceres.
    Mensajes
    3.607
    Thanks
    853
    Thanked 1.634 Times in 1.097 Posts
    Poder de Credibilidad
    63

    Predeterminado

    Nota de prensa lanzada hoy por la Red Tajo

    http://www.redtajo.es/images/stories...e%20Prensa.pdf


    Saludos. Miguel
    “No, salir, sale por c*j*n*s... Porque el Plan Hidrológico o sale en esta legislatura o no sale nunca. Porque pasan dos cosas: que tenemos mayoría y hemos perdido en Aragón. Yo se lo digo ahora que va a ser así. Esta vez sale por narices...En diciembre sale de las Cortes y entra a tramitarse la ley, que va a ser un paseo militar. Tenga usted la seguridad que el presidente ha dicho en el Consejo de Ministros.-estando yo- que esto salía por hu*v*s." (Jumilla. Septiembre 00)......
    CAÑETE DIXIT

  13. 2 usuarios te dan las Gracias por el Mensaje:

    termopar (24-sep-2015),Varanya (29-sep-2015)

  14. #1798
    Fecha Ingreso
    marzo-2013
    Ubicación
    Madrid-Galapagar-Cáceres.
    Mensajes
    3.607
    Thanks
    853
    Thanked 1.634 Times in 1.097 Posts
    Poder de Credibilidad
    63

    Predeterminado

    Video de Guadalajara.tv



    Lo de Claver es de risa. Y lo de algunos ribereños también, como el alcalde de Pareja entre otros. Y Page muy blandito.

    Saludos. Miguel
    “No, salir, sale por c*j*n*s... Porque el Plan Hidrológico o sale en esta legislatura o no sale nunca. Porque pasan dos cosas: que tenemos mayoría y hemos perdido en Aragón. Yo se lo digo ahora que va a ser así. Esta vez sale por narices...En diciembre sale de las Cortes y entra a tramitarse la ley, que va a ser un paseo militar. Tenga usted la seguridad que el presidente ha dicho en el Consejo de Ministros.-estando yo- que esto salía por hu*v*s." (Jumilla. Septiembre 00)......
    CAÑETE DIXIT

  15. 2 usuarios te dan las Gracias por el Mensaje:

    termopar (25-sep-2015),Varanya (29-sep-2015)

  16. #1799
    Fecha Ingreso
    marzo-2013
    Ubicación
    Madrid-Galapagar-Cáceres.
    Mensajes
    3.607
    Thanks
    853
    Thanked 1.634 Times in 1.097 Posts
    Poder de Credibilidad
    63

    Predeterminado Unidad por el Tajo

    Al Tajo sólo lo salvará y recuperará la unidad. Y también la memoria, y la lucha, y la rabia, y el recuerdo de que sólo somos lo que conseguimos pelear. Muchas veces me he recostado sobre los pretiles de los puentes que lo cruzan y me he preguntado si alguna vez podré contemplar al Tajo que fue, al que se llevaron, al que robaron las aguas color azul profundo de los perdederos del alto Tajo, encalada con el verde limpio y refulgente de los ríos del Guadarrama y Gredos. Me he preguntado si alguna vez volveré a contemplar al Tajo vivo y libre, porque la libertad no se negocia, no se emplaza a fechas ni a quizás. Se agarra y se respira. Y el Tajo lleva demasiado tiempo en coma inducido, secuestrado, robado, apaleado, confinado en su Guantánamo de leyes bastardas y traicioneras.
    Hubo un tiempo en que España fue ejemplo mundial de planificación hidrológica. La visión de cuenca hidrográfica, más allá de los intereses particulares territoriales, sembró ejemplo a uno y otro lado del Atlántico. Perdido ese norte, ahora la política “hidroilógica” la dictan políticos de medio pelo e ingenieros sumisos y a sueldo de constructoras, anclados en postulados de medio siglo atrás. La política hidrológica nacional la diseña un lobby bien cebado con las aguas del trasvase, que da para tanto como para engrasar fundaciones, secretarías de Estado, y mamoneos y prebendas a orillas del Júcar y Segura. El trasvase Tajo-Segura es tan innecesario como anacrónico, pero es un trasvase de riqueza y de recursos públicos muy subvencionados, a manos privadas, incluidos sindicatos de regantes y todo el negocio (en su más amplia acepción) que esto conlleva.
    El Tajo está muerto simplemente porque no hay voluntad política para cumplir leyes y planificar con visión y moldes del siglo XXI. El Tajo es un cadáver agotado, putrefacto y maloliente porque interesa políticamente en Madrid que continúe así. No hay razón técnica o hidrológica para que el Tajo se encuentre en este estado de abandono, sólo que si los ciudadanos no nos podemos ni acercar a él, es más sencillo robar sus aguas a espuertas, usarlo para producir kilovatios, desangrarlo y convertirlo en un vertedero.

    Mañana por primera vez en la historia dos países, España y Portugal se unen para clamar que vuelva el Tajo. Que vuelva nuestro río, el río de los ciudadanos, de los ribereños. No de los dueños del Tajo, de los regantes del trasvase Tajo-Segura, de las hidroeléctricas y nucleares, de la infame regulación que lo seca y reduce a hilos, de una gestión española que lo envía muerto y mínimo hacia Portugal, que lo confina a pudrideros inmensos en los embalses extremeños. Más de veinte localidades a orillas del Tajo dirán que quieren recuperar su río, que se cumplan las leyes, que otra gestión es posible. Unidad por el Tajo, unidad en España y Portugal, que aquí no hay fronteras. Unidad de sus gentes. Unidos por un río, por un futuro.

    Mañana sal a la calle. Asómate al Tajo. Protesta. Pide lo que te corresponde, lo que nos corresponde. Un Tajo vivo. El cierre del Trasvase Tajo-Segura. El Tajo sólo regresará si lo gritamos, si lo luchamos. Que no se nos olvide
    http://golindelasenda.blogspot.com.e...r-el-tajo.html

    Miguel Ángel Sánchez, lo tiene muy claro.
    Por cierto, es de agradecer el apoyo del Alcalde de Talavera que se suma a las movilizaciones. Tiene su mérito por ser del PP. No tendría que ser así, ya que el río debería de estar fuera de intereses políticos de Madrid en Levante. Igual le sancionan.

    Saludos. Miguel
    “No, salir, sale por c*j*n*s... Porque el Plan Hidrológico o sale en esta legislatura o no sale nunca. Porque pasan dos cosas: que tenemos mayoría y hemos perdido en Aragón. Yo se lo digo ahora que va a ser así. Esta vez sale por narices...En diciembre sale de las Cortes y entra a tramitarse la ley, que va a ser un paseo militar. Tenga usted la seguridad que el presidente ha dicho en el Consejo de Ministros.-estando yo- que esto salía por hu*v*s." (Jumilla. Septiembre 00)......
    CAÑETE DIXIT

  17. 2 usuarios te dan las Gracias por el Mensaje:

    termopar (26-sep-2015),Varanya (29-sep-2015)

  18. #1800
    Fecha Ingreso
    marzo-2013
    Ubicación
    Madrid-Galapagar-Cáceres.
    Mensajes
    3.607
    Thanks
    853
    Thanked 1.634 Times in 1.097 Posts
    Poder de Credibilidad
    63

    Predeterminado

    Ahora es cuando se va a ver aquello de "no trasvasable" es verdad o bien una frase violable.

    http://www.laopiniondemurcia.es/comu...te/681176.html
    Avisamos, que no os llevéis 500 hm3 que no hay agua... Y vino el lobo.

    Ahora a llorar a papá Estado.

    Saludos. Miguel
    Última edición por NoRegistrado; 01-oct-2015 a las 16:00
    “No, salir, sale por c*j*n*s... Porque el Plan Hidrológico o sale en esta legislatura o no sale nunca. Porque pasan dos cosas: que tenemos mayoría y hemos perdido en Aragón. Yo se lo digo ahora que va a ser así. Esta vez sale por narices...En diciembre sale de las Cortes y entra a tramitarse la ley, que va a ser un paseo militar. Tenga usted la seguridad que el presidente ha dicho en el Consejo de Ministros.-estando yo- que esto salía por hu*v*s." (Jumilla. Septiembre 00)......
    CAÑETE DIXIT

  19. 2 usuarios te dan las Gracias por el Mensaje:

    termopar (01-oct-2015),Varanya (04-oct-2015)

Temas Similares

  1. Trasvase
    By bernardo38 in forum BUENDIA
    Respuestas: 60
    Último mensaje: 28-dic-2011, 13:07
  2. No al trasvase (i 2)
    By RUFO in forum ENTREPEÑAS
    Respuestas: 34
    Último mensaje: 22-abr-2010, 22:15
  3. trasvase
    By loren in forum PORTAJE
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 17-mar-2010, 11:20
  4. No al trasvase
    By RUFO in forum Trasvases
    Respuestas: 19
    Último mensaje: 19-feb-2010, 14:08
  5. No al trasvase
    By RUFO in forum ENTREPEÑAS
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 13-feb-2010, 14:40

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •