Mostrando resultados del 1 al 4 de 4

Tema: ¿Se fuga el agua del Tajo?

  1. #1
    Fecha Ingreso
    enero-2010
    Mensajes
    240
    Thanks
    0
    Thanked 18 Times in 6 Posts
    Poder de Credibilidad
    42

    Predeterminado ¿Se fuga el agua del Tajo?

    No sabia muy bien donde poner la noticia, puesto que incumbe al tajo la posteo aqui.

    http://www.laverdad.es/murcia/v/2010...-20100212.html

    Viene a decir que los regantes de murcia andan con la mosca detras de la oreja porque creen que entrepeñas y buendia no reservan mas cantidad de agua por una conexión con el acuifero 23 que filtra parte del agua. Además en un parrafo de la noticia ponen el nombre de daimiel que tambien viene bien para levantar humo.

    Desde mi punto de vista el acuifero 23 se encuentra a gran distancia de la cuenca de recepción de los pantanos de la cabecera del Tajo, además que hay otros acuiferos intermedios como el 19.

    No se que se pretenden con noticias como esta, poner el nombre de daimiel a todos los males, supongo. y asi confundir a la sociedad.

    Bastante males tenemos ya en tema hidraulico, que esperemos solucionarlos.
    "La laguna llegaba hasta esta pared de la casa y salíamos en barca casi desde la puerta. Todo estaba lleno de agua, cangrejo del bueno, del de aquí, carpas y lucios. Había ojillos por los que salía el agua en todas partes. Y cuando íbamos con el carburo a pescar de noche bebíamos directamente del Guadiana", Julio Escuderos "El ultimo barquero"

  2. #2
    Fecha Ingreso
    abril-2009
    Mensajes
    10.034
    Thanks
    34
    Thanked 212 Times in 98 Posts
    Poder de Credibilidad
    165

    Predeterminado

    Creo que aquí está mejor
    In memoriam Xuquer.

    Aquí las NORMAS DEL FORO
    Aquí CÓMO SUBIR FOTOS

    Aquí algunas Estadísticas del foro

    Todas las imágenes de mi autoría que he compartido en este foro se encuentran bajo la licencia CC 3.0, salvo si se indica lo contrario.

    HAY QUE ACORDARSE DE CITAR LAS FUENTES DE LA INFORMACIÓN.

  3. #3
    Fecha Ingreso
    diciembre-2009
    Ubicación
    Sierra de/del Segura - fuera frontera política!
    Mensajes
    1.679
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Poder de Credibilidad
    54

    Predeterminado

    Los regantes y el director del Agua señalan que no les salen las cuentas: No existe proporción entre el nivel de precipitaciones en la cabecera del Tajo y el agua embalsada. El régimen de lluvias, aunque escaso, se mantiene en esa zona, pero las aportaciones son más bajas que antes. Creen que hay un elemento distorsionador que se debe explicar. ¿Misterio? ¿Ciencia ficción? Habrá que esperar al informe.
    Pues pueden ser muchísimas cosas.

    Para empezar, no existe proporcionalidad entre la lluvia y la escorrentía: reducciones del 20% en las precipitaciones pueden llevar tranquilamente a una reducción del 40% en el caudal de los ríos.

    Por otro lado, incluso sin que cambie la precipitación media, pueden haber variaciones. Por ejemplo, las derivadas de cambios de uso del suelo -a más vegetación, menor escorrentía, pero mayor regularidad en la misma-. ¿Tal vez el efecto de reforestaciones en la zona de cabecera?

    Además, la misma precipitación media no implica el mismo régimen de precipitaciones. Puede haber una menor torrencialidad, con lluvias menos intensas pero más frecuentes, lo que también reduce el nivel de escorrentía y aumenta la evaporación.


    En fin, lo del acuífero 23 es una excusa mala. En más de una reunión del Plan Hidrológico del Segura han salido políticos murcianos a intentar culpabilizar al gobierno manchego de la sequía en el Segura, cuando en realidad ellos mismos son los primeros responsables -con su política urbanística y vista gorda ante regadíos ilegales-.


    Lamentablemente, el gobierno castellanomanchego también aprovecha estos embites para cubrir de humo el problema del Guadiana, y sacar a colación una y otra vez la mala gestión del Segura

  4. #4
    Fecha Ingreso
    febrero-2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1.668
    Thanks
    0
    Thanked 1 Time in 1 Post
    Poder de Credibilidad
    53

    Predeterminado

    En cuanto a la reforestación, ha aumentado bastante, pero no de manera calculada.

    El abandono de los pueblos y las pequeñas labores agrícolas tradicionales lo han causado.

    Igualmente el abandono del pastoreo que existía hace 40-50 años. Eso hace que la vegetación crezca, y que lugares por los que antes se pasaba bien ahora son completamente intransitables.

    Los montes del Alto Tajo y de Cuenca tienen más árboles y sobre todo monte bajo que hace unos cuantos años. Imagino que eso influirá bastante.

    Por otra parte en esa cuenca el terreno es de roca caliza, con frecuentes cuevas y oquedades subterráneas. De hecho yo hice varias pruebas haciendo correr una pequeña cantidad de agua por una especie de reguera y siempre se hunde en la tierra. Es muy raro ver charcos en el monte por lluvia.
    Imagino que todo eso influirá..

    Aún así me parece una cortina de humo de Murcia oara no arreglar sus problemas. Al igual que Castilla La Mancha tampoco está moviendo un dedo para arreglar el marronazo de los regadíso manchegos.

    Las fincas que se están comprando cercanas a las Tablas lo está haciendo el ministerio de medio ambiente creo, es decir el Estado. No estoy de ello, no quisiera equivocarme.

Temas Similares

  1. Respuestas: 1
    Último mensaje: 21-feb-2013, 22:55
  2. Tajo, Guadiana y Guadalquivir, peor calidad del agua en España
    By F. Lázaro in forum Calidad del Agua
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 04-ene-2013, 04:25
  3. Respuestas: 0
    Último mensaje: 13-feb-2012, 11:09
  4. Respuestas: 0
    Último mensaje: 13-abr-2011, 05:54
  5. Fuga en el Canal del Camp del Turia
    By Luján in forum Canales
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 20-ene-2010, 22:01

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •