Página 3 de 5 PrimeroPrimero 12345 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 21 al 30 de 48

Tema: Nuevos planes de cuenca - Participación pública

  1. #21
    Fecha Ingreso
    diciembre-2009
    Ubicación
    Sierra de/del Segura - fuera frontera política!
    Mensajes
    1.679
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Poder de Credibilidad
    58

    Predeterminado

    Bueno, traigo novedades sobre el estado del proceso de Planificación, tras cruzar unos correos con el responsable de la CHS (José Antonio Vera Gomis).

    Cita Iniciado por J.A. Vera Gomis
    Como se indica en su correo, es cierto que se acumula un retraso importante en la finalización del proceso de planificación sobre las fechas previstas inicialmente. Este retraso es compartido por el resto de Planes Hidrológicos correspondientes a las cuencas intercomunitarias de España que se encuentran en la misma situación, o incluso más retrasados, como es el caso del Júcar que inicio la consulta pública de su EpTI en Diciembre de 2009. Además, como ya hemos comentado en anteriores ocasiones, el próximo paso es el informe preceptivo de la versión definitiva del ETI que debe realizar el Consejo del Agua de las correspondientes Demarcaciones que aún está pendiente de constitución. Las últimas previsiones del Ministerio daban como fecha probable el cuarto trimestre de 2010.
    Vamos, que todavía ni se ha aprobado el Esquema de Temas Importantes, porque aún no se ha constituido el Consejo del Agua.

    Tardaron eones en constituir el Comité de Autoridades Competentes (donde participan el Gob. Central, las CC.AA., los Ayuntamientos, etc.), y ahora resulta que han tardado año y pico en constituir el Consejo del Agua (donde se representan a usuarios, etc.).

    Manda güevos.

    Cita Iniciado por J.A. Vera Gomis
    El programa de medidas es una parte del Plan Hidrológico y se presentará con el borrador del mismo para su consulta pública. Las últimas previsiones hablan de finales del 2010, no obstante hay una versión preliminar del mismo que se ha facilitado a los miembros de la Junta de Gobierno del CAC de la Demarcación Hidrográfica del Segura.
    El "programa de medidas" en teoría se debía realizar más o menos a la vez que el Esquema de Temas Importantes, y debía contar con la participación activa de la ciudadanía.

    Al final lo quieren meter como un anexo al Plan Hidrológico de Cuenca, con unas medidas que se han sacado los 4 funcionarios de la chistera (sin salir de su oficinita), y que será tramitado por el proceso de "consulta pública" (el rígido modelo documento-alegación) en vez de por la participación activa.

    Como de costumbre, RECORTANDO EN DEMOCRACIA


    Cita Iniciado por J.A. Vera Gomis
    Compartimos su preocupación por los retrasos en el proceso de planificación y le puedo asegurar que la Confederación Hidrográfica del Segura y la Oficina de Planificación Hidrológica en concreto somos unos de los primeros interesados en tener aprobados los nuevos Planes Hidrológicos en el plazo mas breve posible. También le puedo asegurar que a las partes interesadas se les ha intentado mantener informados de los eventos relacionados con el proceso de planificación cuando estos se han producido por medio de las reuniones y comunicaciones oportunas que incluyen 3 boletines informativos publicados en octubre y diciembre de 2008 y mayo de 2009. De todas formas sabe que siempre se puede dirigir a nosotros para realizar las consultas y aclaraciones que considere oportunas, como ha sido este caso.
    Desde mayo de 2009 no nos han enviado siquiera un correo de cortesía, diciendonos que la cosa sigue enquistada en el Consejo del Agua. Y a eso le llaman "mantener informados de los eventos relacionados con el proceso de planificación"



    PD: Con esto no quiero cargar contra Vera Gomis, que sin duda hace una gran labor y es el único que da la cara para las duras y las maduras. Aunque haya tenido mis encontronazos con él, considero que es una persona muy bienintencionada -aunque atrapara en la burocracia de la CHS-.
    Última edición por Salut; 17-sep-2010 a las 18:09

  2. #22
    Fecha Ingreso
    febrero-2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1.668
    Thanks
    0
    Thanked 1 Time in 1 Post
    Poder de Credibilidad
    57

    Predeterminado

    Era de esperar Salut...

  3. #23
    Fecha Ingreso
    diciembre-2009
    Ubicación
    Sierra de/del Segura - fuera frontera política!
    Mensajes
    1.679
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Poder de Credibilidad
    58

    Predeterminado

    Si, era de esperar, pero desde luego no debe quedar exento que quejas. En fin, ya buscaremos la manera de hacer que los de Bruselas se enteren del sustancial recorte en participación que ha sufrido todo el proyecto... en favor de los organismos partidistas de siempre.

    Es inaceptable que en una sociedad que se hace llamar "democrática" se dediquen sistemáticamente a recortar en participación.

  4. #24
    Fecha Ingreso
    diciembre-2009
    Ubicación
    Sierra de/del Segura - fuera frontera política!
    Mensajes
    1.679
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Poder de Credibilidad
    58

    Predeterminado

    Ea, el Gobierno mueve ficha:

    El Gobierno modifica el Reglamento de Planificación Hidrológica

    El Consejo de Ministros ha dado luz verde a la modificación del Reglamento de Planificación Hidrológica, aprobado por el Real Decreto de 6 de julio de 2007, con el fin de facilitar y agilizar el proceso actualmente en curso.

    Esta modificación se produce ante la complejidad de la articulación competencial en materia de aguas para poder evitar que la dilación en la constitución de los Consejos del Agua de la demarcación retrase el proceso de planificación, tal y como se recoge en el citado Reglamento. Por esta razón, y con la finalidad de evitar demoras adicionales en el proceso de planificación, se establece esta medida transitoria.

    De acuerdo con la modificación aprobada por el Consejo de Ministros, se establece que:

    “si con ocasión de la necesidad de informar sobre el esquema provisional de temas importantes en materia de gestión de las aguas conforme a lo previsto en el artículo 79.6 del Reglamento de la Planificación Hidrológica no estuvieran todavía constituidos los Consejos del Agua de las demarcaciones correspondientes, el citado informe será emitido por los actuales Consejos del Agua de la cuenca o, en su defecto, por la Junta de Gobierno del organismo de cuenca y, además, se requerirá la conformidad del Comité de Autoridades Competentes. En todo caso, el correspondiente Informe se completará con las alegaciones recibidas en el proceso de consulta pública”.
    http://iagua.es/2010/09/el-gobierno-...n-hidrologica/

  5. #25
    Fecha Ingreso
    marzo-2009
    Ubicación
    Guadalajara capital
    Mensajes
    2.177
    Thanks
    12
    Thanked 48 Times in 17 Posts
    Poder de Credibilidad
    69

    Predeterminado

    ¿Y el plan de cuenca del Tajo para cuando?... Hemos leido muchos recortes de pequeñas cosas, pero no sabemos el corazón de dicho plan... ¿Alguien sabe cuanto queda?

    un saludo.
    El Tajo esta hipotecado por los hombres y a menos que la cuenca se una y solucione sus heridas no quedará rio para nuestros hijos.

  6. #26
    Fecha Ingreso
    diciembre-2009
    Ubicación
    Sierra de/del Segura - fuera frontera política!
    Mensajes
    1.679
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Poder de Credibilidad
    58

    Predeterminado

    Aupa cantarin!

    Te cito la prevision que me enviaron para la cuenca del Segura:

    Cita Iniciado por J.A. Vera Gomis
    El programa de medidas es una parte del Plan Hidrológico y se presentará con el borrador del mismo para su consulta pública. Las últimas previsiones hablan de finales del 2010, no obstante hay una versión preliminar del mismo que se ha facilitado a los miembros de la Junta de Gobierno del CAC de la Demarcación Hidrográfica del Segura.
    Como es un plan que ha de ir coordinado con el del Tajo, probablemente por alli os encontreis en una situación idéntica.

    Vamos, sobre diciembre es de esperar que el proyecto salga a consulta púbica, y que ahora mismo si tienes algún contacto en la Junta o en la Federación de Municipios tal vez puedas tener acceso a un borrador.

    En el Segura creo que nos representaba a nivel municipal el alcalde de Hellin... preguntaremos a Antonio Callejas

  7. #27
    Fecha Ingreso
    marzo-2009
    Ubicación
    Guadalajara capital
    Mensajes
    2.177
    Thanks
    12
    Thanked 48 Times in 17 Posts
    Poder de Credibilidad
    69

    Predeterminado

    Hola Salut

    Pues gracias a tu información enviaré un correo a una amiga que está en la junta a ver si me puede facilitar información. Le explicaré de lo que se trata... jajaja haré corta y pega de tu post para que se entere mejor jejeje.

    Un saludo y a por los mil compañero que estás a tiro de piedra
    El Tajo esta hipotecado por los hombres y a menos que la cuenca se una y solucione sus heridas no quedará rio para nuestros hijos.

  8. #28
    Fecha Ingreso
    diciembre-2009
    Ubicación
    Sierra de/del Segura - fuera frontera política!
    Mensajes
    1.679
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Poder de Credibilidad
    58

  9. #29
    Fecha Ingreso
    febrero-2010
    Ubicación
    Fuensaldaña, Valladolid
    Mensajes
    6.674
    Thanks
    67
    Thanked 117 Times in 61 Posts
    Poder de Credibilidad
    117

    Predeterminado

    Si, ha habido algunos movimientos; no todos se marchan sin decir nada .
    Se te echaba de menos
    Como insertar fotos en nuestos post
    http://foros.embalses.net/showthread.php?t=453
    Normas del Foro http://foros.embalses.net/showthread.php?t=4867


    Genil, Genil de arenas rumorosas,/ diminuto cometa descendido / al reino donde el lirio se recrea / escoltado de adelfas y espadañas.
    Rejano, Juan. Nuevos motivos del Genil. El río y la paloma. 1961.

  10. #30
    Fecha Ingreso
    diciembre-2009
    Ubicación
    Sierra de/del Segura - fuera frontera política!
    Mensajes
    1.679
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Poder de Credibilidad
    58

    Predeterminado

    En la CHS se acaba de aprobar el ETI, pero con polémica incluida y la oposición de todas las Comunidades Autónomas:

    La Administración Central impuso la aprobación del Esquema de Temas Importantes de la cuenca del Segura a pesar del rechazo frontal de todas las comunidades autónomas

    La reciente reunión del Consejo del Agua de la Cuenca del Segura fue de todo, menos participativa. La administración central impuso, literalmente, su opinión a todas las partes, con tal de sacar adelante el llamado Esquema de Temas Importantes, el documento que servirá de base para revisar el Plan Hidrológico de Cuenca.

    En su nota oficial, la CHS se olvidó de mencionar que todas las comunidades autónomas implicadas -Castilla-La Mancha, Murcia, Valencia y Andalucía- votaron en contra del documento. La directora general del Agua de la Junta, Verónica Montero, señaló, además de confirmar el plante general de todas las regiones, que uno de los motivos que le llevaron a decir ‘no’ alcanza de lleno a la provincia de Albacete: los pozos de sequía.

    «Uno de los aspectos más preocupantes del Esquema de Temas Importantes es que, literalmente, la Cuenca del Segura reconoce un déficit de recursos que roza el 70% -señalaba ayer en declaraciones a La Tribuna de Albacete- y, además, plantea una serie de ideas, a modo de solución, que, vistas desde nuestra comunidad, son simplemente inviables».

    Entre ellas, precisamente, está la pretensión de convertir la llamada Batería Estratégica de Pozos de Sequía, que nació como una solución provisional y puntual a una necesidad extrema, como un recurso permanente para abastecer de agua a los regadíos de las zonas media y baja de la cuenca del Segura, ya en Murcia.

    «Castilla-la Mancha siempre se ha opuesto incluso a la mera existencia de esta red de pozos de sequía -afirmó- y, de hecho, recurrió el Real Decreto que amparaba su existencia y lo ganó pero, lejos de enmendarse, lo que pretende la Confederación en este Esquema, en su ficha 10, si no recuerdo mal, es convertirla en un recurso que se usaría de forma constante».

    Recordar que la mera creación de la red de pozos de sequía produjo un gran rechazo social entre los pueblos de las comarcas de Hellín y la Sierra del Segura, donde se perforaron bajo el mandato del anterior presidente, José Salvador Fuentes Zorita.

    Con más motivo. Montero también explicó que, aunque el asunto de los pozos de la provincia de Albacete habría justificado, por sí solo, el voto negativo de la comunidad autónoma de Castilla-La Mancha, hay más asuntos que suscitan el rechazo de la región y la reafirman en su postura.

    «Lo que se plantea desde la CHS es irreal, es ajeno a toda lógica, no tiene sentido; todas las cuencas, no sólo el Segura, tienen cada vez menos recursos y cada vez más demandas en sus respectivos ámbitos, no puedes basar el 70% de tus necesidades en recursos ajenos que, encima, los demás no tienen, y eso no es un argumento, es un hecho».

    Montero también indicó que, al igual que en Júcar, hay un problema de índole territorial «y es que, también aquí, se pretende que el Estado gestione cuencas internas que, conforme a la Constitución, las debe gestionar Murcia; y esto, si en el Júcar no lo consideramos aceptable, aquí, tampoco, no son parte del Segura».
    http://www.latribunadealbacete.es/no...93CEBE128ABC5F


    ^^ Es posible que esta aprobación "por co**nes" se diera en todas las cuencas. ¿Alguien tiene más detalles al respecto?
    Última edición por Luján; 24-nov-2010 a las 19:31 Razón: Cuidado hombre ;)

Temas Similares

  1. Respuestas: 0
    Último mensaje: 05-jul-2011, 12:05
  2. Planes de Avenidas
    By Salut in forum Estudios y Planificación
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 20-dic-2010, 19:57
  3. Planes Especiales de Sequía - ¿qué os parecen?
    By Salut in forum Estudios y Planificación
    Respuestas: 12
    Último mensaje: 11-jun-2010, 12:06
  4. Respuestas: 1
    Último mensaje: 11-jun-2010, 11:06
  5. Respuestas: 2
    Último mensaje: 29-abr-2010, 12:30

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •