Página 4 de 4 PrimeroPrimero ... 234
Mostrando resultados del 31 al 40 de 40

Tema: Acuifero 23 en 2021

  1. #31
    Fecha Ingreso
    enero-2011
    Ubicación
    Ciudad Real
    Mensajes
    239
    Gracias
    77
    Agradecido 111 en 22 Men.
    Poder de Credibilidad
    52

    Predeterminado

    Hola, es muy difícil que llegue a las tablas, empezamos la "cuesta abajo"

  2. 1 usuario te da las Gracias por el Mensaje:

    Carlostxi (08-jun-2021)

  3. #32
    Fecha Ingreso
    marzo-2011
    Ubicación
    Villarrubia de los Ojos
    Mensajes
    209
    Gracias
    33
    Agradecido 355 en 90 Men.
    Poder de Credibilidad
    45

    Predeterminado

    Actualizando los niveles piezométricos respecto al 20 de abril:

    - Alcázar: 606.22 (-1,08 m)
    - La Mancha: 600.41 (-1,43 m)

  4. 3 usuarios te dan las Gracias por el Mensaje:

    Embalses (05-jul-2021),embalses al 100% (14-sep-2021),perdiguera (06-jul-2021)

  5. #33
    Fecha Ingreso
    marzo-2011
    Ubicación
    Villarrubia de los Ojos
    Mensajes
    209
    Gracias
    33
    Agradecido 355 en 90 Men.
    Poder de Credibilidad
    45

    Predeterminado

    Buenas tardes, la web del Saih ha cambiado los valores en su última actualización. Lo que antes tomábamos como referencia (msnm) ahora se corresponde con la cota en metros (he de suponer, que será la profundidad a la que se encuentra el agua). Algún experto, que aclare esta duda. De esta forma, los valores positivos ahora se refieren al aumento de profundidad de las masas de agua y los valores negativos a la ganancia de agua. Así, actualizamos respecto al 2 de julio para tener nuevos valores de referencia:

    2 julio:
    - Alcázar: 606.22 (-1,08 m)
    - La Mancha: 600.41 (-1,43 m)

    14 julio:
    - Alcázar: 23.10 m (+ 0.83m)
    - La Mancha: 38.64 m (+0.81 m)
    Última edición por Dany86; 14-jul-2021 a las 13:13

  6. #34
    Fecha Ingreso
    enero-2010
    Ubicación
    Daimiel, Ciudad Real
    Mensajes
    977
    Gracias
    193
    Agradecido 432 en 111 Men.
    Poder de Credibilidad
    74

    Predeterminado

    Sorpresa! Las aguas de los pozos de emergencia realizados por la mancomunidad de municipios abastecidos por el embalse de la Vega del Jabalón (DEP) están contaminadas de... ¡¡nitratos!! (especialmente las de Bolaños, la huerta de La Mancha)
    O sea, que la más que probable causa de la desaparición del Jabalón (la sobreexplotación para usos agrícolas) también impide usar el remanente subterráneo. Solución, traígannos agua de otra cuenca (efectivamente, de allí) pero por favor, no pidan que se respeten las dotaciones de regadío o el sentido común, que da mucho trabajo a unos pocos. Aunque el resto tenga que beber agua embotellada.

    https://www.lanzadigital.com/provinc...-agua-potable/

  7. 2 usuarios te dan las Gracias por el Mensaje:

    embalses al 100% (14-sep-2021),perdiguera (01-ago-2021)

  8. #35
    Fecha Ingreso
    marzo-2011
    Ubicación
    Villarrubia de los Ojos
    Mensajes
    209
    Gracias
    33
    Agradecido 355 en 90 Men.
    Poder de Credibilidad
    45

    Predeterminado

    Buenas tardes, actualizamos datos:

    - Alcázar (14 agosto): 21.25 m (- 1.85m) ---------- Alcázar (14 septiembre): 21.19 m (+ 0.06 m) ---------- Alcázar (3 octubre): 21.46 m (- 0.27 m)

    - La Mancha (14 agosto): 40.64 (- 2 m) ------------ La Mancha (14 septiembre): 40.31 (+ 0.33m) ---------- La Mancha (3 octubre): 39.86 (+ 0.45 m).

    Resumiendo, comportamiento dispar de las aguas subterráneas en ambos sondeos. Mientras que en la zona de Daimiel vemos una tendencia clara de subida de los niveles freáticos, en Alcázar vemos un estancamiento e incluso una continuación de la bajada. Respecto al tema embalses, Peñarroya y Vallehermoso en torno al 70%, Puente Navarro al 0% y La Cabezuela no llega ni al 15%. Recordar que se desestimó la petición de llegada de agua al Parque Nacional de las Tablas de Daimiel desde la tubería manchega, y se aprobó a mediados de septiembre el bombeo de agua desde los pozos de recarga. Y ya tirando de pronósticos a largo plazo, pues estoy deseando que se equivoquen, pues el estacional del NOAA marca tendencias negativas de precipitaciones de aquí a marzo. Esperemos que la climatología nos devuelva unos meses lluviosos.

  9. 5 usuarios te dan las Gracias por el Mensaje:

    albertillovernel (04-oct-2021),Embalses (04-oct-2021),faeton (30-oct-2021),Jonasino (10-oct-2021),perdiguera (07-oct-2021)

  10. #36
    Fecha Ingreso
    diciembre-2009
    Mensajes
    989
    Gracias
    205
    Agradecido 210 en 94 Men.
    Poder de Credibilidad
    60

    Predeterminado

    Si estuviera así dos meses seguidos.... (Muy pocas veces he visto este mapa con estas reflectividades).

    Hacer clic en la imagen para la versión completa

Nombre:  30102021 lluvia.jpg
Vistas: 75
Tamaño:  165,1 KB (Kilobytes)
ID: 18395
    «En igualdad de condiciones, la explicación más sencilla suele ser la correcta» Guillermo de Ockham.

  11. 2 usuarios te dan las Gracias por el Mensaje:

    Embalses (31-oct-2021),perdiguera (10-nov-2021)

  12. #37
    Fecha Ingreso
    marzo-2011
    Ubicación
    Villarrubia de los Ojos
    Mensajes
    209
    Gracias
    33
    Agradecido 355 en 90 Men.
    Poder de Credibilidad
    45

    Predeterminado

    Buenas tardes, actualizamos datos respecto al 3 de octubre:

    - Alcázar (3 octubre): 21.46 m (- 0.27 m)........ (23 diciembre): 22.84 m (+1.38 m)

    - La Mancha (3 octubre): 39.86 (+ 0.45 m)........(23 diciembre): 38.75 m (-1.11 m)

    La disparidad entre ambos resultados es como causa probable a la última actualización de la web del SAIH.

  13. 2 usuarios te dan las Gracias por el Mensaje:

    Jonasino (02-ene-2022),perdiguera (09-ene-2022)

  14. #38
    Fecha Ingreso
    marzo-2013
    Mensajes
    5
    Gracias
    70
    Agradecido 4 en 2 Men.
    Poder de Credibilidad
    0

    Predeterminado

    No se abre hilo para 2022?

  15. #39
    Fecha Ingreso
    enero-2010
    Ubicación
    Daimiel, Ciudad Real
    Mensajes
    977
    Gracias
    193
    Agradecido 432 en 111 Men.
    Poder de Credibilidad
    74

    Predeterminado

    Cita Iniciado por donqvixote Ver Mensaje
    No se abre hilo para 2022?
    Lo que prefiráis, aunque me temo que este año tendrá poco movimiento el acuífero... solo niveles a la baja. Al igual que los embalses sobre el 23 que, llueva o no, siguen sin recargar.

  16. #40
    Fecha Ingreso
    marzo-2013
    Mensajes
    5
    Gracias
    70
    Agradecido 4 en 2 Men.
    Poder de Credibilidad
    0

    Predeterminado

    Cita Iniciado por albertillovernel Ver Mensaje
    Lo que prefiráis, aunque me temo que este año tendrá poco movimiento el acuífero... solo niveles a la baja. Al igual que los embalses sobre el 23 que, llueva o no, siguen sin recargar.
    La fe mueve montañas

Página 4 de 4 PrimeroPrimero ... 234

Marcadores

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •