Página 4 de 4 PrimeroPrimero ... 234
Mostrando resultados del 31 al 35 de 35

Tema: Acuifero 23 en 2021

  1. #31
    Fecha Ingreso
    enero-2011
    Ubicación
    Ciudad Real
    Mensajes
    239
    Gracias
    77
    Agradecido 111 en 22 Men.
    Poder de Credibilidad
    50

    Predeterminado

    Hola, es muy difícil que llegue a las tablas, empezamos la "cuesta abajo"

  2. 1 usuario te da las Gracias por el Mensaje:

    Carlostxi (08-jun-2021)

  3. #32
    Fecha Ingreso
    marzo-2011
    Ubicación
    Villarrubia de los Ojos
    Mensajes
    208
    Gracias
    33
    Agradecido 352 en 89 Men.
    Poder de Credibilidad
    42

    Predeterminado

    Actualizando los niveles piezométricos respecto al 20 de abril:

    - Alcázar: 606.22 (-1,08 m)
    - La Mancha: 600.41 (-1,43 m)

  4. 3 usuarios te dan las Gracias por el Mensaje:

    Embalses (05-jul-2021),embalses al 100% (14-sep-2021),perdiguera (06-jul-2021)

  5. #33
    Fecha Ingreso
    marzo-2011
    Ubicación
    Villarrubia de los Ojos
    Mensajes
    208
    Gracias
    33
    Agradecido 352 en 89 Men.
    Poder de Credibilidad
    42

    Predeterminado

    Buenas tardes, la web del Saih ha cambiado los valores en su última actualización. Lo que antes tomábamos como referencia (msnm) ahora se corresponde con la cota en metros (he de suponer, que será la profundidad a la que se encuentra el agua). Algún experto, que aclare esta duda. De esta forma, los valores positivos ahora se refieren al aumento de profundidad de las masas de agua y los valores negativos a la ganancia de agua. Así, actualizamos respecto al 2 de julio para tener nuevos valores de referencia:

    2 julio:
    - Alcázar: 606.22 (-1,08 m)
    - La Mancha: 600.41 (-1,43 m)

    14 julio:
    - Alcázar: 23.10 m (+ 0.83m)
    - La Mancha: 38.64 m (+0.81 m)
    Última edición por Dany86; 14-jul-2021 a las 13:13

  6. #34
    Fecha Ingreso
    enero-2010
    Ubicación
    Daimiel, Ciudad Real
    Mensajes
    976
    Gracias
    193
    Agradecido 432 en 111 Men.
    Poder de Credibilidad
    72

    Predeterminado

    Sorpresa! Las aguas de los pozos de emergencia realizados por la mancomunidad de municipios abastecidos por el embalse de la Vega del Jabalón (DEP) están contaminadas de... ¡¡nitratos!! (especialmente las de Bolaños, la huerta de La Mancha)
    O sea, que la más que probable causa de la desaparición del Jabalón (la sobreexplotación para usos agrícolas) también impide usar el remanente subterráneo. Solución, traígannos agua de otra cuenca (efectivamente, de allí) pero por favor, no pidan que se respeten las dotaciones de regadío o el sentido común, que da mucho trabajo a unos pocos. Aunque el resto tenga que beber agua embotellada.

    https://www.lanzadigital.com/provinc...-agua-potable/

  7. 2 usuarios te dan las Gracias por el Mensaje:

    embalses al 100% (14-sep-2021),perdiguera (01-ago-2021)

  8. #35
    Fecha Ingreso
    marzo-2011
    Ubicación
    Villarrubia de los Ojos
    Mensajes
    208
    Gracias
    33
    Agradecido 352 en 89 Men.
    Poder de Credibilidad
    42

    Predeterminado

    Buenas tardes, actualizamos datos:

    - Alcázar (14 agosto): 21.25 m (- 1.85m) ---------- Alcázar (14 septiembre): 21.19 m (+ 0.06 m) ---------- Alcázar (3 octubre): 21.46 m (- 0.27 m)

    - La Mancha (14 agosto): 40.64 (- 2 m) ------------ La Mancha (14 septiembre): 40.31 (+ 0.33m) ---------- La Mancha (3 octubre): 39.86 (+ 0.45 m).

    Resumiendo, comportamiento dispar de las aguas subterráneas en ambos sondeos. Mientras que en la zona de Daimiel vemos una tendencia clara de subida de los niveles freáticos, en Alcázar vemos un estancamiento e incluso una continuación de la bajada. Respecto al tema embalses, Peñarroya y Vallehermoso en torno al 70%, Puente Navarro al 0% y La Cabezuela no llega ni al 15%. Recordar que se desestimó la petición de llegada de agua al Parque Nacional de las Tablas de Daimiel desde la tubería manchega, y se aprobó a mediados de septiembre el bombeo de agua desde los pozos de recarga. Y ya tirando de pronósticos a largo plazo, pues estoy deseando que se equivoquen, pues el estacional del NOAA marca tendencias negativas de precipitaciones de aquí a marzo. Esperemos que la climatología nos devuelva unos meses lluviosos.

  9. 4 usuarios te dan las Gracias por el Mensaje:

    albertillovernel (04-oct-2021),Embalses (04-oct-2021),Jonasino (10-oct-2021),perdiguera (07-oct-2021)

Página 4 de 4 PrimeroPrimero ... 234

Marcadores

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •