Página 2 de 4 PrimeroPrimero 1234 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 11 al 20 de 38

Tema: Acuífero 23, año 2018

  1. #11
    Fecha Ingreso
    marzo-2011
    Ubicación
    Villarrubia de los Ojos
    Mensajes
    151
    Thanks
    24
    Thanked 161 Times in 35 Posts
    Poder de Credibilidad
    29

    Predeterminado

    Buenas tardes, actualizamos piezométricos respecto a hace aproximadamente dos semanas:
    - Alcázar: 612.93 (+22 cms.).
    - La Mancha:606.34 (+ 19 cms).
    Respecto a lo que comentaba albertillovernel sobre la posibilidad de desembalse a finales de primavera de algunos embalses de la cabecera del Guadiana, os dejo algunos datos también para haceros una idea:
    - Peñarroya: 51.09%.
    - Vallehermoso: 57.80%.
    - Gasset: 80.81%.
    Y para terminar, os adjunto este enlace en el que, más allá del incremento del número de visitas que ha tenido estas vacaciones pasadas en el Parque Nacional, hay un mapa de inundación en el interior muy ilustrativo:
    http://www.lanzadigital.com/provinci..._img_gallery/0
    Fuente: Lanza Digital.

  2. 7 usuarios te dan las Gracias por el Mensaje:

    amdaml (11-abr-2018),donqvixote (12-abr-2018),F. Lázaro (09-abr-2018),Josito1969 (05-abr-2018),Juan Miguel Torre (27-may-2018),perdiguera (09-abr-2018),willi (04-abr-2018)

  3. #12
    Fecha Ingreso
    enero-2010
    Ubicación
    Daimiel, Ciudad Real
    Mensajes
    942
    Thanks
    170
    Thanked 311 Times in 77 Posts
    Poder de Credibilidad
    59

    Predeterminado

    Buenos días: os enlazo algunas fotos tomadas hace casi una semana de los encharcamientos en Zuacorta, antes del último apretón de lluvia que ha dejado un promedio de 30 litros. De seguro que entre tanto han seguido subiendo, lo que sin duda dejará una magnífica estampa la próxima vez que pase por allí.
    Primero, el aspecto de la "laguna" más al norte. Como el agua aún no llega a la zona de los testigos no puede medirser cuánto ha subido el nivel desde la última vez, así que asumiré que se será lo mismo que el freático, (o menos, ya que el material del suelo es muy poco permeable y la acumulación de agua muy lenta).


    En la laguna más al sur (frente al molino) ya se aprecian encharcamientos consistentes:


    También se distingue prefectamente la mancha de humedad allí donde el terreno corta el nivel freático:


    Aunque seguro que esta semana que entra lo harán más despacio por la evaporación, parece que la subida de los niveles freáticos es consistente y en aumento, cuando ha pasado casi un mes desde que comenzaran las lluvias y han caído casi 160 litros (en lo que llevamos de año van unos 200-260, según las zonas).
    Esperemos que con el terreno completamente empapado, la prudencia y el sentido común imperen y los riegos no comiencen hasta finales del próximo mes, al menos.

    En otro orden de cosas, la situación de los pantanos de cabecera del Guadiana mejora, aunque solo levemente: La cara es Vallehermoso, que suma un promedio de 112.000 m³ diarios, en aumento sostenido, y que ya rebasa los 5hm³, apenas a dos semanas de que rebose. Como sus aportes son principalmente de origen freático, tiene asegurada la entrada de agua prácticamente todo el verano, a poco que sucedan un par de episodios de lluvia más.

    Su cruz es el pantano de La Cabezuela, con el que está conectado (desconozco si la tubería es reversible) y que sólo almacena 17 de los 43 hm³ que puede albergar, un modesto 40%. Para hacernos idea, entre ambos han de abastecer a las poblaciones cercanas, y el volumen mínimo ronda los 16 hm³ para garantizarlo. ¿Se trasvasará el excedente o se liberará y veremos correr el Azuer, aunque sea brevemente, este verano?

    La otra cruz es Peñarroya, que tan solo suma 80.000 m³ al día y apenas se aprecia un leve aumento de las aportaciones en el último mes, probablemente debido a la precipitación y escorrentía directa, cuya cuenca es muy limitada. Antes de apreciar un aumento han de llenarse todas las lagunas de Ruidera, -que podrían fácilmente cubicar lo mismo que el propio embalse y algunas de las cuales estaban prácticamente vacías-, a. Así, el embalse aún se encuentra a la mitad de su capacidad y, salvo sorpresa, dudo que llegue a superar los 30 hm³ en este año, y mucho menos lo veremos rebosar.


    Lo que me parece bastante irresponsable es que, partiendo de la situación de la que venimos, se destinen hasta 20hm³ de dotación para la zona regable de Peñarroya (casi tanto como lo que hay almacenado), lo cual muestra la nefasta gestión que se viene realizando y que seguimos sin aprender nada tras 5 años de una de las sequías más severas que se recuerdan... La_CHG_en_sus_trece._A_regar_que_son_dos_días!

    Saludos!
    Miniatura de Adjuntos Miniatura de Adjuntos Hacer clic en la imagen para la versión completa

Nombre:  IMG_6501_redim.JPG
Vistas: 2309
Tamaño:  152,7 KB (Kilobytes)
ID: 18194   Hacer clic en la imagen para la versión completa

Nombre:  IMG_6502_redim.JPG
Vistas: 2367
Tamaño:  191,8 KB (Kilobytes)
ID: 18195   Hacer clic en la imagen para la versión completa

Nombre:  IMG_6503_redim.JPG
Vistas: 2371
Tamaño:  192,7 KB (Kilobytes)
ID: 18196   Hacer clic en la imagen para la versión completa

Nombre:  2018-04-15 12_51_03-Vallehermoso - Gráficas históricas_redim.jpg
Vistas: 2315
Tamaño:  61,4 KB (Kilobytes)
ID: 18200   Hacer clic en la imagen para la versión completa

Nombre:  2018-04-15 12_50_21-Peñaroya - Gráficas históricas_redim.jpg
Vistas: 2274
Tamaño:  55,5 KB (Kilobytes)
ID: 18199  
    Última edición por albertillovernel; 15-abr-2018 a las 19:29

  4. 7 usuarios te dan las Gracias por el Mensaje:

    amdaml (28-abr-2018),Dany86 (17-abr-2018),Josito1969 (22-may-2018),Juan Miguel Torre (27-may-2018),Los terrines (15-abr-2018),perdiguera (15-abr-2018),termopar (15-abr-2018)

  5. #13
    Fecha Ingreso
    marzo-2011
    Ubicación
    Villarrubia de los Ojos
    Mensajes
    151
    Thanks
    24
    Thanked 161 Times in 35 Posts
    Poder de Credibilidad
    29

    Predeterminado

    Buenos días, actualizamos piezométricos respecto a hace aproximadamente dos semanas:
    - Alcázar: 613.05 (+12 cms.).
    - La Mancha: 606.46 (+ 12 cms).
    Desde el 10 de abril, subida de 3 cms en La Mancha y bajada de -4 cms en Alcázar, si bien la tendencia es a mantenerse (lo que desciende unos días, suele recuperarlo en otros). Sin lluvias importantes en el horizonte, poco más creo que suba... y ya la cuestión sería comenzar el siguiente ciclo en mejor situación que éste: 609.49 msnm en Alcázar y 602.79 msnm en La Mancha con fecha de 1 de octubre del 2017. No obstante, y tirando ya del estacional del NOAA, anomalías positivas de precipitación para mayo y junio. Todo lo que caiga, bienvenido sea... Un saludo.

  6. 7 usuarios te dan las Gracias por el Mensaje:

    albertillovernel (02-may-2018),amdaml (28-abr-2018),Jonasino (22-abr-2018),Josito1969 (22-may-2018),Juan Miguel Torre (27-may-2018),perdiguera (28-jun-2018),termopar (02-jun-2018)

  7. #14
    Fecha Ingreso
    enero-2010
    Ubicación
    Daimiel, Ciudad Real
    Mensajes
    942
    Thanks
    170
    Thanked 311 Times in 77 Posts
    Poder de Credibilidad
    59

    Predeterminado

    Buenas noches; vuelvo a añadir fotos comparativas de la situación en Zuacorta. Se nota la subida consistente de las últimas 2 semanas, aunque el encharcamiento sigue siendo muy somero. Por el momento tenemos por delante varios días de nubosidad variable con chubascos dispersos, lo que garantiza que los niveles sigan subiendo con brío. Cuando entre el calor, ya se verá qué puede más, si la subida por las lluvias acumuladas aguas arriba en el acuífero o las extracciones, pero me temo que la partida la acabará ganando la evaporación, sea como fuere. Otras veces en que se han inundado, los encharcamientos presentaban este aspecto a mediados de Febrero, y no ya en Mayo como estamos a punto de entrar. Pero iremos viéndolo...

    Vista general del encharcamiento más al norte (foto recortada aproximadamente para guardar el mismo encuadre quee la imagen de hace 2 semanas, aunque no se aprecia mucha subida al menos en ésta.)


    Vista del encharcamiento Sur (no puede compararse directamente ya que está tomada con otra longitud focal respecto de la de hace 2 semanas, pero se aprecia que la superficie encharcada ha aumentado muy notablemente)


    Vista hacia la carretera Daimiel-Villarrubia:


    Vista general del encharcamiento (no puede apreciarse toda su extensión, parcialmente tapada por vegetación)


    Sintiendo no ser tan exhaustivo como Willi con el seguimiento, al menos espero ir ilustrando el comportamiento del acuífero allí donde tenemos constancia directa de su nivel. Lo dicho, iremos viendo cómo se desarrollan los acontecimientos en adelante. Por cierto, faltan menos de 0,7 Hm³ para el llenado total del pantano de Vallehermoso, y sería el segundo que aliviara en la cuenca alta del Guadiana, tras el de Gasset. Mi pronóstico era para la segunda quincena de Mayo, pero lo retraso al menos hasta Junio.
    Saludos!
    Saludos!
    Miniatura de Adjuntos Miniatura de Adjuntos Hacer clic en la imagen para la versión completa

Nombre:  CIMG9946_redim.JPG
Vistas: 1577
Tamaño:  165,5 KB (Kilobytes)
ID: 18214   Hacer clic en la imagen para la versión completa

Nombre:  CIMG9948_redim.JPG
Vistas: 1584
Tamaño:  170,9 KB (Kilobytes)
ID: 18216   Hacer clic en la imagen para la versión completa

Nombre:  Recorte_laguna_Norte_29_Abril.jpg
Vistas: 1623
Tamaño:  165,1 KB (Kilobytes)
ID: 18212   Hacer clic en la imagen para la versión completa

Nombre:  CIMG9945_redim.JPG
Vistas: 1614
Tamaño:  164,9 KB (Kilobytes)
ID: 18215  
    Última edición por albertillovernel; 29-abr-2018 a las 23:44

  8. 7 usuarios te dan las Gracias por el Mensaje:

    amdaml (02-may-2018),Dany86 (01-may-2018),F. Lázaro (05-may-2018),Josito1969 (22-may-2018),Juan Miguel Torre (27-may-2018),perdiguera (03-jun-2018),termopar (02-jun-2018)

  9. #15
    Fecha Ingreso
    marzo-2011
    Ubicación
    Villarrubia de los Ojos
    Mensajes
    151
    Thanks
    24
    Thanked 161 Times in 35 Posts
    Poder de Credibilidad
    29

    Predeterminado

    Buenos días, actualizamos piezométricos respecto a hace aproximadamente dos semanas:
    - Alcázar: 612.60 (-45 cms.).
    - La Mancha: 606.34 (- 12 cms).
    PD. Buenas imágenes albertillovernel.
    PD2. Según el SAIH, Vallehermoso tiene 0.25 metros cúbicos de caudal de salida. Es de suponer que es el caudal de fondo (cuyas cifras coinciden) y no el caudal de aliviado, que es 0 y se supone que sería por la parte superior. Al 86.42% se sitúa este pantano. Un saludo.
    Última edición por Dany86; 01-may-2018 a las 13:57

  10. 4 usuarios te dan las Gracias por el Mensaje:

    amdaml (02-may-2018),Josito1969 (22-may-2018),Juan Miguel Torre (27-may-2018),perdiguera (03-jun-2018)

  11. #16
    Fecha Ingreso
    enero-2010
    Ubicación
    Daimiel, Ciudad Real
    Mensajes
    942
    Thanks
    170
    Thanked 311 Times in 77 Posts
    Poder de Credibilidad
    59

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Dany86 Ver Mensaje
    Buenos días, actualizamos piezométricos respecto a hace aproximadamente dos semanas:
    - Alcázar: 612.60 (-45 cms.).
    - La Mancha: 606.34 (- 12 cms).
    Entiendo que las mediciones deben ser erróneas o no fiables, no creo que haya bajado el nivel 45cm en Alcázar, ni tampoco 12 en La Mancha. Parece más bien un fallo de medición, como en la medida del volumen en el pantano de la Torre de Abraham, que pasó hace unos días de encaminarse hacia los 90 Hm³ a tener apenas 1, sin solución de continuidad. Esperemos que solucionen pronto las incidencias.
    Por otro lado, también es probable que hayan abierto el desagüe de fondo en Vallehermoso, tal como han hecho en el Gasset, al alcanzar el 85% de su llenado. Estamos en Mayo y aún no pueden descartarse episodios de lluvias intensas.

    Esta misma tarde sin ir más lejos, parece haber caído la mundial entre Malagón y Fuente El Fresno.

    Saludos!
    Miniatura de Adjuntos Miniatura de Adjuntos Hacer clic en la imagen para la versión completa

Nombre:  201805011000_r8pb.gif
Vistas: 1471
Tamaño:  50,7 KB (Kilobytes)
ID: 18218  

  12. 4 usuarios te dan las Gracias por el Mensaje:

    amdaml (02-may-2018),Josito1969 (22-may-2018),Juan Miguel Torre (27-may-2018),termopar (02-jun-2018)

  13. #17
    Fecha Ingreso
    marzo-2011
    Ubicación
    Villarrubia de los Ojos
    Mensajes
    151
    Thanks
    24
    Thanked 161 Times in 35 Posts
    Poder de Credibilidad
    29

    Predeterminado

    Lo desconozco si hay errores en las mediciones o no. Si es cierto y observable, que en las últimas semanas hay fluctuaciones bastantes importantes en las medidas, sobre todo en la estación de Alcázar, es decir, lo mismo sube 10 cms un día que los baja al siguiente. Lo único que se puede constatar es que desde el 10 de abril la tendencia es a la baja. Te pongo el enlace por si le queréis echar un vistazo, un saludo!
    http://www.saihguadiana.com/

  14. 2 usuarios te dan las Gracias por el Mensaje:

    amdaml (02-may-2018),Josito1969 (22-may-2018)

  15. #18
    Fecha Ingreso
    marzo-2011
    Ubicación
    Villarrubia de los Ojos
    Mensajes
    151
    Thanks
    24
    Thanked 161 Times in 35 Posts
    Poder de Credibilidad
    29

    Predeterminado

    Buenas tardes, tenemos ya a Vallehermoso al 95.66% de su capacidad. Actualizamos piezométricos respecto a hace aproximadamente dos semanas (cogerlos con pinzas):
    - Alcázar: 612.28 (-32 cms.).
    - La Mancha: 605.84 (- 50 cms).

    Aproximadamente, en el último mes tendríamos una bajada de 77cms en Alcázar y unos 62 cms en la estación de La Mancha. A nivel general y teniendo en cuenta los errores de cálculo de las propias estaciones en sus mediciones, sí podemos constatar las desiguales fluctuaciones que tienen ambas estaciones, si bien tienden a igualarse con el paso de las semanas. También que a pesar de los meses lluviosos que arrastramos, el riego ya esta generalizado por toda la comarca si bien las temperaturas no están por encima de la media como otros años (el año pasado por estas fechas ya teníamos la primera ola de calor con temperaturas cercanas a los 40º). Por último, tirando del estacional (con el riesgo que comporta) para ver cómo tendremos el verano, las temperaturas serán inferiores a la media y las precipitaciones, sobre todo en junio y julio, por encima (con que caiga un chubasquillo ya nos da esos valores positivos, así que no os hagáis ilusiones de un verano húmedo por estos lares). Por mi parte, está todo el pescado vendido este año hidrológico...y a cruzar los dedos porque el siguiente al menos sea normal en cuanto a precipitaciones. Nos vemos tras el verano, un saludo!
    Última edición por Dany86; 16-may-2018 a las 15:31

  16. 6 usuarios te dan las Gracias por el Mensaje:

    amdaml (16-may-2018),Jonasino (16-may-2018),Josito1969 (22-may-2018),Juan Miguel Torre (27-may-2018),perdiguera (21-may-2018),termopar (02-jun-2018)

  17. #19
    Fecha Ingreso
    diciembre-2009
    Mensajes
    939
    Thanks
    153
    Thanked 98 Times in 53 Posts
    Poder de Credibilidad
    46

    Predeterminado

    Vallehermoso casi lleno, dará algo de caudal al río Azuer, aunque no sé si lo suficiente para que llegue al Guadiana.

    Este mes se pronostican precipitaciones pero como son en forma de tormenta, es una lotería donde ocurrirán.

    Por otro lado, y por otro "frente", en esta noticia se habla del posible llenado de las lagunas de Ruidera, si eso ocurre, será buena noticia para Peñarroya.

    José Antonio Pizarro, Director del Parque Nacional, ha contado en la SER que "todas las lagunas están próximas a llenarse de agua, una vez el acuífero que surte a Ruidera vaya soltando más agua". Reconoce que "no es el primer periodo en el que hemos tenido sequías aunque este verano va a ser un gran atractivo para los visitantes".

    http://cadenaser.com/emisora/2018/05...35_646265.html
    «En igualdad de condiciones, la explicación más sencilla suele ser la correcta» Guillermo de Ockham.

  18. 4 usuarios te dan las Gracias por el Mensaje:

    amdaml (03-jun-2018),Josito1969 (31-may-2018),Juan Miguel Torre (27-may-2018),perdiguera (03-jun-2018)

  19. #20
    Fecha Ingreso
    abril-2012
    Mensajes
    110
    Thanks
    78
    Thanked 10 Times in 3 Posts
    Poder de Credibilidad
    25

    Predeterminado

    Hacer clic en la imagen para la versión completa

Nombre:  photo_2018-05-27_15-27-12.jpg
Vistas: 83
Tamaño:  197,5 KB (Kilobytes)
ID: 18224


    Un aspecto esperanzador hoy, esto y el deseo que el criterio de riegos sea el más sensato pueden dar al acuífero un respiro.

    Me gustaría dejaros una pregunta: ¿No creéis que esa bajada acentuada de los niveles piezométricos justo en este periodo de lluvias puede deberse a cierta "inercia de recarga" del acuifero?

    Si fuese así podría darse una tendencia a subir entre Junio y Julio, ¿no?



    Saludos y gracias por la información.

  20. 2 usuarios te dan las Gracias por el Mensaje:

    amdaml (03-jun-2018),Josito1969 (31-may-2018)

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •