Mostrando resultados del 1 al 8 de 8

Tema: Una fuga en una termosolar obliga a los vecinos de Madrigalejo a encerrarse en casa

  1. #1
    Fecha Ingreso
    diciembre-2010
    Ubicación
    La Serena, Badajoz, España (y Portugal)
    Mensajes
    4.521
    Thanks
    2.387
    Thanked 1.334 Times in 338 Posts
    Poder de Credibilidad
    111

    Predeterminado Una fuga en una termosolar obliga a los vecinos de Madrigalejo a encerrarse en casa

    Buenas noches.

    Aquí tenéis un enlace al Periódico HOY de Badajoz:

    http://www.hoy.es/prov-caceres/20170...317220529.html

    Un cordial saludo.
    Amo la verdvra del prado

    Es obligatorio citar las fuentes de información

  2. 2 usuarios te dan las Gracias por el Mensaje:

    F. Lázaro (20-mar-2017),Jonasino (19-mar-2017)

  3. #2
    Fecha Ingreso
    diciembre-2010
    Ubicación
    Madrid-Burgos
    Mensajes
    2.509
    Thanks
    2.241
    Thanked 1.662 Times in 783 Posts
    Poder de Credibilidad
    52

    Predeterminado

    Todos los accidentes son lamentables en cualquier tipo de instalación sobre todo si afectan a personas, aunque en este caso se ha quedado en mínimos por suerte.
    Todas las tecnologías pueden ser afectadas por sucesos así y no por eso son peores ni mejores, pero en todas partes cuecen habas:

    Hacer clic en la imagen para la versión completa

Nombre:  IMG_3768.jpg
Vistas: 7
Tamaño:  856,1 KB (Kilobytes)
ID: 17698
    "Cuando el mundo esté preparado y una nueva vida renazca, gozarán de mis actuales descubrimientos"
    (Capitán Nemo. 20.000 leguas de viaje submarino. Julio Verne)

  4. 1 usuario te da las Gracias por el Mensaje:

    F. Lázaro (20-mar-2017)

  5. #3
    Fecha Ingreso
    diciembre-2009
    Ubicación
    Vega Baja del Guadiana
    Mensajes
    10.724
    Thanks
    1.765
    Thanked 2.750 Times in 1.035 Posts
    Poder de Credibilidad
    163

    Predeterminado

    Hay que ver cómo se pusieron algunos por el incendio de un ¡ventilador! en la sala de turbinas de Flamanville, que no tuvo ningún impacto, y sin embargo por el accidente de la termosolar, que sí ha tenido impacto tanto para las personas como para el medio ambiente, no dicen ni pío, chitón. ¿Estómagos agradecidos? Tal vez. El silencio "escrito" es delicioso. Los vecinos de Almaraz no han tenido que encerrarse en sus casas nunca. Los de Madrigalejo sí han tenido que hacerlo. Quién lo diría.

    Según los argumentos ofrecidos por algunos, debemos cerrar inmediatamente todas las centrales termosolares debido a su falta de seguridad. No las necesitamos para nada, puesto que son caras, poco eficientes y son un riesgo innecesario. Podemos vivir perfectamente sin ellas. Pero a diferencia de ese discurso demagogo, ideología fanática y miedo irracional, yo no pido eso. Pido que se mejore su seguridad para que no vuelva a suceder. Para las centrales nucleares, sólo pido lo mismo.

    No se puede prescindir de tecnologías necesarias sólo porque tienen accidentes, debemos mejorar su seguridad para que esos accidentes no vuelvan a ocurrir. Las energías renovables son imprescindibles. La energía nuclear, también lo es. Aunque a algunos no les guste, sin más razón que su propia animadversión al progreso, la modernidad y el respeto al medio ambiente.
    Última edición por F. Lázaro; 20-mar-2017 a las 15:12
    PARQUE NACIONAL DE LOS OJOS DEL GUADIANA Y DE LAS TABLAS DE DAIMIEL ¡¡YA!!

    NORMAS DE USO DEL FORO http://foros.embalses.net/showthread.php?t=4867
    CÓMO SUBIR IMÁGENES http://foros.embalses.net/showthread...-im%C3%A1genes

  6. 1 usuario te da las Gracias por el Mensaje:

    Jonasino (21-mar-2017)

  7. #4
    Fecha Ingreso
    febrero-2010
    Ubicación
    Fuensaldaña, Valladolid
    Mensajes
    6.676
    Thanks
    67
    Thanked 117 Times in 61 Posts
    Poder de Credibilidad
    105

    Predeterminado

    Esperemos que ¡nunca, NUNCA! se deba dar la orden en Almaraz. Eso querra decir que son victimas mortales, no podran contarlo.
    Es cierto que, a dis de hoy, no se puede prescindir de ninguna de las tecnologias para conseguir la energia necesaria. Pero tambien es cierto que, bolsillos llenos, quizas, se empeñan en dar mas vida de la prevista a las nucleares sin importar la seguridad de nadie y se empeñan en penalizar a las energias alternativas.
    La paradoja esta en que las mismas empresas que aqui echan pestes de las solares y eolicas, para mantener las nucleares y termicas tradicionales, carbon o gas, en otros paises desarrollan las mayores centrales alternativas.
    Como insertar fotos en nuestos post
    http://foros.embalses.net/showthread.php?t=453
    Normas del Foro http://foros.embalses.net/showthread.php?t=4867


    Genil, Genil de arenas rumorosas,/ diminuto cometa descendido / al reino donde el lirio se recrea / escoltado de adelfas y espadañas.
    Rejano, Juan. Nuevos motivos del Genil. El río y la paloma. 1961.

  8. #5
    Fecha Ingreso
    marzo-2013
    Mensajes
    1.120
    Thanks
    501
    Thanked 423 Times in 288 Posts
    Poder de Credibilidad
    0

    Predeterminado

    Como echa de menos a "Algunos", deberían pagar las entradas en el foro que "Algunos" hacen.

    Creo que usted confunde el tocino con la velocidad y además lo hace de manera consciente. Ya dejé claro en el otro hilo de Fessenheim que ese accidente, llevado un poco más allá hizo que la central I de vandellós cerrara un reactor, con lo cual no fue simplemente "un simple ventilador" sino que sus consecuencias no son las mismas. De hecho, este accidente de una termosolar, no llegará mas allá porque simplemente se reduce a las emanaciones temporales y en un entorno controlado de un líquido tóxico. Tan temporales que no creo que vuelva a oír más del tema.

    Si "Algunos" han estado callados es porque responderle a usted es caro en tiempo, y ese tiempo se puede utilizar para cosas más interesantes. Pero ya puestos, aquí el único estómago agradecido es el que defiende las nucleares, porque de ningún otro modo se entenderían tantos argumentos falsos si no fuera simplemente para el beneficio propio.

    Además, no debería parafrasear porque solo lo utiliza para manipular y bendecir lo que a usted le interesa. Sin la similitud que deberían tener los argumentos.

    Lamentablemente se vuelve a equivocar porque no están a la misma altura las diferentes tecnologías generadoras de electricidad en cuanto a las consecuencias de los accidentes. La fotovoltaica, la eólica (e incluso la termosolar , si me apura), que son las que se deberían desarrollar, generan muy pocos trastornos medioambientales. Sin embargo, la que más crea y con diferencia es la nuclear.

    Tanto que ya puede datar los periodos de latencia para montar, estar en servicio y desmontar una central nuclear en siglos, los residuos que se generarán en miles de siglos, o los accidentes que son inmensamente más peligrosos que el de todas las renovables juntas. Como ejemplo claro, ahí tienen el ejemplo de Fukushima, que cuentan por centenares los Sieverts en el reactor II, es decir, muerte instantánea. Ni los robots sobreviven. Cientos de miles de desplazados, miles de millones de euros de recursos económicos. Terrenos contaminados de por vida.

    La energía nuclear no debería existir, se creo para rentabilizar (en cierto modo) la escalada armamentística nuclear de las superpotencias. Y hoy en día ni son necesarias las armas nucleares, la energía nuclear es cara, perjudica el medioambiente ad eternum, limita la construcción de las renovables allí donde se establece y crea una dependencia de la zona por siglos. No es simplemente una tecnología más que se deba tratar del mismo modo.

    Y estos accidentes ocurren con medidas de seguridad que, según los propietarios de éstas centrales, son inexpugnables. Para reírse si no dieran tanta pena. Los accidentes en las centrales nucleares ocurren, ocurrirán y lamentablemente los que lo vean, no podrán salir horas después a pasear por la calle como ya podían hacer los de Madrigalejo el mismo día del accidente.
    Última edición por termopar; 21-mar-2017 a las 22:20 Razón: Cumpliendo órdenes

  9. 1 usuario te da las Gracias por el Mensaje:

    ben-amar (22-mar-2017)

  10. #6
    Fecha Ingreso
    diciembre-2010
    Ubicación
    Madrid-Burgos
    Mensajes
    2.509
    Thanks
    2.241
    Thanked 1.662 Times in 783 Posts
    Poder de Credibilidad
    52

    Predeterminado

    Cita Iniciado por termopar Ver Mensaje
    La energía nuclear no debería existir
    Firmado: Miguel Servet

    Hacer clic en la imagen para la versión completa

Nombre:  free-speech-eliminated.jpg
Vistas: 5
Tamaño:  27,3 KB (Kilobytes)
ID: 17699
    "Cuando el mundo esté preparado y una nueva vida renazca, gozarán de mis actuales descubrimientos"
    (Capitán Nemo. 20.000 leguas de viaje submarino. Julio Verne)

  11. #7
    Fecha Ingreso
    febrero-2010
    Ubicación
    Fuensaldaña, Valladolid
    Mensajes
    6.676
    Thanks
    67
    Thanked 117 Times in 61 Posts
    Poder de Credibilidad
    105

    Predeterminado

    SR. Termopar, si quiere debatir, debata pero no lleve siempre el tema al terreno personal, no sea egocentrico. ¿que sabe usted a quien se refiere con ese "Algunos"?
    ¿que sabe usted quien le contesto y a traves de que medio?
    Última edición por ben-amar; 22-mar-2017 a las 11:38
    Como insertar fotos en nuestos post
    http://foros.embalses.net/showthread.php?t=453
    Normas del Foro http://foros.embalses.net/showthread.php?t=4867


    Genil, Genil de arenas rumorosas,/ diminuto cometa descendido / al reino donde el lirio se recrea / escoltado de adelfas y espadañas.
    Rejano, Juan. Nuevos motivos del Genil. El río y la paloma. 1961.

  12. #8
    Fecha Ingreso
    marzo-2013
    Mensajes
    1.120
    Thanks
    501
    Thanked 423 Times in 288 Posts
    Poder de Credibilidad
    0

    Predeterminado

    El diablo sabe más por viejo que por sabio, sr. Ben-amar.

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •