Página 10 de 10 PrimeroPrimero ... 8910
Mostrando resultados del 91 al 99 de 99

Tema: El precio de la luz se dispara este miércoles en plena ola de frío

  1. #91
    Fecha Ingreso
    diciembre-2010
    Ubicación
    Madrid-Burgos
    Mensajes
    2.436
    Thanks
    2.084
    Thanked 1.575 Times in 742 Posts
    Poder de Credibilidad
    50

    Predeterminado

    Cita Iniciado por termopar Ver Mensaje
    Usted es un tramposo
    Hacer clic en la imagen para la versión completa

Nombre:  82d927dfb1b82bf7344246da57e82b1f.jpg
Vistas: 9
Tamaño:  128,7 KB (Kilobytes)
ID: 17608

    Puagggg....
    "Cuando el mundo esté preparado y una nueva vida renazca, gozarán de mis actuales descubrimientos"
    (Capitán Nemo. 20.000 leguas de viaje submarino. Julio Verne)

  2. #92
    Fecha Ingreso
    marzo-2013
    Mensajes
    1.102
    Thanks
    501
    Thanked 421 Times in 286 Posts
    Poder de Credibilidad
    0

    Predeterminado

    Pero sigamos con el tema, Manuel Fernandez, de Gas Natural confirma que la factura de la luz subió principalmente por exportar el 82% de la electricidad que necesitaba Francia por sus problemas nucleares:

    Accidente en Flamanville, la central por la que acabamos pagando más en el recibo de la luz

    La explosión de un ventilador, que no reviste gravedad nuclear, ha sido el último de una serie de eventos desafortunados en la central.

    ANTONIO VILLARREAL 09.02.2017 19:32 h.

    A las 9:45 de la mañana, la central nuclear de Flamanville, en Normandía, reportó una explosión en la sala de máquinas de su reactor número 1. Como suele ocurrir con los eventos en instalaciones de este tipo, el anuncio causó cierta alarma aunque finalmente fue sofocado por los bomberos sin daños humanos que lamentar.

    "La unidad de producción se ha desconectado automáticamente de la red después del comienzo de un incendio producido en un ventilador situado bajo el alternador", ha detallado la empresa pública Électricité de France. "El incendio causó un sonido de detonación que pudo oírse en los alrededores de la planta".

    Sin embargo, si este evento de seguridad menor en Flamanville ha logrado tener cierto eco es, además, por el reciente historial de sucesos acaecidos en la central en los últimos tres años y que, como un efecto dominó, desencadenó el cierre preventivo de 20 de las 58 centrales nucleares francesas.

    En 2014, un informe negativo de la Autoridad de la Seguridad Nuclear (ASN) sobre la calidad de la placa de acero que forma la cuba del nuevo Reactor Europeo Presurizado (EPR) que se está construyendo en Flamanville obligó a la empresa constructora, Areva, a iniciar una investigación.

    El informe de la ASN apuntaba a que un exceso de carbono en el acero podía aumentar la fragilidad y por tanto el riesgo de una fractura. Areva, que está construyendo el EPR junto a la compañía alemana Siemens, encontró entonces que muchos de los documentos que acreditaban los controles de calidad de las piezas eran falsos. En total, 87 documentos de los que 20 pertenecían a la central de Flamanville.

    SOSPECHABAN DEL ACERO DE LE CREUSOT

    Las sospechas procedían de la acería que Areva tiene en Le Creusot. El 25 de octubre de 2016, el presidente de la ASN, Pierre-Franck Chevet, denuncia las "prácticas industriales inaceptables" y pone los hechos en manos de la justicia.

    Cuando la fiscalía parisina inició el proceso de investigación, ASN ordenó detener 18 reactores para analizar el estado de sus componentes, ya que la planta siderúrgica de Le Creusot lleva proporcionando piezas a las centrales francesas desde los años sesenta.

    Como informaba nuestra compañera Cristina Bolinches en la sección de Economía, a finales de octubre de 2016, este parón en un tercio de las centrales y la consiguiente demanda de electricidad española por parte de Francia -las nucleares producen el 80% de la electricidad en el país galo- contribuyó a provocar un aumento en el recibo de la luz que cristalizó dos meses más tarde, en diciembre.

    Hace dos meses, ASN autorizó la puesta en marcha de seis reactores con piezas fabricadas en Le Creusot. Areva confirmó las malas prácticas aunque aclaró que no suponían una amenaza para la seguridad. Los otros 12, fabricados por la compañía japonesa JCFC, les siguieron poco después, lo que redujo rápidamente la anomalía en el precio de la electricidad pagada en España.

    Durante un encuentro del sector energético que ha tenido lugar este jueves en el IESE, Manuel Fernández, directivo de Gas Natural, ha confirmado que, en enero, el 82% de la electricidad importada por Francia fue de origen español.
    Referencia: http://www.elespanol.com/ciencia/eco...2481392_0.html

    Y es que esto es un cachondeo, no hay día que no salga otra chapuza en el sector nuclear, ventiladores que explotan, aceros de mala calidad, reactores de más de 40 años que están más tiempo en parada que funcionando.

    Y querían mas centrales nucleares para España, qué barbaridad!!!

  3. #93
    Fecha Ingreso
    diciembre-2010
    Ubicación
    Madrid-Burgos
    Mensajes
    2.436
    Thanks
    2.084
    Thanked 1.575 Times in 742 Posts
    Poder de Credibilidad
    50

    Predeterminado

    Hacer clic en la imagen para la versión completa

Nombre:  1.JPG
Vistas: 5
Tamaño:  39,5 KB (Kilobytes)
ID: 17693

    Y hoy por ejemplo ¿que pasaría si no importáramos malvados electrones nucleares franceses?
    Pués facil:
    Opción 1: Quemar más carbón o gas, importados, contaminantes y caros.
    Opción 2: Esquilmar nuestros embalses
    Opción 3: Dar fin a la nefasta moratoria nuclear
    Opción 4: Aumentar el parque eolico-fotovoltaico ¿Más subvenciones del bolsillo del currante? ¡Que dolor¡
    Última edición por Jonasino; 15-mar-2017 a las 18:08 Razón: Error escritura
    "Cuando el mundo esté preparado y una nueva vida renazca, gozarán de mis actuales descubrimientos"
    (Capitán Nemo. 20.000 leguas de viaje submarino. Julio Verne)

  4. #94
    Fecha Ingreso
    febrero-2010
    Ubicación
    Fuensaldaña, Valladolid
    Mensajes
    6.658
    Thanks
    49
    Thanked 108 Times in 52 Posts
    Poder de Credibilidad
    103

    Predeterminado

    Lo quew hoy ocurriria si no se importaran esos "malvados" electrones, es cierto que habria que quemar mas carbon.
    Para nada estoy de acuerdo con los 3 siguientes puntos, creo que es demagogo el plantearlo asi, no pretendo insultar ni menospreciar el comentario.
    Lo que es cierto es que, a dia de hoy, el parque fotovoltaico no puede funcionar por la sencilla razon de que el gobierno que sufrimos ha privatizado el sol. Obliga a pagar un impuesto por el uso de la naturaleza y pagar a Iberdrola por la energia que se produce a traves de los paneles. ¡inaudito!
    Aqui, asi lo pienso yo, lo que se hace es robar a todos los ciudadanos para pagar a electricas.
    Pagamos por esa moratoria nuclear, se llevan beneficios pon no construir mas nucleares; pagamos por un falso deficit tarifario, pagamos si nos autoabastecemos, incluso nos penalizan.
    No lo subo por que no se hasta que punto es cierto pero ayer lei un articulo en el que se afirma que hasta 60 paises, sin nucleares, se abastecen ya mas de renovables y de forma mas barata.
    Como insertar fotos en nuestos post
    http://foros.embalses.net/showthread.php?t=453
    Normas del Foro http://foros.embalses.net/showthread.php?t=4867


    Genil, Genil de arenas rumorosas,/ diminuto cometa descendido / al reino donde el lirio se recrea / escoltado de adelfas y espadañas.
    Rejano, Juan. Nuevos motivos del Genil. El río y la paloma. 1961.

  5. #95
    Fecha Ingreso
    diciembre-2010
    Ubicación
    Madrid-Burgos
    Mensajes
    2.436
    Thanks
    2.084
    Thanked 1.575 Times in 742 Posts
    Poder de Credibilidad
    50

    Predeterminado

    A ver, simplemente centrando mi opinión: ¡Claro que defiendo las renovables¡ Sería tonto no hacerlo así. Y al progreso hay que ayudarlo, no ponerle trabas. Pero eso no quiere decir que el campo de juego sea limpio y competitivo, sin subvenciones directas o encubiertas.
    Y por lo que se refiere a las nucleares creo firmemente que en este momento y por bastantes años son imprescindibles para la estabilidad del mix energético y evitan en parte la utilización de combustibles fósiles, caros, contaminantes y de importación.
    Es mi opinión.
    "Cuando el mundo esté preparado y una nueva vida renazca, gozarán de mis actuales descubrimientos"
    (Capitán Nemo. 20.000 leguas de viaje submarino. Julio Verne)

  6. #96
    Fecha Ingreso
    marzo-2013
    Mensajes
    1.102
    Thanks
    501
    Thanked 421 Times in 286 Posts
    Poder de Credibilidad
    0

    Predeterminado

    Así me gusta Jonasino!!! Es bueno y sienta bien cambiar de opinión.

    Solo hace falta que reconozca que para impulsar la renovable es necesario que otra tecnología desaparezca.
    Y en este momento la más simple de eliminar es la nuclear cuando acabe su ciclo de vida. 40 años.

    El gas y el carbón son necesarios como respaldo hasta que las baterías y otros sistemas de almacenamiento no sean competitivos o se introduzcan más interconexiones. Tenemos la mala suerte de que Francia se abastece de nuclear, si tuviésemos frontera con Italia o Alemania podríamos importar más renovables y menos nuclear. Mucho mejor.

    Lo tiene claro? Más renovable implica menos nuclear.
    Última edición por termopar; 16-mar-2017 a las 15:25

  7. #97
    Fecha Ingreso
    diciembre-2009
    Ubicación
    Vega Baja del Guadiana
    Mensajes
    10.687
    Thanks
    1.661
    Thanked 2.676 Times in 1.002 Posts
    Poder de Credibilidad
    161

    Predeterminado

    Totalmente de acuerdo con Jonasino. Renovables sí, pero no así... basta de subvenciones:



    Cita Iniciado por termopar Ver Mensaje
    [...] para impulsar la renovable es necesario que otra tecnología desaparezca.

    El gas y el carbón son necesarios hasta que las baterías y otros sistemas de almacenamiento[...]

    Más renovable implica menos nuclear.
    Se está equivocando usted de objetivo. Acabemos primero con los combustibles fósiles. Pero con realismo, no con promesas de futuro. Déjese de superbaterías y teorías extrañas. Las energías renovables con la tecnología actual no tienen capacidad para desplazar al petróleo, carbón y gas natural. Ese objetivo sólo es alcanzable a corto y medio plazo con la ayuda de la energía nuclear. Le guste o no.

    Cita Iniciado por termopar Ver Mensaje
    si tuviésemos frontera con Italia o Alemania podríamos importar más renovables y menos nuclear. Mucho mejor.
    Anda, no sabía yo que el carbón en Alemania y el gas natural en Italia eran fuentes de energía renovables.

    - Italia, que más del 80% de su electricidad procede de gas natural y carbón.
    - Alemania, que produce el 75% de su electricidad a base de carbón y nuclear.

    Cita Iniciado por ben-amar Ver Mensaje
    Lo que es cierto es que, a dia de hoy, el parque fotovoltaico no puede funcionar por la sencilla razon de que el gobierno que sufrimos ha privatizado el sol. Obliga a pagar un impuesto por el uso de la naturaleza y pagar a Iberdrola por la energia que se produce a traves de los paneles. ¡inaudito!
    Eso no es así. Sé que es un tostón, pero viene bien leerse las leyes. Si alguien monta paneles solares e independiza su instalación de la red sin ninguna compañía eléctrica, no pagará ningún impuesto a nadie. Ni al Gobierno, ni a Iberdrola... ni a la Santa Sede. Incluso si la instalación de autoconsumo es inferior a los 10 kW podrá seguir enganchado a la red eléctrica sin pagar el mal llamado 'impuesto al Sol', siempre que no acumules en baterías o intentes vender energía por tu cuenta. Lo mismo ocurre con los que quieren volcar a la red los excedentes de su autoconsumo. La red pública no está diseñada para eso... y cualquiera que tenga nociones básicas de electricidad lo sabe. Pero hay gente con mucha geta, que quiere tener sus placas solares en casa, seguir enganchados a la red eléctrica, montar baterías para almacenar energía y además volcar los excedentes de su instalación a la red general de la calle. Y todo ello pretenden hacerlo de gorra. Y eso no es de recibo.
    Última edición por F. Lázaro; 16-mar-2017 a las 19:10
    PARQUE NACIONAL DE LOS OJOS DEL GUADIANA Y DE LAS TABLAS DE DAIMIEL ¡¡YA!!

    NORMAS DE USO DEL FORO http://foros.embalses.net/showthread.php?t=4867
    CÓMO SUBIR IMÁGENES http://foros.embalses.net/showthread...-im%C3%A1genes

  8. 1 usuario te da las Gracias por el Mensaje:

    Jonasino (16-mar-2017)

  9. #98
    Fecha Ingreso
    marzo-2013
    Mensajes
    1.102
    Thanks
    501
    Thanked 421 Times in 286 Posts
    Poder de Credibilidad
    0

    Predeterminado

    El que se equivoca es usted:
    - Porque los combustibles fósiles los necesita hasta Francia y la nuclear en general
    - Porque usted está atascado en la década pasada pensando que las renovables requieren subvenciones cuando ya han alcanzado la paridad de Red: tanto la fotovoltaica como la eólica de tierra
    - Porque sigue pensando que la nuclear no nos cuesta nada. Aquí es donde está más equivocado.
    - Porque no es imprescindible la energía nuclear
    - Por pensar que el autoconsumo es un sistema egoísta. Lo único que hace es prescindir del sistema generador. Es decir, del oligopolio que manipula los precios. Cómo bajaría el precio si hubiese más fotovoltaica, solo con eso se recupera lo que vaya a costar el mw en la próxima subasta. Somos tan raros los que pensamos lo injusto de ese impuesto que sólo España lo ha patentado.
    En fin, que Endesa, gas natural o Iberdrola se lo pague con buenos dividendos.
    Última edición por termopar; 17-mar-2017 a las 06:54

  10. #99
    Fecha Ingreso
    febrero-2010
    Ubicación
    Fuensaldaña, Valladolid
    Mensajes
    6.658
    Thanks
    49
    Thanked 108 Times in 52 Posts
    Poder de Credibilidad
    103

    Predeterminado

    O sea, si almaceno energio en baterias, soy un geta si lo quiero hacer por la gorra.
    Un impuesto es por un servicio recibido. Es la LEY.
    Toda vez que no recibo contrapartida ni servicio alguno, ni publico ni privado, me estan robando.
    ¿por que, si tengo una empresa y necesito mas de 10 Kw debo pagar? Autoconsumo castigado. Me roban, para darselo a las electricas por el beneficio que no les doy. No estoy equivocado en eso.
    Bien que, al principio, las electricas estaban muy interesadas en recibir esa energia que se volcaba a la red. Antes si estaban preparadas y ahora no las lineas electricas?
    Mucho camelo hay es lo que hay, mucha cara dura y mucho robo
    Como insertar fotos en nuestos post
    http://foros.embalses.net/showthread.php?t=453
    Normas del Foro http://foros.embalses.net/showthread.php?t=4867


    Genil, Genil de arenas rumorosas,/ diminuto cometa descendido / al reino donde el lirio se recrea / escoltado de adelfas y espadañas.
    Rejano, Juan. Nuevos motivos del Genil. El río y la paloma. 1961.

Página 10 de 10 PrimeroPrimero ... 8910

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •