Mostrando resultados del 1 al 3 de 3

Tema: Nuevas tecnologías para la desalación de agua de mar con energía nuclear

  1. #1
    Fecha Ingreso
    diciembre-2009
    Ubicación
    Vega Baja del Guadiana
    Mensajes
    10.767
    Thanks
    1.907
    Thanked 2.863 Times in 1.066 Posts
    Poder de Credibilidad
    175

    Predeterminado Nuevas tecnologías para la desalación de agua de mar con energía nuclear

    Interesante publicación del Organismo Internacional de Energía Atómica sobre nuevas tecnologías para la desalación de agua de mar con energía nuclear. Para muchos países, especialmente en África y Oriente Medio, disponer algún día de estas tecnologías sería de vital importancia.

    http://www-pub.iaea.org/MTCD/Publica...E-1753_web.pdf
    PARQUE NACIONAL DE LOS OJOS DEL GUADIANA Y DE LAS TABLAS DE DAIMIEL ¡¡YA!!

    NORMAS DE USO DEL FORO http://foros.embalses.net/showthread.php?t=4867
    CÓMO SUBIR IMÁGENES http://foros.embalses.net/showthread...-im%C3%A1genes

  2. 1 usuario te da las Gracias por el Mensaje:

    Jonasino (25-nov-2016)

  3. #2
    Fecha Ingreso
    diciembre-2010
    Ubicación
    Madrid-Burgos
    Mensajes
    2.569
    Thanks
    2.400
    Thanked 1.757 Times in 822 Posts
    Poder de Credibilidad
    66

    Predeterminado Desalación Nuclear (A modo de resumen actualizado)


    (Actualizado en febrero de 2017)

    El agua potable es escasa en muchas partes del mundo. La falta de ella se convertirá en un obstáculo para el desarrollo en algunas áreas.
    La energía nuclear ya se está utilizando para la desalinización, y tiene el potencial para un uso mucho mayor.
    La desalinización nuclear es generalmente muy rentable con el uso de combustibles fósiles. "Solamente los reactores nucleares son capaces de entregar las copiosas cantidades de energía requeridas para proyectos de desalinización a gran escala" en el futuro (IAEA 2015).
    Además de la desalinización de aguas salobres o marinas, se está realizando cada vez más el tratamiento de las aguas residuales urbanas.

    Se estima que una quinta parte de la población mundial no tiene acceso al agua potable y que esta proporción aumentará debido al crecimiento de la población en relación con los recursos hídricos. Las zonas más afectadas son las regiones áridas y semiáridas de Asia y África del Norte. Un informe de la UNESCO en 2002 decía que el déficit de agua dulce en todo el mundo se situaba entonces en unos 230.000 millones de m 3 / año, y ascendería a 2.000 millones de m 3 / año en 2025. Las guerras por el acceso al agua y no simplemente a los recursos energéticos y minerales son concebibles .

    Un informe del Foro Económico Mundial en enero de 2015 resaltó el problema y dijo que la escasez de agua dulce podría ser la principal amenaza mundial en la próxima década.

    El agua dulce es una prioridad importante en el desarrollo sostenible. Cuando no se puede obtener de corrientes y acuíferos, se requiere desalinización de agua de mar, agua subterránea mineralizada o aguas residuales urbanas. Un estudio realizado en 2006 por el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) de las Naciones Unidas mostró que 2.300 millones de personas vivían en zonas afectadas por el agua, de las cuales 1.700 millones tenían acceso a menos de 1000 m 3 de agua potable al año. Con el crecimiento de la población, estas cifras aumentarán sustancialmente.

    El agua se puede almacenar, mientras que la electricidad en la escala de la utilidad no puede. Esto sugiere dos sinergias con la generación de energía de base-carga para la desalinización accionada eléctricamente: emprendiéndola principalmente en horas fuera del horario de pico del día y de la semana, y el desprendimiento de la carga en horas pico inusualmente altas.

    World Energy Outlook 2016 informó que en 2015 había alrededor de 19.000 plantas de desalinización en todo el mundo, con una capacidad de producción disponible de alrededor de 15 mil millones de metros cúbicos al año para suministrar agua tanto a usuarios municipales como industriales. Casi la mitad de la capacidad global de desalinización instalada se encontraba en el Oriente Medio, seguida por la Unión Europea con el 13%, los EE.UU. con el 9% y el Norte de África con el 8%. A nivel mundial, el agua de mar es el tipo de agua de alimentación más común, suministrando alrededor del 60% de la capacidad instalada, seguido de agua salobre en más del 20%.

    La inversión acumulada en plantas de desalinización alcanzó alrededor de US $ 21.400 millones en 2015 y se espera que al menos se duplique para el año 2020 según un informe de 2016 del analista de mercados, Research and Markets. El informe, Agua de mar y Desalinización del agua salobre , incluye una predicción de que la inversión para 2020 debería superar los US $ 48 mil millones, mostrando una tasa de crecimiento anual compuesta de 17,6%. El informe evalúa el mercado de grandes instalaciones industriales o municipales con una capacidad superior a 1.000 m³ / día. Destaca una creciente brecha entre los recursos de agua dulce y la demanda de todos los sectores.
    Desalinización

    La mayor parte de la desalinización hoy en día utiliza combustibles fósiles y, por lo tanto, contribuye a aumentar los niveles de gases de efecto invernadero. La capacidad mundial total en 2016 fue de 88,6 millones de m³ / día (32.300 GL / año) de agua potable, en casi 19.000 plantas. De este, el 73% es desalinización de membrana, y el 27% térmica, aunque en el año a mediados de 2016, el 93% de la nueva capacidad contratada fue la membrana. La mayoría de las plantas se encuentran en el Medio Oriente y el norte de África. La combinación de la generación de energía y la producción de agua por desalación es económicamente ventajosa y es ampliamente utilizada en el Medio Oriente.

    En diciembre de 2015 se lanzó la iniciativa "Global Clean Water Desalination Alliance - H2O menos CO2" en las conversaciones climáticas de la COP 21 en París, y pidió a sus 17 miembros que utilicen energía limpia para alimentar nuevas plantas de desalinización. La convocatoria formó parte del objetivo de la alianza de abordar el nexo entre agua y energía y el cambio climático.

    La planta de desalinización más grande, la Al-Jubail 2, de 3,800 millones de dólares en Arabia Saudita, tiene una capacidad MED-TVC de 948.000 m 3 / día (346 GL / año), más una generación de 2745 MWe con turbinas de gas. La Corporación Saudita de Conversión de Agua Salina (SWCC) toma alrededor del 62% de la producción para abastecer Riyadh. China está construyendo una planta de 1 millón de m 3 / d RO para abastecer a Beijing. Dos tercios de la capacidad mundial procesa el agua de mar, y un tercio utiliza agua salobre artesiana.
    Tecnologías de desalación

    Los dos tipos principales de tecnologías de desalación que se utilizan en todo el mundo pueden clasificarse ampliamente como procesos térmicos, en los que el agua de alimentación se hierve y el vapor se condensa en forma de agua pura (destilado) o desalinización de la membrana, Membranas para filtrar los sólidos disueltos. Los principales procesos térmicos son la destilación rápida de múltiples etapas (MSF), la destilación multiefecto (MED) y las variantes de compresión de vapor - térmica y mecánica (TVC, MVC). El proceso de membrana principal es la ósmosis inversa (RO).

    Más de tres cuartas partes de la capacidad son MSF y RO, pero MED está aumentando rápidamente. Se espera que las nuevas plantas con una capacidad total de 6 millones de metros cúbicos por día se pongan en funcionamiento en 2013, según la International Desalination Association .

    La principal tecnología en uso y en construcción hoy en día es la ósmosis inversa (RO) impulsada por bombas eléctricas que presurizan el agua y la forzan a través de una membrana semipermeable contra su presión osmótica *. Esto representó el 63% de la capacidad mundial de 2012, frente a sólo el 10% en 1999. Con agua salobre, RO es mucho más rentable, aunque MSF da agua más pura que RO. RO se basa en la electricidad para impulsar el proceso real y requiere agua de alimentación limpia (filtrada).

    * El OIEA 2015 establece que la presión de funcionamiento para la ósmosis oscila entre 17 y 27 bares para el agua salobre y de 55 a 82 bar (5500 a 8.200 kPa) para el agua de mar. La eficiencia energética del agua de mar RO depende en gran medida de la recuperación de la energía de la salmuera de rechazo presurizada. En plantas grandes, la energía de presión de salmuera de rechazo es recuperada por una turbina; Comúnmente una turbina de la rueda de Peloton que recupera 20% a 40% de la energía consumida.

    Las plantas híbridas de membrana térmica tienen una relación agua / electricidad más flexible, una operación eficiente incluso con fluctuaciones estacionales y diarias significativas de la demanda de electricidad y agua, menos consumo de energía primaria y un aumento de la eficiencia de la planta, mejorando así la economía y reduciendo los impactos ambientales . Las plantas híbridas MSF + RO o MED-TVC + RO explotan las mejores características de cada tecnología para diferentes productos de calidad o un producto mezclado.

    Se utilizan varios procesos de destilación térmica capaces de utilizar el calor residual procedente de la generación de energía: El proceso de destilación con vapor múltiple (MSF) con vapor, fue más temprano prominente. Funciona encendiendo una parte del agua en vapor en múltiples etapas de lo que son esencialmente intercambiadores de calor a contracorriente y representó el 23% de la capacidad mundial en 2012. Es más intensivo en energía que MED, pero puede hacer frente a sólidos suspendidos y Cualquier grado de salinidad. La Agencia de Energía Atómica de Japón (JAEA) ha diseñado un HTR de 600 MWt denominado GTHTR300, que produce 300 MWe y utiliza el calor residual en la desalinización de MSF, siendo el costo proyectado del agua la mitad de la utilización de la CCGT de gas.

    Un número cada vez mayor de plantas utilizan la destilación de efectos múltiples (MED) con una capacidad mundial del 8% en 2012, o una destilación de compresión de vapor multi-efecto (MVC o VCD) o una combinación de éstos, por ejemplo MED-TVC con compresión de vapor térmico. La destilación de efectos múltiples (MED) es el proceso térmico a baja temperatura de obtención de agua dulce mediante la recuperación del vapor de agua de mar hirviendo en una secuencia de vasos (llamados efectos), mantenidos a una temperatura inferior a la anterior. Debido a que el punto de ebullición del agua disminuye a medida que disminuye la presión, el vapor evaporado en un recipiente puede utilizarse para calentar el siguiente, y sólo el primero (a la presión más alta) requiere una fuente externa de calor, tal como la del Condensador de una central eléctrica. Es más costoso que el RO pero puede hacer frente a cualquier grado de salinidad.

    La destilación de membrana (DM) es un proceso emergente que es accionado térmicamente.

    La desalinización es intensiva en energía. La ósmosis inversa necesita hasta 6 kWh de electricidad por metro cúbico de agua (dependiendo del proceso y su contenido de sal original), aunque las últimas plantas de RO como en Perth, Australia Occidental, utilizan 3,5 kWh / m 3 o 4 kWh / M 3 incluyendo el bombeo para su distribución. Por lo tanto 1 MWe continuo producirá de 4000 a 6000 m 3 por día de agua de mar. MSF y MED requieren calor a 70-130 ° C y usan una entrada térmica de aproximadamente 38 kWh / m 3 , más 3.5 kWh / m3 para MSF y 1.5 kWh / m 3 para MED-TVC. (La AIEA 2015 cita la entrada térmica de 100 kWh / m3, más 3,5 kWh / m3 de electricidad para MSF y 50 kWh / m3 de entrada térmica, más 2,5 kWh / m3 de electricidad para MED). Se puede utilizar una variedad de fuentes de calor de baja temperatura y de residuos , Incluyendo la energía solar (especialmente para MED), por lo que las cifras de kilovatios-hora anteriores no son adecuadamente comparables. Para el agua salobre y la recuperación de las aguas residuales municipales, la RO sólo requiere alrededor de 1 kWh / m 3 . La elección del proceso generalmente depende de los valores económicos relativos del agua dulce y los combustibles particulares, y si la cogeneración es una posibilidad. Los procesos térmicos requieren más capital.

    La ósmosis directa (FO) puede utilizarse conjuntamente con un proceso posterior de desalación. El FO extrae agua a través de una membrana desde una solución de alimentación a una solución de extracción más concentrada, que luego se desalina sin los problemas de ensuciamiento, tal como se encuentra a menudo con RO simple. FO operan en Gibraltar y Omán.
    Dependencia de la desalación

    Alrededor de tres cuartas partes del agua de Israel está desalada, y una gran planta de RO provee agua a 58 centavos por metro cúbico, afirmó ser la más barata del mundo. Hasta 2013, también afirmó tener la planta de RO más grande del mundo de agua de mar en Soreq, produciendo 627.000 m 3 / día. En 2015, Israel y Jordania firmaron un acuerdo de 900 millones de dólares para una nueva planta de desalación en Aqaba, en el Mar Rojo, con el apoyo del Banco Mundial y basado en un acuerdo de 2013. El nuevo acuerdo implica la desalación de 80 millones de m 3 al año / 220.000 m 3 / d en la planta de Aqaba, con Israel comprando la mitad de esa cantidad para su uso en su ciudad portuaria meridional de Eilat y la región de Arava. escasez de agua. Jordania recibirá la mitad del agua para la parte árida del sur de ese país. Como parte del acuerdo, Israel suministrará 50 millones de m 3 adicionales de agua para el centro y el norte de Jordania desde su lago Kinneret. Además de la desalación, más de 100 millones de m 3 de salmuera concentrada serán bombeados 180 km al norte para reponer el Mar Muerto.

    Malta obtiene dos tercios de su agua potable de RO, y esto toma el 4% de su suministro de electricidad.

    A finales de 2016, la desalación alcanzó el 25% de la demanda de agua de Singapur, como uno de los cuatro National Taps de la isla, junto con agua de captación local, agua importada y NEWater, las propias aguas recicladas de Singapur. En 2016, el 55% del agua se importó de Malasia. Una nueva planta de 228.000 m3 / d debía estar en línea en 2016, suministrando agua potable a US $ 22 ¢ / m 3 (comparado con US 49 centavos y 36 centavos para la primera y segunda plantas). Singapur quiere aumentar la proporción de agua que obtiene de la desalación y la reutilización de aguas residuales de 45% hoy, a 85% en 2060, momento en que se espera que el uso industrial represente el 70% de la demanda de agua.

    Arabia Saudita en 2011 obtuvo 3.3 millones m 3 / d de 27 plantas de desalinización de agua de mar propiedad del gobierno (SWCC), el 70% de las necesidades del país. Doce plantas, que representan la mayor parte de la producción, utilizan destilación instantánea en múltiples etapas (MSF) y 7 plantas utilizan destilación multiefectos (MED), en ambos casos las plantas se integran con centrales eléctricas (cogeneración), utilizando vapor de la energía Como fuente de energía para la desalación. Ocho plantas son plantas de un solo propósito que utilizan la tecnología de ósmosis inversa (RO) y la energía de la red. Los Emiratos Árabes Unidos dependen en gran medida de la desalinización del agua de mar, gran parte de ella con plantas de cogeneración. Argelia a mediados de 2013 tenía 2,1 millones de m3 / d de capacidad y se prevé otra de 400 000 m 3 / d.

    En febrero de 2012, el Consejo de Estado de China anunció que tenía previsto disponer de 2,2 a 2,6 millones de m 3 / día de capacidad de desalinización de agua de mar para 2015 y, a principios de 2015, el objetivo del Plan Especial de Utilización de Agua de Mar fue de 4 millones de m 3 / Se calcula que 400 de las 668 ciudades más grandes de China experimentan escasez de agua.

    La planta de desalinización de Kwinana, cerca de Perth, Australia Occidental, ha estado funcionando desde principios de 2007 y produce cerca de 140.000 m 3 / día (45 GL / año) de agua potable, requiriendo 24 MWe de energía para esto, de ahí 576.000 kWh / KWh / m 3 en total, y alrededor de 3,7 kWh / m3 a través de las membranas. La planta cuenta con pretratamiento, luego 12 trenes RO de agua de mar con una capacidad de 160.000 m 3 / día que alimentan a seis trenes secundarios que producen 144.000 m 3 / día de agua con 50 mg / l de sólidos disueltos totales. El costo se estima en A $ 1.20 / m 3 . El flujo de descarga es aproximadamente el 7% de sal. Las futuras plantas de desalinización de WA tendrán un pretratamiento más sofisticado para aumentar la eficiencia. En agosto de 2011, el gobierno estatal decidió duplicar el tamaño de su nueva Planta de Desalinización del Agua del Sur en la planta de Binningup cerca de Perth a 100 GL / año, llevando el costo a alrededor de $ 1.45 mil millones. La etapa 1 de 50 GL / año estaba dentro del presupuesto de A $ 955 millones.
    Estudios de desalación nuclear

    Los reactores nucleares pequeños y medianos son adecuados para la desalación, a menudo con cogeneración de electricidad utilizando vapor de baja presión de la turbina y alimentación de agua de mar caliente del sistema de refrigeración final. Las principales oportunidades para las centrales nucleares han sido identificadas como los rangos de 80-100.000 m³ / día y 200-500.000 m³ / día. Según se informa, los portaaviones nucleares de la Marina de los Estados Unidos desalinizan 1500 m 3 / d cada uno para su uso a bordo.

    Un informe del OIEA de 2006 basado en estudios de casos de países mostró que los costos estarían en el rango de 50 a 94 centavos de dólar por metro cuadrado para RO, de 60 a 96 c / m 3 para MED y de US $ 1,18 a 1,48 / , Con marcadas economías de escala. Estas cifras son consistentes con informes posteriores. La energía nuclear fue muy competitiva a precios de gas y petróleo de 2006. Un estudio francés para Túnez comparó cuatro opciones de energía nuclear con una turbina de gas de ciclo combinado y encontró que los costos de desalación nuclear eran aproximadamente la mitad de los de la planta de gas para la tecnología MED y alrededor de un tercio menos para RO. Con todas las fuentes de energía, los costos de desalación con RO fueron menores que los costos MED.

    En la Cumbre Mundial del Agua de abril de 2010, en París, la perspectiva de que las plantas de desalinización estuvieran ubicadas junto con las centrales nucleares contó con el apoyo de expertos internacionales en el sector del agua.

    Dado que las tecnologías de desalinización del agua de mar están evolucionando rápidamente y más países están optando por las centrales eléctricas integradas de doble propósito ( es decir, la cogeneración), es evidente la necesidad de tecnologías avanzadas aptas para acoplarse a centrales nucleares y conducir a sistemas de desalinización nuclear más eficientes y económicos. El Programa de Investigación Coordinado del OIEA (CRP) Nuevas Tecnologías para la Desalinización de Agua de Mar utilizando Energía Nuclear fue organizado en el marco de un Grupo de Trabajo Técnico sobre Desalación Nuclear que se estableció en 2008. El CRP funcionó durante 2009-2011 para revisar tecnologías innovadoras de desalación de agua de mar Podrían acoplarse a los principales tipos de centrales nucleares existentes. El CRP se enfocó en la destilación multi-efecto de tubos horizontales a baja temperatura, sistemas de recuperación de calor utilizando intercambiadores de calor a base de tubos de calor y sistemas de descarga de salmuera cero.

    Un estudio preliminar de viabilidad del OIEA sobre la desalación nuclear en Argelia se publicó en 2015, para Skikda, en la costa mediterránea, mediante cogeneración. La opción de energía nuclear era muy competitiva en comparación con los combustibles fósiles.
    Desalación: experiencia nuclear

    La viabilidad de las plantas integradas de desalación nuclear ha sido probada con más de 150 años de experiencia en reactores, principalmente en Kazajstán, India y Japón. El despliegue a gran escala de la desalación nuclear sobre una base comercial dependerá principalmente de factores económicos. Los costos indicativos son de US $ 70-90 centavos por metro cúbico, lo mismo que las plantas con combustibles fósiles en las mismas áreas.

    Una estrategia obvia es utilizar reactores de potencia que funcionan a plena capacidad, pero con toda la electricidad aplicada a la carga de la red de reunión cuando es alta y parte de ella para impulsar bombas para la desalinización RO cuando la demanda de la red es baja.

    El reactor rápido BN-350 de Aktau, en Kazajstán, suministró con éxito hasta 135 MWe de energía eléctrica, produciendo 80.000 m³ / día de agua potable durante unos 27 años, aproximadamente el 60% de su potencia destinada al calor y la desalación. La planta fue diseñada como 1000 MWt pero nunca operó a más de 750 MWt, pero estableció la viabilidad y fiabilidad de tales plantas de cogeneración. (De hecho, se utilizaron calderas de petróleo y gas, y la capacidad total de desalación a través de diez unidades MED fue de 120.000 m³ / día).

    En Japón, unas diez instalaciones de desalinización vinculadas a reactores de agua a presión que operan para la producción de electricidad producen unos 14.000 m³ / día de agua potable y se han acumulado más de 100 años de experiencia en reactores. MSF fue empleado inicialmente, pero MED y RO se han encontrado más eficientes allí. El agua se utiliza para los propios sistemas de refrigeración de los reactores.

    La India se ha dedicado a la investigación de la desalación desde los años setenta. En 2002 se instaló en la central eléctrica de Madras Atomic, Kalpakkam, en el sureste de la India, una planta de demostración acoplada a dos reactores nucleares de 170 MWe (PHWR). Este proyecto híbrido de demostración de desalación nuclear (NDDP) comprende una unidad de ósmosis inversa (RO) con una capacidad de 1800 m 3 / día y una unidad de flash de múltiples etapas (MSF) de 4500 m³ / día que cuesta un 25% más, Agregó la unidad montada en barcaza RO. Esta es la mayor planta de desalación nuclear basada en la tecnología híbrida MSF-RO que utiliza vapor a baja presión y agua de mar de una central nuclear. Ellos incurren en una pérdida de 4 MWe en el poder de la planta.

    En 2009 se instaló una planta de MVC (compresión mecánica de vapor) de 10.200 m 3 / día en Kudankulam para suministrar agua fresca para la nueva planta. Tiene cuatro etapas en cada uno de los cuatro arroyos. Una planta de RO suministró inicialmente el municipio de la planta. La planta MVC está siendo puesta en servicio a mediados de 2012, con una capacidad de 7200 m 3 / día para abastecer el refrigerante primario y secundario de la planta y la ciudad local. El costo se cotiza en INR 0,05 por litro (USD 0,9 / m 3 ).

    Una planta de desalinización nuclear a baja temperatura (LTE) utiliza el calor residual del reactor de investigación nuclear de Trombay, que opera desde aproximadamente 2004 para suministrar agua de reposición en el reactor.

    Pakistán en 2010 encargó una planta de desalinización MED de 4800 m 3 / día, acoplada a la central nuclear de Karachi (KANUPP, un PHWR de 125 MWe) cerca de Karachi, aunque en 2014 se citó como 1600 m 3 / día. Ha estado operando una planta RO de 454 m 3 / día para su propio uso.

    China General Nuclear Power (CGN) ha encargado una planta de desalinización de agua de mar de 10.080 m 3 / día utilizando calor residual para suministrar agua de refrigeración en su nuevo proyecto Hongyanhe en Dalian, en la provincia noreste de Liaoning.

    Mucha experiencia relevante proviene de las centrales nucleares en Rusia, Europa del Este y Canadá, donde la calefacción urbana es un subproducto.

    El despliegue a gran escala de la desalación nuclear sobre una base comercial dependerá principalmente de factores económicos. El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) de las Naciones Unidas está fomentando la investigación y la colaboración sobre el tema.

    En 2014 Rusatom Overseas dijo que estaba planeando promover plantas de desalinización térmica usando energía nuclear en una base de BOO (construir-poseer-opere). La primera reunión del Consejo Internacional de Expertos Rusatom Overseas en Desalinización tuvo lugar en septiembre en Moscú.

    En California, la Fuerza de Tarea contra la Sequía de un condado se está asociando con el propietario de la planta nuclear de Diablo Canyon, Pacific Gas and Electric, con el fin de utilizar la planta de desalinización RO de 5700 m 3 / día para suministrar hasta 3100 m3 / .
    Pequeños reactores nucleares adecuados para la desalación

    SMART: Corea del Sur ha desarrollado un pequeño reactor nuclear para la cogeneración de electricidad y agua potable. El reactor SMART de 330 MWt (un PWR integral) tiene una larga vida de diseño y necesita repostaje sólo cada 3 años. El concepto principal es el reactor SMART acoplado a cuatro unidades MED, cada una con compresor de vapor térmico (MED-TVC) y produciendo un total de 40.000 m 3 / día, con 90 MWe.

    CAREM: Argentina ha diseñado un PWR integral de 100 MWt apto para cogeneración o desalación solo, y un prototipo en construcción junto a Atucha. Se prevé una versión más grande, que se puede construir en Arabia Saudita.

    NHR-200: El INET de China ha desarrollado esto, basado en una planta piloto de 5 MW.

    Planta de energía nuclear flotante (FNPP) de Rusia, con dos reactores KLT-40S derivados de rompehielos rusos u otros diseños para la desalación. ATETs-80 es una unidad de cogeneración de doble reactor que utiliza KLT-40 y puede ser flotante o terrestre, produciendo 85 MWe más 120.000 m 3 / día de agua potable. El pequeño reactor ABV-6 tiene una potencia térmica de 38 MW y un par montado en una barcaza de 97 metros es conocido como Volnolom flotante, produciendo 12 MWe más 40.000 m 3 / día de agua potable por ósmosis inversa. Un concepto más grande tiene dos reactores VBER-300 en el pontón central de una barcaza de 170 m de longitud, con equipo auxiliar en dos pontones laterales, siendo el buque entero de 49.000 tpl. La planta está diseñada para ser revisada cada 20 años y tiene una vida útil de 60 años. Otro diseño, PAES-150, tiene una sola unidad VBER-300 en una barcaza de 25.000 dwt de catamarán.
    Nota: Perdón por la traducción de Google

    Fuente:http://www.world-nuclear.org/informa...alination.aspx
    "Cuando el mundo esté preparado y una nueva vida renazca, gozarán de mis actuales descubrimientos"
    (Capitán Nemo. 20.000 leguas de viaje submarino. Julio Verne)

  4. #3
    Fecha Ingreso
    marzo-2013
    Mensajes
    1.117
    Thanks
    549
    Thanked 423 Times in 288 Posts
    Poder de Credibilidad
    0

    Predeterminado

    Difícil de leer con esta traducción. Más aún siendo tan extenso.

    Pero en términos generales, decir que sólo aporta datos económicos de este sistema del 2006, si lo he entendido bien. No creo que ahora salga rentable. Es más, la mayoría de innovaciones que están realizándose ahora son con fuente solar.
    Última edición por termopar; 26-feb-2017 a las 23:40

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •