Página 2 de 16 PrimeroPrimero 123412 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 11 al 20 de 153

Tema: Acuífero 23, año 2016

  1. #11
    Fecha Ingreso
    junio-2011
    Ubicación
    San Carlos del Valle (Ciudad Real)
    Mensajes
    419
    Thanks
    163
    Thanked 357 Times in 80 Posts
    Poder de Credibilidad
    46

    Predeterminado El IGME estudia nuevos afloramientos de agua en el entorno del río Gigüela

    El IGME estudia nuevos afloramientos de agua en el entorno del río Gigüela

    Los primeros datos revelan la posible existencia de cuatro puntos de aparición de surgencias de agua subterránea en 'Los Ojuelos'

    El Instituto Geológico y Minero de España (Igme) estudia la aparición de nuevos afloramientos de agua en el entorno del río Gigüela en las proximidades del Parque Nacional de Las Tablas de Daimiel.
    Según explicó ayer el Jefe de Área de Hidrogeología Aplicada del Departamento de Investigación y Prospectiva Geocientífica del Igme, Miguel Mejías, este organismo está llevando a cabo trabajos de campo y toma de muestras de agua para analizar la aparición de estos nuevos afloramientos de agua que hace unas semanas se descubrieron en la zona conocida como las tablas del río Gigüela en Villarrubia de los Ojos.
    La aparición de estas surgencias se han localizado en una zona que la toponimia local denomina 'Los Ojuelos', que se usaba para nombrar este tipo de manantiales. Mejías indicó que hasta que se complete tanto el trabajo de campo como el trabajo posterior de gabinete en el que se analicen los datos que ha recabado no se puede concluir científicamente a qué se deben estos nuevos afloramientos, si bien explicó que su impresión, obtenida «en un recorrido de viso» y con unos primeros datos, es que existen cuatro puntos de aparición de surgencias de agua subterránea en la zona conocida como 'Los Ojuelos'.
    Para el hidrogeólogo del Igme, estos manantiales aparecen en depresiones del terreno que han sido profundizadas artificialmente entre uno y tres metros, con lo cual se favorece que, en un momento en el que todavía el nivel freático está alto, se corte la topografía, favoreciendo que aparezcan encharcamientos aislados y puntuales, que no producen escorrentía.
    «Las primeras medidas que hemos tomado parece que corresponden al nivel freático regional procedente del acuífero de las calizas del Plioceno de la masa de agua Mancha Occidental I», manifestó. En este sentido, advirtió de que en la masa de agua Mancha Occidental I drena todo el Acuífero 23 y, aunque en la zona más oeste de este acuífero se está produciendo el descenso del nivel freático dada su enorme inercia hidrogeológica, todavía se producen descargas de agua en los sitios más bajo de salida, que es el entorno del Parque Nacional de Las Tablas de Daimiel.
    Mejías, que señaló que hay que ser muy prudentes con todos los datos hasta que en las próximas semanas se elabore un informe definitivo, remarcó que queda por comprobar que se trata del acuífero regional y para ello están a la espera de ver los resultados de los análisis químicos para comprobar que ese agua «no es agua extraña, sino que ha estado circulando».
    Indicó, finalmente, que la aparición de estos afloramientos no significa que el Acuífero 23 siga recuperándose y ha señalado que hay que ser cautos, porque el nivel medio de este acuífero ha descendido entorno a un metro en el último año.
    Fuente: La Tribuna de Ciudad Real
    http://www.latribunadeciudadreal.es/...no/rio/giguela

  2. 5 usuarios te dan las Gracias por el Mensaje:

    Antonio11 (24-ene-2016),Jonasino (25-ene-2016),Juan Miguel Torre (04-abr-2016),REEGE (26-ene-2016),termopar (26-ene-2016)

  3. #12
    Fecha Ingreso
    junio-2011
    Ubicación
    San Carlos del Valle (Ciudad Real)
    Mensajes
    419
    Thanks
    163
    Thanked 357 Times in 80 Posts
    Poder de Credibilidad
    46

    Predeterminado

    Y cómo no, el contrapunto a la buena noticia:


    Contaminada el agua que había aflorado cerca de Las Tablas de Villarrubia
    19-01-2016

    El vertido de alpechines en las proximidades del manadero podría ser la causa

    El pasado 28 de diciembre este portal anunciaba que el agua había aflorado cerca de Las Tablas de Villarrubia de los Ojos, concretamente en la zona conocida como Los Ojuelos donde hasta la década de los 80 había diversos manaderos que confluían con el Gigüela rumbo a Las Tablas de Daimiel. En las próximidades de esos Ojuelos, localizábamos igualmente un pozo con aguas residuales procedentes de industrias de molturado de aceituna, conocido como alpechín y de alto poder contaminante. Ese punto rojo se encuentra a escasos 3.000 metros del Parque Nacional Tablas de Daimiel. De producirse vertidos, sus efectos sobre la calidad de las aguas se traducen en el aumento de las concentraciones de sólidos orgánicos e inorgánicos y de metales pesados, además de disminuir drásticamente el oxígeno disuelto, dando lugar a malos olores y el desarrollo de microorganismos muy nocivos para la salud. 20 días después, la imagen que hoy publicamos denota que podrían haberse registrado vertidos y, lo que es peor, que la capacidad de filtración al acuífero es elevada, si se demuestra que el tono violaceo que ha tintado el agua de uno de los ojuelos es consecuencia del alpechín. Tablasdaimiel.com ha podido saber que se están tomando muestras para verificar las causas de esa contaminación.

    El problema es aún mayor si se atiende que a solo dos kilómetros de ese pozo de aguas residuales se sitúa el antiguo Ojo de Ricopelo. Este manadero es un pozo secundario que se utiliza ocasionalmente como alternativa de suministro de agua potable a la población. Observando lo ocurrido en el ojuelo, no es descartable que el vertido pudiera filtrarse en un futuro -por el subsuelo- y contaminar igualmente el agua manada en ese otro punto. Algo que de momento no ha ocurrido ya que el Ayuntamiento de Villarrubia de los Ojos ha informado a Tablasdedaimiel.com de que se toman muestras cada dos días y, hasta ahora, los parámetros son normales. Del mismo modo, el consistorio informa a este portal de que se ha instado a las autoridades competentes para que analicen el agua violácea en el ojuelo supuestamente contaminado. Por otro lado, miembros del Patronato se han interesado por los manaderos y por esclareceder las causas de la contaminación, según ha podido saber también este portal Tablasdedaimiel.com.
    Fuente: tablasdedaimiel.com
    http://www.tablasdedaimiel.com/Notic...de-villarrubia

  4. 5 usuarios te dan las Gracias por el Mensaje:

    Antonio11 (24-ene-2016),Jonasino (25-ene-2016),Juan Miguel Torre (04-abr-2016),REEGE (26-ene-2016),termopar (26-ene-2016)

  5. #13
    Fecha Ingreso
    marzo-2012
    Ubicación
    Daimiel,C-Real
    Mensajes
    717
    Thanks
    1.134
    Thanked 2.232 Times in 281 Posts
    Poder de Credibilidad
    60

    Predeterminado

    Limpieza de vegetación en Zuacorta.





    Comparativas.

    Laguna lado izquierdo.
    17 de enero.



    25 de enero.



    Laguna lado derecho.

    Los testigos
    17 de enero. (Sube 3 cm)



    25 de enero. (Sube 6 cm)



    Aguas abajo.
    17 de enero.



    25 de enero.



    Aguas arriba. (Un mes después)
    20 de diciembre de 2015.



    25 de enero.


  6. 12 usuarios te dan las Gracias por el Mensaje:

    Antonio11 (26-ene-2016),aquifer (08-feb-2016),Azuer (03-feb-2016),donqvixote (27-ene-2016),F. Lázaro (29-ene-2016),HUESITO (26-ene-2016),Jonasino (27-ene-2016),Juan Miguel Torre (04-abr-2016),Los terrines (26-ene-2016),perdiguera (26-ene-2016),REEGE (26-ene-2016),termopar (26-ene-2016)

  7. #14
    Fecha Ingreso
    marzo-2012
    Ubicación
    Daimiel,C-Real
    Mensajes
    717
    Thanks
    1.134
    Thanked 2.232 Times in 281 Posts
    Poder de Credibilidad
    60

    Predeterminado

    Comparativas de Zuacorta.

    Laguna lado izquierdo.
    25 de enero.



    1 de febrero.



    Laguna lado derecho.

    Los testigos
    25 de enero. (Sube 6 cm)



    1 de febrero. (Sube 5 cm)



    Aguas abajo.
    25 de enero.



    1 de febrero.



    3 de noviembre de 2014.



    La comparativa de 1 de febrero, viene a ser el mismo nivel del 3 de noviembre de 2014. Y además coincide con el seguimiento de los testigos.

    Grafico.


  8. 13 usuarios te dan las Gracias por el Mensaje:

    Antonio11 (02-feb-2016),aquifer (08-feb-2016),Asterion (09-feb-2016),Azuer (03-feb-2016),donqvixote (03-feb-2016),F. Lázaro (05-feb-2016),HUESITO (02-feb-2016),Jonasino (02-feb-2016),Josito1969 (15-feb-2016),Juan Miguel Torre (04-abr-2016),Los terrines (02-feb-2016),perdiguera (02-feb-2016),REEGE (12-feb-2016)

  9. #15
    Fecha Ingreso
    abril-2009
    Ubicación
    En Barcelona y en el Mar Menor
    Mensajes
    8.922
    Thanks
    1.900
    Thanked 1.175 Times in 420 Posts
    Poder de Credibilidad
    173

    Predeterminado

    Ese gráfico que has puesto, willi, es genial.
    Se puede apreciar que vamos tres meses retrasados en los niveles. Hace falta que llueva más. Y por todas partes.
    En mitad del mar/Murcia
    Junto a la arena/Cataluña


    El inconformismo es la base del conocimiento científico.

  10. 2 usuarios te dan las Gracias por el Mensaje:

    Josito1969 (15-feb-2016),willi (05-feb-2016)

  11. #16
    Fecha Ingreso
    marzo-2013
    Mensajes
    1
    Thanks
    69
    Thanked 3 Times in 1 Post
    Poder de Credibilidad
    0

    Predeterminado

    Os dejo esta noticia que me ha resultado curiosa.

    http://m.20minutos.es/noticia/266590...r-de-san-juan/

  12. 3 usuarios te dan las Gracias por el Mensaje:

    Antonio11 (07-feb-2016),aquifer (08-feb-2016),willi (08-feb-2016)

  13. #17
    Fecha Ingreso
    febrero-2014
    Mensajes
    50
    Thanks
    85
    Thanked 270 Times in 47 Posts
    Poder de Credibilidad
    27

    Predeterminado

    Al hilo de lo que comenta willi, he actualizado los niveles de los piezómetros de Daimiel (SAIH) y de los pozos de captación de Daimiel y siguen la pauta de los testigos de willi.

    Pongo una serie de gráficas que indican que el nivel de altura con respecto a hace un año va oscilando entre 1,20 y 1,40 en el último mes. Los días de retraso están en torno a 90 - 100 días.

    Hacer clic en la imagen para la versión completa

Nombre:  temporadas.png
Vistas: 67
Tamaño:  45,4 KB (Kilobytes)
ID: 16475

    Hacer clic en la imagen para la versión completa

Nombre:  dif temporadas.png
Vistas: 67
Tamaño:  62,7 KB (Kilobytes)
ID: 16476

    Hacer clic en la imagen para la versión completa

Nombre:  piezometros.png
Vistas: 76
Tamaño:  112,5 KB (Kilobytes)
ID: 16477

    Hacer clic en la imagen para la versión completa

Nombre:  piezometros LP.png
Vistas: 63
Tamaño:  117,5 KB (Kilobytes)
ID: 16478

    Hacer clic en la imagen para la versión completa

Nombre:  pozo captacion y willi.png
Vistas: 74
Tamaño:  155,5 KB (Kilobytes)
ID: 16479
    Última edición por aquifer; 08-feb-2016 a las 21:01

  14. 8 usuarios te dan las Gracias por el Mensaje:

    albertillovernel (16-feb-2016),Antonio11 (08-feb-2016),Josito1969 (15-feb-2016),Juan Miguel Torre (04-abr-2016),Los terrines (08-feb-2016),perdiguera (08-feb-2016),REEGE (12-feb-2016),willi (09-feb-2016)

  15. #18
    Fecha Ingreso
    abril-2009
    Ubicación
    En Barcelona y en el Mar Menor
    Mensajes
    8.922
    Thanks
    1.900
    Thanked 1.175 Times in 420 Posts
    Poder de Credibilidad
    173

    Predeterminado

    Hay que ver la excelente labor de Willi cómo se ve refrendada por otros estamentos. Siempre he pensado que el mejor aprendizaje es el de la experiencia, la prueba y error. Willi lleva un tiempo poniendo a nuestro alcance una evolución sistemática, perfectamente datada, de los movimientos del acuífero. Es una labor digna de los mejores elogios. Y tu mensaje, acuífer, es una constatación de lo anterior.
    Un grande, Willi, para tu tierra y para nosotros.
    Gracias, gracias, gracias.
    En mitad del mar/Murcia
    Junto a la arena/Cataluña


    El inconformismo es la base del conocimiento científico.

  16. 7 usuarios te dan las Gracias por el Mensaje:

    Antonio11 (08-feb-2016),aquifer (09-feb-2016),donqvixote (10-feb-2016),Josito1969 (15-feb-2016),Juan Miguel Torre (04-abr-2016),REEGE (12-feb-2016),willi (09-feb-2016)

  17. #19
    Fecha Ingreso
    marzo-2012
    Ubicación
    Daimiel,C-Real
    Mensajes
    717
    Thanks
    1.134
    Thanked 2.232 Times in 281 Posts
    Poder de Credibilidad
    60

    Predeterminado

    Muchas gracias perdiguera, es un verdadero placer, poder cada semana compartir con todos vosotros la evolución del acuífero. No es necesario que me deis las gracias, yo también admiro todos vuestros comentarios, aprendiendo mucho de ellos. Espero seguir muchos años con vosotros y que llueva mucho que falta hace.



    Como la situación en Zuacorta es peor que la de años anteriores dejo esta comparativa para animarnos un poco.

    La primera foto no es mía enlace:https://laslagunasderuidera.wordpres...araceli-no-ve/





    Comparativas.

    Laguna lado izquierdo.
    1 de febrero.



    8 de febrero.



    Laguna lado derecho.

    Los testigos.
    1 de febrero. (Sube 5 cm)



    8 de febrero. (Sube 5 cm)



    Aguas abajo.
    1 de febrero.



    8 de febrero.


  18. 6 usuarios te dan las Gracias por el Mensaje:

    Antonio11 (09-feb-2016),donqvixote (10-feb-2016),Juan Miguel Torre (04-abr-2016),Los terrines (09-feb-2016),perdiguera (09-feb-2016),REEGE (12-feb-2016)

  19. #20
    Fecha Ingreso
    abril-2009
    Ubicación
    En Barcelona y en el Mar Menor
    Mensajes
    8.922
    Thanks
    1.900
    Thanked 1.175 Times in 420 Posts
    Poder de Credibilidad
    173

    Predeterminado

    ¡Qué ganas tengo, espero no morir antes, de ver pasar agua por esos tubos que se ven en la tercera y cuarta fotos de Willi!
    En mitad del mar/Murcia
    Junto a la arena/Cataluña


    El inconformismo es la base del conocimiento científico.

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •