Mostrando resultados del 1 al 8 de 8

Tema: UPyD propone un Plan Hidrológico Nacional que interconecte las cuencas

  1. #1
    Fecha Ingreso
    diciembre-2009
    Ubicación
    Vega Baja del Guadiana
    Mensajes
    10.767
    Thanks
    1.902
    Thanked 2.863 Times in 1.066 Posts
    Poder de Credibilidad
    171

    Predeterminado UPyD propone un Plan Hidrológico Nacional que interconecte las cuencas

    11/05/2015 | Europa Press

    Los representantes de Castilla-La Mancha y Murcia también proponen que los costes de amortización de las desaladoras corran por cuenta de los Presupuestos Generales del Estado. Asimismo, solicitan que se revise el estudio del trasvase desde el Alto Duero a la cabecera del Tajo.




    Representantes de la formación magenta de la Región de Murcia y Castilla La Mancha han mantenido un encuentro de trabajo en La Roda, con el objetivo de aunar esfuerzos en la petición al Gobierno central para poner en marcha los mecanismos necesarios para que la interconexión entre cuencas excedentarias y demandantes "sea una realidad en el horizonte más próximo posible, y que ayude a vertebrar nuestro país".

    En la reunión de trabajo estuvieron presentes los candidatos a la presidencia de ambas comunidades autónomas, Celia Esther Cámara y César Nebot, así como los responsables de agua y agricultura de ambas regiones.

    Asimismo, para UPyD es muy necesario hacer una revisión del estudio que se hizo en el Plan Hidrológico Nacional (PHN) de 2001, sobre la viabilidad económica de la alternativa de transferir agua desde el Alto Duero a la cabecera del Tajo en los embalses de Entrepeñas y Buendía, "pues dicho estudio fue muy sesgado", y en estos momentos esta alternativa supondría una verdadera solución para acabar, de una vez por todas, con las necesidades de agua de ambas comunidades autónomas.

    Ambos candidatos tienen plena coincidencia en que es preciso mejorar la situación de cabecera del Tajo, así como de su tramo medio y zona de Talavera de la Reina, "con un lamentable estado en cuanto a calidad ambiental y ecológica se refiere".

    Para UPyD el coste de la depuración debe provenir del importe que los regantes murcianos han pagado a la Comunidad de Madrid, que alcanza los 73 millones de euros para obras hidráulicas más 17 millones de euros para Ingeniería Sanitaria, y que se deberían haber destinado a mantener las condiciones de salubridad del río a su paso por Talavera.

    Respecto a las cantidades abonadas por los regantes de Murcia a la Junta de Comunidades de Castilla Mancha y que ascienden a 119,8 millones de euros, UPyD exige una mayor información sobre la utilización de esos fondos y su destino a abastecimiento y depuración de aguas.

    Por otro lado, en aras de encontrar una solución permanente a las necesidades de agua para riego en el Levante español, los representantes de ambos territorios han coincidido en que se deben considerar las desaladoras instaladas en la costa como una infraestructura de Estado.

    Así, los gastos de amortización de estas instalaciones necesarias para la planificación territorial, como si de autopistas o ferrocarril se tratara, deben correr por cuenta de los Presupuestos Generales del Estado (PGE), lo que posibilitaría una disminución del precio del agua, haciéndola asequible para el riego, y contribuyendo así a aminorar las demandas de la cuenca del Tajo.

    http://www.iagua.es/noticias/espana/...onecte-cuencas
    PARQUE NACIONAL DE LOS OJOS DEL GUADIANA Y DE LAS TABLAS DE DAIMIEL ¡¡YA!!

    NORMAS DE USO DEL FORO http://foros.embalses.net/showthread.php?t=4867
    CÓMO SUBIR IMÁGENES http://foros.embalses.net/showthread...-im%C3%A1genes

  2. #2
    Fecha Ingreso
    marzo-2013
    Mensajes
    1.117
    Thanks
    546
    Thanked 423 Times in 288 Posts
    Poder de Credibilidad
    0

    Predeterminado

    Alaaa!! TENEMOS SUBVENCIONES! BONITAS Y BARATAS! es que lo vendo todo!!! ....y la directiva marco del agua? que! cómo? de qué me habla?...... Y los ciudadanos de verdad quieren costear la agricultura del SCRATS, intensiva, para hacer cuatro tomateras para tirarlas al suelo? ah no! que luego tenemos la fiesta de la tomatina que da mucho turismo de calidad, vamos apañados.

  3. 1 usuario te da las Gracias por el Mensaje:

    MarDeCastilla (13-may-2015)

  4. #3
    Fecha Ingreso
    diciembre-2014
    Ubicación
    Santo Ángel (Murcia)
    Mensajes
    570
    Thanks
    19
    Thanked 111 Times in 53 Posts
    Poder de Credibilidad
    24

    Predeterminado

    Así, los gastos de amortización de estas instalaciones necesarias para la planificación territorial, como si de autopistas o ferrocarril se tratara, deben correr por cuenta de los Presupuestos Generales del Estado (PGE), lo que posibilitaría una disminución del precio del agua, haciéndola asequible para el riego

    Dudo mucho que subvencionando los gastos de amortización de las desaladoras se consiga un precio asequible, lo caro es el coste energético.
    En cuanto a la interconexión de cuencas excedentarias y demandantes lo veo muy bien, pero si no se concreta un poco más parece que es no decir nada. Como se nota que los políticos estos no han regado en su vida una plantación, hablan alegremente de traer agua, pero no dicen el precio, como si no importara.

  5. #4
    Unregistered NDYA Aspirante a Usuario

    Predeterminado

    Da igual, termopar, estos desaparecen en unos días...

  6. #5
    Unregistered NDYA Aspirante a Usuario

    Predeterminado

    Cita Iniciado por pablovelasco Ver Mensaje
    Así, los gastos de amortización de estas instalaciones necesarias para la planificación territorial, como si de autopistas o ferrocarril se tratara, deben correr por cuenta de los Presupuestos Generales del Estado (PGE), lo que posibilitaría una disminución del precio del agua, haciéndola asequible para el riego

    Dudo mucho que subvencionando los gastos de amortización de las desaladoras se consiga un precio asequible, lo caro es el coste energético.
    En cuanto a la interconexión de cuencas excedentarias y demandantes lo veo muy bien, pero si no se concreta un poco más parece que es no decir nada. Como se nota que los políticos estos no han regado en su vida una plantación, hablan alegremente de traer agua, pero no dicen el precio, como si no importara.
    Pues a ti se te lee constantemente defendiendo el trasvase del Ebro cuando el precio del agua sale muy parecido al de las desaladoras.

  7. #6
    Fecha Ingreso
    diciembre-2014
    Ubicación
    Santo Ángel (Murcia)
    Mensajes
    570
    Thanks
    19
    Thanked 111 Times in 53 Posts
    Poder de Credibilidad
    24

    Predeterminado

    Es lo malo del baile de cifras, a mí me dieron otras. Desde luego si al final iba a salir a 1e/m3 no hace falta un trasvase del ebro, pero es que decían que iban a darla a 0,3e.

  8. #7
    Unregistered NDYA Aspirante a Usuario

    Predeterminado

    Cita Iniciado por pablovelasco Ver Mensaje
    Es lo malo del baile de cifras, a mí me dieron otras. Desde luego si al final iba a salir a 1e/m3 no hace falta un trasvase del ebro, pero es que decían que iban a darla a 0,3e.
    A lo que te la darían es una cosa y lo que costaría otra.

  9. 13-may-2015, 04:27

    Razón
    Usuario Baneado por amenazas - tema en proceso judicial

  10. #8
    Fecha Ingreso
    diciembre-2014
    Ubicación
    Santo Ángel (Murcia)
    Mensajes
    570
    Thanks
    19
    Thanked 111 Times in 53 Posts
    Poder de Credibilidad
    24

    Predeterminado

    y aunque algunos como UPyD no sepan ni de qué c*ño hablan por no hablar de C's y de los delirios trasvasistas de amiguismos del PP, lo poco o mucho que cambie será positivo a este lado del trasvase.

    Y qué partido según ud. va a liderar ese cambio??? El SOE? Podemos? Le gustaría ver lo que esos partidos dicen en levante acerca del trasvase?, lo digo por que por aquí no están por la "eliminación total del trasvase" se lo aseguro. No se engañe, allí prometen lo que sea y aquí también.

    para regadíos caprichosos y negocios turbios del agua.

    Y según ud. que % del total del agua trasvasada pertenece a esos 2 supuestos??? Porque yo ni tengo regadío ilegal ni hago ningún negocio con el agua, y al igual que yo, creo que la inmensa mayoría de usuarios del trasvase.

  11. 14-may-2015, 14:25

    Razón
    Usuario Baneado por amenazas - tema en proceso judicial

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •