NoRegistrado (24-mar-2015)
Haciendo comparativas de diferentes municipios de Barcelona se ha observado un encarecimiento de la gestión privada en un 25%:
http://www.lamarea.com/2015/03/23/ai...ecio-del-agua/
NoRegistrado (24-mar-2015)
Un importante trabajo sobre el tema que por lo extenso no cuelgo directamente:Este artículo ha sido redactado con la pretensión de efectuar una reflexión global sobre la vertebración del servicio de abastecimiento de agua a poblaciones. Ello se ha realizado desde la perspectiva de la problemática ligada a su gestión, cada día más compleja por razones obvias:
• La escasez de los recursos hídricos frente a un incremento de la población y de la actividad económica.
• La exigencia de una mayor calidad del servicio, planteada por las disposiciones existentes y, evidentemente, por el mismo usuario. Mayor calidad quiere decir adaptación a las normas sanitarias, mejores condiciones organolépticas del agua y una alta garantía de suministro ante cualquier contingencia.
• El importante coste de las nuevas infraestructuras a construir.
• La necesidad de una mayor cualificación técnica de los equipos responsables del servicio.
Todo ello ha de conducir a las administraciones responsables y, en particular, a los estamentos políticos, a plantearse la homologación de las instalaciones y del servicio de abastecimiento de agua de acuerdo con las necesidades e imperativos actuales. Ello supone, en muchos casos, un replanteamiento en profundidad de la estructura y gestión del servicio, reconfigurando las redes y, en definitiva, rediseñando las funciones que en él habrán de asumir las administraciones central, autonómicas y locales, así como el papel que debe corresponder a las empresas pública y privada.
http://hispagua.cedex.es/sites/defau.../37/op37_2.htm
"Cuando el mundo esté preparado y una nueva vida renazca, gozarán de mis actuales descubrimientos"
(Capitán Nemo. 20.000 leguas de viaje submarino. Julio Verne)
termopar (30-mar-2015)
Opino que la mejor gestión empírica es la pública centralizada. Debido precisamente a esa economía de escala. Si la dimensión de la población es pequeña, se muestra ineficiente. Si se delega en gestión privada, no existen los controles técnicos necesarios por parte de la administración. Y de ello se aprovecha la gestión privada, encareciendo el servicio sin dar mayor calidad. Es más, si en un momento dado, se generan problemas, la administración se escuda en lo privado y viceversa.
Jonasino (30-mar-2015)
Este es un tema que casi es filosófico.
Yo en principio con el corazón apostaría por la gestión pública pero con la cabeza me voy hacia la privada.
Y he trabajado a los dos lados de la mesa.
Lo que si estoy totalmente de acuerdo es en "si en un momento dado, se generan problemas, la administración se escuda en lo privado y viceversa. " Aqui todos somos muy listos para echar a otros el mochuelo.
"Cuando el mundo esté preparado y una nueva vida renazca, gozarán de mis actuales descubrimientos"
(Capitán Nemo. 20.000 leguas de viaje submarino. Julio Verne)
yo también he estado en ambas, en mi caso mas en lo privado que en lo público. Sigo pensando lo mismo que lo dicho anteriormente, solo que prefiero reservar mis experiencias.
"Cuando el mundo esté preparado y una nueva vida renazca, gozarán de mis actuales descubrimientos"
(Capitán Nemo. 20.000 leguas de viaje submarino. Julio Verne)
Yo opino que las redes de distribución de agua deben estar en manos públicas y bien controladas. Pasarlo a manos privadas, y sobre todo en España, creo que es un error.
Saludos. Miguel.
“No, salir, sale por c*j*n*s... Porque el Plan Hidrológico o sale en esta legislatura o no sale nunca. Porque pasan dos cosas: que tenemos mayoría y hemos perdido en Aragón. Yo se lo digo ahora que va a ser así. Esta vez sale por narices...En diciembre sale de las Cortes y entra a tramitarse la ley, que va a ser un paseo militar. Tenga usted la seguridad que el presidente ha dicho en el Consejo de Ministros.-estando yo- que esto salía por hu*v*s." (Jumilla. Septiembre 00)......
CAÑETE DIXIT
Marcadores