Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 10 de 11

Tema: La principal medida para prevenir inundaciones son los mapas de riesgos naturales, según el ICOG

  1. #1
    Fecha Ingreso
    marzo-2013
    Ubicación
    Madrid-Galapagar-Cáceres.
    Mensajes
    3.607
    Thanks
    853
    Thanked 1.634 Times in 1.097 Posts
    Poder de Credibilidad
    62

    Predeterminado La principal medida para prevenir inundaciones son los mapas de riesgos naturales, según el ICOG

    El Ilustre Colegio Oficial de Geólogos (ICOG) considera que la principal medida para prevenir las inundaciones son los mapas de riegos naturales. "Las inundaciones son un proceso natural de ocupación de la llanura de inundación, la responsabilidad de los daños por inundación es de los que construyen o dejan construir en zonas inundables", indica el Colegio.

    Por ello el ICOG ha solicitado al Ministerio de Fomento que promulgue un Real Decreto para el desarrollo reglamentario de la vigente Ley del Suelo, por el que "se exija específicamente la ejecución de mapas de riesgos naturales", en relación al apartado 2 del artículo 15 de la propia Ley del Suelo.

    En ese sentido, el Colegio recuerda que la vigente Ley del Suelo, establece en su artículo 12 la "obligatoriedad de incluir mapas de riesgo" en los Planes Generales de Ordenación Urbana (PGOU). "Es necesario establecer un estudio de riesgo de inundaciones en las zonas afectadas y en función del tipo de avenida, planificar el territorio", apunta el ICOG.

    Asimismo, el ICOG pide que se modifiquen "todos los Planes Generales de Ordenación Urbana, de los municipios afectados por la inundaciones, una vez que se aborden las medidas de contención de avenidas estructurales, mediante una realización de adecuados mapas de riesgos naturales" para que "la ordenación futura del territorio impida que se produzcan inundaciones en las zonas de desarrollo urbanístico".

    Inundaciones en el Ebro.

    En el caso concreto del río Ebro, el problema de estas inundaciones extraordinarias se ha visto agravado por la instalación de diques laterales o motas en determinados puntos de cauce. "Estas motas primero se construyeron para proteger los pueblos y después para proteger las fincas inundables al otro lado del rio, es este tipo de estructuras las que han aumentado en algunos puntos las subidas de Ebro", asegura el Colegio de Geólogos.

    "En Alemania, en situaciones similares tienen motas en los cauces en el lado de las poblaciones a proteger y no en el de enfrente y dejan esas fincas como áreas de desbordamiento preferente para las que hay luego un plan de indemnizaciones para los agricultores en caso de avenida", explica el ICOG.

    "La solución, por tanto, en línea por lo sostenido por el colectivo de especialistas de ebroNautas, pasa por una revisión en profundidad del trazado de las motas actuales y una reordenación de los usos agrícolas de las zonas inundables", destaca el Colegio.

    Sin embargo, el Colegio de Geólogos opina que el dragado sistemático de los ríos como medida de prevención es "muy negativo desde el punto de vista ecológico y no resiste un análisis coste/beneficio porque tiene un coste inmenso en relación a los daños por inundaciones".

    Invertir en obras de contención.

    Cuando las poblaciones ya están consolidadas, la clave está en "disponer de mecanismos de alerta temprana que permitan evacuar la zona, así como limitar el tipo de construcciones existentes". A su vez, el ICOG aboga por que los sucesivos planes urbanísticos limiten el "uso de las zonas inundables y adopten una política de seguros, indemnizaciones o expropiaciones si fuera necesario que responda al riesgo real".

    A ese respecto, el Colegio apuesta por "invertir en obras de contención" como presas de laminación, canalizaciones o excavaciones de contención, "siempre que se respete su impacto medioambiental". "También hay que gestionar correctamente las existentes, por ejemplo los embalses han impendido que el Ebro se desborde en Cataluña", puntualiza el ICOG.
    http://www.iagua.es/noticias/espana/...aturales-segun

    A ver si hacen caso de una vez a tanta gente sensata como está hablando éstos días y mandan al infierno a la banda de políticos que está intentando confundir a la opinión pública.

    Saludos. Miguel
    “No, salir, sale por c*j*n*s... Porque el Plan Hidrológico o sale en esta legislatura o no sale nunca. Porque pasan dos cosas: que tenemos mayoría y hemos perdido en Aragón. Yo se lo digo ahora que va a ser así. Esta vez sale por narices...En diciembre sale de las Cortes y entra a tramitarse la ley, que va a ser un paseo militar. Tenga usted la seguridad que el presidente ha dicho en el Consejo de Ministros.-estando yo- que esto salía por hu*v*s." (Jumilla. Septiembre 00)......
    CAÑETE DIXIT

  2. 1 usuario te da las Gracias por el Mensaje:

    Varanya (05-mar-2015)

  3. #2
    Fecha Ingreso
    enero-2010
    Mensajes
    740
    Thanks
    9
    Thanked 91 Times in 23 Posts
    Poder de Credibilidad
    54

    Predeterminado

    Tan solo una puntualización, para la correcta planificación urbanística son necesarios "mapas de peligrosidad", no de riesgo. Los mapas de riesgo son útiles cuando ya se ha urbanizado y ocupado el suelo con construcciones.
    La historia es un incesante volver a empezar. (Tucídides)

  4. #3
    Fecha Ingreso
    marzo-2013
    Ubicación
    Madrid-Galapagar-Cáceres.
    Mensajes
    3.607
    Thanks
    853
    Thanked 1.634 Times in 1.097 Posts
    Poder de Credibilidad
    62

    Predeterminado





    El esquema y la imagen real hablan por sí solas. Las zonas inundables, se inundan. Y las llanuras de inundación son claramente identificables. Flaco favor están haciendo algunos medios y algunos políticos de comunidades autónomas confundiendo a la población con explicaciones absurdas y exigencias que saben que no se van a cumplir.
    Las barbaridades que se están leyendo y oyendo éstos días son de juzgado de guardia.

    Me parece una insensatez que las autoridades no aprendan la lección de las riadas y sigan con soluciones equivocadas o interesadas.

    Saludos. Miguel
    “No, salir, sale por c*j*n*s... Porque el Plan Hidrológico o sale en esta legislatura o no sale nunca. Porque pasan dos cosas: que tenemos mayoría y hemos perdido en Aragón. Yo se lo digo ahora que va a ser así. Esta vez sale por narices...En diciembre sale de las Cortes y entra a tramitarse la ley, que va a ser un paseo militar. Tenga usted la seguridad que el presidente ha dicho en el Consejo de Ministros.-estando yo- que esto salía por hu*v*s." (Jumilla. Septiembre 00)......
    CAÑETE DIXIT

  5. 3 usuarios te dan las Gracias por el Mensaje:

    JMTrigos (06-mar-2015),termopar (08-mar-2015),Varanya (15-mar-2015)

  6. #4
    Fecha Ingreso
    junio-2011
    Mensajes
    114
    Thanks
    42
    Thanked 61 Times in 33 Posts
    Poder de Credibilidad
    31

    Predeterminado

    Buenas
    Mirad el reportaje de Informe Semanal
    http://www.rtve.es/alacarta/videos/i...-ebro/3031784/

  7. #5
    Fecha Ingreso
    diciembre-2014
    Ubicación
    Santo Ángel (Murcia)
    Mensajes
    570
    Thanks
    19
    Thanked 111 Times in 53 Posts
    Poder de Credibilidad
    23

    Predeterminado

    Tiene razón el anciano que habla que los políticos no dejan hacer nada en el río, y los van a tener que obligar a marcharse de sus casas... Aunque no solo los políticos, sino también los ecologistas y los anti-embalses, que ponen más valor al río que al bienestar de las personas.
    casi 200.000 tahúllas agrícolas inundadas... Que desastre... Que les hablen del río vivo a esta pobre gente, o de que se tienen que marchar de sus casas y su forma de ganarse la vida porque "ecologistas en acción" dice que no hay que ocupar las vegas.

    Por cierto, que listo el profesor de ecología, si no se puede cultivar en la vega, ni dejan hacer canales para llevar el agua, donde narices quieren que se cultive?
    Última edición por pablovelasco; 08-mar-2015 a las 20:10

  8. #6
    Fecha Ingreso
    marzo-2013
    Ubicación
    Madrid-Galapagar-Cáceres.
    Mensajes
    3.607
    Thanks
    853
    Thanked 1.634 Times in 1.097 Posts
    Poder de Credibilidad
    62

    Predeterminado

    Se pueden ocupar, pero con cultivos que sean compatibles con las inundaciones. Lee bien.

    Eres un tipo con unos pensamientos muy extraños, Pablo Velasco, en cuanto a agua, inundaciones y demás.
    Te lo está diciendo el profesor, que lleva casi toda su vida estudiando el problema, y tú aún le quieres contradecir.
    Eres increíble.

    Saludos. Miguel.
    “No, salir, sale por c*j*n*s... Porque el Plan Hidrológico o sale en esta legislatura o no sale nunca. Porque pasan dos cosas: que tenemos mayoría y hemos perdido en Aragón. Yo se lo digo ahora que va a ser así. Esta vez sale por narices...En diciembre sale de las Cortes y entra a tramitarse la ley, que va a ser un paseo militar. Tenga usted la seguridad que el presidente ha dicho en el Consejo de Ministros.-estando yo- que esto salía por hu*v*s." (Jumilla. Septiembre 00)......
    CAÑETE DIXIT

  9. 1 usuario te da las Gracias por el Mensaje:

    Varanya (15-mar-2015)

  10. #7
    Fecha Ingreso
    diciembre-2014
    Ubicación
    Santo Ángel (Murcia)
    Mensajes
    570
    Thanks
    19
    Thanked 111 Times in 53 Posts
    Poder de Credibilidad
    23

    Predeterminado Desde Murcia

    Se pueden ocupar, pero con cultivos que sean compatibles con las inundaciones.

    Ya dirán cuáles son esos cultivos... Los que desaparecen cuando hay una inundación, supongo.

    Te lo está diciendo el profesor, que lleva casi toda su vida estudiando el problema, y tú aún le quieres contradecir.
    Eres increíble.


    Toda su vida estudiando el problema, pero no ha cultivado jamás, no entiende los problemas inherentes a una plantación.
    Para cualquier plantación lo interesante es un flujo constante de agua, que se almacene en embalses cuando hay mucha, y que vayan soltando cuando hay poca, para así tener la certeza de un abastecimiento regular todo el año... Claro que entonces no sería un río vivo... Y el carrizo... En fin ya sabe.

  11. #8
    Fecha Ingreso
    marzo-2013
    Mensajes
    1.117
    Thanks
    544
    Thanked 423 Times in 288 Posts
    Poder de Credibilidad
    0

    Predeterminado

    Cita Iniciado por pablovelasco Ver Mensaje
    Tiene razón el anciano que habla que los políticos no dejan hacer nada en el río, y los van a tener que obligar a marcharse de sus casas... Aunque no solo los políticos, sino también los ecologistas y los anti-embalses, que ponen más valor al río que al bienestar de las personas.
    casi 200.000 tahúllas agrícolas inundadas... Que desastre... Que les hablen del río vivo a esta pobre gente, o de que se tienen que marchar de sus casas y su forma de ganarse la vida porque "ecologistas en acción" dice que no hay que ocupar las vegas.
    ...puedes opinar a pesar de que te de igual lo que le ocurra a esta gente (http://foros.embalses.net/showthread...516#post135516) En todo caso, me quedo con tu idea de que la culpa de que se tengan que marchar es porque los ecologistas solo piensan en el río. (!Madre mía!) y no es porque se ha tratado de controlar el curso del río para el uso agrícola impidiendo su curso natural en las avenidas extraordinarias.

    ...pero ya puestos, y ya que opinas de todo, que te parece la noticia de que el terremoto que hubo en Lorca fuera más grave a causa del descenso del nivel freático de la zona por el uso desmesurado de aguas subterráneas para pozos para riego? esto fue culpa de los ecologistas también? de los políticos que permitieron pozos ilegales, ampliaciones de regadíos ilegales? A la gente que perdió sus casas les dirás que necesitas regar y hacer pozos para poder vivir? La gente de Lorca también va a tener que irse para que se pueda regar en el campo?

    "El 22 de octubre de 2012 se dio a conocer que el terremoto de Lorca estaría relacionado con un descenso continuo del nivel de las aguas subterráneas, que hubiera generado un desplazamiento de toda la zona. Los científicos de la universidad de Western Ontario estimaron que el descenso de 250 metros en el nivel freático podría haber favorecido el terremoto, pero no se han atrevido a valorar si es la causa principal debido a la dificultad que supone estudiar los orígenes de los terremotos."
    http://es.wikipedia.org/wiki/Terremoto_de_Lorca_de_2011

  12. 2 usuarios te dan las Gracias por el Mensaje:

    NoRegistrado (09-mar-2015),Varanya (15-mar-2015)

  13. #9
    Fecha Ingreso
    marzo-2013
    Ubicación
    Madrid-Galapagar-Cáceres.
    Mensajes
    3.607
    Thanks
    853
    Thanked 1.634 Times in 1.097 Posts
    Poder de Credibilidad
    62

    Predeterminado

    Cita Iniciado por pablovelasco Ver Mensaje
    Se pueden ocupar, pero con cultivos que sean compatibles con las inundaciones.

    Ya dirán cuáles son esos cultivos... Los que desaparecen cuando hay una inundación, supongo.

    Te lo está diciendo el profesor, que lleva casi toda su vida estudiando el problema, y tú aún le quieres contradecir.
    Eres increíble.


    Toda su vida estudiando el problema, pero no ha cultivado jamás, no entiende los problemas inherentes a una plantación.
    Para cualquier plantación lo interesante es un flujo constante de agua, que se almacene en embalses cuando hay mucha, y que vayan soltando cuando hay poca, para así tener la certeza de un abastecimiento regular todo el año... Claro que entonces no sería un río vivo... Y el carrizo... En fin ya sabe.
    Si te hubieras leído los enlaces, mejor aún, si los hubieras comprendido, verías que sí hay cultivos compatibles: las choperas. ahora, si quieres plantar lechugas, pues cuando te las lleve el agua no lloriquées.

    Claro, claro, ya sabía que tú eras más listo que el profesor. Donde va a parar.

    Lo que yo te digo, sois carne de cañón.

    Saludos. Miguel.
    “No, salir, sale por c*j*n*s... Porque el Plan Hidrológico o sale en esta legislatura o no sale nunca. Porque pasan dos cosas: que tenemos mayoría y hemos perdido en Aragón. Yo se lo digo ahora que va a ser así. Esta vez sale por narices...En diciembre sale de las Cortes y entra a tramitarse la ley, que va a ser un paseo militar. Tenga usted la seguridad que el presidente ha dicho en el Consejo de Ministros.-estando yo- que esto salía por hu*v*s." (Jumilla. Septiembre 00)......
    CAÑETE DIXIT

  14. #10
    Fecha Ingreso
    marzo-2013
    Ubicación
    Madrid-Galapagar-Cáceres.
    Mensajes
    3.607
    Thanks
    853
    Thanked 1.634 Times in 1.097 Posts
    Poder de Credibilidad
    62

    Predeterminado

    Cita Iniciado por termopar Ver Mensaje
    ...puedes opinar a pesar de que te de igual lo que le ocurra a esta gente (http://foros.embalses.net/showthread...516#post135516) En todo caso, me quedo con tu idea de que la culpa de que se tengan que marchar es porque los ecologistas solo piensan en el río. (!Madre mía!) y no es porque se ha tratado de controlar el curso del río para el uso agrícola impidiendo su curso natural en las avenidas extraordinarias.

    ...pero ya puestos, y ya que opinas de todo, que te parece la noticia de que el terremoto que hubo en Lorca fuera más grave a causa del descenso del nivel freático de la zona por el uso desmesurado de aguas subterráneas para pozos para riego? esto fue culpa de los ecologistas también? de los políticos que permitieron pozos ilegales, ampliaciones de regadíos ilegales? A la gente que perdió sus casas les dirás que necesitas regar y hacer pozos para poder vivir? La gente de Lorca también va a tener que irse para que se pueda regar en el campo?

    "El 22 de octubre de 2012 se dio a conocer que el terremoto de Lorca estaría relacionado con un descenso continuo del nivel de las aguas subterráneas, que hubiera generado un desplazamiento de toda la zona. Los científicos de la universidad de Western Ontario estimaron que el descenso de 250 metros en el nivel freático podría haber favorecido el terremoto, pero no se han atrevido a valorar si es la causa principal debido a la dificultad que supone estudiar los orígenes de los terremotos."
    http://es.wikipedia.org/wiki/Terremoto_de_Lorca_de_2011
    De lo del terremoto no comenta nada, aún dirá de hacer otro trasvase para rellenar el acuífero.

    Saludos. Miguel.
    “No, salir, sale por c*j*n*s... Porque el Plan Hidrológico o sale en esta legislatura o no sale nunca. Porque pasan dos cosas: que tenemos mayoría y hemos perdido en Aragón. Yo se lo digo ahora que va a ser así. Esta vez sale por narices...En diciembre sale de las Cortes y entra a tramitarse la ley, que va a ser un paseo militar. Tenga usted la seguridad que el presidente ha dicho en el Consejo de Ministros.-estando yo- que esto salía por hu*v*s." (Jumilla. Septiembre 00)......
    CAÑETE DIXIT

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •