Página 4 de 4 PrimeroPrimero ... 234
Mostrando resultados del 31 al 34 de 34

Tema: Problemas en las Merindades (Burgos)

  1. #31
    Fecha Ingreso
    marzo-2013
    Ubicación
    Madrid-Galapagar-Cáceres.
    Mensajes
    3.607
    Thanks
    853
    Thanked 1.634 Times in 1.097 Posts
    Poder de Credibilidad
    63

    Predeterminado Crecida del Ebro (por fin) y lo de siempre

    Estos días estamos de enhorabuena con una crecida del Ebro que renueva el río, mueve los sedimentos, limpia y mantiene a raya a las especies invasoras. Menos mal, porque en 2014 no hubo. Esto significa que 2015 va a ser un buen año para el río y las riberas y para nuestra salud ambiental.

    Y no podían faltar las mismas declaraciones de todas las crecidas: que esto no puede seguir así, que hay que solucionar el "problema", que hay que "limpiar" el cauce, que los ecologistas no dejan, que hay "trabas" medioambientales, que el río está sucio, que cada vez se inunda más terreno...

    Como otros años he tenido a los medios de comunicación intentando hacerme participar en entrevistas y debates. No puedo, me aburre repetir lo mismo cada año, en cada crecida. Sé que tendría que seguir intentando hacer pedagogía, pero me hastía que no sirva de nada, es hablar a una pared. Da lo mismo que sean agricultores, políticos o periodistas, todos dan por hecho que el río, y sobre todo sus gravas y su vegetación, tienen la culpa de esta situación.

    Para qué hablar, solo en este blog hay varios textos sobre este tema, por ejemplo el más visitado: ¿por qué no hay que limpiar...? Me remito a él. Y pronto estará en internet una guía de buenas prácticas en gestión de inundaciones que he preparado para el Contrato del río Matarraña, con 44 alternativas a "limpiar" y elevar las motas.

    Termino con cuatro ideas, y hasta la próxima crecida.
    -¿Limpiar? La crecida es la que limpia.
    -¿Dragar? Es caro, inútil y contraproducente, además de ilegal
    -Se dragó en 2010 (Gallur, Cabañas) y en 2013 (Pradilla). ¿De qué ha servido?
    -El río seguirá sedimentando donde tenga que hacerlo y donde le dejemos. Estamos en una llanura con muy poca pendiente, puede que haya tramos y fases de tiempo en los que el cauce se eleve, es normal y no se puede evitar.
    -Siempre hubo inundaciones y siempre las habrá. No debería ser un problema y aunque lo sea no tiene solución. El río siempre va a estar ahí (espero) y siempre va a tener crecidas (espero), el riesgo solo se reducirá reduciendo la exposición y la vulnerabilidad.
    -La única solución está en la ordenación del territorio. ¿Por qué no se cambian usos del suelo, por qué no se protege con seguros, por qué no se devuelve espacio al río, por qué no se compensa económicamente a los ribereños, por qué no nos adaptamos de una vez al río y sus crecidas?
    -Hay que dejar de diferenciar entre crecida ordinaria y extraordinaria, técnicamente es una tontería, y no debería depender solo del caudal superficial (cada vez me fío más de cómo se miden los caudales y menos de cómo se midieron en el pasado, pero es que el freático no se mide, ni la carga sólida, ni muchos otros factores). El problema es que declarar ordinario o extraordinario computa económicamente. Si los daños son importantes, se alcance el caudal punta que se alcance, las ayudas deberían ser importantes. Y a ver si la administración se da cuenta pronto de que mantener este sistema sale muy caro y es capaz de hacer ordenación del territorio para reducir este gasto y este riesgo.

    Afortunadamente también hay algún gran periodista que pone el dedo en la llaga, como José Luis Trasobares en este excelente artículo "¿Qué culpa tiene el Ebro de ser río?": http://www.elperiodicodearagon.com/n...e_1002805.html
    http://river-keeper.blogspot.com.es/....html?spref=tw
    Dr. Alfredo Ollero Ojeda (Univ. de Zaragoza y Centro Ibérico de Restauración Fluvial)

    Uy, otro más. Y Doctor en Geografía Física...
    Y la gente erre que erre.

    Saludos. Miguel
    “No, salir, sale por c*j*n*s... Porque el Plan Hidrológico o sale en esta legislatura o no sale nunca. Porque pasan dos cosas: que tenemos mayoría y hemos perdido en Aragón. Yo se lo digo ahora que va a ser así. Esta vez sale por narices...En diciembre sale de las Cortes y entra a tramitarse la ley, que va a ser un paseo militar. Tenga usted la seguridad que el presidente ha dicho en el Consejo de Ministros.-estando yo- que esto salía por hu*v*s." (Jumilla. Septiembre 00)......
    CAÑETE DIXIT

  2. #32
    Fecha Ingreso
    diciembre-2009
    Ubicación
    Vega Baja del Guadiana
    Mensajes
    10.767
    Thanks
    1.902
    Thanked 2.863 Times in 1.066 Posts
    Poder de Credibilidad
    171

    Predeterminado

    Estas dos citas de dicho enlace, resumen todo, creo que está todo dicho:

    ¿Qué culpa tiene el Ebro de ser río?
    ¿Por qué no se cambian usos del suelo?
    ¿Por qué no se devuelve espacio al río?
    ¿Por qué no nos adaptamos de una vez al río y sus crecidas?
    PARQUE NACIONAL DE LOS OJOS DEL GUADIANA Y DE LAS TABLAS DE DAIMIEL ¡¡YA!!

    NORMAS DE USO DEL FORO http://foros.embalses.net/showthread.php?t=4867
    CÓMO SUBIR IMÁGENES http://foros.embalses.net/showthread...-im%C3%A1genes

  3. 1 usuario te da las Gracias por el Mensaje:

    NoRegistrado (05-feb-2015)

  4. #33
    Fecha Ingreso
    diciembre-2010
    Ubicación
    Madrid-Burgos
    Mensajes
    2.563
    Thanks
    2.388
    Thanked 1.744 Times in 818 Posts
    Poder de Credibilidad
    62

    Predeterminado El Ebro subió 1,5 metros más por «el tapón» generado por el Bayas y el Zadorra

    Miranda - viernes, 6 de febrero de 2015

    Informe de la CHE. El presidente del organismo dice que de no ser por los dos afluentes, el río hubiera llegado a 5,5 metros y no a 7

    Ni previsiones erróneas ni falta de información al Ayuntamiento. Un tapón. Es la justificación que la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) ha encontrado a lo ocurrido el pasado sábado en Miranda, cuando el Ebro subió de nivel de forma incontrolada hasta rozar los 7 metros de altura, lo que hizo que se anegaran decenas de calles del centro urbano y muchas otras ubicadas en los barrios cercanos a los cauces.
    Del «análisis técnico exhaustivo» hecho por la CHE, su presidente, Xavier de Pedro, explicó en su visita a Miranda que la conclusión es clara. Los caudales de los ríos Bayas y Zadorra, también muy elevados por las precipitaciones y el deshielo, hicieron «un efecto tapón» sobre el cauce del Ebro, ya que al desembocar en éste aportaban tanta cantidad de agua que la procedente del Ebro, igualmente muy superior a lo normal, quedó frenada haciendo que el nivel fuera aumentando generando un efecto balsa.
    Una situación sobre la que la CHE aseguró no tener responsabilidad, aunque al tiempo reconoció que este llamado efecto tapón de tales magnitudes no había sido evaluado con anterioridad porque no había ni modelos ni se habían tomado esos datos en avenidas anteriores. «Habría que haber añadido una sobreelevación debido a esta causa», se asumió.
    Traducido en datos, esto significa que el CHE calculó una altura del río por culpa de la avenida extraordinaria de unos 5,50 metros de altura, con un caudal que podría rondar los 900 metros por segundo, pero los efectos de la llegada de forma masiva de agua de los ríos Bayas y Zadorra hizo que el cauce del Ebro fuera incapaz de absorber el suyo y los demás caudales, generando esos tapones a la altura del polideportivo (ahí desemboca el Bayas) y de la depuradora (donde lo hace el Zadorra).
    Un freno a la bajada del agua que fue fatal para el casco urbano mirandés, que comienza a verse afectado en tramos urbanos a partir de los 5 metros, y que con una altura de casi 7 invadió miles de metros cuadrados de ciudad. Y por culpa de esa altura el dato de los 1.400 metros cúbicos por segundo manejado por el Ayuntamiento, que no responde al caudal real, sino al asociado a la altura, por lo que desde la CHE insisten en que el caudal alcanzado estuvo en 1.000 metros cúbicos, si bien la altura fue desproporcionada para ese caudal por el tapón que la CHE no calculó tan elevado.

    «Sobreelevación»

    Técnicamente se trata de «una sobreelevación de lámina», fenómeno que además se va a repetir la ciudad cuando se den las misma condiciones, ya que el presidente de la CHE explicó que la confluencia de caudales genera una afección «muy local» pero de difícil corrección, y ante la que no pueden ejecutarse grandes obras que alivien este problema de cara al futuro. Así que según los cálculos de la CHE, de juntarse de nuevo estos mismo caudales en los tres ríos, este episodio podrá repetirse de media cada 25 años, que es el periodo de retorno para avenidas de este tipo.
    Y, ¿qué hacer? Pues De Pedro cree que una vez conocido este efecto de taponamiento se podrá tener en cuenta para futuras avenidas, además de mejorar la información dada por el Ayuntamiento, responsable de Protección Civil a nivel local, como recordó varias veces. Y es que De Pedro explicó que a la CHE no se le puede responsabilizar de no dar avisos y previsiones ni de los daños causados.
    «Al Ayuntamiento ya se le avisó de que habría caudales que superaban claramente la avenida ordinaria, y sobre la que había que tomar importantes medidas de protección civil. En llamadas, que están grabadas, se le informó de los 900 metros cúbicos y de que la desembocadura del Bayas y del Zadorra podrían generar un problema local, y es el Ayuntamiento el que tiene que prever ese problema local y las medidas a adoptar», dijo, reiterando que hubo aviso y «tiempo suficiente para poder dar conocimiento a los ciudadanos».
    Sí reconoció que ese tapón generado ha sido un fenómeno -en especial en cuanto a la dimensión alcanzada- desconocido para la CHE. «La Confederación lo tendrá presente para el futuro, pero sobre todo es el municipio el que tiene que saber que tiene esa circunstancia que hace que ante una avenida de este caudal la altura puede ser mucho mayor», expuso, insistiendo en que se trata de fenómenos naturales incontrolables y cuyos daños son inevitables.
    Sobre el control de los embalses se explicó que Sobrón, por su escasa capacidad, apenas es útil en la laminación de avenidas tan extraordinarias como ésta, y que además está condicionado por los criterios de seguridad derivados de la central nuclear. Sí dijo que tanto en Arija como en Ullibarri (Álava) se hizo una gestión que permitió aminorar el caudal del Ebro en 200 metros cúbico y del Zadorra en 150, lo que redujo los efectos de la crecida, que habrían sido mucho mayores
    Fuente: http://www.diariodeburgos.es/noticia.../bayas/zadorra
    "Cuando el mundo esté preparado y una nueva vida renazca, gozarán de mis actuales descubrimientos"
    (Capitán Nemo. 20.000 leguas de viaje submarino. Julio Verne)

  5. #34
    Fecha Ingreso
    diciembre-2010
    Ubicación
    Madrid-Burgos
    Mensajes
    2.563
    Thanks
    2.388
    Thanked 1.744 Times in 818 Posts
    Poder de Credibilidad
    62

    Predeterminado Las Merindades, nuevamente afectadas por las inundaciones

    jueves, 26 de febrero de 2015


    El desbordamiento del Nela ha anegado medio Villarcayo. También en Miranda, Oña, Trespaderne y el Valle de Mena el caudal ha crecido de manera notable

    Las calles de Villarcayo han vuelto a verse anegadas por las aguas. El deshielo y las precipitaciones han hecho que los ríos de la cuenca del Ebro vean aumentado de manera notable su caudal durante la noche y las primeras horas de la mañana, lo que ha propiciado problemas en diversos puntos de Las Merindades, principalmente.

    Las previsiones de la Confederación Hidrográfica del Ebro de incremento en el caudal de los ríos se han visto confirmadas y esta mañana diversos puntos de Las Merindades, principalmente Villarcayo, han amanecido con problemas debido al agua. En la localidad villarcayense el Nela ha visto aumentado su caudal y ha inundado diversas zonas, llegando hasta las Acacias. Allí, por ejemplo, los niños han sido desalojados de los colegios y en el instituto los alumnos ni tan siquiera han podido acceder a las aulas al encontrarse inundados los accesos. Los niveles actuales superan en Villarcayo a los que se registraron en la jornada del 31 de enero, ya que en estos momentos la altura del río es de 3,58 metros y su caudal, 158,9 metros cúbicos por segundo.

    En otros puntos de la comarca, como en Trespaderne y el Valle de Mena, los problemas han sido menores. En Trespaderne se ha desalojado el camping en previsión de posibles problemas, aunque el Nela en dicho punto no ha rebasado el umbral, situándose en 4,34 metros y 440 metros cúbicos. En el Valle de Mena algunas zonas de regadío y campos presentan grandes cantidades de agua. El embalse del Ordunte, por ejemplo, está cerca de su capacidad máxima.

    Por último, atención también para el río Trueba, que registra una notable crecida en las últimas horas a su paso por Espinosa de los Monteros (100,34 metros cúbicos por segundo) y Medina de Pomar (111,34)

    En otras zonas los riesgos existen, aunque son menores. En Frías los caudales han aumentado, aunque no se prevén problemas. Tampoco en Miranda el río se ha desbordado pese a que desde la tarde de ayer está activada la situación de emergencia y de que la Delegación Territorial de la Junta en Burgos ha activado esta misma mañana el INUNcyl. Aquí la Confederación Hidrográfica del Ebro prevé un caudal para esta tarde/noche de 765 metros cúbicos por segundo que podría a llegar a los 800 durante la madrugada. A las 13.00 horas el caudal era de 652,2 metros cúbicos por segundo y la altura del río, de 4,58 metros. También el zadorra presenta niveles elevados, un factor a tener en cuenta y que en las inundaciones del 31 de enero resultó determinante.

    El Servicio de Emergencias 112 ya avisaba de previsión de deshielos de Protección Civil en la cordillera Cantábrica y de la posible incidencia de las precipitaciones.



    Carreteras.

    En cuanto a carreteras, está cortado un carril en la N-629 entre Oña y Trespaderne debido a un desprendimiento. La misma carretera se encuentra intransitable en Villarcayo, que está siendo la localidad más afectada en todos los aspectos. En el resto de la red viaria del norte de la provincia se recomienda mucha precaución por la presencia de balsas de agua.
    Hacer clic en la imagen para la versión completa

Nombre:  B9638253-0B3F-C819-3CC494E54F274629.JPG
Vistas: 26
Tamaño:  138,9 KB (Kilobytes)
ID: 14639

    Fuente: http://www.diariodeburgos.es/noticia...s/inundaciones
    "Cuando el mundo esté preparado y una nueva vida renazca, gozarán de mis actuales descubrimientos"
    (Capitán Nemo. 20.000 leguas de viaje submarino. Julio Verne)

Página 4 de 4 PrimeroPrimero ... 234

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •