Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 10 de 19

Tema: Iniciativa piloto de depuración de aguas mediante filtros verdes en los caseríos de Garteiz

  1. #1
    Fecha Ingreso
    marzo-2013
    Ubicación
    Madrid-Galapagar-Cáceres.
    Mensajes
    3.607
    Thanks
    853
    Thanked 1.634 Times in 1.097 Posts
    Poder de Credibilidad
    63

    Predeterminado Iniciativa piloto de depuración de aguas mediante filtros verdes en los caseríos de Garteiz

    El Viceconsejero de Medio Ambiente del Gobierno Vasco, Josean Galera, considera que la iniciativa piloto emprendida en diez caseríos de Garteiz, municipio de Ibarrangelu, para depurar sus aguas mediante filtros verdes de plantas acuáticas supone todo un éxito en el terreno de la sostenibilidad. Galera ha comprobado junto al diputado foral de Medio Ambiente de Bizkaia, Iosu Madariaga, y el alcalde Ziluaga las instalaciones de filtrado de aguas.

    El Gobierno Vasco concedió una subvención al Ayuntamiento de Ibarrangelu para la instalación de un sistema de depuración natural para las aguas residuales urbanas mediante filtros verdes, en el barrio Garteiz. El Departamento de Medio Ambiente y Política Territorial del Gobierno Vasco elaboró un proyecto piloto de “filtro verde” en el núcleo rural de Garteiz, Ibarrangelua, dentro de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai, que incorpora un innovador sistema de depuración de aguas residuales mediante plantas macrofitas flotantes.

    El núcleo rural de Garteiz, en Ibarrangelu, Bizkaia, está constituido por una decena de caseríos diseminados que no contaban con un sistema de vertidos de las aguas residuales. Es una zona rural aislada, sin red de saneamiento general y cuya ubicación geográfica impide la acometida por gravedad a la red general de saneamiento existente. Con objeto de evitar la instalación de un complicado y costoso sistema de bombeo, se planteó la instalación de un sistema no convencional de depuración que permitiera el tratamiento general de las aguas residuales antes de proceder al vertido de las mismas al medio natural.

    El núcleo de Garteiz, ubicado en la Reserva de la Biosfera de Urdaibai, se sitúa sobre uno de los sistemas kársticos que vierten sus aguas al estuario. Es un lugar en donde resulta preferente la preservación de los sistemas hidrogeológicos de la cuenca. La Reserva de la Biosfera de Urdaibai forma parte del Programa MaB, programa internacional de investigación, formación, demostración y difusión en materia de conservación y desarrollo sostenible. Estos espacios están concebidos como áreas para experimentar, perfeccionar, demostrar y desarrollar los objetivos de conciliación entre la conservación de los recursos naturales y el logro de un desarrollo económico y social sostenible.

    Depuración sostenible

    El proyecto piloto define un sistema óptimo para los diversos núcleos urbanos, barrios rurales y caseríos aislados. Así, se consigue que éstos no estén sometidos a una economía de escala y además, se eliminen los condicionantes derivados de la ubicación geográfica y orográfica de la zona. Su localización, dentro del enclave de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai, resulta idóneo para la implantación de un sistema de depuración no convencional, más sostenible, autónomo y ecológico. Se trata de que de forma experimental se pueda comprobar la idoneidad técnica de la solución y su viabilidad depurativa final.

    Los núcleos rurales son excelentes escenarios para desarrollar los llamados “siste*mas blandos” en el tratamiento de aguas residuales, cuya característica principal es el imitar el proceso de auto-depuración de las aguas que las plantas producen de forma natural en lagunas y ríos. Consumen poca energía convencional y son de bajo coste.

    Se denomina Filtro Verde a una tecnología de bajo coste y explotación que aprovecha la capacidad física, química y biológica del suelo y las plantas para depurar las aguas residuales y evaluar la viabilidad del sistema y la posibilidad de hacerlo extensivo a otros pequeños núcleos rurales. El presupuesto para el proyecto de Ibarrangelu es de 145.200 euros.

    El proyecto prevé una red de recogida entre los distintos puntos de vertido para derivar las mismas a un lugar unificado de tratamiento de las aguas residuales. La recogida y derivación se proyecta con canalizaciones soterradas con colectores por gravedad, con acometidas a los distintos focos de vertido en las salidas de los caseríos y parcelas, y el establecimiento de un tratamiento ecológico mediante filtros verdes mediante el sistema de plantas macrofitas flotantes o en grava.
    http://www.iagua.es/noticias/depurac...-garteiz-47144

    Las macrofitas, esas grandes desconocidas entre los alcaldes y consejeros de medio ambiente.

    Cuanto se podría mejorar la calidad del agua en pequeñas poblaciones que vierten sin tratamiento o con tratamiento precario. Me viene a la cabeza, entre otros muchos sitios, Daimiel.
    Igualmente, cuanto podrían mejorar los ríos tras el paso por ciudades si se utilizaran éstos filtros verdes como tratamiento terciario.
    Pero es mejor la química y el hormigón, que deja sobres más gordos.

    Saludos. Miguel.
    “No, salir, sale por c*j*n*s... Porque el Plan Hidrológico o sale en esta legislatura o no sale nunca. Porque pasan dos cosas: que tenemos mayoría y hemos perdido en Aragón. Yo se lo digo ahora que va a ser así. Esta vez sale por narices...En diciembre sale de las Cortes y entra a tramitarse la ley, que va a ser un paseo militar. Tenga usted la seguridad que el presidente ha dicho en el Consejo de Ministros.-estando yo- que esto salía por hu*v*s." (Jumilla. Septiembre 00)......
    CAÑETE DIXIT

  2. #2
    No Registrado Aspirante a Usuario

    Predeterminado

    Cita Iniciado por NoRegistrado Ver Mensaje
    http://www.iagua.es/noticias/depurac...-garteiz-47144

    Las macrofitas, esas grandes desconocidas entre los alcaldes y consejeros de medio ambiente.

    Cuanto se podría mejorar la calidad del agua en pequeñas poblaciones que vierten sin tratamiento o con tratamiento precario. Me viene a la cabeza, entre otros muchos sitios, Daimiel.
    Igualmente, cuanto podrían mejorar los ríos tras el paso por ciudades si se utilizaran éstos filtros verdes como tratamiento terciario.
    Pero es mejor la química y el hormigón, que deja sobres más gordos.

    Saludos. Miguel.
    Cómo se puede comparar diez caseríos de un lugar que ni es municipio con Daimiel?
    Con desconocimiento e ideas fijas.

  3. #3
    Fecha Ingreso
    marzo-2013
    Ubicación
    Madrid-Galapagar-Cáceres.
    Mensajes
    3.607
    Thanks
    853
    Thanked 1.634 Times in 1.097 Posts
    Poder de Credibilidad
    63

    Predeterminado

    Cita Iniciado por No Registrado Ver Mensaje
    Cómo se puede comparar diez caseríos de un lugar que ni es municipio con Daimiel?
    Con desconocimiento e ideas fijas.
    Muchas gracias por tu diario seguimiento de mis mensajes, amigo "admirador". Como te dije en un mensaje anterior, tu lenguaje te identifica.
    La alta contaminación del Guadiamar con la rotura de la presa de Aznalcóllar y su tratamiento positivo con macrofitas te saluda. Así como Carrión de los Céspedes y la Base de Rota, que también te saludan, entre otros sitios:
    http://www.hidrolution.com/sp/seccio...eferencias.php

    Sé bueno.
    Saludos. Miguel.
    Última edición por NoRegistrado; 20-mar-2014 a las 18:18 Razón: Quitar frase una vez retirados los ss mensajes
    “No, salir, sale por c*j*n*s... Porque el Plan Hidrológico o sale en esta legislatura o no sale nunca. Porque pasan dos cosas: que tenemos mayoría y hemos perdido en Aragón. Yo se lo digo ahora que va a ser así. Esta vez sale por narices...En diciembre sale de las Cortes y entra a tramitarse la ley, que va a ser un paseo militar. Tenga usted la seguridad que el presidente ha dicho en el Consejo de Ministros.-estando yo- que esto salía por hu*v*s." (Jumilla. Septiembre 00)......
    CAÑETE DIXIT

  4. #4
    No Registrado Aspirante a Usuario

    Predeterminado

    Cita Iniciado por NoRegistrado Ver Mensaje
    Muchas gracias por tu diario seguimiento de mis mensajes, amigo "admirador". Como te dije en un mensaje anterior, tu lenguaje te identifica.
    La alta contaminación del Guadiamar con la rotura de la presa de Aznalcóllar y su tratamiento positivo con macrofitas te saluda. Así como Carrión de los Céspedes y la Base de Rota, que también te saludan, entre otros sitios:
    http://www.hidrolution.com/sp/seccio...eferencias.php

    Tu intransigencia y tu ego te controlan.
    Sé bueno.
    Saludos. Miguel.
    [editado]
    No puedes comparar cosas tan dispares. Ni por clima, lluvia, orografia, el país vasco se asemeja a la mancha. Ni los habitantes de diez caseríos a una ciudad como Daimiel.
    [editado]
    Última edición por Luján; 20-mar-2014 a las 18:11 Razón: ataques personales no, gracias

  5. 20-mar-2014, 16:07

    Razón
    Ataques personales no, gracias.

  6. 20-mar-2014, 16:52

    Razón
    Ataques personales no, gracias.

  7. 20-mar-2014, 17:21

    Razón
    Ataques personales no, gracias.

  8. 20-mar-2014, 17:31

    Razón
    Ataques personales no, gracias.

  9. 20-mar-2014, 17:40

    Razón
    Ataques personales no, gracias.

  10. 20-mar-2014, 17:45

    Razón
    Ataques personales no, gracias.

  11. 20-mar-2014, 18:03

    Razón
    Ataques personales no, gracias.

  12. #5
    No Registrado Aspirante a Usuario

    Predeterminado

    Algún moderador ha borrado una serie de post que habíamos mantenido el que confunde el país vasco y la mancha o rota conmigo.
    [editado]
    Última edición por Luján; 20-mar-2014 a las 19:42 Razón: cuidado

  13. #6
    Fecha Ingreso
    marzo-2013
    Ubicación
    Madrid-Galapagar-Cáceres.
    Mensajes
    3.607
    Thanks
    853
    Thanked 1.634 Times in 1.097 Posts
    Poder de Credibilidad
    63

    Predeterminado

    2011
    En este sentido, ha señalado que existen estudios avanzados que aconsejan la puesta en marcha de un filtro verde terciario de macrófitos en las inmediaciones del parque, capaz de garantizar unas mejores condiciones del agua, incluso, después de haber pasado por una estación depuradora, de esta manera, el filtro actuaría como "el riñón de Las Tablas".
    http://lastablasdedaimiel.blogspot.c...1_archive.html

    2013
    La directora adjunta ha explicado cómo estos proyectos se han centrado en áreas como la hidrogeología, la botánica o la fauna del Parque Nacional. Este ha sido el caso del proyecto del centro de Ciencias Medioambientales que planteó una iniciativa para mejorara la calidad del agua que inunda las Tablas mediante un filtro verde, a la entrada del río Cigüela, “que ha sido ejecutado por el OAPN en 2012 y ha entrado en funcionamiento en este ejercicio”.

    “Los controles de calidad del agua efectuados, ha indicado Fernández, ponen de manifiesto una mejora notable de la calidad del agua, lo que es esencial para recuperar el ecosistema acuático del Parque Nacional
    http://www.magrama.gob.es/en/prensa/...cm11-286554-16

    2014
    La buena nueva ecológica se complementará con las ya tomadas, y que han llevado a que en su 40 aniversario, el paraje viva uno de sus momentos más espléndidos en muchos años, con 1.500 hectáreas encharcadas, como la instalación de un filtro verde en la entrada del río Cigüela
    http://elbiocultural.com/2014/01/12/...la-de-daimiel/



    Si se está instalando en la entrada a las Tablas por la parte de el Gigüela, con bastante éxito, teniendo poblaciones importantes por encima, perfectamente podría solucionar el problema los efluentes malolientes constantes de la deficiente depuradora de Daimiel....

    Pero vamos, igual son cosas de marcianos, "ecolojetas" de salón, o "progres de chaqueta de pana".

    Saludos. Miguel.
    “No, salir, sale por c*j*n*s... Porque el Plan Hidrológico o sale en esta legislatura o no sale nunca. Porque pasan dos cosas: que tenemos mayoría y hemos perdido en Aragón. Yo se lo digo ahora que va a ser así. Esta vez sale por narices...En diciembre sale de las Cortes y entra a tramitarse la ley, que va a ser un paseo militar. Tenga usted la seguridad que el presidente ha dicho en el Consejo de Ministros.-estando yo- que esto salía por hu*v*s." (Jumilla. Septiembre 00)......
    CAÑETE DIXIT

  14. #7
    Fecha Ingreso
    abril-2009
    Mensajes
    10.034
    Thanks
    34
    Thanked 212 Times in 98 Posts
    Poder de Credibilidad
    164

    Predeterminado

    Cita Iniciado por No Registrado Ver Mensaje
    Algún moderador ha borrado una serie de post que habíamos mantenido el que confunde el país vasco y la mancha o rota conmigo.
    [editado]
    He sido yo el que ha borrado los mensajes, pues no tienen nada que ver con el foro ni conforman una conversación con los mínimos niveles de educación.

    Si no estás de acuerdo con ello, ya sabes lo que hacer.
    In memoriam Xuquer.

    Aquí las NORMAS DEL FORO
    Aquí CÓMO SUBIR FOTOS

    Aquí algunas Estadísticas del foro

    Todas las imágenes de mi autoría que he compartido en este foro se encuentran bajo la licencia CC 3.0, salvo si se indica lo contrario.

    HAY QUE ACORDARSE DE CITAR LAS FUENTES DE LA INFORMACIÓN.

  15. #8
    No Registrado Aspirante a Usuario

    Predeterminado

    Para que no me borre más post el moderador, llevaré más cuidado e intentaré no salirme de las normas.
    Toda mi intervención en este asunto viene a cuento de una frase que el registrado NoRegistrado, vaya falsedad incluso en el Nick, pone en el primer post del hilo.
    Dice así
    "Pero es mejor la química y el hormigón, que dejan sobres más gordos" supongo que en modo irónico.
    Recuerdo que la noticia habla de diez caseríos que se han dotado con lagunaje con filtros verdes para la depuración de sus aguas residuales.
    Como no se puede comparar la población de esos diez caseríos con la de Daimiel ni su población equivalente es por lo que puse mi primer post.
    Después de una serie de post borrados por el moderador Luján, resulta que el iniciador del post sale con, como es habitual en él, una serie de noticias favorables a sus tesis.
    Pero se equivoca, al menos en lo concerniente a las Tablas, pues según pone en su primer mensaje dice preferir el lagunaje a la depuradora de hormigón y se equivoca porque en las Tablas las aguas que recibe ese lagunaje proviene de depuradoras de hormigón, entonces en normal que se depure más que si van directas, pero ambos sistemas pueden y deben coexistir uno a continuación del otro.
    Si el registrado NoRegistrado supiese algo más de depuración, si hubiese calculado alguna vez las necesidades de depuración de una población, si alguna vez pudiera entender que no sabe de todo, todo, si dejara la parte de la sospecha de que todo está corrompido, si se olvidara de la política, si no pensara que sólo el tiene razón y toda la razón, entonces la vida de los foros sería mejor y podría volver a ser lo que fué.
    Pero mientras que los moderadores persigan a los no registrados y sin embargo permitan firmas como la de el NoRegistrado esto irá a peor.
    De todas formas me da que aún contestará, pero no a lo que viene al caso, sino a lo que le apetezca.
    Es el sino de las personas como él. Una lástima.

  16. #9
    Fecha Ingreso
    marzo-2013
    Ubicación
    Madrid-Galapagar-Cáceres.
    Mensajes
    3.607
    Thanks
    853
    Thanked 1.634 Times in 1.097 Posts
    Poder de Credibilidad
    63

    Predeterminado

    Desde luego, hay que ver la manía que me tienes, querido y conocido "amigo". Yo es que no tengo mayor interés en ti, pero viendo que pones tal cantidad de falsedades, mentiras y cositas varias para que pique y me enfade para ver si me echan, pues te contestaré. Pero vamos, es más fácil que mi Rayo gane Liga y Champions a que yo me enfade e incumpla cualquier norma.

    Cita Iniciado por No Registrado Ver Mensaje
    Para que no me borre más post el moderador, llevaré más cuidado e intentaré no salirme de las normas.
    Toda mi intervención en este asunto viene a cuento de una frase que el registrado NoRegistrado, vaya falsedad incluso en el Nick, pone en el primer post del hilo.
    Ya empiezas faltando, como siempre.
    Dice así
    "Pero es mejor la química y el hormigón, que dejan sobres más gordos" supongo que en modo irónico.
    No, no es en modo irónico, lo digo de verdad, como un moderador de los que menos interviene sabe por los varios mensajes en privado que hemos mantenido en una muy cordial conversación, hoy en día, mi mujer podía tener mucho dinero si hubiera aceptado el sobre que le ofrecían por firmar una auténtica falsedad; No lo hizo ni en esa ocasión ni en otras, y hoy esa persona está a punto de declarar ante el Juez Ruz. Y, por otra parte, en mi empresa no trabajo con la administración por lo mismo, porque tienes que ir en muchas ocasiones (no en todas) con el sobre por delante. Yo trabajo a particulares y el 90% de mis clientes pagan bien. No conduzco Mercedes (me conformo con Subaru) como muchos de mi competencia la década pasada, pero mi empresa sigue viva y sin deudas, los de los mercedes, ahora me piden trabajo y deben millones.

    Recuerdo que la noticia habla de diez caseríos que se han dotado con lagunaje con filtros verdes para la depuración de sus aguas residuales.
    Como no se puede comparar la población de esos diez caseríos con la de Daimiel ni su población equivalente es por lo que puse mi primer post.
    Después de una serie de post borrados por el moderador Luján, resulta que el iniciador del post sale con, como es habitual en él, una serie de noticias favorables a sus tesis.
    Claro que no se puede comparar, pero si hubieras visto cuando hemos hablado de los problemas de la depuradora de Daimiel y sus vertidos en los hilos correspondientes, siempre he opinado que TRAS LA DEPURADORA ACTUAL se podría instalar un filtro de Macrofitas en una de las lagunas tradicionales (Albuera, etc, la que sea, ahora eso no es importante) y así hacer que el agua que vierte al Guadiana salga limpia, bastante limpia diría yo, no como ahora que es un asco. Y además se recuperaría toda o parte de una de esas lagunas.
    Por tanto estás poniendo en mi boca cosas que yo no he dicho, como siempre desde que estoy aquí.

    Pero se equivoca, al menos en lo concerniente a las Tablas, pues según pone en su primer mensaje dice preferir el lagunaje a la depuradora de hormigón y se equivoca porque en las Tablas las aguas que recibe ese lagunaje proviene de depuradoras de hormigón, entonces en normal que se depure más que si van directas, pero ambos sistemas pueden y deben coexistir uno a continuación del otro.
    Claro, es que yo no he dicho lo que tú pones, es decir quitar el hormigón para poner el filtro verde, y si no cítalo. Lo que sí critico, y mucho, es que las autoridades prefieren ampliar, remodelar, etc... es decir hacer obras grandes y caras, cuando en la mayor parte, con un filtro verde bien planteado, y sobre todo muy muy barato el problema se puede solucionar. Además decir, que un filtro verde bien dimensionado y planteado, puede tratar los residuos de muchas poblaciones en España. Si bien en lugares en los que los residuos son problemáticos, por tratarse de núcleos muy industrializados, evidentemente que hacen falta tratamientos sofisticados. Pero estamos hablando de pueblos.

    Si el registrado NoRegistrado supiese algo más de depuración, si hubiese calculado alguna vez las necesidades de depuración de una población,
    Si crees que por citar una noticia y poner una opinión o comentario leve debo de hacer una tésis doctoral, el foro se convertiría en algo aburridísimo, para eso ya tenemos las revistas y boletines de los diversos colegios profesionales.
    si alguna vez pudiera entender que no sabe de todo, todo,
    Esto que dices es tu manía desde que entré aquí, siempre me has dicho lo mismo, posiblemente es porque mis opiniones te molestan y no tienes forma de rebatirlas. Pero vamos, de muchísimas cosas no sé, puedes ver que pregunto bastante, y de otras muchas que no tengo ni idea, ni entro porque o no me interesa o no lo entiendo. Hay sitios del foro en los que me verás muy poco.
    si dejara la parte de la sospecha de que todo está corrompido,
    Hay cosas que están corrompidas y cosas que no. lo que está corrompido lo digo, y si no que me demanden.

    si se olvidara de la política,
    ¿Ves como eres una persona de los Registrados que me tiene gato desde el principio? Si no es así, ¿por qué dices eso? Además es que no es cierto, pero la realidad no se puede ocultar.

    si no pensara que sólo el tiene razón y toda la razón, entonces la vida de los foros sería mejor y podría volver a ser lo que fué.
    ¿Lo ves? yo creo que es mejor que escribas con tu nombre habitual, que no pasa nada ¿Qué es lo que fue? ¿Lo que a ti te gusta que sea? Pues las cosas tiene que ser lo que te guste y lo que no te guste, no seas tan intransigente.
    Pero mientras que los moderadores persigan a los no registrados y sin embargo permitan firmas como la de el NoRegistrado esto irá a peor.
    Esa firma, que no te gusta, es real, la dijo su autor además cuando sabía que en un 90% no era posible, y además estuvo a un pelo de costarle la carrera profesional a mi mujer. Te lo repito, si no te gusta, es mejor que le pidas explicaciones o una rectificación a su autor. Si él la matiza y rectifica, yo, gustoso la reflejaré.
    De todas formas me da que aún contestará, pero no a lo que viene al caso, sino a lo que le apetezca.
    Es el sino de las personas como él. Una lástima.
    Como ves, he contestado sólo a las mentiras y ataques gratuitos que llevas desde hace ya muchos meses conmigo. Y además, creo que lo he hecho con la educación mínima, aunque no te la merecerías. Pero estoy cogiendo cariño al foro y a alguno de sus miembros aunque en algunas cosas no estemos de acuerdo, es la sal de la vida. Pero el que no estemos de acuerdo no quiere decir que nos odiemos como haces tú.

    Deberías aprender, y más con tu edad, que lo que estás haciendo no es nada bueno, que ese odio que demuestras no tiene sentido.
    Así que sé bueno, olvida el odio, y habla un poco de cosas del foro.

    Saludos. Miguel.
    Última edición por NoRegistrado; 20-mar-2014 a las 22:58 Razón: Faltaba una letra.
    “No, salir, sale por c*j*n*s... Porque el Plan Hidrológico o sale en esta legislatura o no sale nunca. Porque pasan dos cosas: que tenemos mayoría y hemos perdido en Aragón. Yo se lo digo ahora que va a ser así. Esta vez sale por narices...En diciembre sale de las Cortes y entra a tramitarse la ley, que va a ser un paseo militar. Tenga usted la seguridad que el presidente ha dicho en el Consejo de Ministros.-estando yo- que esto salía por hu*v*s." (Jumilla. Septiembre 00)......
    CAÑETE DIXIT

  17. #10
    Fecha Ingreso
    febrero-2009
    Ubicación
    Riudecanyes, Tarragona
    Mensajes
    8.393
    Thanks
    869
    Thanked 2.322 Times in 617 Posts
    Poder de Credibilidad
    161

    Predeterminado

    NoRegistrado, si tienes alguna sospecha sobre los no registrados que escriben, dilo abiertamente y déjate de ir con rodeos.

    Ya está bien de hablar con indirectas, nos estamos "cargando" el foro.

  18. 1 usuario te da las Gracias por el Mensaje:

    Jonasino (22-mar-2014)

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •