Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 10 de 17

Tema: Proyecto de las obras del dique inundable en el embalse de Buendía.

  1. #1
    Fecha Ingreso
    junio-2011
    Mensajes
    114
    Thanks
    42
    Thanked 61 Times in 33 Posts
    Poder de Credibilidad
    33

    Predeterminado Proyecto de las obras del dique inundable en el embalse de Buendía.

    No sé si este hilo o tema o no,yo no lo he visto así que abro nuevo hilo. Echad un vistazo.

    "La Confederación Hidrográfica del Tajo del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente somete a información pública el Proyecto de las obras de interés general del dique inundable en el embalse de Buendía en el río Guadiela en los términos municipales de Castejón y Villar del Infantado, Cuenca, y su Estudio de
    Impacto Ambiental. Las actuaciones tienen por objetivo paliar los efectos negativos de los bajos niveles de llenado en la cola del embalse en el desarrollo de actividades recreativas, deportivas y de disfrute de la población de la zona, creando un lago con nivel estable e independiente de la fluctuación del embalse por su función reguladora.
    Las obras, que tienen un presupuesto de unos 12 millones de euros, consisten en la propia construcción del dique de cierre, sus instalaciones y los accesos a la presa, proporcionar suministro eléctrico y alumbrado, así como diversas actuaciones ambientales, urbanísticas y de ocio. "

    http://www.chtajo.es/Informacion%20C...0BUENDIA_3.pdf

  2. #2
    Fecha Ingreso
    marzo-2013
    Ubicación
    Madrid-Galapagar-Cáceres.
    Mensajes
    3.607
    Thanks
    853
    Thanked 1.634 Times in 1.097 Posts
    Poder de Credibilidad
    64

    Predeterminado

    Cita Iniciado por G20 Ver Mensaje
    No sé si este hilo o tema o no,yo no lo he visto así que abro nuevo hilo. Echad un vistazo.

    "La Confederación Hidrográfica del Tajo del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente somete a información pública el Proyecto de las obras de interés general del dique inundable en el embalse de Buendía en el río Guadiela en los términos municipales de Castejón y Villar del Infantado, Cuenca, y su Estudio de
    Impacto Ambiental. Las actuaciones tienen por objetivo paliar los efectos negativos de los bajos niveles de llenado en la cola del embalse en el desarrollo de actividades recreativas, deportivas y de disfrute de la población de la zona, creando un lago con nivel estable e independiente de la fluctuación del embalse por su función reguladora.
    Las obras, que tienen un presupuesto de unos 12 millones de euros, consisten en la propia construcción del dique de cierre, sus instalaciones y los accesos a la presa, proporcionar suministro eléctrico y alumbrado, así como diversas actuaciones ambientales, urbanísticas y de ocio. "

    http://www.chtajo.es/Informacion%20C...0BUENDIA_3.pdf
    A ver si ahora se deciden y hacen algo, sería bueno.

    Aunque lo mejor es que el embalse tuviera un nivel aceptable.

    En la tubería manchega se el ministerio ha renunciado a licitarla por falta de presupuesto, aquí no sé si lo habrá.
    http://www.abc.es/ciudad-real/201304...-20130412.html

    Saludos. Miguel

  3. #3
    No Registrado Aspirante a Usuario

    Thumbs down Algo bueno???

    Cita Iniciado por NoRegistrado Ver Mensaje
    A ver si ahora se deciden y hacen algo, sería bueno.

    Aunque lo mejor es que el embalse tuviera un nivel aceptable.

    En la tubería manchega se el ministerio ha renunciado a licitarla por falta de presupuesto, aquí no sé si lo habrá.
    http://www.abc.es/ciudad-real/201304...-20130412.html

    Saludos. Miguel

    Hola, me gusta mucho leer vuestras opiniones sobre el trasvase tajo-segura y los argumentos que exponéis sobre como se desarrolla el mismo en la actualidad y lo que ello supone.
    Me sorprende que este nuevo proyecto en el Guadiela te parezca "algo bueno"

    - ¿Sabes la cantidad de peces que remontan cada año el Guadiela para frezar que dejarán de hacerlo cuando este proyecto vaya adelante?
    - ¿Conoces el ecosistema tan valioso que van a destruir y que ya nunca volverá?
    - ¿Crees que hoy en día con las carencias que hay en otros aspectos mucho más importantes, merece la pena gastar los 12 millones de € que supone el proyecto?

    Así nos va...
    La verdad apreciaba mucho tus comentarios sobre E+B hasta que he visto este, al final cada uno defiende sus intereses

  4. #4
    No Registrado Aspirante a Usuario

    Predeterminado PD

    Cita Iniciado por NoRegistrado Ver Mensaje
    A ver si ahora se deciden y hacen algo, sería bueno.

    Aunque lo mejor es que el embalse tuviera un nivel aceptable.

    En la tubería manchega se el ministerio ha renunciado a licitarla por falta de presupuesto, aquí no sé si lo habrá.
    http://www.abc.es/ciudad-real/201304...-20130412.html

    Saludos. Miguel
    Por cierto, que sepas que las obras de deforestación ya han comenzado luego el proyecto va adelante, para alegría de unos y tristeza de otros, entre los que me incluyo...

    Un saludo

  5. #5
    Fecha Ingreso
    marzo-2013
    Ubicación
    Madrid-Galapagar-Cáceres.
    Mensajes
    3.607
    Thanks
    853
    Thanked 1.634 Times in 1.097 Posts
    Poder de Credibilidad
    64

    Predeterminado

    Cita Iniciado por No Registrado Ver Mensaje
    Hola, me gusta mucho leer vuestras opiniones sobre el trasvase tajo-segura y los argumentos que exponéis sobre como se desarrolla el mismo en la actualidad y lo que ello supone.
    Me sorprende que este nuevo proyecto en el Guadiela te parezca "algo bueno"

    - ¿Sabes la cantidad de peces que remontan cada año el Guadiela para frezar que dejarán de hacerlo cuando este proyecto vaya adelante?
    - ¿Conoces el ecosistema tan valioso que van a destruir y que ya nunca volverá?
    - ¿Crees que hoy en día con las carencias que hay en otros aspectos mucho más importantes, merece la pena gastar los 12 millones de € que supone el proyecto?

    Así nos va...
    La verdad apreciaba mucho tus comentarios sobre E+B hasta que he visto este, al final cada uno defiende sus intereses
    Sinceramente, te tengo que decir que tienes toda la razón, y lamento mucho que mi comentario (ahora releído) parezca (que lo hace) que esté de acuerdo con esas cosas.

    Lo que quería expresar es que me parecía bien que se haga algo para revitalizar la zona, e incluso en otros mensajes opinaba que consideraba mejor ubicación para ese dique en la recula de Villalba del Rey o en la de Buendía.
    También recuerdo que comenté que la escala de remonte me parecía escasa y no confío nada en Cañete y sus secuaces.
    -Sí conozco los cardúmenes de barbos y bogas (de las pequeñas) e incluso truchas fario que remontan el Guadiela en esa zona, mi hermano es pescador y va mucho,(si alguien quiere verlo, el lugar no mi hermano, en YouTube poniendo "Jara y Sedal barbos" lo puede conocer) Y visitándolo hace poco, coincido contigo plenamente en que se van a cargar eso.
    -Coincido contigo en que en que merece más la pena conservar el ecosistema actual que hacer el dique.
    -También coincido contigo en que hay hoy en día mayores carencias en donde invertir el dinero, y que la solución no es el dique, sino la desaparición del TTS.

    Así que te pido disculpas, porque pensándolo bien, lo que opino es lo que expreso en éste mensaje, y te agradezco que me regañes para así darme cuenta de ello.


    Cita Iniciado por No Registrado Ver Mensaje
    Por cierto, que sepas que las obras de deforestación ya han comenzado luego el proyecto va adelante, para alegría de unos y tristeza de otros, entre los que me incluyo...

    Un saludo
    ¿Pero no estaba aún en información pública?

    Saludos. Miguel

  6. #6
    No Registrado Aspirante a Usuario

    Thumbs up .

    Cita Iniciado por NoRegistrado Ver Mensaje
    Sinceramente, te tengo que decir que tienes toda la razón, y lamento mucho que mi comentario (ahora releído) parezca (que lo hace) que esté de acuerdo con esas cosas.

    Lo que quería expresar es que me parecía bien que se haga algo para revitalizar la zona, e incluso en otros mensajes opinaba que consideraba mejor ubicación para ese dique en la recula de Villalba del Rey o en la de Buendía.
    También recuerdo que comenté que la escala de remonte me parecía escasa y no confío nada en Cañete y sus secuaces.
    -Sí conozco los cardúmenes de barbos y bogas (de las pequeñas) e incluso truchas fario que remontan el Guadiela en esa zona, mi hermano es pescador y va mucho,(si alguien quiere verlo, el lugar no mi hermano, en YouTube poniendo "Jara y Sedal barbos" lo puede conocer) Y visitándolo hace poco, coincido contigo plenamente en que se van a cargar eso.
    -Coincido contigo en que en que merece más la pena conservar el ecosistema actual que hacer el dique.
    -También coincido contigo en que hay hoy en día mayores carencias en donde invertir el dinero, y que la solución no es el dique, sino la desaparición del TTS.

    Así que te pido disculpas, porque pensándolo bien, lo que opino es lo que expreso en éste mensaje, y te agradezco que me regañes para así darme cuenta de ello.




    ¿Pero no estaba aún en información pública?

    Saludos. Miguel
    Disculpa tu también Miguel, la verdad sea dicha que esta noticia me ha dolido mucho y estaba escribiendo con ese sentimiento, perdón!
    También sea dicho que me duele porque yo también soy pescador y amante de la naturaleza, estoy convencido de que habrá pocos lugares en la península con tanto valor natural.
    También hay que reconocer que los vecinos de los municipios afectados pueden pensar de otra manera y por supuesto tiene mucho más que decir que un simple aficionado a la pesca y a la naturaleza, pero creo sinceramente que esas obras no van a ayudar a los municipios de la zona, ya existen actividades de ocio y naúticas en el Guadiela (descensos en canoa, etc) que seguro resultan más interesantes. 12M€ dan para mucho para pequeños municipios como estos...Que simplemente se inviertan en mejorar las infraestructuras actuales y en recuperar parte de ese agua que se pierde el trasvase, tantas veces comentada por muchos vosotros... Tengo curiosidad por saber cuál será la constructora adjudicada, los beneficios que se obtendrán, vamos, el cuento de siempre en este país...Asi nos va!

    Te puedo confirmar que las obras han empezado por que hace un par de semanas talaron los árboles cercanos a la ubicación de la presa, lo vi un día que fui de pesca y ahora he atado cabos...La verdad, huele mal que redacten el proyecto en Enero y apenas lo sometan a Información pública ya estén empezando las obras...
    Se me revuelve el estómago de imaginar la barbarie que le espera al río...


    Como bien dices, la zona que va a desaparecer es la que aparece en el reportaje de JyS Barbos con Ova (rodado en 2.001), luego hicieron otros con Lorenzo Milá, Rafael del Pozo, etc.
    No se puede hacer nada, toca resignarse.

    Un saludo y te pido disculpas otra vez. Oscar

  7. #7
    No Registrado Aspirante a Usuario

    Predeterminado Fotos del desbroce

    Tengo varias fotos de la zona que han comenzado a desbrozar, por favor, ¿alguien puede indicarme cómo subirlas? ¿necesito registrarme?

    Gracias

  8. #8
    Fecha Ingreso
    abril-2009
    Mensajes
    10.034
    Thanks
    34
    Thanked 212 Times in 98 Posts
    Poder de Credibilidad
    166

    Predeterminado

    Cita Iniciado por No Registrado Ver Mensaje
    Tengo varias fotos de la zona que han comenzado a desbrozar, por favor, ¿alguien puede indicarme cómo subirlas? ¿necesito registrarme?

    Gracias
    No. No necesitas registrarte.

    Para subir fotos, usa el tercer botón por la derecha de la barra de herramientas.


    Tienes un manual aquí: http://foros.embalses.net/showthread...-im%C3%A1genes
    In memoriam Xuquer.

    Aquí las NORMAS DEL FORO
    Aquí CÓMO SUBIR FOTOS

    Aquí algunas Estadísticas del foro

    Todas las imágenes de mi autoría que he compartido en este foro se encuentran bajo la licencia CC 3.0, salvo si se indica lo contrario.

    HAY QUE ACORDARSE DE CITAR LAS FUENTES DE LA INFORMACIÓN.

  9. #9
    No Registrado Aspirante a Usuario

    Predeterminado No todo son ventajas pero las hay

    Hola a tods, llevo algún tiempo leyendo este foro, pues soy d ela zona y puedo entender aveces algunos puntos de vista que se expresan. Es verdad que toda obra conlleva la destrucción parcial, ( a veces total) de parte de los habitas de las zonas modificadas por el hombre( y estoy en contra). Soy poco aficionado a la pesca y no puedo opinar sobre lo que creo que puede ser más perjudicial, que es el remonte de algunas especies de peces por el Guadiela, y que a mi entender no se debería perder. Pero para el resto de opiniones sobre los beneficios de la zona, decir que seguro traera beneficios de diferente calado, para los pueblos y gentes de alrededor y por este motivo estoy de acuerdo de forma global con la realización del Dique. Supongo que todos os habeis leido ( al menos de forma rápida) el proyecto, y este se compone de dos partes, la turística, aguas abajo del puente, y la ecológica, aguas arriba el puente.
    Las 2 tendrán intervención humana, y esperemos que cumplan con las espectativas el proyecto, que ( sin ser un entendido) parecen ser las más optimas para la realización de la misma así como para mejorar el habitat de algunass especies a futuro.

    Un saludo.

  10. #10
    No Registrado Aspirante a Usuario

    Predeterminado

    Cita Iniciado por No Registrado Ver Mensaje
    Hola a tods, llevo algún tiempo leyendo este foro, pues soy d ela zona y puedo entender aveces algunos puntos de vista que se expresan. Es verdad que toda obra conlleva la destrucción parcial, ( a veces total) de parte de los habitas de las zonas modificadas por el hombre( y estoy en contra). Soy poco aficionado a la pesca y no puedo opinar sobre lo que creo que puede ser más perjudicial, que es el remonte de algunas especies de peces por el Guadiela, y que a mi entender no se debería perder. Pero para el resto de opiniones sobre los beneficios de la zona, decir que seguro traera beneficios de diferente calado, para los pueblos y gentes de alrededor y por este motivo estoy de acuerdo de forma global con la realización del Dique. Supongo que todos os habeis leido ( al menos de forma rápida) el proyecto, y este se compone de dos partes, la turística, aguas abajo del puente, y la ecológica, aguas arriba el puente.
    Las 2 tendrán intervención humana, y esperemos que cumplan con las espectativas el proyecto, que ( sin ser un entendido) parecen ser las más optimas para la realización de la misma así como para mejorar el habitat de algunass especies a futuro.

    Un saludo.
    ¿Podria saber que tipo de beneficios traerá este dique a al zona?, ya está el dique de Pareja en Entrepeñas y el beneficio ha sido nulo. Nulo para nosotros, porque seguro que eso 12 millones de € se los embolsan 4 hijos de..., que lo dejaran a medio hacer y encima luego habrá que poner mas dinero para terminarlo. Esa es la dura y cruda realidad, dinero tirado para intentar justificar lo injustificable.

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •