Medio Ambiente inicia los trabajos para retirar el lodo del embalse de Cordobilla

[sergi1907]

Con más retraso del previsto a tenor de las fechas que ha ido facilitando el Gobierno andaluz, la Consejería de Medio Ambiente ha iniciado las obras para la retirada del lodo que tiene colmatado el embalse de Cordobilla, en el término municipal de Puente Genil. La Junta informó ayer de que los operarios de la empresa Joaquín Moreno de Hijo SL, adjudicataria del proyecto de actuación, han empezado a trabajar sobre el terreno, una vez concluidos todos los trámites administrativos, así como los establecidos en la autorización dada por parte de la consejería al tratarse de un espacio natural protegido. El objetivo de esta actuación, cuya inversión ronda los 550.00 euros, es mejorar las condiciones de riego y aprovechamiento hidroeléctrico del embalse, actualmente colmatado por el lodos y los sedimentos .

Los primeros trabajos que llevará a cabo la empresa encargada de ejecutar el proyecto será el reconocimiento visual de la zona de actuación mediante el uso de una lancha tipo zodiac. En función de este reconocimiento realizará posteriormente una medición de la profundidad del agua con instrumentos especializados. Con los resultados obtenidos podrá comenzar los trabajos de eliminación del lodo en las zonas seleccionadas y la instalación de las casetas de obras y demás instalaciones de seguridad.

El proyecto que se llevará a cabo en el embalse de Cordobilla fue seleccionado por la Junta entre varios por ser el más viable desde el punto de vista medio ambiental, ya que sería el que causaría un menor impacto, y económico. Consiste en dirigir los caudales del río Genil por la margen derecha del embalse y conseguir así que el agua circule por la margen donde se encuentran las tomas afectadas por los depósitos de lodo mediante una técnica de emisión de ondas. Esta técnica ya ha sido probada con éxito, ya que se logró la apertura de un canal por el que circulaba el agua.

El director gerente de la Agencia Andaluza del Agua, Juan Paniagua, dijo hace un mes en Córdoba que estas obras comenzarían después de la Semana Santa y que sólo una empresa -Joaquín Moreno e Hijo- se presentó al concurso público. Paniagua avanzó que es un proyecto con el que 'damos respuesta a un problema grave, que no es otro que la petición de la comunidad de regantes de llevar a cabo actuaciones de limpieza para que las tomas de agua del canal se pudiera extraer agua para regar'.

El embalse Cordobilla fue construido en 1952 por Sevillana de Electricidad para aprovechamiento hidroeléctrico con una capacidad de 35 hectómetros cúbicos. Está situado sobre el río Genil en los términos municipales de Puente Genil, Lucena y Badolatosa (Sevilla). Fue declarado Paraje Natural por la normativa de 1989. A lo largo de los años ha sufrido una colmatación progresiva, agravada en los últimos años debido en gran parte a los cambios de uso de suelo, sobre todo un notable incremento de superficie de olivar en la cuenca aportadora. Debido a esta progresiva acumulación de lodos, el embalse ha perdido su capacidad útil y ha afectado a la toma de agua tanto de la zona regable como de la central hidroeléctrica, ubicadas ambas en la margen derecha de la presa.

Estos problemas que se han presentado a lo largo del tiempo han hecho que se acometieran soluciones de emergencia en los últimos años, como el recrecido parcial del labio fijo de los aliviaderos laterales para elevar la lámina de agua de la infraestructura.

Pero además, la colmatación de este pantano, que ninguna administración ha solucionado en los últimos años, ha afectado también a la red viaria, ya que la carretera de Campo Real (CO-6263) está cerrada desde hace dos años entre otras causas por el lodo que rebosa del embalse de Cordobilla y que llega hasta el firme, que se encuentra muy deteriorado.

http://hispagua.cedex.es/documentaci...rensa&id=20782

[ben-amar]

Esperemos que sea verdad, que se de comienzo a la limpieza.
Solo una cosilla:

Cita:
"Pero además, la colmatación de este pantano, que ninguna administración ha solucionado en los últimos años, ha afectado también a la red viaria, ya que la carretera de Campo Real (CO-6263) está cerrada desde hace dos años entre otras causas por el lodo que rebosa del embalse de Cordobilla y que llega hasta el firme, que se encuentra muy deteriorado."

Es cierto que esta carretera esta cortada pero no por esos lodos del embalse, es falso. Si se mira en Google maps o Google Earth, se puede ver que eso es imposible. Esos lodos provienen de las laderas de las sierra que hay entre el pantano y laa carretera.

[jlois]

Supongo que la inversión inicial de la que hablan en el enlace del amigo Sergi serán 550.000 euros...porque 550.00 como que no. Un saludo muy cordial desde esta zona al sur de Lugo.

Jose Luis.

[ben-amar]

Supongo que la inversión inicial de la que hablan en el enlace del amigo Sergi serán 550.000 euros...porque 550.00 como que no. Un saludo muy cordial desde esta zona al sur de Lugo.

Jose Luis.

JAJAJAJAJAJA ...Otro gazapo mas , y de este no me habia dado cuenta
Efectivamete, son 550.000 €
Un saludo, Jose Luis

[elias]

Hola todo/as

Me alegra que se esten llevando a cabo estos trabajos de "mantenimiento", pero tambien comentar que me parece un metodo muy arcaico el de "retirar los lodos", y a su vez muy dañino para el entorno/ecosistema.

Hoy en dia ya hay metodos mucho mas "ecologicos" y economicos para hacer esta tarea - me refiero a la tecnologia de esta empresa Alemana (todo sea dicho, a la que pertenezco): DB Sediments.

La esencia del metodo es mover los lodos en estado de suspension a traves de las vias "naturales" del flujo. Esto conlleva unos metodos patentados por esta empresa, pero con resultados impensables hasta ahora.

Se mantiene el estado original del rio al 100% evitando una pletora de problemas que acarrea el embalsar cualquier rio.

Como ha dicho el Banco Mundial: "El siglo pasado fue el de la construccion de embalses, este va a ser el del mantenimiento de los mismos."

Saludos

Elias M Rodriguez

[Luján]

Hola todo/as

Me alegra que se esten llevando a cabo estos trabajos de "mantenimiento", pero tambien comentar que me parece un metodo muy arcaico el de "retirar los lodos", y a su vez muy dañino para el entorno/ecosistema.

Hoy en dia ya hay metodos mucho mas "ecologicos" y economicos para hacer esta tarea - me refiero a la tecnologia de esta empresa Alemana (todo sea dicho, a la que pertenezco): DB Sediments.

La esencia del metodo es mover los lodos en estado de suspension a traves de las vias "naturales" del flujo. Esto conlleva unos metodos patentados por esta empresa, pero con resultados impensables hasta ahora.

Se mantiene el estado original del rio al 100% evitando una pletora de problemas que acarrea el embalsar cualquier rio.

Como ha dicho el Banco Mundial: "El siglo pasado fue el de la construccion de embalses, este va a ser el del mantenimiento de los mismos."

Saludos

Elias M Rodriguez

Querido Elías, aparte de hacer publicidad de tu empresa, cosa que no está permitida en este foro, ¿Cómo pretendes recuperar un embalse si no es retirando sus lodos?


Porque, por otro lado, la solución que pretende tu empresa dar valdría para un embalse escasamente colmatado, no para un embalse que es más lodo que agua.

Además, el método en que tu empresa trabaja también es un método de movimiento de sedimento, con el mismo problema de afección al ecosistema.


Otra pregunta. En un embalse como Almansa, ¿el sistema de tu empresa hubiera valido de algo? Por lo que se puede sacar de la web no. Simplemente no.

[elias]

Hola Lujan

No pretendo hacer publicidad de la empresa, sencillamente creo que es un tema muy interesante y relevante al hilo y si no hubiera expuesto mis intereses personales podria haber sido acusado de "publicidad encubierta", asi que como podemos encuadrar el circulo - se puede comentar acerca de metodos nuevos y comerciales, o solo de lo que ya es conocido y solo usa herramientas no patentadas como el pico y la pala...

Bueno, a los que nos incumbe.

Porque, por otro lado, la solución que pretende tu empresa dar valdría para un embalse escasamente colmatado, no para un embalse que es más lodo que agua.

Seria todo cuestion de empezar. La empresa hace estudios de viabilidad, pero basicamente, por donde pasa el agua, puede en teoria pasar los sedimentos. En casos extremos, el proceso seria lento, pero desde luego mas eficiente, economico y ecologico que meter una pala y cien camiones a sacar lodos para luego, que? echarlos rio abajo de manera descontrolada? transportarlos a otra ubicacion, creando en esta otro tipo de problemas.

Los sedimentos pertenecen al rio y estuario, y ahi deberian permanecer. Estamos incluso perdiendo km2 de costas en los alrededores de los rios, problema que ya algunas autoridades estan empezando a descubrir:

The coastal wetlands and estuaries of Louisiana are one of the world's great ecosystems. For millennia, the Mississippi River has supplied the coast with an immense resource of freshwater, nutrients, and sediment to build a vast expanse of marsh and swamp land. ../.. In the last several decades, however, humans have impacted this ecosystem in many ways, especially by controlling rivers so natural floods are no longer a part of wetland maintenance and creation. ../.. Levee systems and control structures confine sediment that once nourished the wetlands adjacent to the river channel.
http://ginvongal.com/NOLandLoss.htm

Además, el método en que tu empresa trabaja también es un método de movimiento de sedimento, con el mismo problema de afección al ecosistema.

No te entiendo. Los rios mueven sedimentos naturalmente, este es el estado de equilibrio de los rios. Lo no natural es embalsar los rios dejando pasar agua pero no sedimentos - esto no es bueno, ni para los propietarios de los embalses ni para los habitantes del rio.

Otra pregunta. En un embalse como Almansa, ¿el sistema de tu empresa hubiera valido de algo? Por lo que se puede sacar de la web no. Simplemente no.

Siento no conocer los especificos de este embalse - me podrias dar mas informacion.

Atentamente

Elias M Rodriguez

[Luján]

Hola Lujan

No pretendo hacer publicidad de la empresa, sencillamente creo que es un tema muy interesante y relevante al hilo y si no hubiera expuesto mis intereses personales podria haber sido acusado de "publicidad encubierta", asi que como podemos encuadrar el circulo - se puede comentar acerca de metodos nuevos y comerciales, o solo de lo que ya es conocido y solo usa herramientas no patentadas como el pico y la pala...

Bueno, a los que nos incumbe.



Seria todo cuestion de empezar. La empresa hace estudios de viabilidad, pero basicamente, por donde pasa el agua, puede en teoria pasar los sedimentos. En casos extremos, el proceso seria lento, pero desde luego mas eficiente, economico y ecologico que meter una pala y cien camiones a sacar lodos para luego, que? echarlos rio abajo de manera descontrolada? transportarlos a otra ubicacion, creando en esta otro tipo de problemas.

Los sedimentos pertenecen al rio y estuario, y ahi deberian permanecer. Estamos incluso perdiendo km2 de costas en los alrededores de los rios, problema que ya algunas autoridades estan empezando a descubrir:

The coastal wetlands and estuaries of Louisiana are one of the world's great ecosystems. For millennia, the Mississippi River has supplied the coast with an immense resource of freshwater, nutrients, and sediment to build a vast expanse of marsh and swamp land. ../.. In the last several decades, however, humans have impacted this ecosystem in many ways, especially by controlling rivers so natural floods are no longer a part of wetland maintenance and creation. ../.. Levee systems and control structures confine sediment that once nourished the wetlands adjacent to the river channel.
http://ginvongal.com/NOLandLoss.htm



No te entiendo. Los rios mueven sedimentos naturalmente, este es el estado de equilibrio de los rios. Lo no natural es embalsar los rios dejando pasar agua pero no sedimentos - esto no es bueno, ni para los propietarios de los embalses ni para los habitantes del rio.



Siento no conocer los especificos de este embalse - me podrias dar mas informacion.

Atentamente

Elias M Rodriguez

Primero, es evidente, y en ningún momento verás que yo diga lo contrario, los sedimentos han de circular agua abajo. Es el problema que tiene el delta del Ebro: los sedimentos fluviales que lo hacían crecer ya no llegan al quedarse retenidos en las presas que el río y sus afluentes tienen en todo su curso. No hay que irse a Nueva Orleans ni a situaciones extremas de huracanes para encontrarnos estos problemas.

Segundo, en Cordobilla no se va a utilizar pico y pala. Se utilizarán, al parecer, campanas sónicas para desprender los sedimentos de forma que sea la misma corriente la que los desplace río abajo. O sea, algo bastante parecido a lo que se supone que hace la empresa en la que trabajas, pero bastante más útil en las circunstancias de este embalse en las que no puede entrar un barco.

Tercero, nadie dice que los lodos se tiren río abajo de forma descontrolada. En algunos casos se hará así, en otros se llevarán a lugares habiltados al efecto, en otros se reutilizarán de diversas maneras y en otros se dejarán pasar aguas abajo. Esto es lo que pasará, según el proyecto en Cordobilla.

Cuarto, cualquier resuspensión de los lodos del lecho del embalse causa problemas a la flora y fauna bentónica principalmente, pero no únicamente, ya que el aumento de la turbidez del agua también afectará a la vida en la columna de agua. Así pues, el método de resuspender lodos para acercarlos a los desagües de fondo de una presa para que éstos los lleven aguas abajo es, al igual que cualquier otro, dañino para el medio.

Quinto, Almansa es una presa y embalse en el municipio del mismo nombre, en la provincia de Albacete, que tras largos años de uso, quedó totalmente aterrada por uan ingente cantidad de lodos. Puedes encontrar información e imágenes en los hilos abiertos aquí: http://foros.embalses.net/forumdisplay.php?f=700 . Siendo un embalse totalmente colmatado, es bastante complicado poder resuspender los lodos para que recirculen por los desagües (totalmente aterrados) de la presa río abajo.


Lo que propone esta empresa es útil, no digo que no, pero sólo en ciertas circunstancias, como embalses de nueva o reciente construcción, donde los lodos aún están lejos de cubrir una importante altura de la pared de la presa.

Además, me resulta curioso que esta empresa haya patentado un sistema usado desde hace siglos: dragar el fondo para llevar los lodos a otro punto.

[No Registrado]

Desde luego, resuspender lodos para que vayan río abajo es cuanto menos para reirse.

Esos lodos, que en su forma original (arenas de mayor o menor finura) deberían haber seguido el curso del río, y se han acumulado en el embalse en períodos entre 30-50-70 años. Si se sueltan en un período corto, causarán la destrucción de la poca vida natural debajo del embalse colmatando frezaderos, axfisiando la fauna bentónica y acabando con la flora sumergida.

Por no hablar, de que en Cordobilla es tal la colmatación que me parece imposible. Y otro caso en el embalse de Flix, esos lodos están completa y gravemente contaminados.
Muy ecológico no me parece ese sistema.

[elias]

Hola

Ño! en vez de un lugar para compartir parece un mas bien un lugar para combatir...

A todos los nuevos los recibis tan amicablemente, o es que solo veis amenazas a vuestro alrededor...

Ya veo que veis problemas por todos sitios, sin soluciones faciles.... y Uds que haceis en la practica? (cuando no estais detras de un teclado buscandole fallos a las ideas y empresas de los demas)..


Saludos

Elias M Rodriguez