Mostrando resultados del 1 al 3 de 3

Tema: El tunel Talave-Cenajo pierde su utilidad para mejorar el agua para la poblacion.

  1. #1
    Fecha Ingreso
    marzo-2011
    Ubicación
    Hellin
    Mensajes
    1.243
    Thanks
    1
    Thanked 1 Time in 1 Post
    Poder de Credibilidad
    49

    Post El tunel Talave-Cenajo pierde su utilidad para mejorar el agua para la poblacion.

    Es pronto para decir que se han invertido inútilmente más de 35 millones de euros en la construcción del túnel Talave-Cenajo; una obra salpicada por una fuerte polémica debido a los condicionantes que impuso el anterior gobierno de Castilla-La Mancha. La realidad es que la conducción está terminada después de cinco años de trabajos, pero no podrá cumplir por ahora el objetivo para el cual se diseñó: mejorar la calidad del agua procedente del Tajo que consumen 2,5 millones de habitantes de la Región de Murcia y parte de Alicante. Este túnel de más se siete kilómetros, más otros tres que se añadieron posteriormente, forma parte de la nueva red de abastecimientos, la cual ha quedado incompleta porque se ha paralizado la construcción de la segunda parte del proyecto, como son los tramos que canalizarán las aguas desde el Cenajo hasta las plantas potabilizadoras del centro de la Región. Esto es, el polémico 'tubo' que quedó en suspenso a principios de año.
    El principal cliente y pagador de la obra, la Mancomunidad de Canales del Taibilla, que integra a 79 municipios, se enfrenta a una situación paradójica, ya que no necesita poner en servicio el túnel mientras no se construya el resto de la red, lo cual es bastante improbable a estas alturas. De hecho, tanto el Gobierno regional como el Ministerio de Medio Ambiente están por la labor de no completar el proyecto, que cosechó el rechazo de los municipios de la vega alta alegando motivos medioambientales. Si el PP gana las próximas elecciones se certificará la no ejecución de las obras que faltan.
    ¿Por qué no sirve el túnel? El objetivo era canalizar las aguas del Tajo para los abastecimientos desde el embalse del Talave hasta el centro de la Región. Todo dentro de un tubo que elimina la circulación a cielo abierto. De esta forma se evita el paso por el río Mundo, donde el agua se carga de sales y sulfatos; y seguidamente por el río Segura, donde está expuesta a pérdidas y a eventuales episodios contaminantes.
    Mezcla de aguas
    El túnel por sí solo manda las aguas del Talave al Cenajo evitando el tránsito por el río Mundo. Esto tendría un doble efecto purificador, ya que en el Cenajo las aguas trasvasadas se enriquecerían además con las de la cabecera de la cuenca, de mucha mejor calidad. El problema es que ese caudal mejorado volvería a mezclarse río abajo con aguas de peor calidad del río Mundo y del propio Segura a su paso por diversas poblaciones, con lo cual no se ganaría nada, explican fuentes del Ministerio. «El túnel no tiene utilidad para los abastecimientos si no se construye el resto de la canalización», subrayan a este periódico.
    El único servicio que puede prestar el túnel es reducir el peligro de avenidas en la zona del río Mundo y sur de Hellín. Puede laminar las crecidas pasando aguas del Talave al Cenajo, aunque de una forma limitada. Y ahí surge otro inconveniente: las directrices que impusieron el anterior gobierno de José María Barreda y el exalcalde de Hellín hicieron que la capacidad de transporte del túnel de redujera considerablemente de 60 a 10 metros cúbicos por segundo para que sólo pasaran aguas destinadas a los abastecimientos, y no a los regadíos. De esta forma el rango de transporte es muy pobre y el túnel serviría poco de aliviadero ante las avenidas al pasar las aguas del pequeño embalse del Talave al enorme depósito del Cenajo, el mayor pantano de la cuenca.
    No hay prisas
    En esta situación, la Mancomunidad no tiene ninguna urgencia en hacerse cargo del túnel porque por sí solo no mejorará la calidad del agua para consumo humano. El rechazo de los municipios y del Gobierno de Valcárcel a la construcción del resto de la obra mediante una canalización-que preveía también un mini trasvase al Altiplano- hizo que se plantearan modificaciones al proyecto sobre las que aún no existe una decisión política. Tampoco se espera en los próximos meses.
    El túnel se estira por 7.513 metros bajo el Morrón de Liétor. Su construcción terminó en la primavera de 2008 para trasvasar el agua en laminado (aprovechando el desnivel) y no en descarga, lo cual reduce la velocidad de transporte. Al año siguiente hubo que hacer una ampliación de las obras para añadir una canalización subterránea desde la salida del túnel hasta el Cenajo, ya que las filtraciones desaconsejaban que el agua fluyera por la rambla del Algarrobo, como se había previsto al principio. Eeso encareció la obra por encima de los 35 millones.

    Fuente:La averdad
    MeteoHellín-http://www.meteohellin.es/

    Mi estación meteorológica de Hellín: Modo datos / Modo gráfico

  2. #2
    Fecha Ingreso
    diciembre-2009
    Ubicación
    Sierra de/del Segura - fuera frontera política!
    Mensajes
    1.679
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Poder de Credibilidad
    54

    Predeterminado

    La verdad es que lo del túnel Talave-Cenajo no tiene nombre. Para empezar, no se por qué se ha tramitado como dos obras diferentes, con todos los riesgos que ello conlleva de cara a la puesta en funcionamiento. Y por el otro lado está la actitud de los beneficiarios de la obra, que primero reclamaban ese agua para todos y que ahora, al ver lo tremendamente caro que es obtener agua de más calidad, se retractan dejando todo esto a medio ejecutar u_u

    Todo se puede resumir en falta de transparencia, falta de democracia y falta de responsabilidad. Ahora 35 millones de eypos a la basura u_u

  3. #3
    Fecha Ingreso
    marzo-2013
    Ubicación
    Madrid-Galapagar-Cáceres.
    Mensajes
    3.607
    Thanks
    853
    Thanked 1.634 Times in 1.097 Posts
    Poder de Credibilidad
    63

    Predeterminado Un despilfarro de 35 millones: Talave-Cenajo

    Primero pedir perdón por reflotar éste tema. Pero lo hago así (en lugar de abrir uno nuevo) por homenajear a Salut, la mente más lúcida de las que he podido leer en éste foro, una pérdida irreparable para éste foro el que dejara de participar.
    Y como tal, al final Salut llevaba más razón que un santo, cuatro años después, se confirma. Se pide agua, pero no se quiere pagar lo que vale, como exige la DMA. Entonces se abandonan las obras y se pierde la pasta. No pasa nada, nos sobra el dinero. Tendremos que devolverle los 25 millones que puso la UE.

    El túnel Talave-Cenajo no se usa desde hace cinco años y está expuesto a una inspección que exija la devolución de las ayudas que otorgó la UE

    El túnel Talave-Cenajo está expuesto a una inspección de la Comisión Europea que le reclame al Gobierno español la devolución de la ayudas que se concedieron para construir esta obra. Está inutilizada desde el año 2009 porque no cumple la finalidad para la que fue construida: era la primera fase de un proyecto más ambicioso para mejorar la calidad del agua que consume la población, a la vez que servía para regular en el Cenajo el agua del Tajo, debido al reducido tamaño de la presa del Talave. Acuamed, la Confederación Hidrográfica del Segura y la Mancomunidad de Canales del Taibilla confirmaron ayer que el túnel no se utiliza.

    La UE aportó más de 25 millones para las obras, y el resto fue a cargo de la Mancomunidad de Canales del Taibilla. Su delegado, Adolfo Gallardo, manifestó ayer que no utilizan el túnel. “No nos sirve para nada porque se anuló la segunda parte del proyecto para mejorar la calidad del agua”. La Confederación Hidrográfica del Segura, por su parte, confirmó que no se le da ningún uso al túnel. Soltaron agua en la fase de pruebas y desde entonces languidece. Hubo una excepción: el tubo sirvió para desaguar una avenida del río Mundo en el año 2012. Ha cumplido hasta ahora la única misión de laminar una crecida.
    Acuamed heredó el proyecto de la sociedad Aguas de la Cuenca del Segura. Recibió la obra el 1 de septiembre de 2009, y después la ampliación en abril de 2012. Un portavoz indicó que la operación y mantenimiento de ambas obras “se ha cedido a la Confederación del Segura para la gestión de embalses y laminación de avenidas tras la riadas de noviembre de 2012″.
    Las subvenciones de la Unión Europea están supeditadas al principio de recuperación de costes, sobre todo cuando se trata de recursos hídricos. La UE podría exigir la devolución de ayudas si no se cumplen los objetivos para los que fueron concedidas.
    http://blogs.laverdad.es/buitrago/20...ns_mchannel=TW
    Escrito por Manolo Buitrago, trasvasista de pro.

    Saludos. Miguel
    “No, salir, sale por c*j*n*s... Porque el Plan Hidrológico o sale en esta legislatura o no sale nunca. Porque pasan dos cosas: que tenemos mayoría y hemos perdido en Aragón. Yo se lo digo ahora que va a ser así. Esta vez sale por narices...En diciembre sale de las Cortes y entra a tramitarse la ley, que va a ser un paseo militar. Tenga usted la seguridad que el presidente ha dicho en el Consejo de Ministros.-estando yo- que esto salía por hu*v*s." (Jumilla. Septiembre 00)......
    CAÑETE DIXIT

  4. 2 usuarios te dan las Gracias por el Mensaje:

    MarDeCastilla (24-feb-2015),Rafael (06-mar-2015)

Temas Similares

  1. Obras del túnel Talave-Cenajo
    By Antonio Callejas in forum EL TALAVE
    Respuestas: 33
    Último mensaje: 12-mar-2013, 17:36
  2. Respuestas: 1
    Último mensaje: 07-nov-2012, 18:10
  3. Respuestas: 2
    Último mensaje: 28-ene-2011, 22:15
  4. Respuestas: 0
    Último mensaje: 12-nov-2008, 01:49
  5. Respuestas: 0
    Último mensaje: 11-nov-2008, 18:07

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •