Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 10 de 11

Tema: Recrecimiento del embalse de Rosarito

  1. #1
    Fecha Ingreso
    junio-2011
    Mensajes
    114
    Thanks
    42
    Thanked 61 Times in 33 Posts
    Poder de Credibilidad
    31

    Predeterminado Recrecimiento del embalse de Rosarito

    Os dejo una noticia referida sobre este embalse en la tribuna de Talavera

    "La Plataforma en Defensa de los ríos Tajo y Alberche ha mostrado su total disconformidad respecto al proyecto aprobado por el Gobierno central para estudiar la colocación de nuevos diques laterales en el pantano del Rosarito, que servirían para incrementar el volumen de agua embalsada y su capacidad de laminación. Esta resolución, ratificada hace unos días en el Boletín Oficial del Estado (BOE) por el Ministerio de Medio Ambiente, Rural y Marino (MARM), así como por la Dirección General del Agua, contempla la adjudicación del estudio a Ingeniería Civil Internacional S. A. y a Invenio Constructores Ingenieros, por un valor de 466.749,06 euros.
    Desde el colectivo que vela por los cauces fluviales que atraviesan Talavera y su comarca consideran que esta medida es un capítulo más del «descontrol» que está poniendo en práctica en Ejecutivo español en lo referente a la gestión del líquido elemento, ya que «hacen lo que quieren con la política del agua», según manifestó ayer a este periódico uno de los portavoces de la Plataforma, Miguel Ángel Sánchez.
    Del mismo modo, Sánchez señaló que desconocen la verdadera utilidad y finalidad del proyecto impulsado por el MARM, debido a que «la demanda de regadío aguas abajo está garantizada». Por este motivo, aseveró que la intención de incrementar la capacidad del Rosarito «no sirve para nada» y responde únicamente «al descontrol que está llevando a cabo el Gobierno del PSOE, en el que todo el mundo quiere sacar tajada». Además, indicó que en la Plataforma les llama mucho la atención el hecho de que esta medida se haya tomado sin tener en cuenta los procesos de planificación del uso del líquido elemento.
    Por todo esto, el representante aseveró que se manifestarán en contra de cualquier maniobra que persiga alterar en abastecimiento de agua en la comarca talaverana, cuestión esta que trasladarán a la presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, en la reunión que han solicitado con ella.

    Apoyos de los ecologistas. Igualmente, Miguel Ángel Sánchez comentó que han puesto este hecho en conocimiento de los principales grupos ecologistas del país, de tal manera que logren sumar así más apoyos a su causa. «Vamos a estar muy vigilantes», indicó Sánchez, quien mostró su deseo de que se produzca pronto un cambio de Gobierno en España «para dejar de lado este bochornoso espectáculo».
    Esta no es la primera vez que la Plataforma en Defensa del Tajo y del Alberche se manifiesta en contra de proyectos encaminados a ampliar el Rosarito. Así, el verano pasado el colectivo calificó de «disparate monumental» un anteproyecto para construir en el pantano dos balsas de casi 30 hectómetros cúbicos, que quedaría localizadas en los términos municipales de Oropesa y Calzada y que anegarían 443 hectáreas. Del mismo modo, rechazaron otra obra que supondría la construcción de otra presa nueva, que dejaría libre el camino al trasvase del Tajo Medio."

    http://www.latribunadetalavera.es/no...C2E7932FF17CA3

  2. #2
    Fecha Ingreso
    junio-2011
    Mensajes
    114
    Thanks
    42
    Thanked 61 Times in 33 Posts
    Poder de Credibilidad
    31

    Predeterminado

    Pasado unos cuantos meses, ya tenemos la resolución del Ministerio, rechazo por impacto ambiental:



    Tribuna de Talavera DigitalMiércoles, 14 de Diciembre de 2011 AMPM6 / 14 °3 / 14 ° AMPM3 / 12 °1 / 12 °

    Local14/12/2011
    Medio Ambiente
    Medio Ambiente rechaza las balsas del Rosarito por el fuerte impacto
    El Ministerio ha emitido declaración de impacto medioambiental negativa contra un proyecto que había encontrado un fuerte rechazo en Talavera y en Castilla-La Mancha

    C. S. JARA
    El Ministerio de Medio Ambiente ha dado carpetazo al proyecto de la Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT) para construir dos grandes balsas en el embalse de Rosarito, destinadas a los regadíos de Ávila y Cáceres. El recrecimiento proyectado por el organismo de cuenca habría aumentado en 34 hectómetros cúbicos la capacidad del embalse, sobre los 98 que presenta ahora. Para ello, el proyecto se habría llevado por delante 443 hectáreas, en su mayoría de alto valor ecológico, anegadas por el agua.
    Ese es uno de los puntos que sustentan la declaración de impacto medioambiental negativa emitida por la Secretaría de Estado de Cambio Climático, del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, publicada el pasado viernes y según la cual el proyecto «previsiblemente causará efectos negativos significativos sobre el medio ambiente». Las balsas se habrían ejecutado en los términos de Oropesa y Calzada de Oropesa y habían generado un fuerte rechazo entre asociaciones de diversa índole de Talavera, como la Plataforma del Tajo o colectivos ecologistas, y también en la Junta de Comunidades, que presentó alegaciones en contra de su ejecución.
    Todo el espacio ocupado por las balsas está incluido en áreas protegidas por la Unión Europea, entre otros valores porque se trata de zonas críticas para especies en riesgo de extinción. Así, se consideran áreas críticas para el águila imperial ibérica, la cigüeña negra y el milano real, y de zonas de nidificación y cría para especies amenazadas como el águila culebrera, el milano negro o la cigüeña blanca. Este mismo territorio ha albergado linces ibéricos, lo que lo convierte en una zona potencial de recolonización por una de las especies más comprometidas.
    El impacto paisajístico que tendría la construcción de dos diques, de 18 metros de altura y más de 6,5 kilómetros de longitud en total, sobre zonas protegidas es otro de los aspectos que tiene en cuenta Medio Ambiente para desestimar la propuesta de la CHT.
    La contundente oposición de la Secretaría de Estado de Cambio Climático coloca en un callejón sin salida tanto las balsas de Rosarito como otros proyectos que se han venido barajando en los últimos años para regular el río Tiétar. De hecho, entre las alternativas propuestas, las balsas se consideran la opción menos perjudicial para el medio ambiente, aunque la lista de inconvenientes resulta tan extensa como fundamentada.
    Pero la declaración de impacto negativa no se sustenta sólo sobre esos previsibles perjuicios. Cuestiona la justificación del proyecto, apoyado en el aumento de regadíos y en evitar inundaciones. Ni una ni otra cuestión se consideran justificadas por lo que se pone en duda el interés público de la obra.
    Para desestimar la propuesta de la CHT ha sido concluyente un informe presentado por Castilla-La Mancha que calificaba el impacto del proyecto como crítico.

    http://www.latribunadetalavera.es/no...DBF0B07F0AF0DB
    Última edición por ben-amar; 14-dic-2011 a las 14:29

  3. #3
    Comizo Aspirante a Usuario

    Predeterminado

    Menos mal que hay un poco de cordura.

    Ese proyecto era uno de los trabajos previos al trasvase del Tajo Medio, una barbaridad que tendría unas consecuencias catastróficas.

  4. #4
    No Registrado Aspirante a Usuario

    Unhappy

    ¿cordura?no solamente tienen derecho a vivir los animales y los árboles,que lo tienen,pero los humanos tambiém,necesitamos aumentar la capacidad del pantano de rosarito como agua de mayo.

  5. #5
    No Registrado Aspirante a Usuario

    Predeterminado

    ¿Si?

    A ver, enumera un par de esas tremendas necesidades.

  6. #6
    No Registrado Aspirante a Usuario

    Predeterminado

    Te parece poco el tener q regar las tierras de la Vega del tietar sin escasez, si dejar las cosechas a medio criar, pérdidas por doquier al no llegar los campos a dar un rendimiento óptimo, etc etc etc

  7. #7
    No Registrado Aspirante a Usuario

    Predeterminado

    Pues cuando yo voy por la vega post-rosarito, los campos están bien regaditos. Y el río cada vez más seco.

    ¿No será que se quiere regar por encima de la capacidad real de aportación del Tiétar?
    ¿No será (como siempre) que no se planifica en función de los recursos disponibles?

    Además, ¿No te das cuenta que el recrecimiento de Rosarito no va dirigido hacia los habitantes e la cuenca, sino para trasvasar agua a Valdecañas y a la vez llevarse el agua a Murcia con el propuesto trasvase del Tajo Medio?

    Que aunque lo recrecieran no vais a oler ni una gota hombre.

  8. #8
    Fecha Ingreso
    diciembre-2009
    Ubicación
    Vega Baja del Guadiana
    Mensajes
    10.767
    Thanks
    1.902
    Thanked 2.862 Times in 1.066 Posts
    Poder de Credibilidad
    170

    Predeterminado

    Cita Iniciado por No Registrado Ver Mensaje
    ¿No será que se quiere regar por encima de la capacidad real de aportación del Tiétar?
    Al contrario. Las aportaciones del Tiétar están por encima de lo que se puede regar dada la regulación actual, a todas luces insuficiente.

    Ni recrecimiento de Rosarito ni ninguna otra cosa. Está más que demostrado que al Tiétar lo que le hace falta es la presa de Monteagudo.
    Última edición por F. Lázaro; 08-mar-2013 a las 18:21
    PARQUE NACIONAL DE LOS OJOS DEL GUADIANA Y DE LAS TABLAS DE DAIMIEL ¡¡YA!!

    NORMAS DE USO DEL FORO http://foros.embalses.net/showthread.php?t=4867
    CÓMO SUBIR IMÁGENES http://foros.embalses.net/showthread...-im%C3%A1genes

  9. #9
    No Registrado Aspirante a Usuario

    Predeterminado

    Sí, pero la presa de Monteagudo ya la han rechazado por impacto ambiental, y no la van a construir.
    Menos ahora con las normas europeas de conservación, afortunadamente. Además, es que el río Tiétar es así, no hay que convertirlo en una balsa.
    ¿Por qué no se pide un minitrasvase desde Valdecañas?, sería más barato. No puntual, sino más estable.

  10. #10
    Tietar Aspirante a Usuario

    Predeterminado

    Perdonad que me meta.

    Una vez que se rechazó la presa de Monteagudo, con gran acierto coincido con el anterior, hay una solución, que pienso no será difícil de llevar a cabo.
    El río Tiétar muere en el embalse de Torrejón-Tiétar. Bombea gran parte de su caudal hacia el parejo embalse Torrejón-Tajo. Y deja pasar apenas nada al su desembocadura, que pasa mucho tiempo seca, a no ser que venga una riada o que Alcántara esté lleno.

    Por lo tanto, el Tiétar está totalmente "regulado", no deja escapar ni una gota en su desembocadura natural.
    ¿Que solución se podría adoptar?. Bueno, partiendo del embalse de Torrejón-Tiétar enviar el agua en tuberías paralelas al río, que no hay mucho desnivel hacia las balsas de La Vera, que son principalmente quienes demandan ese agua.

    -La distancia es corta, muy corta.
    -El bombeo se podría hacer de noche, a un tercio de su coste y aprovechando la electricidad que ya le sacan al río en el propio embalse de T-T.
    -Optimizar el riego de la zona, porque está muy atrasado y con poca innovación. Además de que el tabaco ya no es tan rentable salvo por la subvención si es que queda alguna.

    De ésta manera, se podría atender la demanda de los agricultores y mantener un tramo del río Tiétar, anterior a Rosarito, privilegiado.

    Si se puede llevar a Murcia el agua desde donde se lleva y desde ésta misma zona como se pretende, ¿cómo no va a ser posible llevarla a los habitantes de la misma cuenca que además es pequeña?
    Teniendo en cuenta, que el valle del Tiétar es una zona muy rentable para el cultivo, creo que será mejor dejar el agua alli que no llevarla p´abajo.

    ¿O es que en realidad, el interés en la presa de Monteagudo, Ramacastañas y Arenas que estaban proyectadas atienden a otras espectativas? Es eso más bien.

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Bolarque antes del recrecimiento de 1943
    By Comizo in forum BOLARQUE
    Respuestas: 17
    Último mensaje: 17-jul-2014, 01:37
  2. Embalse de Rosarito finales de los 90.
    By Rio Ardila in forum ROSARITO
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 08-may-2012, 20:08
  3. Respuestas: 0
    Último mensaje: 16-feb-2012, 17:16
  4. Rosarito al 20%
    By G20 in forum ROSARITO
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 14-oct-2011, 00:43
  5. recrecimiento
    By No Registrado in forum MONTORO
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 11-abr-2011, 21:27

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •