Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 10 de 24

Tema: Algunas fotos de la presa

  1. #1
    Fecha Ingreso
    junio-2011
    Mensajes
    659
    Thanks
    54
    Thanked 211 Times in 81 Posts
    Poder de Credibilidad
    47

    Predeterminado Algunas fotos de la presa

    Hola a todos:
    Como veo que nadie ha podido aportar fotografías donde haya una buena vista de la presa, aportaré algunas de mi archivo, por cierto alguna está en el articulo de la Wikipedia sobre el Canal del Vellón y en el del Canal Alto que pasa sobre la presa. Cosa curiosa, el Canal cambió de nombre al embalse ante las quejas, por cierto muy fundadas, de los vecinos de Pedrezuela, pero el canal que sale de él conserva el antiguo nombre.
    Aprovecho también para aportar un enlace que permite descargar una interesante publicación del Canal dedicada a los embalses, dado que no he encontrado en el foro un apartado dedicado a publicaciones, a lo mejor por mi inexperiencia en su manejo:
    http://www.canaleduca.com/descargas/...erficiales.pdf

    A lo mejor alguien siente una cierta vergüenza al comprobar que alguna foto que ha aportado al foro se parece demasiado a las contenidas en el folleto, en su mayor parte realizadas por Miguel Ángel Gómez.

    Esta presa es de bóveda gruesa de doble curvatura, y finalizada en 1968.
    ¿Como se atreve alguno a afirmar que la presa de El Atazar fue la primera de este tipo que se construyó en el mundo?. Ni siquiera en España. Tuve que rectificar esta afirmación en la Wikipedia.
    Bueno aquí va la foto. Al contrario que a Miguel Ángel, a mi no me abrieron las compuertas, pero en la mía aparece la minicentral construida posteriormente a la foto oficial del Canal:



    Uploaded with ImageShack.us

    Aquí va otra donde se aprecia las curvaturas de la presa y como los tubos que pertenecen al Canal Alto pasan escondidos, si uno no se asoma:


    Uploaded with ImageShack.us

    Este canal pasaba, antes de hacer el embalse, por el río a través de un sifón que quedaría inundado por las aguas embalsadas. Hicieron un nuevo trazado y lo pasaron por donde veis. Por cierto a través de él se puede enviar a este embalse aguas procedentes de El Villar, El Vado y el Pozo de los Ramos.

    En cuanto a la calidad de las aguas de este embalse, podríamos decir que son conflictivas, en los meses de fuerte insolación:
    Aquí tenéis una estampa bastante típica en los meses veraniegos:


    Uploaded with ImageShack.us

    En ella están los muestreadores del Canal recogiendo agua, a distintas profundidades, para su análisis, junto a la torre de toma.
    Por cierto el Canal explota este embalse de una forma peculiar. Saca todo el agua que puede desde él en los meses en que sus aguas no son conflictivas y pueden ser tratadas con facilidad y cuando avanza la primavera y aparecen olores, sencillamente le cierra hasta el otoño, donde desaparecen habitualmente los problemas. Por eso al llegar el verano en muchas ocasiones el embalse está muy bajo.

    Es muy curiosa la historia del aprovechamiento de las aguas de este río para el suministro de Madrid. Cuando descubrieron que en el verano no podían mantener, por las filtraciones, el Pontón de la Oliva a un nivel suficiente para poder enviar agua por el canal primitivo, en unos pocos meses hicieron un canalillo de una sección de aproximadamente medio metro de lado partiendo de la almenara de entrada donde este canal salvaba el río Guadalix y tirarón río arriba hasta llegar a un punto por donde podían meter agua con un pequeño azud. El canalillo apenas si era capaz de llevar 110 litros/s , pero la red de suministro dentro de Madrid estaba construyéndose y eran poco los usuarios. Así salvaron la situación hasta que prolongaron el canal aguas arriba del Pontón de la Oliva, hasta poder tomar agua del Lozoya desde el azud de Navarejos que construyeron. Como ya no podían almacenar agua con este sistema, y el Lozoya en verano a veces se quedaba con muy poca, ponían en marcha este canalillo del Guadalix que daba una poquita más. La construcción de El Villar ya hizo innecesario continuar con el tinglado y se abandonó.
    Pero he aquí que a principios del siglo XX y después de más de cuarenta años de uso se encontraron con que el Canal Primitivo, en su zona alta, estaba hecho una mi....(lease muy deteriorado) y hacia falta cortarle durante unos meses para repararlo. Solución: hicieron un nuevo canal en el Guadalix, siguiendo el trazado del anterior pero de mayor sección y capaz de transportar cerca de 4 m3/s y rehicieron el azud que recibió el nombre de El Mesto. El Guadalix en el estiaje apenas si llevaba agua, pero la reparación se pudo hacer en los meses en que el río tenia un buen caudal. El canal está ahí y si hiciera falta podría utilizarse.
    Cuando hicieron esta obra ya vieron lo interesante que era construir un embalse aguas arribas. Cosa que se hizo muchos años después dando origen a este embalse. No obstante la salida de este agua no se dio hacia el canal anterior, que quedo en reserva, si no por un nuevo canal que llevaba las aguas al del Atazar que se acababa de construir por esta zona, aunque por entonces todavia no estaba enlazado con el embalse de El Atazar.

    Espero no haber dormido a nadie.

    Saludos.

  2. #2
    Fecha Ingreso
    enero-2010
    Ubicación
    Por Fresnedas
    Mensajes
    8.751
    Thanks
    661
    Thanked 433 Times in 137 Posts
    Poder de Credibilidad
    145

    Smile Hola Calima...

    Para nada duermes a nadie... más bien ilustras!! Muchas gracias por contarnos esas cosa tan importantes y por colocar tantas y tan buenas fotos por varios post de ésta página.
    Sin duda gran fichaje y gran trabajo el que estás haciendo. Un saludo y muchas gracias.
    Tartessos,Baetis,Río de Córdoba,Río Grande,Wadalkabir,Guadalquivir...Distintos nombres para una misma REALIDAD!
    DANI SIEMPRE EN MI CORAZÓN D.E.P.
    MANTÉN LIMPIOS NUESTROS RÍOS Y EMBALSES. CUIDA TU ENTORNO NATURAL Y DISFRÚTALO.

  3. #3
    Fecha Ingreso
    mayo-2011
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    3.354
    Thanks
    1.770
    Thanked 1.724 Times in 496 Posts
    Poder de Credibilidad
    83

    Predeterminado saludos cordiales.

    Calima muy bien, me voy poco a poco enterando como se abastece Madrid que no es poco para uno de Sevilla, á en la foto del muestreo lo verde que está por encima son microalgas, seguramente cianobacterias de la familia Microsystis.
    Hay embalses que cuando llega el fina de la primavera dejan de sacarle agua por este motivo.

  4. #4
    Fecha Ingreso
    junio-2011
    Mensajes
    659
    Thanks
    54
    Thanked 211 Times in 81 Posts
    Poder de Credibilidad
    47

    Predeterminado

    Hola a todos:
    Muchas gracias por los comentarios.
    Efectivamente cuando es posible y hay alternativas de suministro, dejar "aparcada" el agua en el embalse puede ser una buena decisión.
    Pero hay casos en que no es posible.
    Mañana revisaré mi archivo en busca de imágenes del embalse de Pinilla, que junto a este de Pedrezuela y el de Santillana son los embalses más conflictivos de Madrid. Pero desde Pinilla se abastecen más de 40 pueblos y el sistema no tiene alternativas de suministro. Pero por fortuna si hay respaldo económico, la tecnología permite actualmente tratar adecuadamente casi cualquier agua, eso si multiplicando por un factor bastante elevado los costes de un tratamiento convencional.
    Alguien puede quedarse extrañado de que en esta lista negra se encuentre el embalse de cabecera del Lozoya. No es un lapsus.
    Si revisamos cosas comunes entre estos tres embalses hay una que coincide: los tres embalses tienen bastante superficie y poca profundidad, con una profundidad media baja. Este factor tiene una gran influencia para que las algas proliferen al contar con luz suficiente para su desarrollo en una buena parte de la masa de agua contenida en el embalse. Si hay nutrientes, el conflicto esta servido.
    Saludos.
    Calima.

  5. #5
    Comizo Aspirante a Usuario

    Predeterminado

    El Lozoya, en los últimos años, a la entrada de Pinilla no lleva la calidad de agua que se desearía.
    No sé si serán las explotaciones ganaderas que vierten al río, los pueblos río arriba que no depuran bien, o lo que sea. Pero el deterioro de ese agua en los últimos 25 años es evidente.
    Lo mismo ocurre con el agua que sale de Riosequillo, de ser cristalina, ya a veces hasta tiene un ligero aroma.
    El nivel de nutrientes que lleva es por encima de lo normal, la vegetación en las orillas es bestial.

  6. #6
    Fecha Ingreso
    junio-2011
    Mensajes
    659
    Thanks
    54
    Thanked 211 Times in 81 Posts
    Poder de Credibilidad
    47

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Comizo Ver Mensaje
    El Lozoya, en los últimos años, a la entrada de Pinilla no lleva la calidad de agua que se desearía.
    No sé si serán las explotaciones ganaderas que vierten al río, los pueblos río arriba que no depuran bien, o lo que sea. Pero el deterioro de ese agua en los últimos 25 años es evidente.
    Lo mismo ocurre con el agua que sale de Riosequillo, de ser cristalina, ya a veces hasta tiene un ligero aroma.
    El nivel de nutrientes que lleva es por encima de lo normal, la vegetación en las orillas es bestial.
    Hola Comizo:
    El embalse de Pinilla ha sido problemático desde su construcción. Acabo de colgar un hilo con fotografías al respecto. Lo que pasa es que hasta 1993 no se utilizó como captación de agua para suministro. El año en que se puso en marcha la ETAP, se presentó un episodio de olores y sabores que duró varias semanas y levantó gran alarma social en los pueblos, del orden de 40, que desde el se abastecen. El agua tenia un olor característico que la gente asociaba al Zotal usado hace bastantes años como desinfectante para ganado.
    Hubo quien difundió el rumor de que los de la planta de tratamiento se habían equivocado y en vez de echar un bidón de hipoclorito, habían echado un bidón de este desinfectante. Para empezar en Pinilla el cloro se dosifica partiendo de cloro gas y no de hipoclorito sódico, como se hacia anteriormente en las pequeñas plantas que había repartidas por la zona, lo cual indica las tonterías que pueden circular en boca de la gente.
    Posteriormente con el avance de las técnicas analíticas se ha podido demostrar que la sustancia que produce este olor es la Geosmina, que generan en su metabolismo determinados grupos de algas.
    Lo que si parece cierto es que el sistema de conducción de aguas residuales hasta la depuradora (EDAR de Pinilla) que se construyó tenia problemas en distintos puntos. Además durante un tiempo los tratadores de agua residuales se centraban en reducir la materia orgánica del agua, y no cabe duda que eliminaban una buena parte de la DBO que el agua tenia, pero no en el mismo grado los nutrientes, por lo cual si las algas se encontraban en el embalse con luz abundante, se encargaban de resintetizar de nuevo la materia orgánica, que el tratamiento había eliminado. Al final si no hay un tratamiento terciario que elimine fundamentalmente el fósforo de las aguas, el tratamiento resulta ineficaz. Y evidentemente esto se puede hacer donde los vertidos están concentrados y pueden llevarse a una instalación bien diseñada y explotada, pero cuando los vertidos son dispersos poco puede hacerse.

    Saludos.
    Calima.

  7. #7
    comizo Aspirante a Usuario

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Calima Ver Mensaje
    Hola Comizo:
    El embalse de Pinilla ha sido problemático desde su construcción. Acabo de colgar un hilo con fotografías al respecto. Lo que pasa es que hasta 1993 no se utilizó como captación de agua para suministro. El año en que se puso en marcha la ETAP, se presentó un episodio de olores y sabores que duró varias semanas y levantó gran alarma social en los pueblos, del orden de 40, que desde el se abastecen. El agua tenia un olor característico que la gente asociaba al Zotal usado hace bastantes años como desinfectante para ganado.
    Hubo quien difundió el rumor de que los de la planta de tratamiento se habían equivocado y en vez de echar un bidón de hipoclorito, habían echado un bidón de este desinfectante. Para empezar en Pinilla el cloro se dosifica partiendo de cloro gas y no de hipoclorito sódico, como se hacia anteriormente en las pequeñas plantas que había repartidas por la zona, lo cual indica las tonterías que pueden circular en boca de la gente.
    Posteriormente con el avance de las técnicas analíticas se ha podido demostrar que la sustancia que produce este olor es la Geosmina, que generan en su metabolismo determinados grupos de algas.
    Lo que si parece cierto es que el sistema de conducción de aguas residuales hasta la depuradora (EDAR de Pinilla) que se construyó tenia problemas en distintos puntos. Además durante un tiempo los tratadores de agua residuales se centraban en reducir la materia orgánica del agua, y no cabe duda que eliminaban una buena parte de la DBO que el agua tenia, pero no en el mismo grado los nutrientes, por lo cual si las algas se encontraban en el embalse con luz abundante, se encargaban de resintetizar de nuevo la materia orgánica, que el tratamiento había eliminado. Al final si no hay un tratamiento terciario que elimine fundamentalmente el fósforo de las aguas, el tratamiento resulta ineficaz. Y evidentemente esto se puede hacer donde los vertidos están concentrados y pueden llevarse a una instalación bien diseñada y explotada, pero cuando los vertidos son dispersos poco puede hacerse.

    Saludos.
    Calima.
    Gracias por la explicación, así queda claro el origen del problema y se borran los dimes y diretes que se originaron por radio macuto del primo de la portera que trabaja en la ETAP.

    Sé, que desde hace tiempo las conducciones de aguas residuales volcaban al río y arroyos de la zona, lo he visto y olido, por lo tanto la mezcla de materia orgánica, luz, embalse extenso y poco profundo, es explosiva.
    El hipoclorito sódico lo utilizo para limpiar la piscina y aprovechar el agua tras el invierno, je,je. El cloro gas ¿es lo que produce cloramina? es una pregunta curiosa desde la ignorancia en éstos temas.

    Y otra pregunta desde la ignorancia, cuando hablas de fósforo, ¿no te refieres a fosfato? Bueno, recuerdo vagamente que el fosfato es un átomo de fósforo rodeado de 3 ó 4 átomos de oxígeno, no me acuerdo bien.

    De acuerdo en que hay que descubrir y guiar los puntos contaminantes hacia una buena estación de tratamiento, pero es que hay muchos pequeños vertidos ilegales que hacen un mucho.

    Gracias de nuevo por tu magnífica explicación y discúlpame si he metido mucho la pata en los conceptos.

  8. #8
    Fecha Ingreso
    mayo-2011
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    3.354
    Thanks
    1.770
    Thanked 1.724 Times in 496 Posts
    Poder de Credibilidad
    83

    Predeterminado geosmina

    La geosmina es producida por una proliferación de algas de la familia de los actomicetos,algas verdeazuladas o cianobacterias.
    Geosmina viene del griego, significa aroma a tiera mojada, huele a tierra mojada o moho.
    Es el tipico olor cuando llueve y es producido por estas bacterias.

  9. #9
    No Registrado Aspirante a Usuario

    Predeterminado

    Con respecto a éste embalse, y viendo las fotografías del nivel muy bajo y los operarios tomando muestras del agua, recuerdo perfectamente que se vació totalmente el embalse, no sé el motivo porque esos datos, al menos entonces eran top secret.

    Pero sí visité varias veces el embalse vacío, y ví el trabajo que se hizo en el vaso, que fué la total eliminación de la madera sumergida con el primer llenado, que era muchísma. No se taló apenas nada. De allí salieron camiones y camiones.
    Una vez que se vació, entraron las máquinas y eliminaron toda esa madera, así como (sobre todo en la parte final de Guadalix) también retiraron todos los muretes de piedra de granito encajada al estilo serrano que tampoco quitaron en la construcción.

    Con esas piedras se construyó un murete perimetral por toda la linde del embalse.

    ¿Pudo tener algo que ver el proceso de putrefacción de esa enorme cantidad de madera en el mal estado del agua? ¿Al igual que los muretes que retenían zonas de agua que se quedaban encharcadas y malolientes?

    Luego, tras llenarlo en exactamente 15 días con el canal de El Atazar, no recuerdo haberlo visto con el agua en tan malas condiciones, a pesar de haber tenido sequías tremendas.

  10. #10
    No Registrado Aspirante a Usuario

    Predeterminado

    Se me olvidaba poner, que fíjate si era top secret los movimientos de vaciado del embalse, que un amigo mío, fallecido ya, tenía un chalet y un pequeño velero en el embalse, y a pesar de pagar los cánones correspondientes (eso sí, a la CHT) no avisaron a nadie, ni siquiera pusieron ningún cartel, y en escaso tiempo se encontró el velero en el mismo fondo con la quilla dañada y en el lodo.

    Tuvimos que alquilar una máquina que nos abriera el camino y una pluma con cuna para rescatar el barco. En plena operación nos abordaron unos operarios del canal y nos tomaron nota para denunciarnos por hacer el rescate. Nos enfadamos bastante, y, no sé si fué por eso, nunca llegó ninguna denuncia.

    Como te digo, no sé ahora, pero el secretismo del Canal es, o era, insultante, en el uso de una infraestructura que, aunque ellos exploten y nos den servicio, no hay que olvidar que es pública.

Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Algunas fotos de Fuso y Puerto.
    By JMTrigos in forum Nalón
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 06-nov-2012, 00:10
  2. Algunas fotos
    By JMTrigos in forum Navia
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 04-nov-2012, 23:53
  3. Algunas fotos aéreas de nubes
    By embalses al 100% in forum Precipitaciones y Seguimiento directo
    Respuestas: 5
    Último mensaje: 24-abr-2012, 21:42
  4. algunas fotos verano 2011
    By rafitongue in forum EL BURGUILLO
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 27-oct-2011, 20:48
  5. Algunas fotos
    By Luján in forum LORIGUILLA
    Respuestas: 18
    Último mensaje: 26-sep-2010, 10:09

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •