Presa y embalse de Irueña...

[perdiguera]

Creo que el cuerpo de zapadores, hoy en dia no existe como tal. Lo que si existen son varios regimientos especializados agrupados en el arma de ingenieros: pontoneros, ferrocarriles, etc. Pero bueno, tapoco estoy muy seguro y no tiene mayor importancia. Mi duda es ¿hacen hoy en dia trabajos "normales" para el Estado, o se limitan a actuar en casos de emergencia?

Respecto al tema del viaducto, tengo una duda. ¿Es necesario demolerlo? Si tienen que aumentar la cota de la cerretera, sin duda tendrán que modificar algo el trazado. ¿no puede simplemente poner un monolito de hormigón en cada estribo para evitan que circulen vehículos? Supondría algo así como un ahorro de 95% del presupuesto...

Al primer párrafo te contesto con un enlace del ministerio.
http://www.ejercitodelaire.mde.es/ea...257459002623B0
Por lo que respecta al segundo párrafo yo también creo que no haría falta demolerlo, salvo que se quiera usar la lámina de agua para que puedan navegar embarcaciones.

[arnau]

Al primer párrafo te contesto con un enlace del ministerio.
http://www.ejercitodelaire.mde.es/ea...257459002623B0
Por lo que respecta al segundo párrafo yo también creo que no haría falta demolerlo, salvo que se quiera usar la lámina de agua para que puedan navegar embarcaciones.

El enlace se corresponde con un escuadron de paracas llamado de zapadores, pero pertenece al ejercito del aire. Creo que entre las unidades del ejército que más relación tienen con las infaestructuras están estas:
http://www.ejercito.mde.es/unidades/...ion/index.html
http://www.ejercito.mde.es/unidades/...ion/index.html

[perdiguera]

El primer enlace es la continuación del regimiento de zapadores del ejercito de tierra ahora llamado regimiento de especialidades de ingenieros. Si entras en la página que has puesto verás un menú y si aprietas en la tecla de historia verás lo que te encuentras.
El segundo es el regimiento de pontoneros y ferrocarriles. Tan antiguo de origen como el de zapadores.
Tanto el ejército de tierra como el del aire han tenido zapadores y creo que hoy en día como zapadores sólo existen los de Alcantarilla que son paracaidistas. A los demás les llaman ingenieros especialistas.
Un saludo.

[No Registrado]

En primero lugar, decir que arnau no va totalmente desencaminado, y que los planos no se corresponden con la construcción porque realmente no son los planos de esa presa, sino que son de una presa accesoria que se construyó en un arroyo en el municipio de fuenteguinaldo, concretamente en el arroyo rolloso y cuya capacidad es muy reducida, debido a que su uso se reduce a un área recreativa.

En cuanto al puente próximo a su demolición, fue construido unos 30-40 años atrás, desconozco si ya estaba prevista la construcción de la presa, pero desde los primeros trazos de vida de la presa, el puente estaba condenado a su demolición, ya que actualmente la presa tiene una capacidad de un poco mas de 120 hm3, pero en sus inicios se construiría para 200. Por otra parte, los pilares del puente no fueron construidos para sumergirse en agua. Actualmente, el puente se encuentra descalzado por ambos extremos y los pilares han sido perforados en sus partes bajas para la ubicación de las cargas explosivas.

Por último, en cuanto a lo que ubicación de la presa se refiere, decir q el muro se asienta en un extremo en el municipio de El bodón, y por otro en El Sahugo. El municipio con mas terreno inundado es Robleda, por lo tanto decir que tanto su ubicación como el otro nombre son Fuenteguinaldo, son una información errónea. Por favor corrijan esta información

[Luján]

No registrado, los planos adjuntos en el primer mensaje, así como el resto de características, son los que ha publicado oficialmente el ministerio. Aquí tienes la ficha del embalse de Irueña en el MAGRAMA:

http://sig.magrama.es/93/ClienteWS/s...alores=2370024

A ellos les corresponderá cambiar algo si está mal.

En cuanto al nombre, eso no tiene por qué depender directamente del municipio en el que se encuentra el muro, ni del que tiene más superficie inundada. Valga como ejemplo el embalse de Ulldecona, en el que ni lo uno ni lo otro tienen si quiera cercanía con el municipio del mismo nombre.

[No Registrado]

Evidentemente es un fallo del MAGRAMA, pero claramente se puede ver en los planos que no son de una presa de iguales dimensiones a las que se ven en las fotos. La razon del nombre de Fuenteguinaldo, me he informado y es otra ambigüedad del MAGRAMA, ya que la grande sí se denomina IRUEÑA, mientras que la pequeña es la PRESA DEL ROLLOSO o PRESA DE FUENTEGUINALDO.

Llegados a este punto, creo que es lícito contar de donde toma el nombre la presa IRUEÑA, y es que, curiosamente, a escasos metros de la Presa del Rolloso se encuentran los restos de un antiguo asentamiento celta, EL CASTRO DE IRUEÑA, de ahí que en el MAGRAMA existan esos errores, ya que el castro se encuentra en las inmediaciones de la presa menor, mientras que hasta la grande debe haber mas de un kilómetro

http://www.panoramio.com/photo/39522239

http://www.panoramio.com/photo/72950752

Aquí dejo un par de enlaces a fotos de la Presa del Rolloso.

Saludos