PDA

Ver la Versión Completa : Algunas estadísticas



Luján
28-sep-2010, 14:50
Como hace tiempo que no tenemos récords de visitas y nos olvidamos un poco de las estadísticas, abro este hilo para escribir sobre algunas de ellas.

Por ejemplo, las siguientes imágenes muestran la evolución de las visitas (páginas visitadas en azul, visitantes en amarillo e IP únicas en rojo) durante 2009, y 2010.



2009


http://www8.addfreestats.com/cgi-bin/gr/sguni.cgi?usr=00826878&dd=19&mm=2&yy=2009&period=4

2010


http://www8.addfreestats.com/cgi-bin/gr/sguni.cgi?usr=00826878&dd=19&mm=2&yy=2010&period=4

Por meses, el que más visitas ha tenido ha sido marzo 2010, seguido de diciembre 2009.



Diciembre 2009


http://www8.addfreestats.com/cgi-bin/gr/sguni.cgi?usr=00826878&dd=19&mm=12&yy=2009&period=3


Marzo 2010

http://www8.addfreestats.com/cgi-bin/gr/sguni.cgi?usr=00826878&dd=19&mm=3&yy=2010&period=3

Y de éstos, el día con más visitas ha sido el 9 de marzo de 2010, con más de 70000 visitas a páginas, cerca de 2000 visitantes y cerca de 1000 IPs únicas.



9 de marzo de 2010


http://www8.addfreestats.com/cgi-bin/gr/sguni.cgi?usr=00826878&dd=9&mm=3&yy=2010&period=1
La hora de mayor actividad, como puede observarse fueron las 12 del mediodía.

Curiosamente, como ya se ha mostrado en el hilo Record de visitas (http://foros.embalses.net/showthread.php?t=4632), la fecha con mayor cantidad de usuarios conectados a la vez fue el 8 de marzo de 2010, más específicamente a las 20:20.

La siguiente gráfica es de este día:



8 de marzo de 2010


http://www8.addfreestats.com/cgi-bin/gr/sguni.cgi?usr=00826878&dd=8&mm=3&yy=2010&period=1
Seguimos esperando los 500 conectados simultáneos.


Como dato, lo que no para de subir son los mensajes escritos, que a la hora de escribir éste suman 33916, lo que hace una media de 42 mensajes al día desde el 17/07/2008, fecha en la que creo que se inauguró el foro.

EDIT: gráficas obtenidas a través de addfreestats (http://www8.addfreestats.com), con el enlace e instrucciones que dejó Embalses (el administrador) en el hilo en que se hablaba de los récord de visitas.

F. Lázaro
28-sep-2010, 16:51
Muchas gracias Luján por las estadísticas :);)

Impresionante la explosión que se produjo entre diciembre y abril :eek:

REEGE
28-sep-2010, 22:50
Tuvimos un invierno impresionante, y la verdad, que difícil de repetir... y no quiero ser pesimista, pero éste foro, aunque lo estamos haciendo muy variado, lo que atrae a la gente es el agua, las inundaciones, los desembalses, las presas desbordadas, y eso igual no ocurre hasta pasados unos añitos...
Aunque esperemos que no!!! Y que la gente se meta aquí, no sólo por ver eso sino por pasar un rato agradable y compartirlo con todos nosotros.
Un saludo, y que pronto vengan las lluvias...

ben-amar
29-sep-2010, 06:03
Muchas gracias, Lujan.
Como dice F.Lazaro, impresionante esa explosion. Por otro lado, logica.
La gente, para saber el estado de los embalses de su zona, encontro el mejor sitio para estar informados. El seguimiento de los embalses era casi, casi en tiempo real. Practicamente, al segundo

embalses al 100%
29-sep-2010, 08:20
Muchas gracias, Lujan.
Como dice F.Lazaro, impresionante esa explosion. Por otro lado, logica.
La gente, para saber el estado de los embalses de su zona, encontro el mejor sitio para estar informados. El seguimiento de los embalses era casi, casi en tiempo real. Practicamente, al segundo


Así llegamos algunos hasta aquí.
Si no hubieramos tenido este invierno, a saber como estaria esto...:(, a saber si estuvieramos algunos por aquí :rolleyes:. De todas formas, cuando llegue el invierno, con el nivel que tienen algunos embalses, subirán bastante las visitas :D.

ben-amar
29-sep-2010, 13:45
Así llegamos algunos hasta aquí.
Si no hubieramos tenido este invierno, a saber como estaria esto...:(, a saber si estuvieramos algunos por aquí :rolleyes:. De todas formas, cuando llegue el invierno, con el nivel que tienen algunos embalses, subirán bastante las visitas :D.

Muy cierto, así llegué yo:)

Luján
29-sep-2010, 13:47
Así llegamos algunos hasta aquí.
Si no hubieramos tenido este invierno, a saber como estaria esto...:(, a saber si estuvieramos algunos por aquí :rolleyes:. De todas formas, cuando llegue el invierno, con el nivel que tienen algunos embalses, subirán bastante las visitas :D.


Muy cierto, así llegué yo:)

Y miraros ahora, con 1000 y pico o 2000 y pico mensajes:eek::eek:

Si es que esto engancha!!:p

culipardo
29-sep-2010, 17:54
En esas fecha me enganché yo. Los hilos del acuífero 23 y de las tablas de Daimiel destilaban emoción, los mensajes se sucedían uno tras otro con nuevos datos. Con la llegada del verano disminuyeron mucho, pero yo ya me había enganchado al foro y me interesaba por otros sitios, otras opiniones...
Así hasta la fecha, que raro es el día que no me doy un paseito por aquí. Esperemos que vuelvan las lluvias y el foro supere la participación del año pasado.

jasg555
30-sep-2010, 15:49
Hoy especialmente he visto una oleada bastante fuerte de robots registrándose en el foro. En otros lo habitual.
Luego lleva trabajo quitarlos.

Están como locos:rolleyes::rolleyes:

Luján
30-sep-2010, 15:53
Hoy especialmente he visto una oleada bastante fuerte de robots registrándose en el foro. En otros lo habitual.
Luego lleva trabajo quitarlos.

Están como locos:rolleyes::rolleyes:

Sí. Esta tarde ha habido una pequeña invasión. Afortunadamente el filtro antispam es cada vez más efectivo y de todos esos no llegarán a publicar ni el 5%, y de ese 5%, ni el 1% de sus mensajes saldrá a la luz sin antes haber quedado en cola para moderar.

Salut
30-sep-2010, 19:17
Otra forma de ver las visitas -aunque no diferencia unicas ni otras movidas-:

http://traffic.alexa.com/graph?c=1&f=555555&u=www.embalses.net&u=&u=&u=&u=&r=24m&y=r&z=1&h=400&w=600

sergi1907
30-sep-2010, 20:25
Ahora hay que esperar que vuelvan pronto las lluvias y esto se empiece a animar:rolleyes:

Salut
01-oct-2010, 11:41
Vuelve la invasión de robots!!! :mad:

jasg555
01-oct-2010, 13:50
Vuelve la invasión de robots!!! :mad:

Unos 20 he contado:(:(:(

jasg555
12-oct-2010, 11:17
Más robots al ataque!!!!

F. Lázaro
12-oct-2010, 12:17
Más robots al ataque!!!!

Hoy también el recogedor va a acabar lleno :D, esperemos que no tengan demasiado trabajo nuestros moderadores pasando la escoba :rolleyes:;)

Luján
12-oct-2010, 15:16
Hoy también el recogedor va a acabar lleno :D, esperemos que no tengan demasiado trabajo nuestros moderadores pasando la escoba :rolleyes:;)


No mucho. De estos ya se encarga el filtro automático. Cada vez es más efectivo, pero aún así se escapa alguno.

F. Lázaro
12-oct-2010, 15:23
No mucho. De estos ya se encarga el filtro automático. Cada vez es más efectivo, pero aún así se escapa alguno.

Yo lo que me pregunto... es que como hay algunos que son capaces de pasar el filtro anti-spam y además, no quedar en la cola de moderación??? :confused:. Ya sé que éstos no suponen ni el 1% de todos los que mandan... pero aun así, curioso que sean capaz de pasar las dos barreras más gordas...

Por ejemplo los que salen algunas veces que vete a saber en qué idioma están escritos :confused:. Algunos mensajes míos, siendo en español y sin poner cosas raras... alguna vez que otra ha quedado para moderar :o, y sin embargo, algunos mensajes raros de esos han pasado directamente :confused:

Luján
12-oct-2010, 15:37
Yo lo que me pregunto... es que como hay algunos que son capaces de pasar el filtro anti-spam y además, no quedar en la cola de moderación??? :confused:. Ya sé que éstos no suponen ni el 1% de todos los que mandan... pero aun así, curioso que sean capaz de pasar las dos barreras más gordas...

Por ejemplo los que salen algunas veces que vete a saber en qué idioma están escritos :confused:. Algunos mensajes míos, siendo en español y sin poner cosas raras... alguna vez que otra ha quedado para moderar :o, y sin embargo, algunos mensajes raros de esos han pasado directamente :confused:

Los filtros automáticos tienen huecos. No son perfectos.

La mayoría de los robots automáticos que intentan entrar se quedan antes de registrarse a causa del código de seguridad, pero hay programas capaces de saltarlo (aparte de que no todos los spammers son robots. También hay personas). De los que pasan, el filtro trabaja con palabras reconocidas que están en su lista negra, y los mensajes que contengan estas palabras pasarán a moderación o incluso serán bloqueados directamente.

Al filtro hay que educarlo, mediante los mensajes que los moderadores borramos como spam, dándole más datos para identificar automáticamente a los spammers.

El filtro en sí no está predefinido para detectar idiomas diferentes, sólo palabras clave.

perdiguera
13-oct-2010, 12:48
Ya vuelven los robots al ataque.
Nos deben querer mucho pues no nos dejan en paz.
Pobres moderadores otra vez
Desde aquí mi más enérgico apoyo.

Luján
13-oct-2010, 12:56
Ahora mismo se nos ha colado uno y ha llegado a colocar su mensaje saltándose hasta la cola de moderación, pero ya ha sido encontrado y eliminado.

Ojalá todo el trabajo de los moderadores fuera quitar una media de 3 a 5 mensajes de spam la día y ayudar a los neófitos a colocar fotos.

Salut
22-nov-2010, 18:20
Una pequeña pregunta:

¿El foro hace estadísticas, p. ej. del nº de mensajes escritos por mes? Estaría bien para saber cómo puede ir aumentando nuestra repercusión en la red :D

Luján
22-nov-2010, 22:34
Una pequeña pregunta:

¿El foro hace estadísticas, p. ej. del nº de mensajes escritos por mes? Estaría bien para saber cómo puede ir aumentando nuestra repercusión en la red :D

Creo que de forma automática no, pero no creo que fuera muy complicado de hacer, a ver si Embalses te lee y se le ocurre cómo hacerlo.

De momento se puede aproximar con el número de visitas, extrapolando lo necesario los datos y eliminando los spammers y robots

Luján
10-dic-2010, 17:06
Retomo este hilo de las estadísticas para dar a conocer una muy buena noticia.

Copio a continuación las graficas de los mese de diciembre de 2009 y 2010 para que veáis las diferecias.

diciembre 2009:
http://www8.addfreestats.com/cgi-bin/gr/sguni.cgi?usr=00826878&dd=19&mm=12&yy=2009&period=3

diciembre 2010:
http://www8.addfreestats.com/cgi-bin/gr/sguni.cgi?usr=00826878&dd=19&mm=12&yy=2010&period=3

Como podéis ver, los días 8 y 9 de diciembre han tenido más páginas visitadas que en el récord anual de 2009.

Esto pinta muy bien :D.

REEGE
10-dic-2010, 17:55
Genial Luján, la verdad es que es lógico, ya que las tormentas del puente han conseguido que sólo se hable en España, tras lo de los controladores, del tiempo y lluvias que ha padecido, sobretodo Andalucia y sur de Castilla la Mancha. El agua es vida, y nunca mejor dicho, para EMBALSES.NET. Ver el estado de nuestras presas, ríos y disfrutar de los desembalses y ver los niveles y previsiones que da el foro, es información muy buscada por los que nos visitan... Que sigamos subiendo!!!

Salut
13-dic-2010, 15:16
Nada, nada, un poco más de proselitismo y empezaremos a despuntar como página de referencia en la red :D

Endeluego, a efectos de gestión del agua diría que ya somos el principal foro :)

guarrillo
21-dic-2010, 21:44
Endeluego, a efectos de gestión del agua diría que ya somos el principal foro :)

Pero humildad, hermanos.

Luján
17-ene-2011, 09:16
Retomo de nuevo este hilo, para poneros de nuevo algunas gráficas sobre las estadísticas del foro.

Comenzamos por los años:

2009:
http://www8.addfreestats.com/cgi-bin/gr/sguni.cgi?usr=00826878&dd=19&mm=12&yy=2009&period=4

2010:
http://www8.addfreestats.com/cgi-bin/gr/sguni.cgi?usr=00826878&dd=19&mm=12&yy=2010&period=4

2011 (se irá actualizando automáticamente):
http://www8.addfreestats.com/cgi-bin/gr/sguni.cgi?usr=00826878&dd=19&mm=12&yy=2011&period=4

Los resúmenes mensuales, diarios y horarios de los récords de 2009 y 2010 ya están en el primer mensajes del hilo.

Todavía es pronto para analizar el mes de enero, pero se presenta un poco más bajo en cuanto a visitas que el del año pasado.

Luján
18-ene-2011, 09:04
Algunas estadísticas más.

En el foro hay actualmente 2988 temas con 45668 mensajes.

En el foro Embalses hay 27125 mensajes, repartidos por cuencas de esta forma:


Embalses-General: 610 mensajes. Máximo en "embalses colmatados" con 77
Atlántica Andaluza: 1545 mensajes. Máximo en el subforo "Guadalcacín" con 1032
Canaria: 36 mensajes. Máximo en el subforo "Ayagaures" con 12
C. I. Cataluña: 319 mensajes. Máximo en el subforo "Riudecanyes" con 102
C. I. País Vasco: 4 mensajes. Máximo en el subforo "Lertutxe" con 3
Duero: 956 mensajes. Máximo en el subforo "Almendra" con 208
Ebro: 1445 mensajes. Máximo en el subforo "Ciurana" con 196
Galicia Costa: 93 mensajes. Máximo en el subforo "Eume" con 35
Guadalquivir: 5762 mensajes. Máximo en el subforo "Iznájar" con 2401
Guadiana: 4140 mensajes. Máximo en el subforo "Peñarroya" con 759
Júcar: 2229 mensajes. Máximo en el subforo "Contreras" con 590
Mediterránea Andaluza: 956 mensajes. Máximo en el subforo " La Viñuela" con 318
Norte: 1021 mensajes. Máximo en el subforo "Belesar" con 322
Segura: 2625 mensajes. Máximo en el subforo "El Cenajo" con 1080
Tajo: 5383 mensajes. Máximo en el subforo "Entrepeñas" con 2292


El subforo con más mensajes es la "cafetería" con 7321, y el hilo con más mensajes es el ¿Qué será?, con 3012. Este hilo tiene más mensajes que todos los suboforos , y que todas las Cuencas excepto Guadalquivir, Guadiana y Tajo.

perdiguera
18-ene-2011, 09:28
Así a vuela pluma, después de ver el trabajo de Luján podemos ver de sacar conclusiones del mismo:
Que a mí me suene el "responsable" del máximo de mensajes de los subforos de Riudecanyes y Ciurana es Sergi. El de Iznájar es Ben-Amar. El de Entrepeñas cantarin. y creo que el de Belesar es jlois, Ayagaures Luján y no se me ocurren más. Gracias a todos ellos, y a los demás, por hacer el foro más grande cada día.
Sólo una cosa más: podríamos reducir los nunca existentes en multitud de hilos de embalses, ríos, lagunas etc. con un poco de previsión en nuestros desplazamientos.
Bien está que nos dediquemos a los que más nos gustan, todos tenemos nuestra niña de nuestros ojos, pero sin olvidar a los olvidados, esos que tienen el estigma de nunca.
Un saludo, y empiezo por aplicármelo en propia persona.

Luján
18-ene-2011, 10:48
Así a vuela pluma, después de ver el trabajo de Luján podemos ver de sacar conclusiones del mismo:
Que a mí me suene el "responsable" del máximo de mensajes de los subforos de Riudecanyes y Ciurana es Sergi. El de Iznájar es Ben-Amar. El de Entrepeñas cantarin. y creo que el de Belesar es jlois, Ayagaures Luján y no se me ocurren más. Gracias a todos ellos, y a los demás, por hacer el foro más grande cada día.
Sólo una cosa más: podríamos reducir los nunca existentes en multitud de hilos de embalses, ríos, lagunas etc. con un poco de previsión en nuestros desplazamientos.
Bien está que nos dediquemos a los que más nos gustan, todos tenemos nuestra niña de nuestros ojos, pero sin olvidar a los olvidados, esos que tienen el estigma de nunca.
Un saludo, y empiezo por aplicármelo en propia persona.

Aquí te falla la conclusión.Yo sólo he escrito 2 de los 12 mensajes, en cambio FEDE ha escrito 4.
Quizás es la excepción que confirma la regla ;)

Luján
18-ene-2011, 11:56
Más estadísticas, en este caso los mensajes escritos en el subforo Medio Físico->Ríos (2084 en total)


Ríos (http://foros.embalses.net/forumdisplay.php?f=5)-General: 172
Atlántica (http://foros.embalses.net/forumdisplay.php?f=1230): 1041

General: 8
Duero (http://foros.embalses.net/forumdisplay.php?f=1373) 177
Eume (http://foros.embalses.net/forumdisplay.php?f=1241) 8
Guadalete (http://foros.embalses.net/forumdisplay.php?f=2415)15
Guadalquivir (http://foros.embalses.net/forumdisplay.php?f=2324) 474
Guadiana (http://foros.embalses.net/forumdisplay.php?f=2243)78
Lérez (http://foros.embalses.net/forumdisplay.php?f=1258) 0
Miño (http://foros.embalses.net/forumdisplay.php?f=1265) 9
Odiel (http://foros.embalses.net/forumdisplay.php?f=2317) 0
Tajo (http://foros.embalses.net/forumdisplay.php?f=2167) 253
Tambre (http://foros.embalses.net/forumdisplay.php?f=1233) 0
Tinto (http://foros.embalses.net/forumdisplay.php?f=2310) 19
Ulla (http://foros.embalses.net/forumdisplay.php?f=1236) 0


http://foros.embalses.net/clear.gifCantábrica (http://foros.embalses.net/forumdisplay.php?f=1231): 59

General: 13
Artibai (http://foros.embalses.net/forumdisplay.php?f=1816) 0
Asón (http://foros.embalses.net/forumdisplay.php?f=1787) 0
Bidasoa (http://foros.embalses.net/forumdisplay.php?f=1490) 6
Deva (http://foros.embalses.net/forumdisplay.php?f=1705) 10
Eo (http://foros.embalses.net/forumdisplay.php?f=1677) 7
Garona (http://foros.embalses.net/forumdisplay.php?f=2947) 0
Lea (http://foros.embalses.net/forumdisplay.php?f=1822) 0
Miera (http://foros.embalses.net/forumdisplay.php?f=1802) 0
Nalón (http://foros.embalses.net/forumdisplay.php?f=1544)4
Nansa (http://foros.embalses.net/forumdisplay.php?f=1741) 0
Navia (http://foros.embalses.net/forumdisplay.php?f=1648)0
Nervión (http://foros.embalses.net/forumdisplay.php?f=1491) 5
Oca (http://foros.embalses.net/forumdisplay.php?f=1825) 0
Oiartzun (http://foros.embalses.net/forumdisplay.php?f=1763) 0
Oria (http://foros.embalses.net/forumdisplay.php?f=1725)0
Pas (http://foros.embalses.net/forumdisplay.php?f=1695) 0
Saja (http://foros.embalses.net/forumdisplay.php?f=1627) 0
Sella (http://foros.embalses.net/forumdisplay.php?f=1580) 0
Urola (http://foros.embalses.net/forumdisplay.php?f=1810) 0
Urumea (http://foros.embalses.net/forumdisplay.php?f=1766) 14


Mediterránea (http://foros.embalses.net/forumdisplay.php?f=1832): 812

General: 5
Adra (http://foros.embalses.net/forumdisplay.php?f=1857) 0
Alias (http://foros.embalses.net/forumdisplay.php?f=2451) 0
Almanzora (http://foros.embalses.net/forumdisplay.php?f=1859) 0
Andarax (http://foros.embalses.net/forumdisplay.php?f=1858) 0
Antas (http://foros.embalses.net/forumdisplay.php?f=2450) 0
Besós (http://foros.embalses.net/forumdisplay.php?f=2463) 26
Cenia (http://foros.embalses.net/forumdisplay.php?f=2473) 8
Cérvol (http://foros.embalses.net/forumdisplay.php?f=2455) 0
Ebro (http://foros.embalses.net/forumdisplay.php?f=1916) 246
Fluvià (http://foros.embalses.net/forumdisplay.php?f=2150) 0
Foix (http://foros.embalses.net/forumdisplay.php?f=2468) 0
Francolí (http://foros.embalses.net/forumdisplay.php?f=2129) 10
Guadalfeo (http://foros.embalses.net/forumdisplay.php?f=1849) 0
Guadalhorce (http://foros.embalses.net/forumdisplay.php?f=1836) 8
Guadalmedina (http://foros.embalses.net/forumdisplay.php?f=1848) 0
Júcar (http://foros.embalses.net/forumdisplay.php?f=1880) 131
Llobregat (http://foros.embalses.net/forumdisplay.php?f=2135) 38
Mijares (http://foros.embalses.net/forumdisplay.php?f=1909) 0
Monnegre (http://foros.embalses.net/forumdisplay.php?f=2452) 0
Palancia (http://foros.embalses.net/forumdisplay.php?f=2155) 0
Ribes (http://foros.embalses.net/forumdisplay.php?f=2469) 0
Segura (http://foros.embalses.net/forumdisplay.php?f=1862) 267
Serpis (http://foros.embalses.net/forumdisplay.php?f=2157) 22
Sonella (http://foros.embalses.net/forumdisplay.php?f=2458) 0
Ter (http://foros.embalses.net/forumdisplay.php?f=2139) 23
Tordera (http://foros.embalses.net/forumdisplay.php?f=2138) 0
Turia (http://foros.embalses.net/forumdisplay.php?f=1900) 28
Vélez (http://foros.embalses.net/forumdisplay.php?f=2437) 0
Vinalopó (http://foros.embalses.net/forumdisplay.php?f=2164) 0

perdiguera
14-abr-2011, 10:18
Hoy que he tenido un poco de tiempo he realizado unos números con los miembros que tienen más de 500 mensajes en el foro y he realizado unos ratios que os pongo a continuación:

Como podéis comprobar he realizado el ratio de cuántos mensajes ha necesitado cada uno para aumentar un punto su credibilidad; también puede verse que prácticamente no tiene relación con el número de mensajes que se ponen al día pero sí que puede tener algo de relación con la antigüedad de cada uno en el foro.
Un saludo

Edito porque no sé cómo hacerlo para que salga directamente la tabla, sin necesidad de que te pida el ordenador conformidad para abrirlo, si alguien lo sabe lo podría arreglar, por favor y luego explicarme cómo lo ha hecho, o viceversa y ya lo arreglaría yo.

Luján
14-abr-2011, 10:29
Hoy que he tenido un poco de tiempo he realizado unos números con los miembros que tienen más de 500 mensajes en el foro y he realizado unos ratios que os pongo a continuación:

Como podéis comprobar he realizado el ratio de cuántos mensajes ha necesitado cada uno para aumentar un punto su credibilidad; también puede verse que prácticamente no tiene relación con el número de mensajes que se ponen al día pero sí que puede tener algo de relación con la antigüedad de cada uno en el foro.
Un saludo

Edito porque no sé cómo hacerlo para que salga directamente la tabla, sin necesidad de que te pida el ordenador conformidad para abrirlo, si alguien lo sabe lo podría arreglar, por favor y luego explicarme cómo lo ha hecho, o viceversa y ya lo arreglaría yo.

¿Esto no estaría mejor en el hilo "algunas estadisticas (http://foros.embalses.net/showthread.php?t=9833)"?

Las tablas, mientras no se pueda poner código html en el mensaje, como que no vamos a poder hacerlas.

Los puntos de credibilidad dependen de la reputación recibida, del número de mensajes y posiblemente de la reputación entregada. Recuerdo que, cuando otros me superaban en número de mensajes (y en credibilidad), mi poder de reputación era muy alto, en ocasiones el mayor.

De hecho, tus puntos de credibilidad han subido (+1) desde anteayer a hoy. Desconozco si ha aumentado también tu credibilidad, pero lo que sí que ha aumentado seguro es tu cantidad de mensajes.

Luján
14-abr-2011, 11:14
He encontrado por ahí, rebuscando:



La reputación crece según vayamos recibiendo puntos de otros usuarios. (esto ya lo sabíamos)
Los cuadraditos verdes aumentan con cada 50 puntos de reputación.
En cambio el poder de credibilidad (que indica los puntos que podemos dar/quitar) crece según la antigüedad y el número de mensajes.
Es posible que la reputación también aumente con la antigüedad y los mensajes, al igual que el poder de credibilidad.


Tanto el valor de los cuadraditos verdes, como el aumento del poder de credibilidad por antigüedad y mensajes se definen en el panel de administración del foro, al que sólo tiene acceso el Administrador.

Aquí hablan de ello: http://www.vbhispano.com/foros/f37/pepitas_reputacion_imagenes-3604/


Quizás puedan estimarse los valores de antigüedad y mensajes necesarios para aumentar la credibilidad, observando la evolución del poder de credibilidad de los registrados con pocos o ningún mensaje.

perdiguera
14-abr-2011, 11:34
¿Esto no estaría mejor en el hilo "algunas estadisticas (http://foros.embalses.net/showthread.php?t=9833)"?

Las tablas, mientras no se pueda poner código html en el mensaje, como que no vamos a poder hacerlas.

Los puntos de credibilidad dependen de la reputación recibida, del número de mensajes y posiblemente de la reputación entregada. Recuerdo que, cuando otros me superaban en número de mensajes (y en credibilidad), mi poder de reputación era muy alto, en ocasiones el mayor.

De hecho, tus puntos de credibilidad han subido (+1) desde anteayer a hoy. Desconozco si ha aumentado también tu credibilidad, pero lo que sí que ha aumentado seguro es tu cantidad de mensajes.

Como puedes comprobar ya lo moví, me volví loco con la tabla y al final lo coloqué en donde no tocaba.
La credibilidad está muy relacionada con el número de mensajes, por lo que al brincar de 1.700 es posible que haya sido lo que haya hecho aumentarla.



Quizás puedan estimarse los valores de antigüedad y mensajes necesarios para aumentar la credibilidad, observando la evolución del poder de credibilidad de los registrados con pocos o ningún mensaje.

Yo creo que, además de otros factores, la credibilidad aumenta un punto por cada 50 mensajes, más o menos, con un mínimo de mensajes para tener el primer punto.

perdiguera
23-sep-2011, 11:25
Acabo de hacer una estadística de los diez foreros que más temas nuevos han comenzado.
1º ben-amar con 252 hilos empezados por él
2º sergi1907 con 238
3º F. Lázaro con 165
4º Luján con 145
5º FEDE con 138
6º perdiguera, un servidor, con 124
7º Salut con 118
8º jlois con 117
9º REEGE con 109
10º manuelra con 96
Supongo que puedo estar equivocado y no haber colocado a todos los que son pero he realizado una investigación con los que más mensajes tienen en total.

Luján
23-sep-2011, 11:49
Interesante estadística.

La pregunta es... ¿Tantos temas nuevos he creado? :eek:

Representa, un poco, los usuarios que más novedades traen al foro.

ben-amar
23-sep-2011, 15:16
Pregunto como Lujan, 252 hilos nuevos son muchos hilos.

sergi1907
23-sep-2011, 16:19
Pues sí que hemos creado temas nuevos:)

Gracias Perdiguera por el tiempo que te has tomado en contarlos:)

Luján
23-sep-2011, 16:54
Pues sí que hemos creado temas nuevos:)

Gracias Perdiguera por el tiempo que te has tomado en contarlos:)

No te creas que se ha tomado tanto tiempo.

Con ir a nuestros perfiles de usuario y buscar los temas empezados, el foro los cuenta por tí. ;)

perdiguera
23-sep-2011, 20:13
La verdad es que una media hora no es demasiado tiempo, haciéndolo como dice Luján.
Lo bueno es que nadie lo había hecho.

frfmfrfm
23-sep-2011, 21:38
Yo me lo habia preguntado algunas veces, pero la verdad tan poco era algo que me quitara el sueño, lo que sí me alegro por todos ustedes que teneis mucho y espero que tengais mucho màs.

Un saludo con mucho cariño.

Luján
29-sep-2011, 16:20
Re-rescato este hilo otra vez, para mostrar una comparativa, no ya de las visitas a este foro en diferentes años, sino de las visitas frente al volumen total embalsado en los embalses españoles.

Primero, el volumen embalsado, en negro 2010 y en rojo 2011.
http://foros.embalses.net/attachment.php?attachmentid=6044&d=1317309485

Y ahora las visitas. En morado el número de vistas de páginas, en amarillo las veces que se ha visitado el foro y en rojo los visitantes (IPs) únicos. Un visitante (rojo) puede haber entrado varias veces (amarillo) y haber visto múltiples páginas (morado)

2010:
http://www8.addfreestats.com/cgi-bin/gr/sguni.cgi?usr=00826878&dd=19&mm=12&yy=2010&period=4

2011
http://www8.addfreestats.com/cgi-bin/gr/sguni.cgi?usr=00826878&dd=19&mm=12&yy=2011&period=4

Se puede observar una cierta correlación entre el agua embalsada y las visitas al foro.

perdiguera
29-sep-2011, 16:24
Lo de abrir hilos nuevos, como dice Luján, es medir un poco las aportaciones nuevas pero no siempre es así, por ejemplo: si cuelgo unas fotos o un comentario de un castillo, que no se ha puesto nunca, dentro del hilo correspondiente no cuenta como tema empezado o nuevo sino como respuesta en el hilo general. Análogamente pasa con otros hilos genéricos, que me parece bien ya que debería ser hilo nuevo todo aquel que tuviese sentido con el tema básico del foro, el agua, y no de los colaterales.
Un saludo.

perdiguera
19-oct-2011, 11:25
Voy con otra estadística más rápida que la anterior:

Desde siempre me he preguntado cómo se establecía el número de miembros activos que sale al final de la página principal del foro, en este momento 209

http://foros.embalses.net/forum.php

Hoy me he entretenido en buscar algo que fuese comparable a ése número.
He contado los miembros que se han conectado en el último mes al menos una vez y me salen 138
He contado los que se han conectado en los últimos dos meses y salen 202
He mirado también los que se han conectado en el último trimestre y son 259.
Como no coinciden los números con el de 209 he contado los miembros que habiéndose conectado en el último trimestre no han enviado ni un mensaje al foro y me salen 50.
Por lo tanto el número de miembros activos es un número que sale automáticamente de los miembros que habiéndose conectado al foro al menos una vez en el último trimestre han escrito al menos un mensaje en ese tiempo.
Ya sabéis, si queréis ser considerados miembros activos escribir un mensaje al menos una vez por trimestre.
Un saludo.

Luján
19-oct-2011, 11:45
Habrá que comprobar que funciona dentro de unos días, cuando el número cambie, no sea que haya sido pura casualidad. Pero bien puede ser.

perdiguera
22-dic-2011, 16:01
Hoy he comprobado y se cumple lo que dije en su día.
Para ser miembro activo hay que escribir un mensaje, al menos, en los últimos tres meses.
Excepción hecha de los no registrados, como el amigo Comizo, que sus mensajes no cuentan.
Un saludo.

Comizo
22-dic-2011, 18:28
Hoy he comprobado y se cumple lo que dije en su día.
Para ser miembro activo hay que escribir un mensaje, al menos, en los últimos tres meses.
Excepción hecha de los no registrados, como el amigo Comizo, que sus mensajes no cuentan.
Un saludo.

Yo figuro como los NS/NC de las encuestas.

perdiguera
10-ene-2012, 19:29
Re-rescato este hilo otra vez, para mostrar una comparativa, no ya de las visitas a este foro en diferentes años, sino de las visitas frente al volumen total embalsado en los embalses españoles.

Primero, el volumen embalsado, en negro 2010 y en rojo 2011.
http://foros.embalses.net/attachment.php?attachmentid=6044&d=1317309485

Y ahora las visitas. En morado el número de vistas de páginas, en amarillo las veces que se ha visitado el foro y en rojo los visitantes (IPs) únicos. Un visitante (rojo) puede haber entrado varias veces (amarillo) y haber visto múltiples páginas (morado)

2010:
http://www8.addfreestats.com/cgi-bin/gr/sguni.cgi?usr=00826878&dd=19&mm=12&yy=2010&period=4

2011
http://www8.addfreestats.com/cgi-bin/gr/sguni.cgi?usr=00826878&dd=19&mm=12&yy=2011&period=4

Se puede observar una cierta correlación entre el agua embalsada y las visitas al foro.
La estadística de visitas ¿es automática o la montas tú?
Si es automática ¿cómo se puede poner visible?
Si la montas tú ¿podrías comenzar con la de este año 2012? Por favor, claro. :)

Luján
10-ene-2012, 21:44
La estadística de visitas ¿es automática o la montas tú?
Si es automática ¿cómo se puede poner visible?
Si la montas tú ¿podrías comenzar con la de este año 2012? Por favor, claro. :)

Pues sí que podría ponerla.

Es semiautomática. Unos mensajes más arriba en este mismo hilo, o en otro de la misma temática se explica la url de las gráficas, que viene a ser:

http: //www8.addfreestats.com/cgi-bin/gr/sguni.cgi?usr=00826878&dd=1&mm=11&yy=2012&period=4

donde dd indica el día del mes que quieres ver; mm el mes; yy el año y period el periodo que cubre la gráfica, que puede tener cuatro valores diferentes: 1 muestra el día del mes y año seleccionado; 2, la semana en la que se encuentra dicho día; 3, el mes del año seleccionado y, finalmente, 4 muestra el año seleccionado.

Así pues
http: //www8.addfreestats.com/cgi-bin/gr/sguni.cgi?usr=00826878&dd=1&mm=1&yy=2012&period=1 mostrará la gráfica horaria del día 1/1/2012
http://www8.addfreestats.com/cgi-bin/gr/sguni.cgi?usr=00826878&dd=1&mm=1&yy=2012&period=1

http: //www8.addfreestats.com/cgi-bin/gr/sguni.cgi?usr=00826878&dd=1&mm=1&yy=2012&period=2 mostrará la gráfica diaria de la semana del 26/12/2011 al 1/1/2012
http://www8.addfreestats.com/cgi-bin/gr/sguni.cgi?usr=00826878&dd=1&mm=1&yy=2012&period=2

http: //www8.addfreestats.com/cgi-bin/gr/sguni.cgi?usr=00826878&dd=1&mm=1&yy=2012&period=3 mostrará la gráfica diaria del mes 1/2012
http://www8.addfreestats.com/cgi-bin/gr/sguni.cgi?usr=00826878&dd=1&mm=1&yy=2012&period=3

http: //www8.addfreestats.com/cgi-bin/gr/sguni.cgi?usr=00826878&dd=1&mm=1&yy=2012&period=4 mostrará la gráfica mensual del año 2012
http://www8.addfreestats.com/cgi-bin/gr/sguni.cgi?usr=00826878&dd=1&mm=1&yy=2012&period=4

Las dos primeras, al tener cunmplido el total de tiempo mostrado no se acutalizarán, pero las otras dos se actualizarán hasta que termine enero, en el caso de la tercera y 2012 en el caso de la última.

Evidentemente, todas las url van sin el espacio que hay entre http: y //, que he puesto para que se vea la url completa.

perdiguera
11-ene-2012, 08:03
Muchas gracias Luján por la rapidez y la claridad.

sergi1907
20-ene-2012, 00:25
Hola a todos:)

Me he dado cuenta de que ya hemos sobrepasado los 75000 mensajes en el foro, creo que es una cifra lo suficientemente importante como para felicitarnos a todos los que formamos parte de él.

Ahora ánimo y a llegar pronto a los 100000:), creo que es una señal de que es un foro vivo y dinámico.

REEGE
20-ene-2012, 00:32
Así es Sergi... estaremos pocos, pero no creo que exista un Foro tan variado y con tan buen rollo como éste... Tenemos que hacerlo más grande y "fichar" nuevos talentos.
Un saludo amigo mio.

perdiguera
28-may-2012, 10:23
Hola a todos,
Como sabéis me gustan las estadísticas y llevaba tiempo queriendo hacer una de los hilos más visitados por todos nosotros, un poco para saber que es lo que le gusta a la mayoría.
Para tener una visión global quise hacer una lista con los tres temas más visitados de cada foro, luego aumenté hasta cinco pero al final me dije que como había temas que con sólo cinco se dejaban otros con muchas visitas decidí que pondría los temas que tuviesen más de 5.000 visitas.
Así me salieron 392 temas que han sido visitados más de 5.000 veces. Hay que tener en cuenta que la “foto” está hecha entre el 24/05/2012 a las 14:00 y el 25/05/2012 a las 16:00 que es el tiempo que tardé en ver todos los hilos de embalses.net y apuntar los datos.
Los datos que tomé fueron: Foro, nombre del hilo, quién lo inició y el número de visitas que ha tenido.
Supongo que a la hora de colgarlo algún otro hilo habrá alcanzado las 5.000 visitas y que la inmensa mayoría de los que pongo no tendrán, hoy, las visitas que indico.
Pero no buscaba una clasificación, aunque al final es lo fácil, sino, como he dicho antes, qué es lo que vemos, cuales son los temas más interesantes, más del gusto general.

En primer lugar os mostraré, mediante un adjunto en PDF los resultados por foros, según vienen ordenados en la página de foros.embalses.net (son unas 7 hojas y haría este mensaje indescriptible si lo pusiese aquí) 7374

En segundo lugar los hilos que tienen más visitas, los que pasan de 5.000 que también los pondré en otro PDF. 7373

Ahora viene mi análisis:

Los hilos que pasan de 100.000 visitas son siete:

(El número que aparece a la izquierda es el número de orden en la página general)




Subforo
Hilo
Autor
nº mensajes


29
ACUÍFEROS-AGUAS SUBTERRÁNEAS
Acuífero 23
los ojos ya no lloran
312.990


6
CAFETERÍA
¿Qué será?
embalses al 100%
281.210


26
BIOLOGÍA
Flora y Fauna en Embalses.net
REEGE
137.099


224
BELESAR
Presa y embalse de Belesar
jlois
131.885


177
PEÑARROYA
Este año se llena el pantano de Peñarroya
PABLO
119.322


154
TRANCO DE BEAS
Fotos actualizadas del Tranco
No registrado
115.705


280
ENTREPEÑAS
Fotos Embalse de Entrepeñas
cantarin
114.736





Como era de esperar la mayoría son embalses, comenzando por el primero, el más grande de España, que aunque no se ve está ahí y suscita un marcado interés por su singularidad.
Luego viene un embalse que gracias a que ha estado en obras y tenemos la gratísima suerte de tener dos pedazos de reporteros allá, contamos con un verdadero documento de dimensiones y características de la obra realmente ejecutada, vamos lo que los anglófonos llaman “as-built” (lástima del interior, pero todo llegará).
El tercer embalse es uno pequeño, pero que tiene mucho que ver con el primero, a pesar de su pequeñez ha mantenido un récord de vertido por encima de la presa que será difícil de igualar en mucho tiempo. Claro que también ayuda la situación de algún que otro miembro con residencia cercana.
Luego nos viene uno de los primeros hilos con seguimiento más continuo, desde que hace más de tres años comenzara su andadura.
El último embalse es el polémico Entrepeñas, polémico por lo que de él se hace, no por su construcción que hoy en día no queda rastro de ella si la hubo.
Dos hilos acompañan a estos 5 embalses en el podium; el primero es un hilo de búsqueda, de aciertos y de conocimientos, visuales la mayor parte de las veces.
Como en estos números que os presento están contadas las visitas que hacen los buscadores tipo Google, realmente, y dada la tipología de éste hilo, no creo que entren muchas máquinas a buscar el ¿qué será? Por lo que debe de tenerse en cuenta a la hora de comparar su número de visitas.
El segundo hilo, hilo que ha quedado aparcado debido a que ha muerto de éxito, dando lugar a una expansión del foro, es un hilo sobre la naturaleza que nos rodea, de cómo estamos envueltos en las vidas que llamamos inferiores pero que día tras día nos demuestran que si hay algún inferior quizá seamos nosotros si los respetamos.

Luego vienen muchos más hilos y os hago una pequeña reseña de los que pasan de 50.000 visitas




Subforo
Hilo
Autor
Visitas


346
PRECIPITACIONES Y SEGUIMIENTO DIRECTO
Radar de lluvias
pacome36
90.983


181
PUENTE NAVARRO
Tablas de Daimiel
Los ojos ya no lloran
84.905


263
BUENDÍA

Fotos Buendía
cantarin
84.173


281
ENTREPEÑAS
¿lo dejarán crecer?
cantarin
80.312


160
ALANGE
Fotos embalse Alange
F. Lázaro
79.482


180
PTO DE VALLEHERMOSO
El Azuer con agua de principio a fin
Los ojos ya no lloran
66.467


1
GENERAL
Los 5 más grandes de España
Xuquer
63.304


247
FUENSANTA
La Fuensanta ¡¡¡ 6 hm3 en 18 horas!!!
Capitán Trueno
58.935


2
GENERAL
Normas de uso de foros.embalses.net
Embalses
57.087


234
CENAJO
Fotos del Cenajo
German
56.566


235
CENAJO
Evolución del Cenajo año hidrológico 2010/2011
Antonio Callejas
52.883




8 Embalses donde vuelve a repetirse Entrepeñas y aparece doblemente el Cenajo y 3 hilos, el primero de lluvia, de la que nos gusta que caiga para que podamos hablar de embalses, y los otros dos de General, uno de embalses: los cinco más grandes; y el otro de las normas que rigen nuestra convivencia, que a mí me parecen pocas las visitas que tiene, aunque quizá haya personas que con una lectura ya se las sepan.

Ahora viene el apartado de curiosidades, que lo voy a hacer corto pues si no se hará eterno el mensaje.

Hay un “campeón” en hilos visitados dentro de los foros: Iznájar con nada menos que 25 hilos con más de 5.000 visitas.
Hay también otro campeón digamos en “productividad”: San Juan que de 8 hilos que tiene 6 son con más de 5.000 visitas.
Y por último hasta nuestro amigo Higinio tiene un hilo con más de 5.000 visitas.

Se puede sacar más pero lo dejo aquí que ya está bien de rollo.

Luján
28-may-2012, 10:30
Impresionante documento.

Espero los PDFs con curiosidad.

Si me permites, modificaré las tablas para que se vean mejor.

perdiguera
28-may-2012, 10:32
[Me parece que los PDF no salen.
Lo voy a intentar:

7376

7375

¡Por fin!

Luján
28-may-2012, 10:35
[Me parece que los PDF no salen.
Lo voy a intentar:

7376

7375

¡Por fin!

Sí que salen, en la primera línea, y todo junto.

sergi1907
28-may-2012, 10:49
Vaya trabajo que has hecho!!

Sorprende que muchos hilos tienen muchísimas visitas y en cambio pocas respuestas.

perdiguera
28-may-2012, 11:44
Sí que salen, en la primera línea, y todo junto.
Gracias Luján por arreglarlo. He tenido que salir a una urgencia y lo he dejado a medias de corregir.


Vaya trabajo que has hecho!!

Sorprende que muchos hilos tienen muchísimas visitas y en cambio pocas respuestas.
A mí también me parece extraño.
El trabajo ha sido doble ya que se me ha perdido el EXCEL donde he añadido los 91 hilos que tienen los foros de más de 5.000 visitas y más de cinco hilos.
Vamos no sé si me explico: la última corrección de la hoja en la que añadí a los cinco de más de 5.000 por cada foro, los que faltaban para llegar al total de hilos ese foro de más de 5.000 visitas, por ejemplo en el caso de Iznájar 20 líneas más.
Cuando tenga tiempo lo pasaré de PDF a excel.
Una pregunta para Luján: ¿Saldría algo así de las fuentes donde sacas tú las estadísticas que aparecen en la gráfica de barras? Lo digo porque me ahorraría lo que tengo pensado hacer de temas y respuestas.
Se me olvidaba: está lleno de daños colaterales, pero he intentado escribir el nombre de los foros y de los hilos tal y como figuran en la página de embalses.net, si hay alguno que no está igual es porque el corrector lo corrigió y no me dí cuenta.
Un saludo y gracias por el interés.

frfmfrfm
28-may-2012, 17:36
Gran trabajo perdiguera.
Un saludo y gracias.

perdiguera
28-may-2012, 17:42
Bueno ya he completado el excel y al mismo tiempo he corregido unos errores de orden en Iznájar y otros de escritura míos, aunque supongo que todavía quedarán algunos.
Si alguien quiere el excel sólo tiene que pedirlo y así puede jugar con los datos.
El que os pongo en PDF, ya que el foro no permite extensiones .xls, está por orden alfabético de los autores. El que más hilos ha abierto con más de 5.000 visitas es el amigo ben-amar que tiene 30 hilos con más de 308.711 visitas, le sigue el amigo Luján con 19 y 202.087 visitas, seguido del amigo no registrado con 19 también y 320.290 visitas, completándose el quinteto de cabeza con F. Lázaro 18 y 253.535 visitas y Xuquer con 17 y 384.771 visitas.
Los tres primeros en número de visitas a sus hilos son: Xúquer con las ya citadas 384.771, seguido del no registrado con las también citadas 320.290 y en tercer lugar el amigo embalses al 100% que con sólo 6 hilos entre los de más de 5.000 visitas ha conseguido que lo vean más de 318.819 personas.

7378

sergi1907
28-may-2012, 18:41
Viendo este archivo se puede deducir que el foro tiene muchísimas visitas, aunque a veces parece que esté muerto porque no hay nadie que escriba.

Lo repito otra vez, un gran trabajo, felicidades.

Luján
28-may-2012, 18:43
Gracias Luján por arreglarlo. He tenido que salir a una urgencia y lo he dejado a medias de corregir.


A mí también me parece extraño.
El trabajo ha sido doble ya que se me ha perdido el EXCEL donde he añadido los 91 hilos que tienen los foros de más de 5.000 visitas y más de cinco hilos.
Vamos no sé si me explico: la última corrección de la hoja en la que añadí a los cinco de más de 5.000 por cada foro, los que faltaban para llegar al total de hilos ese foro de más de 5.000 visitas, por ejemplo en el caso de Iznájar 20 líneas más.
Cuando tenga tiempo lo pasaré de PDF a excel.
Una pregunta para Luján: ¿Saldría algo así de las fuentes donde sacas tú las estadísticas que aparecen en la gráfica de barras? Lo digo porque me ahorraría lo que tengo pensado hacer de temas y respuestas.
Se me olvidaba: está lleno de daños colaterales, pero he intentado escribir el nombre de los foros y de los hilos tal y como figuran en la página de embalses.net, si hay alguno que no está igual es porque el corrector lo corrigió y no me dí cuenta.
Un saludo y gracias por el interés.

Me temo que no.

Por lo que sé, las gráficas que he puesto no son reproducibles a escala de hilos/subforos. Tan sólo representan el número de páginas de embalses.net visitadas (sin diferenciar si una u otra, o si alguna varias veces), el número de visitantes en amarillo y el número de IPs diferentes que nos visitan en rojo.

Es decir, yo, con la IP que tengo ahora, marcaría 1 en rojo, aunque entre en tres sesiones diferentes, siempre que mantenga la misma IP.
Si entro esas tres sesiones diferentes, marcaría 3 en amarillo.
La suma total de páginas visitadas en esas tres sesiones (pongamos 1+4+6), marcarían el valor (en este caso 11) en azul.

Pero creo que este analizador de visitas no especifica tanto como para diferenciar foros y subforos.

perdiguera
28-may-2012, 20:13
Pues es una lástima, me toca currar.

Luján
28-may-2012, 20:23
Pues es una lástima, me toca currar.

Antes de matarte a revisar hilo por hilo, etc., pregúntale al administrador si se pueden obtener el tipo de gráficas/estadísticas que buscas.

aberroncho
28-may-2012, 22:25
Excelente trabajo Perdiguera. Gracias por estas estadísticas que te has currado.

F. Lázaro
29-may-2012, 15:45
Enorme trabajo perdiguera :)

Jeje, no sabía yo que mi "proyecto" sobre la presa de Cardenete tenía más de 6.000 visitas, al final hasta se va a hacer famoso y todo. Espero que el Ministerio tome buena cuenta de él y me copie la idea, jeje :D:D. Yo con que me paguen el 1% del valor de las obras en concepto de idea, me doy por satisfecho :p:D

saihguadiana
29-may-2012, 17:20
Estupendo trabajo, claro que con unos hilos tan buenos.........

Un saludo

embalses al 100%
29-may-2012, 21:10
Excelente trabajo perdiguera.
Im-prezionante :D:D
Muchas gracias por hacer todo esto por y para nosotros y el Foro.

Saludos.

perdiguera
30-may-2012, 08:55
Bueno chicos tengo que entonar un “mea culpa” y gordo.
Durante la realización de la estadística, la que sigue a la que ya os puse y que no sé cuando os pondré, me he dado cuenta que me dejé 10 hilos sin poner en las primeras hojas subidas por lo que, como todos los libros malos, esta es una segunda edición corregida y aumentada.
Ahora, creo que esta vez sí, están todos los hilos de más de 5.000 mensajes.
Ahora son 402 los hilos que alcanzan esa cifra y los “olvidados” han sido: Luján y REEGE por dos veces y ben-amar, embalses al 100%, F. Lázaro, jasg555, no registrado y sergi1907 una vez cada uno. Todos los hilos olvidados han sido de GENERAL.

Como compensación os pongo los cuadros definitivos
Uno en el orden de la página
Otro en el orden alfabético del autor
Y el otro de mayor a menor número de visitas.

7386

7387

7388

perdiguera
30-may-2012, 09:31
Después del fallo anteriormente explicado espero que ahora no lo tenga (la verdad es que lo he mirado y remirado)
Aquí va una nueva estadística.

Ya hemos visto qué miran los visitantes de la página, ahora veamos en donde escriben o mejor sobre qué escribimos.
He relacionado los hilos con más de 500 respuestas, por aquello de cada 10 visitas una respuesta, pero sólo salen 17, si hubiese seguido la proporción debería de haber cerca de 40
Por lo que he contado los que pasan de 250 mensajes, con lo que salen un total de 30 hilos.
Es evidente que si sigo relacionando con cada vez menos mensajes llegaré a los 82.896 mensajes que había cuando comencé a contar.
En principio sólo pondré los de más de 250 y luego haré la lista de los que nadie ha contestado, es decir que alguien ha escrito y a nadie le ha interesado el tema lo suficiente como para contestar.
Los de más de 250 van en le siguiente tabla:


7389

De esta tabla se desprende que la gente participa en juegos y adivinanzas, en predicciones y, cómo no, en embalses, pero también se deduce que es educada y agradece y felicita a los que alcanzan hitos, y que le gusta el deporte y las polémicas. También les gusta reírse con los chistes, observar el cielo e intentar escribir un poco mejor. Vamos que es de lo más normal y corriente.
La relación de los mensajes que nadie ha contestado los pondré unos días más tarde porque son bastantes y todavía no los he procesado.
Seguirá…

frfmfrfm
30-may-2012, 10:14
Perdiguera, gran trabajó estás haciendo, debes estar ya loco con tantos datos.
Un saludo y gracias.

REEGE
30-may-2012, 10:37
Impresionante como siempre la capacidad de Perdiguera para lo que se ponga...
El brindar a un foro esa capacidad e inteligencia, unida a sus conocimientos en obra hidráulica y sus viajes por toda España buscando "el saber más" es una gran labor que todos te reconocemos!!
Gracias amigo por estar a nuestra disposición.

ben-amar
30-may-2012, 10:58
Un enorme y grandioso trabajo.
Algo asi solo podia salir de quien ha salido. Muchas gracias por tan buen trabajo.

Luján
30-may-2012, 15:56
Perdiguera, te has vuelto a equivocar.

Los libros que tienen segunda edición corregida y aumentada son los buenos.

Los malos dejan por siempre sus erratas.

perdiguera
30-may-2012, 19:05
Si es que me equivoco más que un cateto.
Gracias, Luján, por la comprensión.
De verdad que se queda uno j***do cuando ve que, poniendo interés en hacer algo, un fallo idiota te estropea el resultado.
Eso me ha quitado las ganas de seguir con los de mensajes pero no lo dejaré mucho tiempo.

Luján
30-may-2012, 20:18
Si es que me equivoco más que un cateto.
Gracias, Luján, por la comprensión.
De verdad que se queda uno j***do cuando ve que, poniendo interés en hacer algo, un fallo idiota te estropea el resultado.
Eso me ha quitado las ganas de seguir con los de mensajes pero no lo dejaré mucho tiempo.

Ojo, amigo, que me refería a que te habías equivocado en lo de los libros, no en lo de los mensajes. (por si no había quedado claro)

Quizás debí poner dos puntos al final de la primera línea, en vez de punto y aparte.


Por otro lado, dice el dicho que es de humanos errar, pero de sabios rectificar.

Pues eso, que has rectificado.

perdiguera
30-may-2012, 20:34
No te preocupes, te había entendido a la primera por eso te agradecí la comprensión; lo que ocurre es que estoy harto de mis propios fallos. De ahora en adelante los mensajes densos pasarán un tiempo de maduración en moderación, aunque pierdan inmediatez.
La escopeta de feria y yo estamos hermanados profundamente.

REEGE
30-may-2012, 21:54
No te preocupes, te había entendido a la primera por eso te agradecí la comprensión; lo que ocurre es que estoy harto de mis propios fallos. De ahora en adelante los mensajes densos pasarán un tiempo de maduración en moderación, aunque pierdan inmediatez.
La escopeta de feria y yo estamos hermanados profundamente.

Harto de tus fallos... Conozco a poca gente tan inteligente como tú y a muchos de nosotros nos lo has demostrado.
Recuerdo el día de la Kdd como nos llevaste a un sitio que sólo tú supiste llegar!!
Te lo repito, es un lujo tenerte entre nosotros.

frfmfrfm
30-may-2012, 22:19
Perdigera si te equivocas es porque eres valiente, los cobardes no se equivocan nunca.
Un abrazo amigo y ánimo.

sergi1907
30-may-2012, 22:36
Mucho valor hay que tener para hacer estos estudios.

¿Equivocarse? No quiero ni imaginar los errores que hubiera cometido yo!!

jlois
30-may-2012, 23:12
Mi apreciación al trabajo que estás realizando, Perdiguera, no puede expresarse con un "thanks", sino con cien o doscientos. Es un gran documento que nos da una nueva visión de los hilos, de las visitas, de los mensajes...has establecido perfectamente esas relaciones estadísticas que a muchos de nosotros nos dará mucho que pensar. Te felicito por ello , amigo Perdiguera, es un aliciente más para seguir trabajando en los temas y buscar que estos puedan ser del agrado de la mayoría.

perdiguera
05-jun-2012, 10:16
Hola a todos,
He continuado con la estadística que empecé con las visitas, luego los mensajes y ahora los no respondidos.
El día que tomé los datos fue el 31 de mayo, por lo que cuando pone en algún dato ayer se refiere al día 30 de mayo de 2012.
Tomé los datos del nombre del tema, autor y fecha de creación y el número de visitas que ha tenido hasta ese día.
Han saludo 719 temas sin respuesta de un total de 4.784 que había cuando comencé, es decir algo más de un 15% de lo que se crea no tiene respuesta. Lo que en politología se llamaría no sabe, no contesta.
No he tenido en cuenta el foro de moderadores. Esto será importante más adelante.
Hay temas que son los mismos, puestos por el mismo miembro y a la misma hora, y salen en dos foros distintos, debe ser por el diseño de la máquina, yo sólo he contado uno. También hay otro tema con igual título puesto por dos miembros, moderadores ellos, en distinto día. Los he dejado ya que creo que son distintos al tener autor distinto.
Hay cosas que llaman la atención, como el hecho de que temas con un alto número de visitas no hayan merecido ni una respuesta por parte de nadie. Puede deberse a que está tan bien hecho que sobran los comentarios, pero al menos dar las gracias, si está bien hecho…
En cuanto a los que menos se les contesta hay que destacar dos cosas:
A nuestro Administrador no le contestamos casi: de 365 mensajes que ha puesto a 158 no se les ha contestado, eso quiere decir, que al no contar los del foro de moderación, más de la mitad de sus mensajes puestos en los foros abiertos no han merecido nuestra respuesta.
A circumfus le pasa peor, es, con mucha diferencia al que menos se le contesta: Ha escrito 95 mensajes de ellos 88 son hilos creados por él y solamente ha tenido respuesta en 14 es decir un 84% de las veces que ha creado un hilo no ha tenido respuesta.
Ben-amar y sergi1907 completan el cuarteto con más mensajes sin contestar, aunque debido a su gran cantidad de mensajes los no contestados no llegan al 2% en ninguno de los casos.
Os adjunto dos hojas en PDF, una en orden alfabético y la otra en función del número de visitas.
Con esto dejo las estadísticas por un buen espacio de tiempo.

7404

7403

Luján
05-jun-2012, 12:45
Voy a añadir datos a los puestos por Perdiguera, para contextualizarlos.

Muchos de los hilos iniciados por Embalses lo fueron al inicio del foro, cuando apenas tenía usuarios. Y muchos de ellos son noticias. Al igual que hace Sergi ahora, que pone muchas noticias, las leemos pero no respondemos. Creo que Ben-amar también cuelga muchas noticias que leemos y no comentamos.

El caso de Circumfus se debe a que tuvo un arrebato de localizar en Google StreetView unos cuantos embalses, y muchos de sus mensajes fueron abriendo un hilo en cada uno de los embalses que localizó, para poner en él el enlace a StreetView correspondiente. Como se puede suponer, es lógico que no se le haya contestado a todos y cada uno.

perdiguera
15-jun-2012, 11:04
Cuando algunos hablamos de quitar nuncas lo hacemos porque queremos que la página sea cada vez más grande, para que pueda ser un referente del tema embalses más grande del que es hoy en día.
Hoy he hecho unos cuantos números centrado en el tema de los embalses:

La página tiene, si el excel no ha sumado mal, 1.123 hilos de embalses individualizados.
Si tengo en cuenta que algunos están repetidos y otros en realidad son lagos en lugar de embalses propiamente dichos y otros son unos sistemas que más que embalses son sistemas hidroeléctricos, nos quedan 1.115, según mis conocimientos, quizá hayan más dobles pero lo desconozco.
En la página de la SEPREM hay contabilizadas 1.226 presas, incluyendo los diques de collado, que en los números de la página de embalses.net no están contabilizados, y las de Baleares que me parece que son 3.
Las presas peninsulares de nuestra página son 980 y las canarias 143.
De la península nos faltan 396 presas y de Canarias 132
O lo que es lo mismo: un 40,40% en la península y un 92,31% de las canarias.
Me parece que es mucho camino por recorrer, pero si ponemos un poco cada uno puede ser que en no mucho tiempo están todas la peninsulares, sólo hay que aprovechar los desplazamientos que hagamos para pasar cerca de alguna y dejarla inmortalizada.
Claro que diréis que lo importante, con serlo, no es hacer la foto de rigor a la presa, sino hacerle un seguimiento, estilo Iznájar, José Torán, Ribarroja, Benagéber, Belesar etc., pero para eso necesitaríamos unos 1.000 miembros activos y de eso vamos bajando a marchas forzadas ahora somos 176, según dice la página del foro a esta hora.
Visto de otra manera a estos 176 miembros activos le toca como algo más de 6 presas de media a cada uno; quizá no todos se puedan acercar a seis presas cada año, pero otros si que lo podemos hacer, incluso a más.
Vamos que creo que se podrá hacer.
Un saludo.

sergi1907
15-jun-2012, 12:35
Estoy convencido de que este año vamos a rebajar esa cifra considerablemente, a ver si conseguimos traer más foreros activos que ayuden a ello.

Este verano intentaré hacer algún pequeño viaje y a ver si puedo colaborar.

Un saludo:)

REEGE
16-jun-2012, 14:45
Como bien dice Sergi, éste año seguro que muchos Nuncas desaparecen de la página!!
Especialmente, aunque casi todos los miembros activos contribuimos, debemos dar las GRACIAS a Jlois, Perdiguera y Los Terrines.
Gran esfuerzo estáis realizando por esa causa.
Saludos y perdonad a los que viajamos menos...:(

sergi1907
21-ago-2012, 10:02
Hoy se ha llegado a los 5000 temas en el foro.

Sin duda este mes está siendo fructífero en temas nuevos gracias a los reportajes que se están haciendo por parte de muchos foreros, ahora sólo hace falta que vengan las lluvias y aumenten las visitas diarias.

REEGE
21-ago-2012, 10:53
Yo personalmente desde que estoy en Embalse.net estoy disfrutando del mes de Agosto más entretenido de todos...
Muchos Nuevos Temas y siempre hay algún registrado o moderador por aquí. Necesitamos más compromiso por el foro, más lluvias y más interés nacional por nuestros embalses...
Sería bueno que en telediarios y prensa hablasen más de los embalses españoles aunque ésta vez sea para hablar un poco de sequía, pero deben hacer que la gente se preocupe por el estado de los embalses que tiene cerquita y por la sequía que si nadie lo remedia previsiblemente padeceremos todos.
Un saludo.

FEDE
21-ago-2012, 20:24
Hola tocayo :)

Aunque ya lo vi en su día, quiero darte las gracias por el magnífico trabajo que hiciste y de camino decir que yo he encontrado un error en el hilo (Río Guadalquivir) en el cuál tú das como autor al amigo Ben-amar, cuando el autor es el amigo Juanlo.

Saludos :)

perdiguera
21-ago-2012, 21:08
Gracias amigo y tocayo.
Tienes toda la razón en que me equivoqué. La lástima es que nadie se dió cuenta hasta que tú lo has descubierto.
Eso me da una idea de lo que se leen mis tochos de estadísticas.

FEDE
04-dic-2012, 16:49
Pues sí que podría ponerla.

Es semiautomática. Unos mensajes más arriba en este mismo hilo, o en otro de la misma temática se explica la url de las gráficas, que viene a ser:

http: //www8.addfreestats.com/cgi-bin/gr/sguni.cgi?usr=00826878&dd=1&mm=11&yy=2012&period=4

donde dd indica el día del mes que quieres ver; mm el mes; yy el año y period el periodo que cubre la gráfica, que puede tener cuatro valores diferentes: 1 muestra el día del mes y año seleccionado; 2, la semana en la que se encuentra dicho día; 3, el mes del año seleccionado y, finalmente, 4 muestra el año seleccionado.

Así pues
http: //www8.addfreestats.com/cgi-bin/gr/sguni.cgi?usr=00826878&dd=1&mm=1&yy=2012&period=1 mostrará la gráfica horaria del día 1/1/2012
http://www8.addfreestats.com/cgi-bin/gr/sguni.cgi?usr=00826878&dd=1&mm=1&yy=2012&period=1

http: //www8.addfreestats.com/cgi-bin/gr/sguni.cgi?usr=00826878&dd=1&mm=1&yy=2012&period=2 mostrará la gráfica diaria de la semana del 26/12/2011 al 1/1/2012
http://www8.addfreestats.com/cgi-bin/gr/sguni.cgi?usr=00826878&dd=1&mm=1&yy=2012&period=2

http: //www8.addfreestats.com/cgi-bin/gr/sguni.cgi?usr=00826878&dd=1&mm=1&yy=2012&period=3 mostrará la gráfica diaria del mes 1/2012
http://www8.addfreestats.com/cgi-bin/gr/sguni.cgi?usr=00826878&dd=1&mm=1&yy=2012&period=3

http: //www8.addfreestats.com/cgi-bin/gr/sguni.cgi?usr=00826878&dd=1&mm=1&yy=2012&period=4 mostrará la gráfica mensual del año 2012
http://www8.addfreestats.com/cgi-bin/gr/sguni.cgi?usr=00826878&dd=1&mm=1&yy=2012&period=4

Las dos primeras, al tener cunmplido el total de tiempo mostrado no se acutalizarán, pero las otras dos se actualizarán hasta que termine enero, en el caso de la tercera y 2012 en el caso de la última.

Evidentemente, todas las url van sin el espacio que hay entre http: y //, que he puesto para que se vea la url completa.

Según las estadísticas en el mes de noviembre hemos doblado las páginas visitadas durante el mes de junio, a ver si se animan las lluvias durante este mes de diciembre.

Miguel Angel RB
01-ene-2013, 02:30
Algunas estadísticas del embalses.net:

http://75.125.249.74/www.embalses.net

F. Lázaro
01-ene-2013, 02:36
Bueno, poco a poco...



Valor De Sitio Web € 28.227,71

perdiguera
01-ene-2013, 12:30
A mí me extraña eso de que el 28% de las visitas sean de Madrid, sólo lo entendería si a las arañas les dieran como ubicación Madrid.
Aunque hay mogollón de cosas que desconozco de lo que publican.

FEDE
01-ene-2013, 13:15
Está visto y comprobado que las visitas al foro aumentan con las lluvias y este mes pasado ha sido malo.

Amigo Luján si lees esto te agradecería que pusieras unas gráficas nuevas para este nuevo año, muchas gracias.

Saludos :)

Luján
01-ene-2013, 18:03
Está visto y comprobado que las visitas al foro aumentan con las lluvias y este mes pasado ha sido malo.

Amigo Luján si lees esto te agradecería que pusieras unas gráficas nuevas para este nuevo año, muchas gracias.

Saludos :)

Aquí van:

Recordad: las imágenes salen de esta url (quitando el espacio entre http: y //):

http: //www8.addfreestats.com/cgi-bin/gr/sguni.cgi?usr=00826878&dd=DDmm=MM&yy=AAAA&period=P

La del año:
http://www8.addfreestats.com/cgi-bin/gr/sguni.cgi?usr=00826878&dd=1&mm=1&yy=2013&period=4

La del mes:
http://www8.addfreestats.com/cgi-bin/gr/sguni.cgi?usr=00826878&dd=1&mm=1&yy=2013&period=3

La de la semana:
http://www8.addfreestats.com/cgi-bin/gr/sguni.cgi?usr=00826878&dd=1&mm=1&yy=2013&period=2

La del 2 de enero:
http://www8.addfreestats.com/cgi-bin/gr/sguni.cgi?usr=00826878&dd=2&mm=1&yy=2013&period=1

Luján
02-ene-2013, 00:08
Es curioso. Me estoy dando cuenta de que las estadísticas no muestran más que los datos del día en curso.

Es decir. Ya no se ven los datos del día 1, ni en la gráfica que muestra la distribución por horas del día ni en la que muestra la distribución por días de la semana.

En los años anteriores no era así. :confused:

Luján
12-mar-2013, 09:07
Rescato el hilo porque hay un dato curioso:

http://www8.addfreestats.com/cgi-bin/gr/sguni.cgi?usr=00826878&dd=12mm=03&yy=2013&period=4

En lo que llevamos de marzo, ya hay las mismas visitas al foro que en todo enero o febrero.

http://www8.addfreestats.com/cgi-bin/gr/sguni.cgi?usr=00826878&dd=12mm=03&yy=2013&period=3

Y en lo que llevamos de día (se actualizará constantemente,), las mismas que en los primeros días del mes (al actualizarse, esto quedará desfasado).

Luján
12-mar-2013, 19:57
Si nos fijamos en las gráficas del mensaje anterior, a estas horas marzo ya tiene, de largo, más visitas que enero o febrero.

También vemos que hoy es ya, faltando cuatro horas del día, el más visitado del mes.

Vamos a batir récords.

perdiguera
04-abr-2013, 16:17
Colocamos la estadística correspondiente al mes de abril y la acumulada mensual del año corriente.


http://www8.addfreestats.com/cgi-bin/gr/sguni.cgi?usr=00826878&dd=04mm=04&yy=2013&period=4


http://www8.addfreestats.com/cgi-bin/gr/sguni.cgi?usr=00826878&dd=04mm=04&yy=2013&period=3

En cuatro días ya lleva más visitas la página que en todo Enero o todo Febrero.

perdiguera
06-jun-2013, 17:09
Colocamos la estadística correspondiente al mes de mayo y la acumulada mensual del año corriente.

http://www8.addfreestats.com/cgi-bin/gr/sguni.cgi?usr=00826878&dd=04mm=05&yy=2013&period=3

http://www8.addfreestats.com/cgi-bin/gr/sguni.cgi?usr=00826878&dd=04mm=05&yy=2013&period=4

Con respecto a los dos meses anteriores ha bajado notablemente el número de visitas.
¡Cómo se nota que ya no hay inundaciones ni lluvias tan abundantes!
Se observa que los sábados es el día con menos visitas.
Nos vamos de juerga.:p

Luján
06-jun-2013, 17:21
Es que el ascenso de marzo fue espectacular. Fíjate que tenemos más visitas en mayo que en enero y febrero.

Además, el año pasado, el mes con más visitas fue noviembre con algo menos de 200000, muy parecido a lo que tuvimos este año en mayo. Las más de 700000 de marzo son algo fuera de lo normal para nosotros.

Recuperemos las gráficas de años anteriores. Lástima que no podamos juntarlas con la misma escala de forma fáci:

2012:
http://www8.addfreestats.com/cgi-bin/gr/sguni.cgi?usr=00826878&dd=04mm=05&yy=2012&period=4

2011:
http://www8.addfreestats.com/cgi-bin/gr/sguni.cgi?usr=00826878&dd=04mm=05&yy=2011&period=4

2010:
http://www8.addfreestats.com/cgi-bin/gr/sguni.cgi?usr=00826878&dd=04mm=05&yy=2010&period=4

2009:
http://www8.addfreestats.com/cgi-bin/gr/sguni.cgi?usr=00826878&dd=04mm=05&yy=2009&period=4

perdiguera
01-jul-2013, 17:25
Las del mes de junio son más bajas que la del anterior mes

http://www8.addfreestats.com/cgi-bin/gr/sguni.cgi?usr=00826878&dd=04mm=06&yy=2013&period=3

Se repite lo de los sábados, a ver si va a ser verdad que nos vamos de juerga. ¿O es que utilizamos más el ordenador del trabajo, los que tienen trabajo?

sergi1907
01-jul-2013, 21:28
Ahora vienen dos meses en los que el foro acostumbra a bajar mucho su actividad.

A ver si entre todos conseguimos que este año sea distinto y mucho más animado.

embalses al 100%
02-jul-2013, 12:42
Ahora vienen dos meses en los que el foro acostumbra a bajar mucho su actividad.

A ver si entre todos conseguimos que este año sea distinto y mucho más animado.

Por lo menos, algunas cuencas, están bastantes llenas. A ver si por ahí, escapamos de algo...

perdiguera
31-jul-2013, 14:49
La estadística de julio, comparada con la de junio sigue mostrando un descenso en todos los indicadores.

Junio 2013

http://www8.addfreestats.com/cgi-bin/gr/sguni.cgi?usr=00826878&dd=04mm=06&yy=2013&period=3

Julio 2013

http://www8.addfreestats.com/cgi-bin/gr/sguni.cgi?usr=00826878&dd=04mm=07&yy=2013&period=3

En junio había picos de 7.000 y ahora en julio no pasan de 4.000

No creo que sea achacable sólo a las vacaciones, se nota que hay mucha menos actividad ya sea porque no hay lluvias o porque hay vagancia.

sergi1907
31-jul-2013, 14:58
Es una mezcla de todo, vacaciones, tiempo aburrido y estable y algo de vagancia.

Es algo normal en estos meses.

perdiguera
03-oct-2013, 08:31
Actualizo las estadísticas de agosto y septiembre y las comparo con las de julio

Julio
http://www8.addfreestats.com/cgi-bin/gr/sguni.cgi?usr=00826878&dd=04mm=07&yy=2013&period=3


Agosto
http://www8.addfreestats.com/cgi-bin/gr/sguni.cgi?usr=00826878&dd=04mm=08&yy=2013&period=3


Septiembre
http://www8.addfreestats.com/cgi-bin/gr/sguni.cgi?usr=00826878&dd=04mm=09&yy=2013&period=3

Siguen bajando, esperemos buenos episodios de lluvias que hagan entrar a muchos visitantes.

perdiguera
27-nov-2013, 16:09
Las estadísticas de Octubre y Noviembre.


Octubre:

http://www8.addfreestats.com/cgi-bin/gr/sguni.cgi?usr=00826878&dd=04mm=10&yy=2013&period=3

Noviembre: (hasta hoy, luego se irá actualizando)

http://www8.addfreestats.com/cgi-bin/gr/sguni.cgi?usr=00826878&dd=04mm=11&yy=2013&period=3

No Registrado
27-nov-2013, 16:39
Estadísticas de qué?
Saludos.-

perdiguera
27-nov-2013, 16:56
Los datos que aparecen en el gráfico son:
En abcisas: el día del mes
En ordenadas la cantidad de:
En morado el número de vistas de páginas, en amarillo las veces que se ha visitado el foro y en rojo los visitantes (IPs) únicos.
Un visitante (rojo) puede haber entrado varias veces en un día (amarillo) y haber visto múltiples páginas (morado)
Explicación dada por Luján hace tiempo.
Seguro que No Registrado tiene razón cuando se hace la pregunta. gracias por sacarnos de nuestro inmovilismo.

F. Lázaro
27-nov-2013, 17:07
Necesitamos una buena ración de lluvias generalizadas pero ya! :)

No Registrado
27-nov-2013, 17:07
Gracias por la pronta respuesta.-Ahora sí le encuentro sentido.-
Saludos.-

perdiguera
18-ene-2014, 15:41
Las estadísticas de Noviembre y Diciembre:

Noviembre:

http://www8.addfreestats.com/cgi-bin/gr/sguni.cgi?usr=00826878&dd=04mm=11&yy=2013&period=3

Diciembre:

http://www8.addfreestats.com/cgi-bin/gr/sguni.cgi?usr=00826878&dd=04mm=12&yy=2013&period=3

Sigo con la de Enero que se irá actualizando.

perdiguera
18-ene-2014, 15:47
Enero:



http://www8.addfreestats.com/cgi-bin/gr/sguni.cgi?usr=00826878&dd=04mm=01&yy=2014&period=3

(Se irá actualizando)

Son las estadísticas de usuarios, veces que entran y páginas vistas.

Jonasino
18-ene-2014, 19:18
Algún calculín del foro podría establecer una ecuacion que relacionara la pluviometría con el número de visitas al foro, Estoy seguro que existe

Luján
18-ene-2014, 21:21
Existir existe:

Más llueve más se entra en el foro.
;)

albertillovernel
19-ene-2014, 15:10
Más llueve más se entra en el foro.
;)

Cierto, y por dos razones distintas: la primera, por la curiosidad de ver cómo influye la lluvia en los ríos y embalses; y la segunda, porque tampoco hay mucho que hacer mientras llueve salvo estar en casa ;)

perdiguera
19-ene-2014, 16:46
Lo que se aprecia en enero es que se han alcanzado días con 5000 páginas visitadas, cosa que no ocurría desde junio del año pasado.
En cuanto a una fórmula matemática no creo que sea posible hacer una correlación pues aunque parezca mentira nos ven y leen desde todo el mundo y aunque tenga relación con episodios lluviosos tampoco sería tan exacto como una fórmula matemática.

Luján
19-ene-2014, 18:37
La ecuación siempre se puede hallar. Otra cosa es que tenga una correlación cercana al 99.99% o a menos, a bastante menos, como es habitual en las ecuaciones empíricas.

perdiguera
19-ene-2014, 21:56
Lo que quiero decir es que no habrá una fórmula única, que cada cual podrá hacer su correlación, porque no llueve igual por todas partes ni al mismo tiempo y tampoco los que miramos el foro estamos repartidos uniformemente por todo el territorio.

Luján
20-ene-2014, 00:11
Lo que quiero decir es que no habrá una fórmula única, que cada cual podrá hacer su correlación, porque no llueve igual por todas partes ni al mismo tiempo y tampoco los que miramos el foro estamos repartidos uniformemente por todo el territorio.

Sí. Eso sí. Depende de las variables elegidas saldrá una ecuación u otra. Y una ecuación no tiene por qué coincidir con los datos de otra interpretación.

Jonasino
20-ene-2014, 20:29
Mil gracias a Perdiguera y Lujan. Quien a buen arbol se arrima... De todas formas he dejado la pelota en el tejado de un antiguo compi de Almaraz matemático él. Si da a luz algo interesante lo cuelgo para valorar y discutir.

Jonasino
11-feb-2014, 18:09
Esto se anima. Luján ¿que tal las estadísticas esta última semana? Me imagino que las visitas suben como el agua.

Luján
11-feb-2014, 23:39
Pues aquí lo puedes ver:

http://www8.addfreestats.com/cgi-bin/gr/sguni.cgi?usr=00826878&dd=19&mm=2&yy=2014&period=3

estadísticas del mes de febrero.

perdiguera
12-feb-2014, 15:35
Se ha multiplicado casi por cuatro el número de páginas visitadas, esto está pero que muy bien. ¡Cómo se notan las lluvias!

Jonasino
25-feb-2015, 14:40
Perdón por reabrir este tema al cabo de un año, pero se echan de menos las estadísticas que publicaba Lujan sobre visitas al foro etc.

perdiguera
25-feb-2015, 15:21
Realmente es fácil hacerlas

http://www8.addfreestats.com/cgi-bin/gr/sguni.cgi?usr=00826878&dd=31&mm=1&yy=2015&period=3

Este es enero de este año

perdiguera
25-feb-2015, 16:54
Voy a poner las que faltan mes a mes desde febrero de 2014


Marzo
http://www8.addfreestats.com/cgi-bin/gr/sguni.cgi?usr=00826878&dd=31mm=03&yy=2014&period=3
Abril
http://www8.addfreestats.com/cgi-bin/gr/sguni.cgi?usr=00826878&dd=30mm=04&yy=2014&period=3

Mayo
http://www8.addfreestats.com/cgi-bin/gr/sguni.cgi?usr=00826878&dd=31mm=05&yy=2014&period=3

Junio
http://www8.addfreestats.com/cgi-bin/gr/sguni.cgi?usr=00826878&dd=30mm=06&yy=2014&period=3
Julio
http://www8.addfreestats.com/cgi-bin/gr/sguni.cgi?usr=00826878&dd=31mm=07&yy=2014&period=3

Agosto
http://www8.addfreestats.com/cgi-bin/gr/sguni.cgi?usr=00826878&dd=31mm=08&yy=2014&period=3

Septiembre
http://www8.addfreestats.com/cgi-bin/gr/sguni.cgi?usr=00826878&dd=30mm=09&yy=2014&period=3

Octubre
http://www8.addfreestats.com/cgi-bin/gr/sguni.cgi?usr=00826878&dd=31mm=10&yy=2014&period=3

Noviembre
http://www8.addfreestats.com/cgi-bin/gr/sguni.cgi?usr=00826878&dd=30mm=11&yy=2014&period=3

Diciembre
http://www8.addfreestats.com/cgi-bin/gr/sguni.cgi?usr=00826878&dd=31mm=12&yy=2014&period=3

perdiguera
25-feb-2015, 17:05
Por último el año completo 2014
http://www8.addfreestats.com/cgi-bin/gr/sguni.cgi?usr=00826878&dd=04mm=12&yy=2014&period=4

La del año 2015 (que se irá actualizando)

http://www8.addfreestats.com/cgi-bin/gr/sguni.cgi?usr=00826878&dd=31mm=12&yy=2015&period=4
Y la de febrero de este año que se irá actualizando.

http://www8.addfreestats.com/cgi-bin/gr/sguni.cgi?usr=00826878&dd=31mm=02&yy=2015&period=3

Jonasino
25-feb-2015, 19:28
Muchisimas gracias perdiguera, te has pasado