PDA

Ver la Versión Completa : ¿Cota histórica?



Páginas : [1] 2

Pacense_01
08-mar-2010, 19:43
Según la wikipedia, "Desde el comienzo de 1996 hasta enero de 1997 el embalse había alcanzado 2784,6 hm³, y el 7 de febrero de 1997, ya con un 86% de capacidad se dio por lleno el embalse, y se procedió al primer izado de sus compuertas". Según el SAIH, a las 17:00 de hoy, 8 de marzo, el embalse almacena 2807,13 hm3, lo que supone algo más del 87 % de su capacidad. Y tiene pinta de subir significativamente en las próximas horas.

Imagino que esto puede ser el mayor nivel que ha alcanzado el embalse desde su construcción. ¿Hasta dónde lo dejarán subir?

Uad
09-mar-2010, 08:48
Por la bajada que le están pegando al Zujar esperan muuuccha agua, alguien dio la noticia de que el sábado pasado a las 12 empezaban a desembalsar, pero con más de 3.000 m3/seg. por el azud de Badajoz seguro que lo prensaron mejor y comenzarán a desembalsar en cuanto los demás embalses de la cuenca aflojen.

etor
09-mar-2010, 13:12
hoy 9 de marzo a las 10.00 horas la Serena tiene 2831,50 HM3, es decir el 88% de su capacidad.
alguien tiene información contrastada del límite para empezar a desembalsar?

mcfly
09-mar-2010, 13:31
hoy 9 de marzo a las 10.00 horas la Serena tiene 2831,50 HM3, es decir el 88% de su capacidad.
alguien tiene información contrastada del límite para empezar a desembalsar?

Hola,

¿Podrías facilitarme la web de donde has obtenido ese dato en tiempo real? Me interesa mucho. Los únicos datos que he conseguido obtener es del ministerio, y son semanales, y no son en tiempo real.

Un saludo y gracias.

etor
09-mar-2010, 13:41
ve al siguiente enlace, luego a los datos hidrologicos.
es la web del saih sistema automático de información hidrológica.

http://portal.saihguadiana.com/portal/page?_pageid=33,36373&_dad=portal&_schema=PORTAL

Un saludo.

mcfly
09-mar-2010, 14:08
ve al siguiente enlace, luego a los datos hidrologicos.
es la web del saih sistema automático de información hidrológica.

http://portal.saihguadiana.com/portal/page?_pageid=33,36373&_dad=portal&_schema=PORTAL

Un saludo.

Muchas gracias, ya he conseguido verlo. Lo que pasaba es que con el navegador Mozilla me era imposible, he utilizado Internet Explorer y listo.

Dios mio!Va a rebosar la Serena (modo irónico), jeje

Un saludo

Luján
09-mar-2010, 14:19
Muchas gracias, ya he conseguido verlo. Lo que pasaba es que con el navegador Mozilla me era imposible, he utilizado Internet Explorer y listo.

Dios mio!Va a rebosar la Serena (modo irónico), jeje

Un saludo

Si, hay muchos que se hacen llamar webmasters, que son tan "inteligentes" que diseñan una web sólo para que se vea bien en un navegador :mad:.

Esto es inaceptable, especialmente en el caso de las administraciones públicas.

Aprovecho para dar la enhorabuena a nuestro Administrador (un poco de coba :cool:) por haber creado una página tan accesible, y que se ve perfectamente con varios navegadores y sistemas operativos.

F. Lázaro
09-mar-2010, 16:55
Según la wikipedia, "Desde el comienzo de 1996 hasta enero de 1997 el embalse había alcanzado 2784,6 hm³, y el 7 de febrero de 1997, ya con un 86% de capacidad se dio por lleno el embalse, y se procedió al primer izado de sus compuertas". Según el SAIH, a las 17:00 de hoy, 8 de marzo, el embalse almacena 2807,13 hm3, lo que supone algo más del 87 % de su capacidad. Y tiene pinta de subir significativamente en las próximas horas.

Imagino que esto puede ser el mayor nivel que ha alcanzado el embalse desde su construcción. ¿Hasta dónde lo dejarán subir?

Error. El mayor nivel que ha alcanzado La Serena fue en marzo de 2004, superando la barrera de los 3000 Hm3, concretamente 3000,8 Hm3.

Un saludo.

F. Lázaro
09-mar-2010, 16:58
alguien tiene información contrastada del límite para empezar a desembalsar?

Eso depende de las previsiones de lluvia, del caudal entrante, depende de muchos factores. Si no sigue lloviendo, la dejarán ahí.

Pero si sigue lloviendo ahora en la primavera, cuando supere el 90% más o menos empezarán a tirarle algo de agua.

Un saludo.

Pacense_01
09-mar-2010, 17:03
Error. El mayor nivel que ha alcanzado La Serena fue en marzo de 2004, superando la barrera de los 3000 Hm3, concretamente 3000,8 Hm3.

Un saludo.

Muchas gracias por la información. Habrá que esperar algo más para superar ese registro, aunque al ritmo que va puede ser cuestión de días... ¡si le dejan!

F. Lázaro
09-mar-2010, 18:02
Habrá que esperar algo más para superar ese registro, aunque al ritmo que va puede ser cuestión de días... ¡si le dejan!

Pues si es posible...depende de como quieran proceder.

Para esta semana no han puesto lluvias así que a lo mejor a los 3000 y poco lo podremos ver. Pero en cuanto vuelva a llover veremos como hacen esto:

Encender los motores eléctricos de accionamiento, y mediante los reductores y los cabrestantes, ir subiendo esas taintor tan bonitas que tiene La Serena...y le hacen un buen donativo de agua a el Zújar :D.

Un saludo.

Pacense_01
11-mar-2010, 09:08
Con los datos del SAIH de la mañana de hoy, 11 de marzo, La Serena es el embalse español que más agua almacena (2882,2 Hm3), habiendo superado a Alcántara, que con los vertidos que ha ido teniendo en las últimas semanas estaba esta mañana en 2866,85 Hm3. Ciertamente en capacidad La Serena es el mayor embalse de España, pero en agua almacenada no suele serlo. Hoy sí lo es...
En la Península le supera Alqueva, tanto en capacidad como en volumen almacenado a día de hoy, ya que Alqueva hace bastantes semanas que se llenó y está vertiendo largo y tendido...

etor
11-mar-2010, 13:27
hola, sabes alguna página con información del alqueva? gracias.

Pacense_01
11-mar-2010, 22:08
hola, sabes alguna página con información del alqueva? gracias.

No conozco ninguna web con información en tiempo real de Alqueva. Los perfiles del embalse los puedes encontrar en:

http://cnpgb.inag.pt/gr_barragens/gbportugal/Alquevades.htm

y las características técnicas en:

http://cnpgb.inag.pt/gr_barragens/gbportugal/FICHAS/Alquevaficha.htm

Esas páginas están en portugués, pero creo que se entiende fácilmente. Un saludo,

Pacense_01
11-mar-2010, 22:31
Al final he encontrado una web de la empresa que gestiona el embalse de Aqueva (se llama EDIA), en la que están los datos actualizados de la cota del embalse y los caudales:

http://www.edia.pt/portal/page?_pageid=53,39721&_dad=portal&_schema=PORTAL&actualmenu=4481381&p_agua_d=12352130&cboui=12352130

Por cierto, impresionante el caudal del día 9: 4288 m3/sg y, por supuesto está en su cota máxima (152 m) desde el 13 de enero....

cantarin
22-abr-2010, 19:27
F. Lazaro, creo que este año se puede superar esa cota histórica de 2004 con los 3008 hm3, bueno ahora mismo tiene 2974 hm3 segun el saih del guadiana, asique con otro empujoncito lo veremos por encima de los 3008 hm3.

Desde luego este año ya tengo planeado un fin de semana en agosto a recorrer los grandes lagos de extremadura, y gracias a una de las fotos que han puesto en el subforo del zujar he visto que hay una carretera que va desde el cijara al zujar y luego sigues y vas al embalse de la serena. Asique disfrutare de ver esos embalses en cotas históricas jejeje, un buen premio para un amante de los embalses llenos y ver como evolucionan, pero lo de la evolucion se lo debo a compañeros que van poniendo fotos, yo solo veo evolucionar in situ los dos de grandes de mi zona. Entrepeñas y Buendia.

Animo y a por los 3000 hm3 a ver si la semana que viene los alcanza y con un poco de suerte a final de mes batimos el record.

F. Lázaro
22-abr-2010, 20:36
F. Lazaro, creo que este año se puede superar esa cota histórica de 2004 con los 3008 hm3

Hay que hacer una correción. El otro día hablando con una persona que sigue asiduamente el foro me comentó que tenemos un error en el volumen histórico, pues según él, decía que andaba por 3050 Hm3, y comprobando la página del CEDEX, lleva razón, pues el día 5 de abril de 2004 marca 3.061,248 Hm3..., por lo que tenemos un poquito más lejos el record...:mad:


bueno ahora mismo tiene 2974 hm3 segun el saih del guadiana, asique con otro empujoncito lo veremos por encima de los 3008 hm3

Si no siguen turbinando desde La Serena, evidentemente superará los 3008 pues el Zújar debe de meterle todavía buenos aportes.




Desde luego este año ya tengo planeado un fin de semana en agosto a recorrer los grandes lagos de extremadura, y gracias a una de las fotos que han puesto en el subforo del zujar he visto que hay una carretera que va desde el cijara al zujar y luego sigues y vas al embalse de la serena.

No va exactamente directa al Zújar, pero el recorrido es 5 estrellas...te explico como va:

Llegas a Cijara (echas 100.000 fotos y las compartes con nosotros :D). De ahí, sigues la carretera nacional 502 hasta Castilbanco. En esta población, te desvías en dirección a Valdecaballeros. Pasarás por una cola preciosa de García de Sola que ahora está a tope (echas 100.000 fotos y las compartes con nosotros :D). Después de aquí, llegas a Valdecaballeros, y girarás a mano izquierda (no se que pondrá en los carteles, supongo que pondrá "Presa de García de Sola" o también puede poner "Navalvillar de Pela (N-430)"...no recuerdo ahora los carteles, el caso que giras a izquierda).

Irás por una carretera que no es muy ancha pero te adentrarás en la mejor masa forestal de bosque mediterráneo existente (al menos para mí :D). Hay unas vistas espectaculares del embalse desde esa carretera y llegarás hasta la presa de García de Sola (echas 100.000 fotos y las compartes con nosotros :D)...

Después de aquí, coges la nacional 430 hacia Navalvillar de Pela, y en ésta población, te desvías a mano izquierda hasta Orellana. Desde la carretera también tiene buenas vistas al embalse y llegas hasta la presa de Orellana (echas 100.000 fotos y las compartes con nosotros :D)...

Cruzas el muro de Orellana, y en la otra orilla de la presa, hay una rotonda que te indica la dirección a tomar hasta el Zújar (la segunda salida de la rotonda) . Tomas esa carretera. Llegarás a un enlace con otra carretera, pero tu sigues recto por la carretera que vas y llegas al collado de la presa del Zújar y más alante la presa del Zújar (echas 100.000 fotos y las compartes con nosotros :D)...

Desde aquí, pasas por la presa del Zújar y sigues recto por esa carretera. Más alante llegarás a un cruce con la carretera EX-103 que tienes que girar hacia la izquierda. A un kilómetro o kilómetrero y medio como mucho llegas a un sitio que se ve mucha agua...¿La Serena? No, no te emociones todavía, pues eso todavía es el embalse del Zújar...:(, pero detrás de esos cerros que se ven desde el puente que cruzas, ahí se esconde el monstruo de La Serena.

Después de pasar por ese puente, subes el cerro y llegas a un cruce. Tu sigue recto...desde ahí ya se ve el "monstruo", y a un kilómetro ya está La Serena...(echas 100.000 fotos y las compartes con nosotros :D)...

Bueno, se nota que nunca he estado por allí...

No hace falta que te lleves GPS ni mapas, ya te he indicado todo el camino...:D

Un saludo.

jasg555
22-abr-2010, 20:54
Hay que hacer una correción. El otro día hablando con una persona que sigue asiduamente el foro me comentó que tenemos un error en el volumen histórico, pues según él, decía que andaba por 3050 Hm3, y comprobando la página del CEDEX, lleva razón, pues el día 5 de abril de 2004 marca 3.061,248 Hm3..., por lo que tenemos un poquito más lejos el record...:mad:


Qué gusto ver éstos niveles. Comparados con las sequías del 82 y del 93.

En alguna de ellas tuvieron que sacar los peces con redes.

García Sola y Cíjara tienen que estar

Vivistes alguna?
La primera la ví en vivo, no recuerdo si fué en el 82 u 83...

F. Lázaro
22-abr-2010, 21:09
Qué gusto ver éstos niveles. Comparados con las sequías del 82 y del 93.


No hay tanta diferencia como parece...solo son unos 6000 Hm3...:D:p




García Sola y Cíjara tienen que estar


Pues están...abariciosos de agua...:D, están que se sale agua por las orejas...:D



Vivistes alguna?


Sí. En el 93 no era nada comparado con el 95...El 95 fue el último año de la sequía y por tanto, el más duro. De hecho, recuerdo que por la mañana nos teníamos que lavar la cara con saliva igual que los gatos :D, porque abrías el grifo y era chico el chorro de aire que echaba...:D

Un saludo.

jasg555
22-abr-2010, 21:25
Sí. En el 93 no era nada comparado con el 95...El 95 fue el último año de la sequía y por tanto, el más duro. De hecho, recuerdo que por la mañana nos teníamos que lavar la cara con saliva igual que los gatos :D, porque abrías el grifo y era chico el chorro de aire que echaba...:D

Un saludo.

En ese mismo año fué en Diciembre cuando empezó a llover fuerte. Cuando mlas inundaciones de Badajoz.

Pacense_01
22-abr-2010, 21:57
Por los datos del saih el volumen del Zújar lleva unos días fijo, mientras que en las semanas anteriores había ido subiendo y bajando Orellana. Eso hacía suponer que estaban trasvasando agua por el túnel que comunica Orellana y Zújar. El que no estén trasvasando en los últimos días agua dese Orellana a Zújar puede hacer pensar que a lo mejor vayan a hacer algún vertido desde la Serena por turbinas o compuertas. En ese caso será mas difícil superar el record.

cantarin
26-abr-2010, 16:09
Hay que hacer una correción. El otro día hablando con una persona que sigue asiduamente el foro me comentó que tenemos un error en el volumen histórico, pues según él, decía que andaba por 3050 Hm3, y comprobando la página del CEDEX, lleva razón, pues el día 5 de abril de 2004 marca 3.061,248 Hm3..., por lo que tenemos un poquito más lejos el record...:mad:



Si no siguen turbinando desde La Serena, evidentemente superará los 3008 pues el Zújar debe de meterle todavía buenos aportes.



No va exactamente directa al Zújar, pero el recorrido es 5 estrellas...te explico como va:

Llegas a Cijara (echas 100.000 fotos y las compartes con nosotros :D). De ahí, sigues la carretera nacional 502 hasta Castilbanco. En esta población, te desvías en dirección a Valdecaballeros. Pasarás por una cola preciosa de García de Sola que ahora está a tope (echas 100.000 fotos y las compartes con nosotros :D). Después de aquí, llegas a Valdecaballeros, y girarás a mano izquierda (no se que pondrá en los carteles, supongo que pondrá "Presa de García de Sola" o también puede poner "Navalvillar de Pela (N-430)"...no recuerdo ahora los carteles, el caso que giras a izquierda).

Irás por una carretera que no es muy ancha pero te adentrarás en la mejor masa forestal de bosque mediterráneo existente (al menos para mí :D). Hay unas vistas espectaculares del embalse desde esa carretera y llegarás hasta la presa de García de Sola (echas 100.000 fotos y las compartes con nosotros :D)...

Después de aquí, coges la nacional 430 hacia Navalvillar de Pela, y en ésta población, te desvías a mano izquierda hasta Orellana. Desde la carretera también tiene buenas vistas al embalse y llegas hasta la presa de Orellana (echas 100.000 fotos y las compartes con nosotros :D)...

Cruzas el muro de Orellana, y en la otra orilla de la presa, hay una rotonda que te indica la dirección a tomar hasta el Zújar (la segunda salida de la rotonda) . Tomas esa carretera. Llegarás a un enlace con otra carretera, pero tu sigues recto por la carretera que vas y llegas al collado de la presa del Zújar y más alante la presa del Zújar (echas 100.000 fotos y las compartes con nosotros :D)...

Desde aquí, pasas por la presa del Zújar y sigues recto por esa carretera. Más alante llegarás a un cruce con la carretera EX-103 que tienes que girar hacia la izquierda. A un kilómetro o kilómetrero y medio como mucho llegas a un sitio que se ve mucha agua...¿La Serena? No, no te emociones todavía, pues eso todavía es el embalse del Zújar...:(, pero detrás de esos cerros que se ven desde el puente que cruzas, ahí se esconde el monstruo de La Serena.

Después de pasar por ese puente, subes el cerro y llegas a un cruce. Tu sigue recto...desde ahí ya se ve el "monstruo", y a un kilómetro ya está La Serena...(echas 100.000 fotos y las compartes con nosotros :D)...

Bueno, se nota que nunca he estado por allí...

No hace falta que te lleves GPS ni mapas, ya te he indicado todo el camino...:D

Un saludo.

Hola compañero

Desde luego no necisto GPS solo leermelo unas cuantas veces y seguir las intruscciones, mejor que un mapa....

Me has hecho llorar pero de risa cada vez que lo describias y lo de las 100000 fotos.... y las compartessssssssssssssss!!!! pos claro que lo iba a hacer ....

Bueno pos lo imprimo y me lo llevo para verlo, y bueno al final veré 4 embalses y el último el monstruo, porque macho tiene que ser un monstruo ver eso de grande.... si que voy adisfrutar.

Bueno y con respecto a la la cota histórica, si lo dejan subir y no turbinar mira que lo pasa, pero si no... un poco dificil. tambien al añoq ue viene puede llover y alcanzarla, pero que tenga cuidado porque al año que viene con el embalse tan lleno... puede ser una lucha continua con el agua.

un saludo y gracias

F. Lázaro
26-abr-2010, 18:56
Desde luego no necisto GPS solo leermelo unas cuantas veces y seguir las intruscciones, mejor que un mapa....


Jejeje ;)



Me has hecho llorar pero de risa cada vez que lo describias y lo de las 100000 fotos.... y las compartessssssssssssssss!!!! pos claro que lo iba a hacer ....


Jajajaja :D


al final veré 4 embalses y el último el monstruo, porque macho tiene que ser un monstruo ver eso de grande.... si que voy adisfrutar.


Pues sí, ahora debe de estar tremendo. Es el mejor año para ir a visitarlos...:)

Intentaré hacer un hueco en mi dilatada agenda para darme un paseito por allí...:D

Ya estuve en las 3 del Guadiana cuando empezaron a desembalsar, pero no me dió tiempo a acercarme a Zújar ni La Serena...espero que me perdonen esas dos...:D


Bueno y con respecto a la la cota histórica, si lo dejan subir y no turbinar mira que lo pasa, pero si no... un poco dificil. tambien al añoq ue viene puede llover y alcanzarla, pero que tenga cuidado porque al año que viene con el embalse tan lleno... puede ser una lucha continua con el agua.


Esta claro. Si paran de turbinar por un par de semanitas, lo vamos a ver por encima de 3000...:p.

Eso sí, el año que viene, aunque no sea tan lluvioso como éste, con que sea un invierno "normal" va a volver a tope todos los pantanos...y si viene un buen invierno otra vez, ojalá veamos izar las taintor de La Serena...me llevo la tienda de campaña y me planto allí...:D:D

Lo de la lucha continua con el agua...pues depende de lo que llueva el próximo año hidrológico...:rolleyes: Aquí suelen sucederse los periodos de sequía y pasan radicalmente a varios años buenos, por lo que, con los niveles que tienen este año, si el año que viene es como éste...:eek: ya me entiendes...

Un saludo.

cantarin
06-may-2010, 14:10
Hola compañeros:

Y continua el descenso... lento pero continuo, asique de ver este año el máximo histórico naranjas de la china, olvidemosnos de ello porque a no ser que las lluvias que vienen para la semana que viene sean buenas la serena no sube de los 3000 hm3 ni de chiripa... Bueno le veré en agosto entorno al 85% pero será digno de ver.

F. Lázaro
06-may-2010, 16:42
Hola compañeros:

Y continua el descenso... lento pero continuo, asique de ver este año el máximo histórico naranjas de la china, olvidemosnos de ello porque a no ser que las lluvias que vienen para la semana que viene sean buenas la serena no sube de los 3000 hm3 ni de chiripa... Bueno le veré en agosto entorno al 85% pero será digno de ver.

Pues sí, ya con los riegos hace falta mucha agua así que la turbina estará puesta a toda pastilla...:D, pero bueno, el caso que tenemos aguita para un par de ellos, y con suerte, el año que viene, con que llueva "normal" volverá a estar arriba arriba...:D

No creo que suba con las lluvias, a menos que caigan muchos litros...ya que las tierras están otra vez ya bastante secas...:(

Un saludo.

cantarin
09-may-2010, 18:33
Pues sí, ya con los riegos hace falta mucha agua así que la turbina estará puesta a toda pastilla...:D, pero bueno, el caso que tenemos aguita para un par de ellos, y con suerte, el año que viene, con que llueva "normal" volverá a estar arriba arriba...:D

No creo que suba con las lluvias, a menos que caigan muchos litros...ya que las tierras están otra vez ya bastante secas...:(

Un saludo.

Hola compañero

Para eso y para evitar las grandes avenidas se hizo la serena, asique ya esta cumpliendo su misión y con creces. Este año ha recibido más de 1800 hm3, si estaba en diciembre a 1150 y ha llegado a estar a 2980 hm3 y lo que ha soltado que ha recuperado el zujar...

Como dices si al año que viene viene normalito lo veremos lleno lleno, e incluso llegará a tener que soltar buenas cantidades de agua.

¡Ojala el año que viene sea bueno en lluvias, pero que no haga destrozos por dios! eso lo primero evitar destrozos.

un saludo

Pd. Si se queda en 2500 hm3 seguro que lo vemos a la cota máxima al año que viene.

F. Lázaro
09-may-2010, 20:23
¡Ojala el año que viene sea bueno en lluvias, pero que no haga destrozos por dios! eso lo primero evitar destrozos.


A ver que tal se presenta...que caigan los 500-600 l/m2 normales en invierno y primavera, pero que lo haga de forma más tendida...:rolleyes:


Pd. Si se queda en 2500 hm3 seguro que lo vemos a la cota máxima al año que viene.

Seguramente. Si llueve de forma normal claro que lo veremos con 3000 de nuevo :)

Un saludo.

Jason Bourne
11-may-2010, 18:17
Gracias por este itinerario F LAZARO, lo haré en unos meses, estoy deseando

Por cierto, parece que La Serena vuelve a subir

F. Lázaro
17-may-2010, 13:02
Lástima :(:(...al final no podremos ver este año estas imágenes que están por la red...

http://www.hoy.es/prensa/noticias/201003/05/fotos/1358916.jpg
http://www.hoy.es/prensa/noticias/201003/05/fotos/1358916.jpg

http://commondatastorage.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/7197436.jpg
http://commondatastorage.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/7197436.jpg

qué recuerdos :rolleyes:.

A ver si el año que viene podemos verla así...:o

Un saludo.

cantarin
03-ago-2010, 12:56
Lástima :(:(...al final no podremos ver este año estas imágenes que están por la red...


http://commondatastorage.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/7197436.jpg
http://commondatastorage.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/7197436.jpg

qué recuerdos :rolleyes:.

A ver si el año que viene podemos verla así...:o

Un saludo.

Hola F. Lázaro

Ciertamente este año hidrológico no lo hemos visto, pero creo que al ritmo que lleva de descenso antes de que acabe el año la veremos soltar agua. Estamos en la primera semana de agosto y esta al 86% como noviembre venga un poco cargadito... Que Dios pille confesado al que este por debajo... Este año la vamos a ver soltar aguita de la buena.

Esas imagenes tuyas se van a repetir.

un saludo.

jasg555
03-ago-2010, 13:47
Lástima :(:(...al final no podremos ver este año estas imágenes que están por la red...

http://www.hoy.es/prensa/noticias/201003/05/fotos/1358916.jpg
http://www.hoy.es/prensa/noticias/201003/05/fotos/1358916.jpg

http://commondatastorage.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/7197436.jpg
http://commondatastorage.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/7197436.jpg

qué recuerdos :rolleyes:.

A ver si el año que viene podemos verla así...:o

Un saludo.

Fíajte que la presa en la foto no impresiona para el pantanaco que tiene detrás. Que es el copón.

Seguro que éste año desagüa por ahí, aunque yo creo que será ya en 2011, En esa zona hay mucho regadío y le van a dar caña.

EDITO:

Viendo la primera foto, con las personas al pié, rectifico, IMPRESIONA BASTANTE; es más AC*J*NA.

F. Lázaro
03-ago-2010, 19:32
Estamos en la primera semana de agosto y esta al 86% como noviembre venga un poco cargadito... Que Dios pille confesado al que este por debajo... Este año la vamos a ver soltar aguita de la buena.



Pues fíjate... como le de por venir la cosa cargadita...:rolleyes::o

Esperemos que abra los dientes pero poquito :o, que sino... voy a tener que coger los manguitos y la barca...:D



EDITO:

Viendo la primera foto, con las personas al pié, rectifico, IMPRESIONA BASTANTE; es más AC*J*NA.

Pues eso no es nada... la mitad del muro está sumergido :rolleyes::D

Esta imagen está mucho mejor, aunque es demasiado grande para ponerla, así que pongo el enlace: http://commondatastorage.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/593662.jpg

Por debajo del nivel del Zújar, está la otra mitad de la presa :rolleyes::eek: Pedazo mole...:o. Yo la ví entera, y la verdad que aco**na :D

cantarin
06-sep-2010, 11:49
Hola F. Lázaro

¿Sabes los niveles de seguridad de la presa segun los meses? se que en marzo el nivel es el 90% pero supongo que es común a todos los embalses, pero un monstruo como este tendrá sus propios niveles o donde puedo obtener información del nivel de seguridad de los embalses. Si lo sabes te lo agradeceré

Un saludo.

cantarin
14-sep-2010, 12:34
Hola compañeros

y sigue soltando calderilla La Serena, este año creo que van a marcar el hito histórico pero como le de por llover con fuerza y muy seguido... Van a temblar en el valle del Guadiana y el Zujar. Se comentó en la kdd que tiene que soltar mucha agua al igual que Iznajar esto va camino de convertirse en un culebron jejejeje.

F. Lázaro
14-sep-2010, 15:59
Hola compañeros

y sigue soltando calderilla La Serena, este año creo que van a marcar el hito histórico pero como le de por llover con fuerza y muy seguido... Van a temblar en el valle del Guadiana y el Zujar. Se comentó en la kdd que tiene que soltar mucha agua al igual que Iznajar esto va camino de convertirse en un culebron jejejeje.

Los que van a temblar son los portugueses...:D:D

Entre las 6 taintos de Orellana, las 8 del Zújar, y las 4 de Alange... hacen un total de 18 taintors... ay como abran todas...:D:p:p

cantarin
21-sep-2010, 18:25
F. Lázaro

Esta semana no baja el mostruo sino que sube... Alguna tormentilla que nos ha puesto los dientes largos... Madre que peligro tiene esa presa como siga así...

Los portugueses y los extremeños vais a temblar con salgan esos 18 y aguas arriba también tengan que soltar... Lo que parece contraproducente es no poder recargar con tanta agua el acuifero 23. No se en que sitio leí que había un par de entradas artificiales preparadas para recargarlo, no se que verad pueda ser esto, si merece la pena tenerlos y si se pueden hacer mas. Pero bueno supongo que seguirá saliendo noticias

Como ya hemos dicho F. Lázaro este año nos va a dar mucho que hablar la Serena.

F. Lázaro
21-sep-2010, 21:28
F. Lázaro

Esta semana no baja el mostruo sino que sube... Alguna tormentilla que nos ha puesto los dientes largos...


Sí que han caído... y más que tormentillas, han sido tormentazas

Por ejemplo en Monterrubio de La Serena, cayó una buena tromba de agua y granizo, que han destrozado gran parte de los olivares de toda la zona de La Serena :(


Lo que parece contraproducente es no poder recargar con tanta agua el acuifero 23.

Es que como ese agua no caiga por esa zona, todo el agua que ya baje de ahí, como que sería una aberración total subirla para meterla en el acuífero...


No se en que sitio leí que había un par de entradas artificiales preparadas para recargarlo, no se que verad pueda ser esto, si merece la pena tenerlos y si se pueden hacer mas.

Hace unos años se hicieron unos cuantos de pozos artificiales para recargar el acuífero y parece ser que se han hecho algunos más, pero no es que sean la panacea precisamente...

La infiltración en esos terrenos parece ser que es más complicada y los pozos no funcionan también como cabía esperar...

El amigo Luján se podía estirar un poquillo y explicar la infiltración en esa zona...jejejeje :D:D;)


Madre que peligro tiene esa presa como siga así...


Jajajaja... tendré que bajar del trastero mis antiguos manguitos y flotadores??? :p:p

La de Alqueva sí que puede estar interesante este año... veremos a ver si abre esas tres bonitas taintors que tiran cada una la friolera cifra de 2100 m3/s cada una...:rolleyes::eek:

Un saludo ;)

Luján
22-sep-2010, 07:45
Sí que han caído... y más que tormentillas, han sido tormentazas

Por ejemplo en Monterrubio de La Serena, cayó una buena tromba de agua y granizo, que han destrozado gran parte de los olivares de toda la zona de La Serena :(



Es que como ese agua no caiga por esa zona, todo el agua que ya baje de ahí, como que sería una aberración total subirla para meterla en el acuífero...



Hace unos años se hicieron unos cuantos de pozos artificiales para recargar el acuífero y parece ser que se han hecho algunos más, pero no es que sean la panacea precisamente...

La infiltración en esos terrenos parece ser que es más complicada y los pozos no funcionan también como cabía esperar...

El amigo Luján se podía estirar un poquillo y explicar la infiltración en esa zona...jejejeje :D:D;)



Jajajaja... tendré que bajar del trastero mis antiguos manguitos y flotadores??? :p:p

La de Alqueva sí que puede estar interesante este año... veremos a ver si abre esas tres bonitas taintors que tiran cada una la friolera cifra de 2100 m3/s cada una...:rolleyes::eek:

Un saludo ;)

De la infiltración de agua sólo puedo decir, sin conocer el terreno, que depende mucho de la estructura del mismo. La infiltración natural depende de la porosidad efectiva de la roca. Esto es el porcentaje de poros de la roca que están interconectados entre sí.

No depende de la porosidad "a secas" ya que un poro no conectado a otro no permite el movimiento del agua, por lo que no hay infiltración ni desplazamiento de agua subsuperficial.

Así pues, si el terreno es poco poroso (o con poca porosidad efectiva), por muchos pozos de recarga que se hagan, dicha recarga no irá más allá de unos pocos metros, y el pozo se inundará sin haber cumplido su función.

La recarga (artificial) de un acuífero debe realizarse allí donde se realiza la recarga natural. Esto ya lo he comentado en otro hilo.

Si se intenta recargar un acuífero (por poner, el 23) en las zonas más bajas de éste, donde el agua está más cerca de la superficie, lo único que se conseguirá es una falsa sensación a corto plazo de llenado cuando comiencen a manar los manantiales de esa zona (por poner, los Ojos). En cambio, si se realiza la recarga en la zona alta del acuífero, donde el agua está a mayor profundidad, a corto plazo no se evidenciará reacción alguna del acuífero, pero a medio plazo se observará un aumento paulatino del nivel piezométrico en todo el acuífero hasta llegar a superficie en los manantiales de la zona baja (nuevamente, por poner, los Ojos) mientras que, además, existirá un aumento de la cota piezométrica en toda la zona superior del acuífero.

Recordemos que un acuífero no es un lago subterráneo que tiene el agua "a nivel", sino que es roca porosa, donde el movimiento del agua es lento, por lo que el nivel de agua no será horizontal y un aumento de cota piezométrica en la zona alta tardará en verse reflejado en la zona baja. Sin embargo, un aumento de cota en la zona baja que haga manar los manantiales, difícilmente se reflejará como aumento en la zona alta.

F. Lázaro
22-sep-2010, 17:40
De la infiltración de agua sólo puedo decir, sin conocer el terreno, que depende mucho de la estructura del mismo. La infiltración natural depende de la porosidad efectiva de la roca. Esto es el porcentaje de poros de la roca que están interconectados entre sí.

No depende de la porosidad "a secas" ya que un poro no conectado a otro no permite el movimiento del agua, por lo que no hay infiltración ni desplazamiento de agua subsuperficial.

Así pues, si el terreno es poco poroso (o con poca porosidad efectiva), por muchos pozos de recarga que se hagan, dicha recarga no irá más allá de unos pocos metros, y el pozo se inundará sin haber cumplido su función.

La recarga (artificial) de un acuífero debe realizarse allí donde se realiza la recarga natural. Esto ya lo he comentado en otro hilo.

Si se intenta recargar un acuífero (por poner, el 23) en las zonas más bajas de este, donde el agua está más cerca de la superficie, lo único que se conseguirá es una falsa sensación a corto plazo de llenado cuando comiencen a manar los manantiales de esa zona (por poner, los Ojos). En cambio, si se realiza la recarga en la zona alta del acuífero, donde el agua está a mayor profundidad, a corto plazo no se evidenciará reacción alguna del acuífero, pero a medio plazo se observará un aumento paulatino del nivel piezométrico en todo el acuífero hasta llegar a superficie en los manantiales de la zona baja (nuevamente, por poner, los Ojos) mientras que, además, existirá un aumento de la cota piezométrica en toda la zona superior del acuífero.

Recordemos que un acuífero no es un lago subterráneo que tiene el agua "a nivel", sino que es roca porosa, donde el movimiento del agua es lento, por lo que el nivel de agua no será horizontal y un aumento de cota piezométrica en la zona alta tardará en verse reflejado en la zona baja. Sin embargo, un aumento de cota en la zona baja que haga manar los manantiales, difícilmente se reflejará como aumento en la zona alta.

A tus pies Luján, perfecto :);)

perdiguera
27-sep-2010, 14:59
Grande o sea: ilustre, noble, desmedido, amplio, extenso, prócer, sobresaliente, alto, desmesurado, extraordinario, colosal, enorme, elevado, ingente, inusitado, exorbitante, gigantesco, considerable, conspicuo, magnate, excelso, egregio, ínclito, monumental, grandioso, tremendo, ancho, espacioso, vasto, holgado, mayúsculo, Luján.
Se podría explicar más alto pero no más claro ni mejor.

F. Lázaro
27-sep-2010, 21:39
[...] magnate, [...] Luján


No sé si ese termino se ajusta realmente a lo que quieres decir...:confused::o

Magnate es más bien para gran poder, dinero y cosas así, no??? :confused:

Luján
28-sep-2010, 07:05
Grande o sea: ilustre, noble, desmedido, amplio, extenso, prócer, sobresaliente, alto, desmesurado, extraordinario, colosal, enorme, elevado, ingente, inusitado, exorbitante, gigantesco, considerable, conspicuo, magnate, excelso, egregio, ínclito, monumental, grandioso, tremendo, ancho, espacioso, vasto, holgado, mayúsculo, Luján.
Se podría explicar más alto pero no más claro ni mejor.


No sé si ese termino se ajusta realmente a lo que quieres decir...:confused::o

Magnate es más bien para gran poder, dinero y cosas así, no??? :confused:

http://www.messentools.com/images/emoticones/varios/www.MessenTools.com-Emoticon-shame.jpg


Yo, de todos esos adjetivos, creo que sólo me hace justicia alto. Ancho y espacioso estoy intentando que sea cada vez menos. :cool:

Magnate, en el sentido que todos entendemos y el que ha tomado F. Lázaro creo que me queda conseguir muchíiiiiiiisimos € para poder serlo. :rolleyes:

cantarin
28-sep-2010, 12:34
Hola compañeros

Creo que en calificativos Luján muchos te son propios, de verdad que sabes explicar las cosas con el refran: lo bueno si breve 2 veces bueno. Lo tuyo fue así, bueno y breve, claro y conciso.

Por otra parte, el monstruo va como una hormiguita recogiendo poco a poco agua, otra vez con 1 hm3. Esto va por el buen camino jejeje.

Un saludo y darte las gracias por tan buena explicación.

perdiguera
28-sep-2010, 17:48
La etimología que yo he intentado reproducir en el conjunto de sinónimos de la palabra grande es la siguiente:

"El término «magnate» deriva de la palabra latina, magnātes (plural de magnas), que significa «gran persona» o «gran noble», aunque es de notar que la etimología de la palabra «magnate» no tiene nada que ver con su significado actual".

Quizá debería haber escrito magno en lugar de magnate.
Lo siento, sólo quería agradecer.

Salut
28-sep-2010, 18:00
Magnate, en el sentido que todos entendemos y el que ha tomado F. Lázaro creo que me queda conseguir muchíiiiiiiisimos € para poder serlo. :rolleyes:

Eso, más que magnate, es un MANGANTE :p

Luján
29-sep-2010, 07:22
La etimología que yo he intentado reproducir en el conjunto de sinónimos de la palabra grande es la siguiente:

"El término «magnate» deriva de la palabra latina, magnātes (plural de magnas), que significa «gran persona» o «gran noble», aunque es de notar que la etimología de la palabra «magnate» no tiene nada que ver con su significado actual".

Quizá debería haber escrito magno en lugar de magnate.
Lo siento, sólo quería agradecer.

Nada que sentir.

No es culpa tuya si una palabra ha tergiversado su sentido etimológico por otro diferente.


Eso, más que magnate, es un MANGANTE :p

Eso también es cierto, pero a ser posible me gustaría ser un magnate sin ser mangante. ;)

F. Lázaro
29-sep-2010, 10:11
a ser posible me gustaría ser un magnate sin ser mangante. ;)

Mala combinación, todavía no conozco ninguno que no cumpla esas dos palabras :o... las dos palabras van de la mano... Si hay lo primero, va lo segundo :o:cool:

embalses al 100%
29-sep-2010, 11:24
Mala combinación, todavía no conozco ninguno que no cumpla esas dos palabras :o... las dos palabras van de la mano... Si hay lo primero, va lo segundo :o:cool:


Jajajajaja, tienes toda la razón.

No veas perdiguera, te vas a quedar sin palabras para describir al magnifico Luján.


Un Saludo ;).

jasg555
29-sep-2010, 11:55
Mala combinación, todavía no conozco ninguno que no cumpla esas dos palabras :o... las dos palabras van de la mano... Si hay lo primero, va lo segundo :o:cool:

Toda la razón. Aunque primero es mangante y luego se quiere redimir haciéndose pasar por magnate.

Ya sabes aquello de. "Roba 300 euros y serás un chorizo. Roba 30 millones y te darán un Doc. Honoris Causa". Como algunos reputados y admirados banqueros de mi comienzos laborales.:cool::cool::cool:

embalses al 100%
29-sep-2010, 12:26
Toda la razón. Aunque primero es mangante y luego se quiere redimir haciéndose pasar por magnate.

Ya sabes aquello de. "Roba 300 euros y serás un chorizo. Roba 30 millones y te darán un Doc. Honoris Causa". Como algunos reputados y admirados banqueros de mi comienzos laborales.:cool::cool::cool:


Lo has clavado jasg.:rolleyes:

F. Lázaro
29-sep-2010, 13:18
[...] "Roba 300 euros y serás un chorizo. Roba 30 millones y te darán un Doc. Honoris Causa" [...]

Tremenda frase jasg555 ;), anda que es mentira...:rolleyes:

jasg555
29-sep-2010, 14:22
Lo has clavado jasg.:rolleyes:


Tremenda frase jasg555 ;), anda que es mentira...:rolleyes:


Lamentablemente es la realidad.

La frase original es: "mata a una persona y serás un asesino. Mata a 3000 y serás un héroe de guerra".

Y yo la aplico, porque en mi experiencia real, a finales de los 80, los banqueros y la beautiful people se lo llevaban a manos llenas.
Se dió el caso de que un compañero mío "distrajo" 50.000 pts, y cayó sobre él el peso de la ley, como debe ser.
Mientras otros robando miles de millones aún son admirados. Unos, engominados son D H Causa. Otros después de robar al estado toneladas de dinero con las primas únicas y los préstamos diferidos consiguieron que el delito prescribiera y ahora patrocinan a equipos de F1. Y un no parar.

Me dió tanta rabia, que desde hace unos 18-20 años amoldé esa frasecita tan mona.:D:D:D

perdiguera
29-sep-2010, 17:37
Acabo de descubrir que, según el diccionario de la RAE, Real Academia de la Lengua Española, la palabra magnate no existe en castellano.
Voy a comprobar si existe mangante:

Mangante.

(Del ant. part. act. de mangar). Eso es: del antiguo participio activo


1. adj. vulg. Que manga (‖ hurta). U. t. c. s. Adjetivo vulgar que se usa también como sustantivo

2. com. vulg. sablista. Nombre común vulgar

3. com. vulg. Sinvergüenza, persona despreciable sin oficio ni beneficio.

Evidentemente este no es Luján y sí los que ha indicado jasg555.

cantarin
27-oct-2010, 10:31
Hola compis

El tiempo pasa y La Serena se mantiene en un nivel muy bueno. Le faltan 497 hm3 para llenarse. Si este año es normalito seguramente se llenará y lo veremos soltar agua. A ver si tenemos suerte y cuando vayamos a visitarlo lo encontremos soltando ese agua. Que seguro que el Embalse grande de portugal que F. Lázaro y Fede nos han enseñado se llene también.

A ver las lluvias de este finde si nos lo ponen a crecer.

Un saludo.

F. Lázaro
27-oct-2010, 15:32
Le faltan 497 hm3 para llenarse. Si este año es normalito seguramente se llenará y lo veremos soltar agua.

Lo veo difícil, si el año viene normalito, no creo que abra aliviadero... irán dándole salida por la turbina :o

La única posibilidad de que abra el aliviadero viniendo el año normalito, es que cayera gran parte del agua junta, es decir, que muchos de esos litros cayeran en unos cuantos días y provocaran la saturación de la tierra y a su vez, hagan un par de avenidas en el Zújar...

Como no caiga mucha de golpe, dudo que llegue para abrir...:(


A ver si tenemos suerte y cuando vayamos a visitarlo lo encontremos soltando ese agua.

Eso lo veo todavía más difícil aún... tendría que ponerse a llover de lo lindo ahora en Noviembre para llegar a eso :o



A ver las lluvias de este finde si nos lo ponen a crecer.


Viendo por donde entra el frente... poca leche va a caer, si acaso un par de litros en todo el fin de semana :(

Un saludo.

Pacense_01
08-dic-2010, 19:50
Los episodios de lluvias intensas de estos días se ve que han afectado singularmente a la cuenca del río Zújar (dentro de la cuenca del Guadiana, que el Guadalquivir se lleva la palma...). Es impresionante el subidón que ha experimentado el embase de La Serena. Según el SAIH del Guadiana, a media tarde hoy 8 de diciembre, se almecenan algo más de 2812 Hm3. Una subida de 88 Hm3 en 8 días.

Estamos casi al comienzo del año hidrológico, con el suelo saturado y este campeón cercano al 90 % de su capacidad (esta tarde al 87.4). Este fue el único de los grandes embalses extremeños (bueno, junto con Alange) en el que no vimos un veritido el invierno pasado. ¿Lo veremos este año?

REEGE
08-dic-2010, 19:58
Ésto ya es una pasada, como está todo... Ya vemos desembalsar a La Serena a éste paso. Dos años seguidos... Yo es la primera vez, que lo veo. Un saludo pacense...

F. Lázaro
08-dic-2010, 20:13
[...] Este fue el único de los grandes embalses extremeños (bueno, junto con Alange) en el que no vimos un veritido el invierno pasado. ¿Lo veremos este año?

Para el caso de Alange, todavía tiene que llover unos cuantos litrillos más para que pueda pasar, pero La Serena... está ya como quien dice, a punto de caramelo :rolleyes::D:D

JUANJOELVISO
09-dic-2010, 03:11
Vista la subida que esta experimentando la presa de la serena y el agua caida por mi zona (los pedroches donde todos los rios y arroyos van desbordados) pronto alcanzara un nivel superior a los 3.000 hm3 y no tardaran mucho en tener que abrir las compuestas. Ademas ya esta nuevamente llena la presa de la colada, la cual lleva rebosando desde esta tarde, asi que mas agua que va para la serena.

F. Lázaro
09-dic-2010, 03:17
Vista la subida que esta experimentando la presa de la serena y el agua caida por mi zona (los pedroches donde todos los rios y arroyos van desbordados) pronto alcanzara un nivel superior a los 3.000 hm3 y no tardaran mucho en tener que abrir las compuestas. Ademas ya esta nuevamente llena la presa de la colada, la cual lleva rebosando desde esta tarde, asi que mas agua que va para la serena.

Ya mismo se empezará a tirar agua del Zújar para hacer sitio...:o

Tal y como está la cosa, y más ahora en invierno, dudo mucho que la dejen que sobrepase los 3000 Hm3, sobretodo, estando el Zújar como está ahora mismo.

Ya mismo llegará al margen de seguridad, por lo que, habrá que estar atentos a posibles desembalses.

Desde luego, yo seré uno de los que estaré en la presa si abre las compuertas, que, al ritmo que va, tiene pinta de que sí :rolleyes:

Un saludo.

Pacense_01
09-dic-2010, 07:41
Según el SAIH, a las 5:45 de hoy 9 de diciembre, este embalse ha superado los 2900 Hm3: tenía (seguro que a estas horas son más) 2906.9 Hm3 y supera el 90 % de su capacidad. O sea ha subido casi 100 Hm3 en 12 horas. Si ayer hablaba de "subidón" por haber acumulado 88 Hm3 en 8 días, la subida de estas últimas horas merece un calificativo más contundente. Sospecho que deben empezar a turbinar a tope para intentar retrasar un vertido que parece cada vez más cercano...

F. Lázaro
09-dic-2010, 07:45
O sea ha subido casi 100 Hm3 en 12 horas.

Anoche, a eso de las 3 de la madrugada, he llegado a contabilizar un caudal entrante al embalse de La Serena, que superaba los 5000 m3/s :rolleyes::eek:

Ahora el caudal parece menor, aunque sigue siendo bastante abultado, algo así como 2000 y pico largos...:o


Sospecho que deben empezar a turbinar a tope para intentar retrasar un vertido que parece cada vez más cercano...

Sí, a este ritmo y con los niveles que tiene ya, ya mismo podemos ver algún vertido...:cool:

Pacense_01
09-dic-2010, 11:59
[QUOTE=F. Lázaro;48260]Anoche, a eso de las 3 de la madrugada, he llegado a contabilizar un caudal entrante al embalse de La Serena, que superaba los 5000 m3/s :rolleyes::eek:

Ahora el caudal parece menor, aunque sigue siendo bastante abultado, algo así como 2000 y pico largos...:o



¿Existe algún lugar de libre acceso donde esté la información de los caudales entrantes en La Serena? En la información abierta del SAIH no está ese dato, que ciertamente es muy importante. Entiendo que si se dispone de la información en tiempo real del volumen embalsado, cabe calcular el caudal medio de entrada entre dos instantes en los que se conozca el volumen embalsado. No sé si esa es la forma de calcularlo que tú has hecho.

cantarin
09-dic-2010, 13:42
Bueno, bueno!!!, pero bueno, bueno, bueno!!!

2942 hm3 a las 13,36 horas del 9 de diciembre de 2010, vaya subidon que ha tenido la Amiga Serena, está ya al 91,4% creo que estará turbinando a tope pero con un caudal de 2000 m3/s vamos no creo que vayan a soltar todo lo que entre va a ser imposible porque esos 2000 suponen nada mas y nada menos que 173 hm3 en un día y ni de coña suelta tanta agua esa presa si no quiere protagonizar inundaciones.

Creo que van a empezar a soltar agua para evitar problemas creo yo... Pero vaya subidón que ha pegado en na de tiempo.

Seguiremos expectantes ante nuevos sucesos y si alguno ya nos aporta alguna foto será la guinda de la tarta.

Un saludo.

Luján
09-dic-2010, 13:52
[...]



¿Existe algún lugar de libre acceso donde esté la información de los caudales entrantes en La Serena? En la información abierta del SAIH no está ese dato, que ciertamente es muy importante. Entiendo que si se dispone de la información en tiempo real del volumen embalsado, cabe calcular el caudal medio de entrada entre dos instantes en los que se conozca el volumen embalsado. No sé si esa es la forma de calcularlo que tú has hecho.

Es muy difícilm por no decir imposible medir de forma directa la entrada de caudales a un embalse, pues no sólo son los del cauce principal, sino también las escorrentías sin cauce o de cauces secundarios.

Normalmente, las entradas se estiman en función del aumento de volumen embalsado menos las salidas. Ambos datos sí se pueden medir directamente de forma fácil y automática.

Pacense_01
09-dic-2010, 16:29
Según comentaba F. Lázaro hace unos meses, el máximo volumen almacenado en La Serena se alzanzó el día 5 de abril de 2004 con 3.061,248 Hm3. El dato del SAIH de las 14:15 de hoy 9 de diciembre es de 2955.22 Hm3. Si mantiene el ritmo de aportaciones de las últimas 24 horas, en otras 24 horas puede superarse ese record histórico.

Por cierto, por la evolución del volumen del embalse del Zújar no parece que le estén llegando aportaciones sustanciales (que lo serían de vertidos o de las turbinas de La Serena).¿Alguien sabe si han comenzado a turbinar en La Serena?. En el Zújar el SAIH da un caudal de salida de algo más de 24 m3/sg, ¿será alguna turbina funcionando para hacer hueco para lo que pueda soltar La Serena?. Mayor es el caudal de salida de Orellana con algo más de 50 m3/sg: eso suena claramente a unas turbinas en marcha. En el SAIH del Guadina hay datos de producción de energía, pero no están accesibles para el "gran público". Supongo que estarán en un área reservada.

REEGE
09-dic-2010, 16:57
Que locura de lluvias y entradas en nuestros embalses... y menos mal que están como bien dice F. Lázaro, porque sino... Donde estariamos algunos!!! Lo de éstos dos años es habitual??? Un año, ya es raro, lo que deciamos el pasado año, pero dos seguidos, que pasa??? Cambio climático??? Nueva estación??? Parece que a la Primavera, Verano, Otoño e Invierno se les une una nueva...:rolleyes:
Pero que pasa señores???

cantarin
09-dic-2010, 21:56
jajajaja rege!!!

Muy bueno de verdad!!! la nueva estación podría ser ¡diluvios! por ejemplo.

Ciertamente como siga así madre mia la que se va a armar, de verdad que no hay sitio para mas en muchos embalses, que deje soltar agua antes de venir otra porque sino, madre mia la que se monta.

Un saludo.

cantarin
10-dic-2010, 14:44
Seguimos relatando el avance del monstruo de la siberia Extremeña

A las 14,38 horas del 10 de diciembre de 2010

2989,89 hm3 o lo que es lo mismo 92,88%

y seguirá subiendo!!!! vamos que esta ahí ahí ya el record.

Jonasino
10-dic-2010, 18:03
Fotos,fotos,por favor que de La Serena hay muy pocas

cantarin
10-dic-2010, 18:09
Hay jonasino

Ojala estuviera tan cerca como está entrepeñas, a ver si me da tiempo y subo alguna de esta mañana de Entrepeñas, pero de la Serena Dificil.

Eso sí sigue subiendo lento pero segui subiendo, pero ya está funcionado las turbinas y las evacuaciones, el zujar sigue bajando.

17,56 horas del 10 de diciembre de 2010

2992,70 hm3 o lo que es lo mismo 92,96 %

Muy lentamente va subiendo y se va acercando a los límites para superar su própio record de 3061 hm3, con 70 hm3 ya lo batimos y el zujar es capaz de darnos esa cantidad de agua con unas pocas de lluvias.

Tiempo al tiempo.

Fer_
10-dic-2010, 19:01
Hola,
La verdad es que está subiendo por momentos. Alguna fotillo?

REEGE
10-dic-2010, 19:12
Bienvenido al foro... vamos a ver si entre todos animanos a los extremeños para que nos coloquen en el foro un buen reportaje de La Serena, que es, en éstos momentos el embalse más famoso... Un saludo y animarte a participar en el foro.

F. Lázaro
10-dic-2010, 19:20
Bienvenido al foro... vamos a ver si entre todos animanos a los extremeños para que nos coloquen en el foro un buen reportaje de La Serena, que es, en éstos momentos el embalse más famoso... Un saludo y animarte a participar en el foro.

Hola Reege :)

Este fin de semana, si puedo, el domingo, a lo mejor me acerco a La Serena a ver como está y para traer un par de fotos, que parece que los de la zona no se animan a colgarnos como está el embalse :o:(

No sé, porque, tenía pensado acercarme a Los Molinos que ahora está desembalsando, y, dejar la La Serena para más adelante por si en un caso tirara o abriera los 6 desagües de aligeramiento...

Ya veré :o, yo tardo poco en montarme en el coche y donde primero se me ocurra allá iré :D:D

Un abrazo.

REEGE
10-dic-2010, 19:32
Esperamos esas fotos muy pronto... y deja los molinos esos y vete al mar interior más grande de españa... que estamos deseando verlo en vivo. Un saludo compañero...

F. Lázaro
10-dic-2010, 19:49
Esperamos esas fotos muy pronto... y deja los molinos esos y vete al mar interior más grande de españa... que estamos deseando verlo en vivo. Un saludo compañero...

Bueno venga, pues el domingo si no sale nada, pondré rumbo a La Serena :)

No Registrado
11-dic-2010, 10:29
Alguien puede decir si esta cantidad de agua embalsada 3007 hm3 puede ser la mayor retenida por este embalse en su historia y porque no sueltan agua ?

faeton
11-dic-2010, 10:54
Hola!
Como ha comentado nuestro compañero Cantarín, el máximo es de 3061 hm3, y si los desembalses de seguridad lo permiten, sin duda que lo alcanzará.

Espero que estén funcionando la central hidroeléctrica instalada en el embalse, para que se aproveche el caudal que desembalse.

Es que seguramente, si tuviera una capacidad de 4000 hm3, se llenaría. ¡Siempre se nos quedan pequeños! :D

Y pensar que el mínimo estuvo en su momento en menos de 72 hm3.

Fer_
11-dic-2010, 11:01
Bienvenido al foro... vamos a ver si entre todos animanos a los extremeños para que nos coloquen en el foro un buen reportaje de La Serena, que es, en éstos momentos el embalse más famoso... Un saludo y animarte a participar en el foro.

Gracias REEGE!!
Cuelgo un par de fotos que pude hacer el año pasado desde la cola del embalse, desde el castillo de Puebla de Alcocer (http://maps.google.es/maps?f=q&source=s_q&hl=es&geocode=&q=puebla+de+alcocer&sll=37.382707,-6.127625&sspn=0.261891,0.878906&ie=UTF8&hq=&hnear=Puebla+de+Alcocer,+Badajoz,+Extremadura&ll=38.985033,-5.258331&spn=0.512387,1.757812&z=10), tras las continuas lluvias del invierno y con el embalse ya en un estado similar al actual:


MARZO 2010:
Mirando a la izquierda:
http://i759.photobucket.com/albums/xx232/NandoSev/100_4224-1.jpg

Mirando al frente:
http://i759.photobucket.com/albums/xx232/NandoSev/100_4228-1.jpg

Mirando a la derecha:
http://i759.photobucket.com/albums/xx232/NandoSev/100_4229.jpg

Fer_
11-dic-2010, 11:09
Y pensar que el mínimo estuvo en su momento en menos de 72 hm3.

Aunque era bastante pequeño por aquel entonces, aún recuerdo aquél año en el que el sitio de las fotos que puse antes estaba totalmente seco, nada de agua, solo se veian los puentes antiguos (eran 3 o 4 y que ahora estan sumergidos). Lo más increible es que al año siguiente se llenara!

cantarin
11-dic-2010, 14:15
Hola compis

Parece que va camino de batir su propio record ya lo tenemos:

11 de diciembre de 2010 a las 14,06 horas

3007,41 hm3 o lo que es lo mismo 93,43%

y le restan 55 hm3 para batir ese record... ¿Llegará antes de acabar el año?... hagan sus apuestas.

F. Lázaro, vas a ser el más deseado del foro de aquí al domingo, porque somos muchos los que queremos ver la serena a punto de batir su record y si ya la ves soltando agua sería la caña de España... ¡Te esperamos el domingo como agua de mayo!!!!

un saludo.

REEGE
11-dic-2010, 14:18
Haber si es verdad y lo vemos desembalsar... Seria bueno para el foro!!! Y eso que F. Lázaro se convierta en el más deseado de todos nosotros. Un saludo.

Pacense_01
11-dic-2010, 22:59
Hola compis

Parece que va camino de batir su propio record ya lo tenemos:

11 de diciembre de 2010 a las 14,06 horas

3007,41 hm3 o lo que es lo mismo 93,43%

y le restan 55 hm3 para batir ese record... ¿Llegará antes de acabar el año?... hagan sus apuestas.

No he tenido oportunidad de ver los datos del SAIH hasta esta noche. A las 19:15 de hoy 11 de diciembre el SAIH da un volumen embalsado de 3006.08 Hm3. Según dice Cantarin, 5 horas antes tenía 3007.41. ¿Han hecho algún vertido por arriba? 1 Hm3 en tres horas parece mucho volumen para las turbinas de ese embalse. Otra posibilidad es que haya habido lecturas erróneas en los volúmenes almacenados...

ben-amar
11-dic-2010, 23:13
Hay lecturas erroneas en todas las cuencas, esperemos que las subsanen para saber como estamos en realidad

F. Lázaro
11-dic-2010, 23:17
1 Hm3 en tres horas parece mucho volumen para las turbinas de ese embalse. Otra posibilidad es que haya habido lecturas erróneas en los volúmenes almacenados...

1 Hm3 en tres horas son 92 m3/s...

Creo recordar que la turbina (solo tiene una, tipo Kaplan) de La Serena, era de 80 m3/s, por lo que, sí podría ser factible que fuera vertido por la turbina. Además, al estar tan alto La Serena, puede que pase de esos 80 m3/s de caudal... no sé, ahora mismo no se con seguridad absoluta la gama de caudales, pero creo que era unos 80 m3/s lo que podía tirar la turbina :o

También, otra posibilidad podría ser que estuvieran tirando agua por los desagües de aligeramiento, que son bien hermosos, y tiran ese caudal, y bastante más si hace falta :o:D

En cuanto a apertura de aliviadero, no creo. El aliviadero de La Serena, con nada y menos que abran, con la cota que tiene ahora mismo, esos 92 m3/s son una "bicoca" para el aliviadero :cool:

Y además, eso, el Saih no es ciencia aboluta, por lo que, fallos puede tener todos los que quieras :D

Un saludo.

JUANJOELVISO
12-dic-2010, 05:31
Aqui os dejos algunas fotos que tome esta mañana de la serena. Era la primera vez que iba por ahi y la verdad es que me impresiono, lo que pasa es que disponia de poco tiempo y no me pude parar a echar mas. Ya van 3010 hm3, a ver si sigue para arriba y se supera el record y desde luego mientras que he estado en la presa estaban las compuertas cerradas supongo que abra sido un error del saih.

Un saludo y espero que os gusten las fotos, aunque no sean muy buenas debido al poco tiempo que tenia.

F. Lázaro
12-dic-2010, 06:13
Jajajaja, madre mía como está, le sale agua hasta por las orejas :cool:, el día que haga mucho aire y provoque oleaje, es capaz de tirar agua por encima de las compuertas :rolleyes:

Muchas gracias Juanjo por las imágenes ;)


desde luego mientras que he estado en la presa estaban las compuertas cerradas supongo que abra sido un error del saih.


Tú no te preocupes, que si llega a abrir las compuertas, ya te enterarás...:rolleyes::D, las noticias vuelan :p

Un saludo.

ben-amar
12-dic-2010, 07:51
Bienvenido Juanjo, gracias por las fotos y no te preocupes por el nº de fotos, hay mas dias.
¡Hasta la bola, esta hasta la bola!

F. Lázaro
12-dic-2010, 08:27
[...]
Mirando al frente:
http://i759.photobucket.com/albums/xx232/NandoSev/100_4228-1.jpg
[...]

Ostras :eek:, me había perdido estas imágenes, no las había visto :o, perdona ;).

Preciosas vistas Fer, muchas gracias por compartirlas. Estaba impresionante, al igual que está ahora mismo, pues esas imágenes a como está ahora, supongo que será exactamente igual.

Desde el cerro Masatrigo, o como también se le llama... "la teta :cool:". Desde ahí arriba tiene que haber unas vistas de escándalo, el charco que se tiene que ver tiene que ser descomunal...

Lo dicho Fer, preciosas imágenes, muchas gracias por ponerlas ;)

Un saludo.

Jonasino
12-dic-2010, 13:59
!Bien! Por fin fotos de Serena actualizadas. Gracias por el esfuerzo

cantarin
12-dic-2010, 15:18
Hola compis

Gracias por las fotos, vaya preciosidad verla con tanta agua, y aun le queda un trecho, vamos que en abril la vemos llena, jajajaja. Podrían probarlo a ver su llenado total que alguna vez en la vida si que esta bien eso jajaja..


Bueno por fin vemos fotos actualizadas que nos dicen que sigue subiendo jajaja, la última vez que lo miré al medio dia ya tenía 3010 hm3 le quedan 52 hm3... ¿Llegaremos?...

un saludo.

REEGE
12-dic-2010, 15:27
Te damos las gracias y la bienvenida el foro... Muy buenas imágenes... Lo que en cuestión queriamos ver, que era el estado de La Serena, lo hemos conseguido gracias a tí... Un saludo y que siga subiendo!!!

juanlo
12-dic-2010, 15:34
Gracias por las fotos Juanjo.
A lo de si llegaremos, yo pienso que si.

cantarin
13-dic-2010, 10:35
Seguimos avanzando, y el que está haciendo hueco por si acaso es el zujar.

13 de diciembre de 2010 a las 10,26

3015,45 hm3 o lo que es lo mismo 93,68%

asique nos faltan 46 hm3 para llegar al máximo alcanzado hasta ahora. Creo que tienen intencion de llenarla y abrir las compuertas porque estano en diciembre y con tal porcentaje es por algo. Saben que el zujar es irregular, pero como venga otro envite como el de la semana pasada sale agua hasta por las orejas.

tiempo al tiempo y seguiremos escribiendo el cuaderno de vitacora, jajajaja.

un saludo.

Fer_
13-dic-2010, 19:46
Dat del 13 de diciembre de 2010 a las 17:45

3019,47 hm3 => 93,80%

faeton
13-dic-2010, 19:49
Para hacer una idea la cantidad de agua que son 3000 hm3, pensad que todo el consumo de agua de la Comunidad de Madrid al año son aproximadamente 500 hm3, es decir, almacena lo equivalente al consumo de agua de Madrid durante seis años.

F. Lázaro
14-dic-2010, 05:11
Para hacer una idea la cantidad de agua que son 3000 hm3, pensad que todo el consumo de agua de la Comunidad de Madrid al año son aproximadamente 500 hm3, es decir, almacena lo equivalente al consumo de agua de Madrid durante seis años.

No es mal ejemplo... aunque me gusta más este (impresiona más :D:D)



http://www.hoy.es/v/20101211/regional/embalses-guadiana-rebosar-20101211.html
A día de ayer, las presas del Guadiana (casi todas en la provincia de Badajoz), atesoraban 6.500 hectómetros cúbicos de líquido. Con esta cantidad, se podría abastecer a una ciudad del tamaño de Badajoz durante más de 750 años


Se han pasado un poco no??? :cool::D

Un saludo.

ben-amar
14-dic-2010, 07:20
¡jo! ¿no son muchos, 750 años? se han pasado:eek:

Luján
14-dic-2010, 08:39
¿750 años?

¿Pero de qué están hablando? ¿No saben que el agua se corrompe bastante antes? :p

F. Lázaro
14-dic-2010, 16:16
No sé, tampoco me he puesto a mirar el consumo de agua que tiene Badajoz, pero vamos, me parece una exageración brutal...

Aparte de lo que ha comentado Luján, que de aquí a 750 años, madre de dios como tendría que estar ese agua :cool:

Otra cosa serían 75 años... eso sí que me lo creo mucho más, incluso puede que algunos más... pero 750 años??? Me da a mí que alguien ha pulsado un 0 de más :D:D

No Registrado
14-dic-2010, 18:03
No sé, tampoco me he puesto a mirar el consumo de agua que tiene Badajoz, pero vamos, me parece una exageración brutal...

Aparte de lo que ha comentado Luján, que de aquí a 750 años, madre de dios como tendría que estar ese agua :cool:

Otra cosa serían 75 años... eso sí que me lo creo mucho más, incluso puede que algunos más... pero 750 años??? Me da a mí que alguien ha pulsado un 0 de más :D:D

La cuenta es muy facil,

150 l/hab y dia x 150000 habitantes x 365 dias/año / 1000000000 l/hm3 = 8,2125 hm3/año

6500 hm3 / 8,21 hm3/año = 791 años que son mas de 750 años.

Epi y Blas

perdiguera
14-dic-2010, 18:10
Ahora podéis ver qué fáciles son los números y lo que ayudan a comprender las cosas.
Este no registrado sabe de números.
Y de barrio Sésamo

F. Lázaro
14-dic-2010, 18:21
Este no registrado sabe de números.

Y de algo más me parece a mí...:o

Pues sí, acaba de demostrar que sí son ciertos esos 750 años :rolleyes: No sé, no me puse a hacer las cuentas... pero cuando vi eso de 750 años, pensé "ostras", que no estamos hablando de un par de años, que son unos cuantos de siglos...

Otro dato que nunca había dado era haber mirado el censo de Badajoz... 150.000?? Con la cantidad de edificios y bloques que se han echo, que hay zonas de Badajoz que antes era un auténtico secarral y ahora son todo pisos, pensaba que tendría más habitantes.

Gracias a "No Registrado" por la demostración ;)

Desde aquí invitarte a que, si te apetece, participes como usuario registrado :)

Un saludo.

REEGE
14-dic-2010, 19:07
Y eso sin llover, no...:D:eek::rolleyes:
Que barbaridad... lo que me gustaria ver éste mostruo Español... Es que es alucinante, como está ya!!!
Eso, eso, invitar a que éste No Registrado se anime a formar parte activa del foro, ya que esas cuentas no las hace cualquiera!!!:rolleyes: ánimo!!!

No Registrado
14-dic-2010, 20:32
No entiendo mucho del tema y por eso me gustaria si me podeis aclarar algo.
Veo que de la serena a pesar de estar en estas fechas, con posibildad de lluvia( vease algun frentecillo que anunacian para sabado y otros para la proxima semnana, ademas de los que vienen de abajo que muchas veces son los del agua) y con más del 93 % no sueltan agua o al menos no baja el nivel de llenado. Supongo que tendra su explicacion ,pero no puede ser que con terrenos saturados o muy humedos como están los de la zona y vengan cuatro o cinco días con intensidad de lluvia como vinieron en el puente no se tenga margen de retener esa barbaridad de hm cubicos que generó el zujar. Tendrán margen de seguridad?

F. Lázaro
14-dic-2010, 21:11
Veo que de la serena a pesar de estar en estas fechas, con posibildad de lluvia( vease algun frentecillo que anunacian para sabado y otros para la proxima semnana, ademas de los que vienen de abajo que muchas veces son los del agua) y con más del 93 % no sueltan agua o al menos no baja el nivel de llenado. Supongo que tendra su explicacion [...]

Para esto, habría que considerar que el sistema del Zújar es un sistema de embalse doble (embalse y contra-embalse).

Ahora mismo se está tirando agua del embalse del Zújar mediante turbinación, a razón de 46,84 m3/s según figura el último valor del Saih en la estación del Zújar, al igual que se está haciendo desde el embalse de Orellana. Con esto, lo que se hace es bajar la cota del embalse del Zújar, para que una vez que el Zújar baje de volumen, se pueda tirar agua de La Serena hacia abajo...

Si La Serena tira agua ahora mediante la turbina, el embalse del Zújar no bajaría apenas de cota, y se mantendría lleno.

Como digo, una vez que se tire algo de agua del Zújar y tenga espacio suficiente, se verterá algo de agua de La Serena hacia el Zújar y así mantener los márgenes de seguridad invernales que permitan la laminación de avenidas.


[...] pero no puede ser que con terrenos saturados o muy humedos como están los de la zona y vengan cuatro o cinco días con intensidad de lluvia como vinieron en el puente no se tenga margen de retener esa barbaridad de hm cubicos que generó el zujar. Tendrán margen de seguridad?

Ahora mismo, si vienen lluvias como las que vinieron recientemente, La Serena no le quedaría más remedio que hacer un vertido interno por aliviadero hacia el embalse del Zújar, y éste último, también tendría que hacer lo mismo con vertido directo al río Zújar.

Por eso, se está bajando la cota del Zújar, para que, en caso de que vengan nuevas lluvias, La Serena pueda hacer un vertido interno a el embalse del Zújar y este, amortiguar en su vaso todo el desembalse que dependiendo de la cantidad de agua que caiga, y tal como está La Serena ahora mismo, podría ser un desembalse bastante "generoso". Este desembalse, se amortiguaría en el espacio que se le está dejando al embalse del Zújar, y si en un caso, también se llenara hasta arriba, pues no quedaría más remedio que abrir en el Zújar y tirar agua camino de Alqueva :o

En cuanto a si tienen margen de seguridad, hombre, algo les queda todavía para aguantar otro envite de agua. La capacidad total de los dos es de 3521,1 Hm3, y ahora mismo, almacenan 3273,64 Hm3, pero vamos, conociendo al río Zújar... ese margen no es nada para él como le de por llover, por eso, se está tirando agua del Zújar, para volver a aumentar ese margen y dejar un espacio de volumen reservado para posibles laminaciones de avenidas, espacio que tiene que ser mayor al que hay ahora mismo.

Veremos a ver como suceden los siguientes días, pero como caigan unas buenas lluvias tal y como están ahora mismo, vamos a ver a La Serena dándole un buen "donativo" de agua al embalse del Zújar, jejeje :D:D

Espero haberme explicado de tal forma que haya resuelto esas dudas ;)

Y al igual que como casi siempre pongo cada vez que me acuerdo, a los que escriben como "no registrados", desde aquí invitarte a que, si te apetece, participes como usuario registrado ;), aquí todos aprendemos unos de otros y cabemos todos :)

Un saludo.

ben-amar
14-dic-2010, 22:24
Muy buena explicacion, Federico.
Ha quedado muy clarito, gracias

perdiguera
15-dic-2010, 08:29
Muy clara la explicación.
Tanto ésta como la anterior de Alcántara

No Registrado
15-dic-2010, 09:47
Gracias Lázaro por tan excelsa y clara explicación, creo que me has solventado muchas cuestiones sobre el tema.No obstante tb os he oido hablar o he leido en algún sitio que hay una conexión entre Zujar -orellana para trasvasar agua lo que supongo que será con limitaciones de traslado . El márgen parece fuerte pero en una semana entraron en la Serena casi 300 Hm3, esperemos sigan haciendo hueco en el Zujar
Intentare registrarme, si bien el año pasado lo intente y no pude conseguirlo seguro que por algún fallo mio.

änimo a todos y os felicito por tener un foro que a parte de ser ameno y divertido, nos instruye, con una buena capacidad didáctica.

F. Lázaro
15-dic-2010, 16:51
Muy buena explicacion, Federico.
Ha quedado muy clarito, gracias

Muy clara la explicación.
Tanto ésta como la anterior de Alcántara

Gracias chicos :);)


No obstante tb os he oido hablar o he leido en algún sitio que hay una conexión entre Zujar -orellana para trasvasar agua lo que supongo que será con limitaciones de traslado . El márgen parece fuerte pero en una semana entraron en la Serena casi 300 Hm3, esperemos sigan haciendo hueco en el Zujar


Efectivamente, hay un túnel trasvase que conecta los embalses de Orellana y Zújar, y su uso es reversible en ambos sentidos. Para pasar de uno a otro, sólo hace falta que en uno la cota esté más baja que el otro, y la ley de vasos comunicantes hace el resto :o

En cuanto a las limitaciones de traslado, pues sí, el trasvase tiene su sección y dependiendo de como se encuentren las cotas pues irá a algo más de velocidad o a menos, pero hasta un cierto punto, la sección del túnel no da más de sí para trasvasar más agua.


Gracias Lázaro por tan excelsa y clara explicación, creo que me has solventado muchas cuestiones sobre el tema.
änimo a todos y os felicito por tener un foro que a parte de ser ameno y divertido, nos instruye, con una buena capacidad didáctica.

De nada "no registrado" ;). Muchas gracias por tus elogios, nos hace sentir orgullosos de un foro que día a día va creciendo tanto en cantidad como en calidad con la aportación de todos :)

Cuando quieras ya sabes donde está para poder participar, tanto como no registrado o como usuario registrado.

Saludos :)

etor
16-dic-2010, 11:59
Hola a todos. Como bien decía F. Lázaro, están soltando del Zújar para hacer sitio al agua de La Serena. De hecho, la Serena debe estar turbinando, al menos, porque ha perdido 9 hm3, ahora está a 3010. y el Zújar ha pasado de desembalsar 50 m3/s a 122 m3/s, según acabo de ver en el SAIH.
Esto hace que junto con lo que viene de Orellana, el Guadiana , a su paso por Villanueva de la Serena, , justo despues de la desembocadura del Zújar, lleve ya 207 m3/s. Desde aqui hasta Badajoz, el Guadiana presenta un aspecto impresionante. El que pueda que se dé una vuelta.
Un saludo.

REEGE
16-dic-2010, 13:41
Que se meten mucho en éste post y quizás no lo saben...
Ésta es la capacidad de LA SERENA...

El colosal embalse de La Serena, construido en 1989, tiene capacidad para 3.219 hectómetros cúbicos de agua.

Que F.Lázaro no nos pone fotos actuales de éste Mar Extremeño!!!:D:D:D
Un saludo para él y para todos los de la zona... Fotos, fotos... queremos fotos...:rolleyes::D;)

F. Lázaro
16-dic-2010, 20:20
Hola a todos. Como bien decía F. Lázaro, están soltando del Zújar para hacer sitio al agua de La Serena. De hecho, la Serena debe estar turbinando, al menos, porque ha perdido 9 hm3, ahora está a 3010. y el Zújar ha pasado de desembalsar 50 m3/s a 122 m3/s, según acabo de ver en el SAIH.
Esto hace que junto con lo que viene de Orellana, el Guadiana , a su paso por Villanueva de la Serena, , justo despues de la desembocadura del Zújar, lleve ya 207 m3/s. Desde aqui hasta Badajoz, el Guadiana presenta un aspecto impresionante. El que pueda que se dé una vuelta.
Un saludo.

Hola etor :)

Yo he estado hoy en Mérida y después en la presa de Montijo y sí, el Guadiana cada vez se está poniendo más bonito. Esta tarde, en dicha presa, ya había tres compuertas abiertas, dos a aguas libres y la otra a 1,40 m. creo recordar.

Aun así, según el Saih, por aquí marca unos 150 m3/s, por lo que, todavía tiene que llegar más agua de este incremento de desembalse, los próximos días cuando llegue el agua hasta aquí, supongo que superará con creces los 200 m3/s, y ofrecerá unas estampas que empezarán a parecerse al año pasado.

Ahora subiré unas cuantas imágenes que he tomado esta tarde por aquí abajo ;)



Que F.Lázaro no nos pone fotos actuales de éste Mar Extremeño!!!:D
Un saludo para él y para todos los de la zona... Fotos, fotos... queremos fotos...:rolleyes::D;)

Estoy medio acatarrado todavía y hace mucho frío por ahí fuera!!! Se acercan las navidades y hay que estar bueno sí o sí jejeje :D;)

A ver si me puedo acercar un día de estos, ahora que con las lluvias que parece ser que van a venir, a ver si aumentan aún más el nivel del agua, y cuando vaya la veo al menos con algunos de los desagües de aligeramiento abiertos... y si puede ser con las compuertas, pues ya sería la leche :rolleyes::cool:

Un saludo.

elpadrepilon
16-dic-2010, 23:10
pues eso que a ver si alguien sabe la situacion actual de alqueva.... porque supongo que estara desembalsando ya que el año pasado se lleno y con el agua que esta soltando el zujar y orellana tiene que estar apuntito.



saludos

Pacense_01
17-dic-2010, 22:59
pues eso que a ver si alguien sabe la situacion actual de alqueva.... porque supongo que estara desembalsando ya que el año pasado se lleno y con el agua que esta soltando el zujar y orellana tiene que estar apuntito.



saludos

La situación de Alqueva puede verse en:

http://www.edia.pt/portal/page?_pageid=53,39721&_dad=portal&_schema=PORTAL&actualmenu=4481381&p_agua_d=12352130&cboui=12352130

Ahí no está el volumen embalsado, si no la cota. Creo recordar que la cota máxima que alcanzó el año pasado cuando comenzó el desembalse es la 152. El valor último (16 diciembre) es la cota 148.77, con lo cual parece que áun tiene "hueco" hastar llegar a un vertido por arriba como el invierno pasado.

Los caudales que están en esa web son todavía "modestos" y en ningún caso llegan a los 190 m3/s. Cabe pensar que en los próximos días se irán incrementando, a juzgar por las salidas de Orellana y Zújar...

No Registrado
20-dic-2010, 10:07
[QUOTE=F. Lázaro;49391]Hola etor :)


Aun así, según el Saih, por aquí marca unos 150 m3/s, por lo que, todavía tiene que llegar más agua de este incremento de desembalse, los próximos días cuando llegue el agua hasta aquí, supongo que superará con creces los 200 m3/s, y ofrecerá unas estampas que empezarán a parecerse al año pasado.

Ya lleva varios días soltando más de 250 m3/s el Zujar si bien las actualizaciones de SAIH a veces no cargan la mitad de los datos de los embalses y de los cauces. En última visita ayer día 19 de dic, pude constatar que Serena había bajado a 2983 HM3.
He visto fotos colgadas ayer por una persona en la pagina web el tiempo.es en badajoz donde se ve como va el guadina por Don Benito y se esperan lluvias fuertes.
Yo estoy un poco preocupado, pero no se que opináis vosotros que sois más expertos en este tema.
Soy el de los comentarios y dudas que tb resolvió Lazaro.
un saludo y a ver si me registro.

perdiguera
20-dic-2010, 10:25
[QUOTE=F. Lázaro;49391]Hola etor :)


Aun así, según el Saih, por aquí marca unos 150 m3/s, por lo que, todavía tiene que llegar más agua de este incremento de desembalse, los próximos días cuando llegue el agua hasta aquí, supongo que superará con creces los 200 m3/s, y ofrecerá unas estampas que empezarán a parecerse al año pasado.

Ya lleva varios días soltando más de 250 m3/s el Zujar si bien las actualizaciones de SAIH a veces no cargan la mitad de los datos de los embalses y de los cauces. En última visita ayer día 19 de dic, pude constatar que Serena había bajado a 2983 HM3.
He visto fotos colgadas ayer por una persona en la pagina web el tiempo.es en badajoz donde se ve como va el guadina por Don Benito y se esperan lluvias fuertes.
Yo estoy un poco preocupado, pero no se que opináis vosotros que sois más expertos en este tema.
Soy el de los comentarios y dudas que tb resolvió Lazaro.
un saludo y a ver si me registro.
Pues eso, hombre regístrate que es gratis.
En cuanto a las dudas y preocupaciones, estoy seguro que los que entienden de desembalses te las podrán aclarar perfectamente, aunque si repasas mensajes verás respuestas, a veces en sitios donde no te lo esperas, a muchas de tus dudas.

F. Lázaro
20-dic-2010, 12:15
Yo estoy un poco preocupado, pero no se que opináis vosotros que sois más expertos en este tema.


¿Preocupado en qué sentido? :confused:;)

Fer_
21-dic-2010, 17:07
Datos de 21/12/2010 a las 14:15:
Vuelve a subir con las últimas lluvias (si son como las que tenemos por andalucía no me extraña que suba, y lo que queda... ;)):
Embalse de la Serena -> 3014,12 Hm3

Pacense_01
22-dic-2010, 13:44
Pese al desembalse continuado en los últimos días en torno a 260 m3/s, en las últimas horas La Serena está subiendo bastante. Según el SAIH, a las 11:45 de hoy 22 de diciembre tiene un volumen embalsado de 3041,02 Hm3. Como se dijo en este mismo tema, según el CEDEX el máximo de este embalse se registró el 5 de abril de 2004 con 3061,248 Hm3. Estamos por tanto muy muy cerca de alcanzar ese máximo histórico... y estamos en diciembre, no en abril.

cantarin
22-dic-2010, 15:02
Hola pacense

te me has adelantado jejejejee

Siendo las 14.51 horas del 22 de diciembre de 2010

la seréna está con 3042,23 hm3 o lo que es lo mismo 94,51%

El nivel de seguridad es el 90% pero soltando 263 m3/s y sigue subiendo, poco pero sigue subiendo. Es para imaginarse si no soltaran tal cantidad de agua, vamos se había llenado seguro. El año pasado cuando se estaba acercando al límite dejaron el embalse del Zújar con 150 hm3, la mitad de su capacidad, este año no les ha dado tiempo y le tenemos con 258 hm3 que representa el 83,49 %.

tiempo al tiempo

cantarin
22-dic-2010, 18:58
y continua subiendo... esto es histórico compañeros!!!!

Yo creo que estarán haciendo cábalas y cambalaches para evitar una inundación gigantesca en la vega del guadiana para no abrir la Serena, pero como la tengan que abrir... que Dios nos pille confesados. Pero esto sube más rápido de lo que les gustaría algun responsable.

día 22 de diciembre de 2010 a las 18,43 horas

Almacena 3051,60 hm3 o lo que es lo mismo 94,80%

¡¡¡con 10 hm3 mas supera su record de 3061!!!

etor
22-dic-2010, 20:11
buenas. sí, la cosa va a tope. no para de llover. voy a intentar poner unas fotos que he hecho del zújar y el guadiana.
si salen por el orden que las he puesto, las dos primeras son del Guadiana, ayer 21, por la tarde, a su paso por Don Benito, carretera de Miajadas. hoy lleva más agua.
Las dos siguientes son del rio Zújar a su paso por el badén de Villanueva a Entrerrios, un km. antes de su desembocadura. Hoy a las 14.00 horas.
La última del Zújar a su paso por el badén de Campanario, que ya estaba sobrepasando, muy cerca de la desembocadura del Guadalefra.
Mañana, presas, si no hay contratiempo.
Saludos a todos.

andresjp
22-dic-2010, 20:34
hola etor,de todas formas el nivel del guadiana no tiene nada que ver ala altura del agua en cuanto al año pasado,me refiero alas 2 primeras fotos,si puedo subo alguna desde el mismo sitio que tu las sacastes. del año pasado.

cantarin
22-dic-2010, 20:43
Bueno y continua subiendo el monstruo!!!!

tiene que estar soltando una bestialidad pero sigue subiendo!!!! Sisi para que luego digan del Ebro, este en momentos no se le queda corto. Eso sí en momentos puntuales como hoy jajajaja.

datos a las 20, 24 horas del 22 de diciembre de 2010

3054,27 hm3 o lo que es lo mismo 94,88%

Ya casi se impone también apuntar los del zujar y Orellana porque estan recibiendo sus aguas

Zújar en 262,78 hm3 al 85,04%

Orellana 697,20 hm3 al 86,29%

Como ajustamos los márgenes Dios mio!!!!

seguiremos informando al cuaderno de vitácora jajajajaja

cantarin
22-dic-2010, 21:48
Querido cuaderno de Bitácora!!!

pasado una hora desde la anterior anotación, el barco empieza a alcanzar cotas deseadas por muchos foreros, pero que puede probocar mas de un dolor de cabeza a los ingenieros. El monstruo esta soltando lastre, pero recibe tantas aportaciones por tantos sitios que no puede parar de subir.

Por consiguiente, siendo las 21,34 del 22 de diciembre de 2010, el saih del guadiana nos habla de:

3055,61 hm3 al 94,92%

Siguiendo la estela de la anterior anotación, recogemos los datos del Zújar y de Orellana que se nutren de la suelta de lastre del Monstruo llamado "la Serena".

Zújar con 263,06 hm3 al 85,13% soltando 263, 72 m3/s

Orellana con 695,79 hm3 al 86,11% soltando 153,34 m3/s

Lástima que el saih del guadiana no nos diga cuanto suelta el monstruo...

hasta la próxima anotación.

JUANJOELVISO
22-dic-2010, 22:02
Pues si, esta noche creo que estamos ante una cita historica, si no pasa nada se alcanzara y superara el maximo historico en la serena y eso que esta desembalsando mucha cantidad. Seria bonito estar por alli para fotografiar el record, jeje.

Con toda el agua que ha caido hoy y si mañana cae alguna mas seguira subiendo. La lastima es que con nada que deje de llover lo volveran a bajar por debajo de 3.000.

Para que veais el agua que va para alli por el rio zujar, os voy a subir unas fotos que he realizado en la presa de la colada, que esta aqui en el norte del cordoba en el rio guamatilla que luego desemboca en el zujar. Esta presa no aparece todavia en el saih, pero ya esta desembalsando desde hace dias pues esta al 100%. Por cierto su capacidad es de 58 hm3.

Un saludo y a ver si prontito se supera el record.

cantarin
22-dic-2010, 22:10
Hola Juanjoelviso

Gracias para las fotos, desde luego por muchas razones, entre ellas las que nos muestra esta subiendo como sube la Serena.

Pues si siguen así, veremos el máximo histórico en cuestión de horas.

Seguirá subiendo. ¡¡Lástima no ser de la zona para poder verla!!!

F. Lázaro
22-dic-2010, 22:13
Seria bonito estar por alli para fotografiar el record, jeje.


Yo se de uno que mañana intentará estar por allí...:o:D:D



Para que veais el agua que va para alli por el rio zujar, os voy a subir unas fotos que he realizado en la presa de la colada, que esta aqui en el norte del cordoba en el rio guamatilla que luego desemboca en el zujar. Esta presa no aparece todavia en el saih, pero ya esta desembalsando desde hace dias pues esta al 100%. Por cierto su capacidad es de 58 hm3.


Muchas gracias por las imágenes Juanjo :), se ve que está tirando una poquilla de agua que La Serena recibe con los brazos abiertos :rolleyes::D Podías poner también las imágenes en el foro de La Colada ;)

Un saludo.

JUANJOELVISO
22-dic-2010, 22:35
Pues no sabia que habia foro de la colada, pues tambien las metere por alli.

Eso a ver si te animas y te acercas y haces unas fotillos. Yo mañana no puedo sino lo mismo tambien me animaba. Ya intentare otro dia.

Un saludo

banda
22-dic-2010, 22:47
ola soi nueboo en el foroo soi alberto de don benitoo encantadoo a todoss
algien sabe si alfinal ban a abrir el embalse d ela serenaa. otra cosa que queria comentar esque ace un tiempo que la presa de la serena avia tenidomovimiento eso es veradd???
graciass agregadme que yo esto no lo entiendo muchooo kjeejejeje

banda
22-dic-2010, 22:48
ola<aa soi nueboo en el foroo soi d edon benitoo
ola a todosss

ben-amar
22-dic-2010, 22:52
Hola Banda, bienvenido al foro. No hace falta que lo repitas;), ya me he enterado:D
Un saludo

banda
22-dic-2010, 22:56
no es un poco peligrosoo que el enbalse de la serena aya pasado el limite de
seguridad
graciasss

cantarin
22-dic-2010, 22:58
Hola Banda

lo primero es darte la Bienvenida al foro como ya ha hecho el amigo Ben-Amar, espero que disfrutes junto a nosotros.

Lo segundo es comentarte que la Serena no tengo noticia alguna de que vayan a abrir, pero chico... tal y como está no le van a quedar mas c***nes que abrirla por las compuertas porque vaya subida que tiene, quizás esta madrugada alcance su máximo histórico.

Lo del movimiento es la primera noticia que tengo, pero bueno eso puede ser normal con la presión que está soportando, y en estos momentos mas, está soltando a mansalva, le está entrado mas todavía. Pero bueno imagino que alguno de los técnicos que tenemos por aquí ya nos diran si puede ser o no puede ser eso verdad.

Un saludo.

banda
22-dic-2010, 23:02
muchas graciass

banda
22-dic-2010, 23:04
por que porcentaje ba alas 11 d ela noche

F. Lázaro
22-dic-2010, 23:14
Hola banda, bienvenido al foro :)



algien sabe si alfinal ban a abrir el embalse d ela serenaa.

Ya lleva abierto hace tiempo...:D


otra cosa que queria comentar esque ace un tiempo que la presa de la serena avia tenidomovimiento eso es veradd???


A qué te refieres con movimientos???? :confused:


no es un poco peligrosoo que el enbalse de la serena aya pasado el limite de
seguridad


Como peligroso no es peligroso, eso sí, contra más lleno esté, menos margen de maniobra tiene, y si se presentan más lluvias con el nivel que tiene, no le quedaría más remedio que abrir el aliviadero.


por que porcentaje ba alas 11 d ela noche

95% ;)

Un saludo :)

cantarin
22-dic-2010, 23:17
Querido cuaderno de Bitácora

Tras un breve receso por otras latitudes, vuelvo a dejar constancia del Saih del Guadiana en el embalse de la Serena, en ese monstruo de las aguas de España.

Para que iba a variar él!!! para qué!!! pues eso, que sigue subiendo y lo tenemos ahora en....

Siendo las 23,07 horas del 22 de diciembre de 2010 están los niveles en...

3.059,63 hm3 o lo que es lo mismo el 95,05 % de su capacidad

Para no olvidar como estan los barcos circundantes y que tienen relación con el que nos embarga os cuento.

Zujár ahora en 264,29 % que es lo mismo el 85,53 %

Orellana ahora en 695,37 % que es lo mismo que el 86,06%

Como vamos en los desembalses, el Zújar sigue cerca de los 264 m3/s.

un saludo.

banda
22-dic-2010, 23:20
madre mia 95%
para f lazaro a lo que me referia si abia abierto eran a las conpuertass
y respecto a lo del movimiento me dijeron que se abia movido la presa 1cm
aora no se si sera verdad o mentira

ben-amar
22-dic-2010, 23:39
no es un poco peligrosoo que el enbalse de la serena aya pasado el limite de
seguridad
graciasss

Al referirse al limite de seguridad quiere decir el punto en que en caso de una avenida extrema de agua el embalse no tendria margen de maniaobra para un desembalse controlado. Para nada es peligroso.
Veras, observa esta fot del interior de la presa de Iznajar
http://img232.imageshack.us/img232/7362/1000086v.jpg

¿que crees que es?
Pues es una junta de dilatacion
http://img715.imageshack.us/img715/5553/10000870.jpg

Esa junta de dilatacion por la que se pasa de un extremo del ancho de la presa al otro extremo, recorre la presa tambien de arriba hasta abajo los cimientos.

¿crees que es peligroso para la presa? en absoluto.

JUANJOELVISO
23-dic-2010, 01:04
Por fin en el registro de las 23:15 se supera el anterior registro maximo. A esta hora el volumen de agua embalsada es de 3.062,30 hm3 y lo mas importante, ¡que no parara aqui¡. A ver mañana con que volumen amanecemos :d:d

Jason Bourne
23-dic-2010, 03:52
3064 y supongo que sigue subiendo!!!

:D

Jason Bourne
23-dic-2010, 03:56
Mejor dicho 3063,64 a la 1:45
Por si acaso hay que guardarlo como dato histórico
Aunque sospecho que seguirá subiendo ;)

Los terrines
23-dic-2010, 05:35
Record:

3.067,66 Hm a las 3,45.

No Registrado
23-dic-2010, 08:26
3069 Hm3

Supongo que aún aguantarán más entrada antes de soltar por compuertas? Alguien conoce que procedimiento pueden seguir? En principio parece que el agua de lluvia da un respiro , pero el guadiana va fuerte. En prensa , ver periodico hoy decián que Alange tb soltaba agua. sera turbinando ?si bien aún no llega a 700 Hm3.

Pacense_01
23-dic-2010, 09:16
Cada vez que actualizan la información del SAIH hay un nuevo valor record para el volumen embalsado por La Serena, a razón de 1-2 Hm3 cada hora. De modo que, salvo que decidan un izado de compuertas, a lo largo del día de hoy seguirá batiendo su propio record...

Supogo que son días moviditos para los técnicos de la CHG. Aun así, en se web no hay ningún comunicando de prensa anunciando un posiblew desembalse de mayor calado...

cantarin
23-dic-2010, 09:48
Querido cuaderno de Bitácora

Se ha procedido a ir realizando anotaciones para ir viendo la evolución de ese monstruo llamado "La Serena". El Saih del Guadiana nos ha ido informando de como crecia de nivel hasta superar su propio record histórico de 2004.

Siendo la 1 de la madrugada del 23 de diciembre de 2010 en referencia a las 23,15 horas la serena alcanzaba por fin los 3062 hm3 que le hacian batir su propio record despues de intentar aliviarla pero tanto lastre le entra al monstruo que aunque suelte muchísimo no hay forma por los mecanismos normales, pero pronto creo que llegará una apertura de compuertas.

Sigue subiendo el monstruo y siendo las 9,32 horas del 23 de diciembre de 2010 encontramos a la serena con

3069 hm3 o lo que es lo mismo al 95,34% y la tendencia es aun a subir

para no perder el hilo hablamos de los dos barcos que se encuentran en las inmediaciones que son afectados por los lastres que suelta el monstruo "la serena".

Zújar con 267,30 hm3 al 86,50%

Orellana con 693,04 hm3 al 85,77 %

Poco a poco hemos ido desgranando un record que ya está batido, y puede que siga aumentando el nivel

un saludo.

loren
23-dic-2010, 12:41
segun un diario regional este embalse ha empezado a desembalsar agua ya:)

sergi1907
23-dic-2010, 12:57
segun un diario regional este embalse ha empezado a desembalsar agua ya:)

Si eso es cierto, a ver los foreros de la zona si nos traen unas fotillos:D

Saludos:)

embalses al 100%
23-dic-2010, 13:07
Uy!!, como está el bicho. Parece que el agua está pegando fuerte también por ahí. Si es verdad eso que se comenta, unas fotillos, no estarían de menos.

cantarin
23-dic-2010, 13:43
Querido de Cuaderno de Bitácora

vuelve a subir otro tanto el monstruo segun el saih

Siendo las 13,39 horas del 23 de diciembre de 2010

tiene actualmente 3071,66 hm3 o lo que es lo mismo 95,42%

Las compuertas deben estar calentando motores si es que no han abierto ya...

A ver si algun alma caritativa nos presenta alguna foto de la serena que tiene que estar preciosa

Jason Bourne
23-dic-2010, 14:04
3073,02!!!!

etor
23-dic-2010, 14:32
Ahí van unas fotos de laserena, soltando agua. las hice hace una hora. impresionante. el viento casi no me dejaba andar. luego pondré alguna de la presa del zujar, soltando también.

banda
23-dic-2010, 14:34
porfabor agien me podia decir si es verdad que se an abierto las conpuertas???

banda
23-dic-2010, 14:43
por que no an abierto las conpuertas de arriba como icieron el primer año en que se abrioo, no entiendo porque echan los chorros por abajo

embalses al 100%
23-dic-2010, 14:49
porfabor agien me podia decir si es verdad que se an abierto las conpuertas???

Creo que no. De momento solo dsembalsa por los desagues de fondo. Mira esas fotos. Gracias por mostrarnoslas.

embalses al 100%
23-dic-2010, 14:50
por que no an abierto las conpuertas de arriba como icieron el primer año en que se abrioo, no entiendo porque echan los chorros por abajo

Porque podrían provocar una avenida fuerte. No se puede ir abriendo puertas así como así. Antes hay que mirar y mirar bien, porque la puedes liar bien.

juanlo
23-dic-2010, 15:17
Ahí van unas fotos de laserena, soltando agua. las hice hace una hora. impresionante. el viento casi no me dejaba andar. luego pondré alguna de la presa del zujar, soltando también.

Gracias por esas imágenes, debe de ser una pasada ver en directo el gran coloso vertiendo.


por que no an abierto las conpuertas de arriba como icieron el primer año en que se abrioo, no entiendo porque echan los chorros por abajo

Desembalsando por el deasgue de fondo se hace de forma más controlada qu e abriendo compuertas.

F. Lázaro
23-dic-2010, 16:11
Si eso es cierto, a ver los foreros de la zona si nos traen unas fotillos:D

Saludos:)

Tus deseos son órdenes, ya va, ya va!!!!! :D:D:D

Se están procesando...:p;)

Un abrazo :)

sergi1907
23-dic-2010, 16:16
Maravillosas imágenes etor:), Muchas gracias por compartirlas.





Tus deseos son órdenes, ya va, ya va!!!!! :D:D:D

Se están procesando...:p;)

Un abrazo :)

Ya sabes que aquí somos muy impacientes:D:D

Un abrazo:)

etor
23-dic-2010, 16:26
estas son de la presa del zújar. esta mañana a las 13h mas o menos. desde arriba y desde la piscina natural, totalmente inundada.
La última es de la serena, donde se aprecia lo poco que le queda ya.
Saludos.

F. Lázaro
23-dic-2010, 16:38
Hola etor :), preciosas imágenes las que nos muestras del Zújar...;)

Por la hora que has dicho... creo que nos hemos cruzado entonces allí en la presa, tomando las imágenes desde uno de los balcones de una de las pilas del aliviadero, no es así? ;)

Un saludo :)

etor
23-dic-2010, 16:42
sí, puede ser. f. lazaro. cuando llegue habia una persona sacando fotos. yo dije: impresionante, no? un saludo.

F. Lázaro
23-dic-2010, 16:45
sí, puede ser. f. lazaro. cuando llegue habia una persona sacando fotos. yo dije: impresionante, no? un saludo.

Pues sí, era yo entonces :o:D;)

Después subí a La Serena que también estaba tirando lo suyo, madre mía :rolleyes:, vaya espectáculo tenían las dos presas formado jejejeje :D

Un saludo.

ben-amar
23-dic-2010, 17:59
Estupendas las imagenes, Etor, gracias.;)
Donde estan las otras, Federico?
Vamos, vamoooooo!!!!!!:D:D:D

F. Lázaro
23-dic-2010, 18:11
Donde estan las otras, Federico?
Vamos, vamoooooo!!!!!!:D:D:D

Aquí Desembalse de La Serena (23-12-2010) (http://foros.embalses.net/showthread.php?t=10885) ;)

perdiguera
23-dic-2010, 18:15
Estupendas las imagenes, Etor, gracias.;)
Donde estan las otras, Federico?
Vamos, vamoooooo!!!!!!:D:D:D

Si es que no le dáis tiempo al pobre, dejarlo tranquilo que ya llegan, impacientes... ¡¡¡¡¡¡ dónde están por fa...!!!!!!

Preciosas fotos Etor tanto las de la Serena como las del Zújar.

ben-amar
23-dic-2010, 18:15
pero hombre, ¡esos ya los he visto! ¡queremos mas!:D

etor
23-dic-2010, 18:57
Se nota que hoy hemos estado por los mismos sitios, jeje. Preciosas tus fotos, F.
Íré poniendo algunas más, pues voy mucho por allí. (Tengo una casita en el poblado del Zújar, abajo de la presa,:)
Saludos.

F. Lázaro
23-dic-2010, 19:28
Muchas gracias etor :);)



Íré poniendo algunas más, pues voy mucho por allí. (Tengo una casita en el poblado del Zújar, abajo de la presa,:)


Joer... no me digas eso que me entra la envidia :o:D;) Me encantaría vivir al lado de una presa, en alguno de este tipo de poblados, ya sea éste o cualquier otro, me encantaría eso de despertarse, y nada más abrir la puerta para salir ver la presa delante :D

Un saludo.

Los terrines
23-dic-2010, 19:38
Fantásticos reportajes, Etor y F Lázaro.

Etor, somos medio vecinos, yo voy los fines de semana justo enfrente de tí pero por encima de la presa del Zújar. Seguro que habremos. Espero que alguna vez nos reconozcamos. Entre tanto me gustaría seguir viendo vuestras fotos, que me encantan.

Saludos.

F. Lázaro
23-dic-2010, 19:50
Fantásticos reportajes, Etor y F Lázaro.

Etor, somos medio vecinos, yo voy los fines de semana justo enfrente de tí pero por encima de la presa del Zújar. Seguro que habremos. Espero que alguna vez nos reconozcamos. Entre tanto me gustaría seguir viendo vuestras fotos, que me encantan.

Saludos.

Muchas gracias Los terrines :);)

Ahora subiré otros dos vídeos y un par de imágenes cuando las termine de preparar ;)

Un saludo.

cantarin
23-dic-2010, 20:24
Querido cuaderno de Bitácora

Tras un periodo de la gracia del trabajo en estos tiempos, he vuelto a mirar el saih del Guadiana y el monstruo de la serena sigue creciendo lentamente pero continua la escalada hasta no se sabe donde!!!

Siendo las 20,02 horas del 23 de diciembre de 2010 nos encontramos con

3077,03 hm3 o lo que es lo mismo 95,59%

y los barcos que se nutren de la suelta de lastre de la serena van siguiendo caminos distintos.

El zújar que está justo debajo de la serena sube hasta los 269,35 hm3 o lo que es lo mismo 87,17 %

Orellana continua un nivel de descenso hasta los 691,37 hm3 o lo que es lo mismo el 85,57%, gracias a que Garcia Sola esta recogiendo lo que suelta el Cijara.

un saludo y hasta la próxima anotación.

FEDE
23-dic-2010, 20:26
Espectáculares y preciosas imágenes Etor y F. Lázaro las que nos habeís traido del dia en que este embalse batio el record de agua almacenada, muchas gracias a los dos ;)

Saludos :)

cantarin
23-dic-2010, 23:54
Querido cuaderno de Bitácora

Llegando ya al ocaso de este día 23 de diciembre de 2010 se hace necesario hacer un apunte antes de irnos al sobre hablando del monstruo de la Serena que continua a lo largo del día de hoy batiendo records y más records, quizas mañana logremos ver otra serie mas, porque no puede con mas agua, y dicen que volverá a llover no se que va a ser de la zona con tanta lluvia.

Bueno pues apuntes de la Serena, siendo las 23,45 horas del 23 de diciembre de 2010

Contaba con un haber de 3078,37 hm3 o lo que es lo mismo 95,63 %

En cuanto a los barcos de la zona que recogen su lastre,

El zújar continua su ascenso lento pero continuo porque no podrá soltar todo el agua que recoge porque si lo hace se montará una monumental mas grande que las Ventas se encuentra ya con 270,17 hm3 o lo que es lo mismo 87,43 %

Orellana continua el descenso y ya está en 690 hm3

un saludo y buenas noches

banda
24-dic-2010, 09:03
estee findee iree aber todo los pantanoss ya os pondre unass cuantas fotos, ok

Jason Bourne
24-dic-2010, 09:20
Gracias por las fotos, preciosas

3079,71 !!!!

banda
24-dic-2010, 11:02
a que porcentaje esta aora el embalse de la serena
y el del zujar

ben-amar
24-dic-2010, 13:34
Banda, en este enlace podras saber todo sobre el Guadiana ;)
http://www.saihguadiana.com/

banda
24-dic-2010, 14:06
Banda, en este enlace podras saber todo sobre el Guadiana ;)
http://www.saihguadiana.com/

ya pero en esa pagina biene en hectometro cubicos y no se como se pasa a porcentajee por eso lo e preguntado de todas maneras gracias otra cosa que queria comentar es desearos una feliz navidad

ben-amar
24-dic-2010, 14:23
94 % La Serena y 85 % Zujar
Feliza Navidad

cantarin
24-dic-2010, 15:38
Querido Cuaderno de bitácora

Tras una noche de sueño y de recados por la mañana he vuelto a mirar el Saih del Guadiana y me he encontrado con que el día 24 de diciembre de 2011 siendo 15,22 horas encontramos al monstruo de la serena con

3077,03 hm3 al 95,59%.

No obstante la serena ha marcado segun el saih otra plusmarca que ha recogido otro forero Jason Bourne nos cita que ha llegado hasta los

3079,71 hm3 o lo que es lo mismo 95,67%

Los barcos de la zona encontramos que a esta misma hora

El Zújar contiene 273,45 hm3 o lo que es lo mismo 88,50%

Orellana contine 689,97 hm3 o lo que es lo mismo 85,39%

Querido Banda, calcular el porcentaje es bastante sencillo, te explico

Tu coges la cantidad que marca el saih en la página que te ha enseñado el amigo Ben-Amar, cuando la tienes tienes que dividirla por la capacidad total y luego multiplicarlo por 100

En el Caso de la serena son 3219 hm3, si te quieres ahorrar un paso, lo divides por 32,19 y te sale exacto.

En el Caso del Zújar son 309 hm3, con lo cual serían 3,09

En el Caso de Orellana son 808 hm3, o lo que sería 8,08

Aplicando estos coeficientes te da como resultado el porcentaje.

un saludo.

ben-amar
24-dic-2010, 15:44
Gracias Cantarin por la info, yo me he guiado por lo almacenado el dia 21 (ultimos datos que he visto).
Felices fiestas.

F. Lázaro
24-dic-2010, 19:56
ya pero en esa pagina biene en hectometro cubicos y no se como se pasa a porcentajee por eso lo e preguntado

Hola banda :)

Para pasar el volumen a porcentaje, es de la siguiente forma:

Para La Serena: coges el volumen que marca el Saih, lo divides entre 3219,2 y luego multiplicas por 100 y tienes el porcentaje exacto.

Para el Zújar: coges el volumen que marca el Saih, lo divides entre 301,9 y luego multiplicas por 100 y te da también el porcentaje exacto.

En resumidas cuentas, volumen del embalse dividido entre capacidad máxima del embalse por cien ;)

Un saludo y Feliz Navidad :)

banda
24-dic-2010, 20:34
Hola banda :)

Para pasar el volumen a porcentaje, es de la siguiente forma:

Para La Serena: coges el volumen que marca el Saih, lo divides entre 3219,2 y luego multiplicas por 100 y tienes el porcentaje exacto.

Para el Zújar: coges el volumen que marca el Saih, lo divides entre 301,9 y luego multiplicas por 100 y te da también el porcentaje exacto.

En resumidas cuentas, volumen del embalse dividido entre capacidad máxima del embalse por cien ;)

Un saludo y Feliz Navidad :)

muchass gracias hoy dia 24 a las 20y34 esta al 95,54%

F. Lázaro
24-dic-2010, 20:37
muchass gracias hoy dia 24 a las 20y34 esta al 95,54%

De nada ;) Efectivamente, así es :)

banda
25-dic-2010, 16:38
esta nochee subo las fotos que hoy e ido a to los pantanos impresionante el de la serena y zujar

juanlo
25-dic-2010, 19:05
esta nochee subo las fotos que hoy e ido a to los pantanos impresionante el de la serena y zujar

Ya es de noche. Venga esas fotoooos....:D
Que estamos ansiosos.

banda
25-dic-2010, 19:19
hai ban esas botos aber que os parece:
24122010661

banda
25-dic-2010, 19:20
Ya es de noche. Venga esas fotoooos....:D
Que estamos ansiosos.

porfaborr me podeis decir como ser sube que no soi capaz???

juanlo
25-dic-2010, 19:24
porfaborr me podeis decir como ser sube que no soi capaz???

Mira en mi firma. http://foros.embalses.net/showpost.php?p=11223&postcount=6
Inténtalo

banda
25-dic-2010, 19:28
estas 4 primeras son de el de la serena

2944

2945

2946

2947

2948

banda
25-dic-2010, 19:51
aber si soi escapaz
http://img825.imageshack.us/img825/7398/24122010661.jpg

banda
25-dic-2010, 19:53
aber si soi escapaz
(http://img825.imageshack.us/i/24122010661.jpg/)

decizme si se ve para segir subiendo quew tengo 12 o 13

cantarin
25-dic-2010, 20:03
Hola Banda

Yo si la he visto, si no sabes de otro modo así se puede ver, pero cuando ya has subido la foto el images buscas "Codigo foro", sleccionas todo, copiar y pegar.

un saludo.

Pd. preciosa foto

F. Lázaro
25-dic-2010, 20:05
decizme si se ve para segir subiendo quew tengo 12 o 13

Ya te lo he arreglado ;)

Habías puesto dos veces las etiquetas , por eso no te salía ;)

Tienen que quedar así: Url de la imagen

Por cierto, preciosa imagen banda, muchas gracias por compartirla :). Estamos deseando ver las demás imágenes.

Un saludo.

banda
25-dic-2010, 20:31
http://img151.imageshack.us/img151/3078/24122010662.jpg
http://img829.imageshack.us/img829/444/24122010663.th.jpg
http://img149.imageshack.us/img149/5543/24122010664.th.jpg
http://img221.imageshack.us/img221/3318/24122010665.jpg
http://img844.imageshack.us/img844/1786/24122010666.jpg
http://img822.imageshack.us/img822/5964/24122010669.jpg
estas son todas de el de la serena

banda
25-dic-2010, 20:39
http://img254.imageshack.us/img254/2771/24122010671.jpg
http://img189.imageshack.us/img189/3159/24122010672.jpg
estas son de el zujar perdona si no se be pero eso lo que tiene ser nuebo,jejej

banda
25-dic-2010, 20:41
segiure subiendo el luness que n o tengo tiempo lo siento

F. Lázaro
25-dic-2010, 21:00
Hola banda :)

Preciosas todas las imágenes, muchas gracias por compartirlas ;)

También hacía mucho viento cuando estuviste? Porque cuando estuve yo, aquello parecía el día del juicio final :o, madre mía la ventolera que soplaba :D

Las imágenes, si las reduces a 1024x768 para que entren en los monitores, sería mucho mejor, así no se tiene que andar desplazando la imagen para verla completa ;)

Te he arreglado las etiquetas y los enlaces de las imágenes para que se puedan ver directamente ;)

Un saludo :).

ben-amar
25-dic-2010, 21:02
Bonitas fotos Banda. Gracias.
Eres un "peazo artista", has conseguido subirlas antes de lo que yo (y algunos) lo hice;)

juanlo
26-dic-2010, 12:16
Buenas fotos Banda.
Como dice F. Lázaro se te olvido reducirlas a 1024x768 en las opciones del imgeshack. Pero muy bien.
Gracias por compartirlas. Las próximas seguro que te salen mejor.
Un saludo.

banda
26-dic-2010, 20:28
oila e estado lellendo en internet que la primera vez que se abriejon las conpuertas al de la serena estaba al 86% y que se dio por yeno, y porque a aora le han aguantado tanto???

Luján
26-dic-2010, 20:54
oila e estado lellendo en internet que la primera vez que se abriejon las conpuertas al de la serena estaba al 86% y que se dio por yeno, y porque a aora le han aguantado tanto???

Porque ha llovido un montón. Y ese agua que ha caído hay que ir reteniéndola poco a poco en todos los embalses posible, para evitar desgracias.

No Registrado
26-dic-2010, 22:24
oila e estado lellendo en internet que la primera vez que se abriejon las conpuertas al de la serena estaba al 86% y que se dio por yeno, y porque a aora le han aguantado tanto???

Lo de las faltas de ortografía lo haces queriendo? Sin querer es imposible hacerlo peor.

REEGE
26-dic-2010, 22:32
Banda, como dice éste no registrado, intenta corregir esas faltas, hay una opción, que te permite ver y corregir las faltas que escribe un usuario... Intenta usarla por favor!!! Ya se sabe que en éste foro estamos gente de todo, pero tenemos que intentar hacerlo lo mejor posible. Un saludo.

ben-amar
26-dic-2010, 22:32
Lo de las faltas de ortografía lo haces queriendo? Sin querer es imposible hacerlo peor.

En este foro se admite a todo aquel interesado en este tema. No se exigen estudios, todos aprendemos de todos.
Quizas sus faltas de ortografia, quien sabe si ha tenido las mismas oportunidades de estudio que tu, las compense con su interes, y su sabiduria sobre el agua, solo por el interes ya las tiene compensadas. Y se ha registrado sin importarle si esta al nivel que tu deseas o no. Solo desea aprender y aportar lo que buenamente pueda.
Al menos lo intenta y no critica
Un saludo

F. Lázaro
26-dic-2010, 23:13
oila e estado lellendo en internet que la primera vez que se abriejon las conpuertas al de la serena estaba al 86% y que se dio por yeno, y porque a aora le han aguantado tanto???

Hola banda :)

Bueno, con respecto a lo del tema de porqué se abrieron aquella vez al 86% y ahora no, voy a intentar explicarlo sin irme demasiado por las ramas :o

A ver, la presa cuando se terminó, inició su fase de puesta en carga al igual que todas las presas hasta que se llenan, pero por desgracia, aquellos años coincidieron con una dura sequía por lo que no pudo llenarse, es más, cada vez tenía menos agua, hasta tal punto que llegó a tener tan sólo 70 Hm3 almacenados en su vaso allá por el año 95 :(.

A partir de aquí, se produjo un punto de inflexión y comenzaron a venir lluvias, lluvias que elevaron el volumen del embalse a la mitad más o menos a principios del año 96. El siguiente año hidrológico (96-97), elevó el volumen del embalse hasta como ha estado este verano más o menos, por encima del 80%, por lo que la presa se dio por llenada.

Como era la primera vez que llegaba a ese nivel, y que además se produjo de forma rápida, para dejar tiempo a que la presa de adaptara y asentara a la nueva carga que tenía tras de sí, se aconsejó que la presa no pasara del 85% de su capacidad.

Como el embalse ya se encontraba a esa capacidad y puesto que el aliviadero todavía no se había probado, se produjo aquella apertura de compuertas el día 7 de Febrero de 1997, apertura de compuertas la cual fue simbólica, pues se trataba del primer izado de las compuertas y la primera prueba del aliviadero de La Serena. Como se puede ver en múltiples imágenes tomadas aquél día, aquel fue desembalse fue puramente simbólico, pues los caudales que se desalojaron por las compuertas fueron testimoniales, la apertura de las compuertas era mínima.

Por lo que aquel desembalse, yo no lo considero como un desembalse real, sino como un acto ceremonial.

Con respecto a porqué no abren ahora... Cierto es que La Serena está por encima del margen de seguridad, pero mientras que los caudales los puedan desalojar por los desagües, no van a abrir las compuertas. Las compuertas son el último recurso, pues la función del aliviadero es única y exclusivamente evacuar los excedentes, mientras que los desagües su función es la de control del nivel del embalse, y mientras que con los desagües puedan controlar el embalse, lo harán con estos.

También decir que, si La Serena abre las compuertas, prácticamente obliga al Zújar a que las abra también, y el Guadiana ya va bastante cargado salido fuera de madre en muchos sitios, si encima le meten otro apretón desde el Zújar, lo van a poner hasta los ojos de agua... por lo que, mientras que todo ese agua la puedan sujetar en las presas, la irán sujetando y soltándola poco a poco (como se está haciendo actualmente) ;)

Un saludo :)

No Registrado
26-dic-2010, 23:21
En este foro se admite a todo aquel interesado en este tema. No se exigen estudios, todos aprendemos de todos.
Quizas sus faltas de ortografia, quien sabe si ha tenido las mismas oportunidades de estudio que tu, las compense con su interes, y su sabiduria sobre el agua, solo por el interes ya las tiene compensadas. Y se ha registrado sin importarle si esta al nivel que tu deseas o no. Solo desea aprender y aportar lo que buenamente pueda.
Al menos lo intenta y no critica
Un saludo

No es critica de mala fe, sino por el bien comun. Tú crees que no lo hace queriendo? Estoy muy interesado en el tema, y me gustaría registrarme, siempre que haya un mínimo. Es malo pedir un mínimo esfuerzo?

pasonario1
26-dic-2010, 23:25
http://img510.imageshack.us/img510/4426/imgp3034.jpg
http://img442.imageshack.us/img442/7420/imgp3035e.jpg
http://img816.imageshack.us/img816/1438/imgp3036j.jpg
http://img258.imageshack.us/img258/845/imgp3037.jpg
http://img32.imageshack.us/img32/6647/imgp3038y.jpg


Estas fotos son de hoy a ver si os gustan

FEDE
26-dic-2010, 23:35
Hola Pasonario 1 :)

Claro que nos gustan, muy buenas fotos si señor, muchas gracias ;) una pregunta ¿se puede subir ahí dónde has sacado las fotos o es solo para personal autorizado? gracias de antemano

Un saludo :)

F. Lázaro
26-dic-2010, 23:42
No es critica de mala fe, sino por el bien comun. Tú crees que no lo hace queriendo? Estoy muy interesado en el tema, y me gustaría registrarme, siempre que haya un mínimo. Es malo pedir un mínimo esfuerzo?

Hola no registrado :)

Como ha comentado ben-amar, en este foro se admite a todo aquel interesado en este tema o simplemente porque quiera formar parte de él. No se exige ningún tipo de estudios ni ninguna otra condición, todos cabemos y todos aprendemos de todos.

Quizás puede que sus faltas de ortografia, puedan deberse a que no haya tenido las mismas oportunidades de estudio que otros, o por cualquier otra circunstancia que haya hecho que no haya podido tener estudios...

Aquí nadie es perfecto, todo el mundo comete faltas, yo el primero, aunque siempre intento cometer las menos posibles.

Cierto es que hay una opción al escribir mensajes que señaliza las posibles faltas de ortografía y a la vez poder corregirlas, por lo que desde aquí, invitar a banda a que la use cuando escriba para corregir las faltas de ortografía que pueda cometer :);)


Estoy muy interesado en el tema, y me gustaría registrarme, siempre que haya un mínimo. Es malo pedir un mínimo esfuerzo?

Si quieres registrarte, puedes hacerlo sin ningún problema e impedimento, es libre y totalmente gratis, es más, estaremos encantados que te registres y aportes tus conocimientos, ideas, etc :)

Pero lo de pedir que haya un mínimo, ahí sí que discrepo en eso. Como ya he dicho antes, aquí se admite a todo aquel interesado en este tema o simplemente porque quiera formar parte de él, sin exigirse ningún tipo de estudios ni ninguna otra condición, y por desgracia, puede que haya gente que no haya tenido oportunidad de tener estudios, por lo cual, si se exige un mínimo, ya se está imponiendo una condición :o

Espero que comprendas lo que quiero decir.

Un saludo.

Luján
26-dic-2010, 23:59
No es critica de mala fe, sino por el bien comun. Tú crees que no lo hace queriendo? Estoy muy interesado en el tema, y me gustaría registrarme, siempre que haya un mínimo. Es malo pedir un mínimo esfuerzo?

Esto no es una Universidad. Aquí no se paga matrícula y, por lo tanto, no se piden conocimientos mínimos.

Si lo hace a propósito, le recomendamos que intente escribir mejor, pero si no lo hace mejor porque no puede, o porque aún se lía con el teclado (no todo el mundo ha nacido en la Era Digital), pues bienvenido sea tal y como es.

El único mínimo que se pide para participar es la decencia, tal y como se refleja en nuestras normas.

perdiguera
27-dic-2010, 10:49
oila e estado lellendo en internet que la primera vez que se abriejon las conpuertas al de la serena estaba al 86% y que se dio por yeno, y porque a aora le han aguantado tanto???


Lo de las faltas de ortografía lo haces queriendo? Sin querer es imposible hacerlo peor.


No es critica de mala fe, sino por el bien comun. Tú crees que no lo hace queriendo? Estoy muy interesado en el tema, y me gustaría registrarme, siempre que haya un mínimo. Es malo pedir un mínimo esfuerzo?

Hola a todos, ya sabéis de mi interés por la ortografía, por lo que me permito opinar en éste tema.

Nadie, absolutamente nadie, nace enseñado. Todo lo que sabemos lo hemos aprendido en algún lugar y momento a lo largo de nuestra vida.
Tampoco nadie debe juzgar a nadie y menos sin conocimiento del otro y sus circunstancias.
Tampoco éste es el lugar idóneo para dar clases de nada; sólo para opinar, dentro de las normas, de lo que nos plazca, si es posible referido al agua.
En el tema daños colaterales tampoco se ha querido, ni se querrá, dar lecciones a nadie.

Dejemos, pues, a banda que se exprese como mejor sepa, aunque a alguno de nosotros le disguste su forma de escribir. Supongo que es mayor para que nadie le corrija.

Y al no registrado que elija la opción que más le interese, si quiere se registra y si no pues no, y no pasa absolutamente nada.

Lo que las normas no permiten son insultos y creo que en este caso no se han producido: banda ha escrito como ha querido><sabido y el no registrado ha expresado una opinión que quizá en el primer mensaje no estaba bien matizada lo que ha subsanado en el segundo.
En mi opinión, claro.

Fer_
27-dic-2010, 12:11
http://img510.imageshack.us/img510/4426/imgp3034.jpg
http://img442.imageshack.us/img442/7420/imgp3035e.jpg
http://img816.imageshack.us/img816/1438/imgp3036j.jpg
http://img258.imageshack.us/img258/845/imgp3037.jpg
http://img32.imageshack.us/img32/6647/imgp3038y.jpg


Estas fotos son de hoy a ver si os gustan

Buenísimas fotos!!, muchas gracias pasionario1 ;)

cantarin
27-dic-2010, 13:41
Hola pasionario1

Muchas gracias por las fotos y lo amplias que son, es una gozada ver esos dos embalses hasta los topes, aunque uno se asusta cuando ve esas cantidades en la pantalla y no ve la presa, piensa que se va a desbordar la presa, pero no aun le quedaba un buen margen, lo que hace no saber bien las cotas de los embalses. Un saludo y nuevamente muchas gracias.

banda
27-dic-2010, 14:43
Lo de las faltas de ortografía lo haces queriendo? Sin querer es imposible hacerlo peor.


No es critica de mala fe, sino por el bien comun. Tú crees que no lo hace queriendo? Estoy muy interesado en el tema, y me gustaría registrarme, siempre que haya un mínimo. Es malo pedir un mínimo esfuerzo?

Gracias compañeros ben amar, pero lo de la falta no lo hago queriendo si no que me lio con el teclado y además escribo deprisa, no registrado, que vamos hacer todo no tenemos esa inteligencia, gracias compañeros.

banda
27-dic-2010, 14:51
Gracias compañeros
Intentare a partir de ahora corregir más las faltas.

ben-amar
27-dic-2010, 14:58
querer es poder, amigo banda ;),

perdiguera
27-dic-2010, 15:06
Gracias compañeros
Intentare a partir de ahora corregir más las faltas.
Ese es el comienzo de la superación.
Ánimo.

banda
27-dic-2010, 20:55
Hola banda :)

Bueno, con respecto a lo del tema de porqué se abrieron aquella vez al 86% y ahora no, voy a intentar explicarlo sin irme demasiado por las ramas :o

A ver, la presa cuando se terminó, inició su fase de puesta en carga al igual que todas las presas hasta que se llenan, pero por desgracia, aquellos años coincidieron con una dura sequía por lo que no pudo llenarse, es más, cada vez tenía menos agua, hasta tal punto que llegó a tener tan sólo 70 Hm3 almacenados en su vaso allá por el año 95 :(.

A partir de aquí, se produjo un punto de inflexión y comenzaron a venir lluvias, lluvias que elevaron el volumen del embalse a la mitad más o menos a principios del año 96. El siguiente año hidrológico (96-97), elevó el volumen del embalse hasta como ha estado este verano más o menos, por encima del 80%, por lo que la presa se dio por llenada.

Como era la primera vez que llegaba a ese nivel, y que además se produjo de forma rápida, para dejar tiempo a que la presa de adaptara y asentara a la nueva carga que tenía tras de sí, se aconsejó que la presa no pasara del 85% de su capacidad.

Como el embalse ya se encontraba a esa capacidad y puesto que el aliviadero todavía no se había probado, se produjo aquella apertura de compuertas el día 7 de Febrero de 1997, apertura de compuertas la cual fue simbólica, pues se trataba del primer izado de las compuertas y la primera prueba del aliviadero de La Serena. Como se puede ver en múltiples imágenes tomadas aquél día, aquel fue desembalse fue puramente simbólico, pues los caudales que se desalojaron por las compuertas fueron testimoniales, la apertura de las compuertas era mínima.

Por lo que aquel desembalse, yo no lo considero como un desembalse real, sino como un acto ceremonial.

Con respecto a porqué no abren ahora... Cierto es que La Serena está por encima del margen de seguridad, pero mientras que los caudales los puedan desalojar por los desagües, no van a abrir las compuertas. Las compuertas son el último recurso, pues la función del aliviadero es única y exclusivamente evacuar los excedentes, mientras que los desagües su función es la de control del nivel del embalse, y mientras que con los desagües puedan controlar el embalse, lo harán con estos.

También decir que, si La Serena abre las compuertas, prácticamente obliga al Zújar a que las abra también, y el Guadiana ya va bastante cargado salido fuera de madre en muchos sitios, si encima le meten otro apretón desde el Zújar, lo van a poner hasta los ojos de agua... por lo que, mientras que todo ese agua la puedan sujetar en las presas, la irán sujetando y soltándola poco a poco (como se está haciendo actualmente) ;)

Un saludo :)

muchisimas gracias mui bien explicado , gacias

Los terrines
27-dic-2010, 22:29
Buenas noches.

Esta foto, del pasado mes de abril, nos presenta la imagen de la Presa de La Serena desde río abajo (justo desde enfrente de la presa del Zújar). Hacía años que no se podía ver el agua por encima de la presa desde ese punto de vista, y este año se ha dado el caso tanto en el pasado mes de abril como actualmente, después de los últimos episodios meteorológicos.

Saludos.

http://img42.imageshack.us/img42/2597/img0077pn.jpg

cantarin
27-dic-2010, 22:37
Hola compi

Curiosa foto que muestra la serena con un nivel de agua lo suficientemente alto como para que se vea como dices agua por encima de la presa. Ciertamente la serena estaba muy baja, con 1100 hm3 y en poco tiempo se plantó con los 2700 hm3, una fortaleza de ese rio capaz de recoger cantidades ingentes de agua.

Gracias por subirla al foro y compartirla con todos nosotros.

un saludo.

ben-amar
27-dic-2010, 22:38
Una bellisima estampa, este año va a ser prodigo en hitos que hacia tiempo que no se daban. Gracias de nuevo.
Un saludo

F. Lázaro
27-dic-2010, 23:01
Hola los terrines :)

Muchas gracias por la imagen, preciosa ;). Aunque más preciosa debe de quedar aún dejándose escapar líquido por debajo de esos 8 tableros de hierro pintados de naranja y azul...:rolleyes::D:D

Un saludo.

cantarin
15-mar-2011, 20:29
¿No está un poco alto para las fechas en las que estamos?... El zujar está mas bajo, pero ya sabemos como las gasta el rio zujar... ¿Que opinais?

Saludos.

F. Lázaro
16-mar-2011, 18:49
¿No está un poco alto para las fechas en las que estamos?... El zujar está mas bajo, pero ya sabemos como las gasta el rio zujar... ¿Que opinais?

Saludos.

Sí que está un poco alta... pero bueno, teniendo en cuenta que estamos ya a mediados de marzo y que no esperan más precipitaciones de momento, no es que sea tampoco algo urgente ;)

Supongo que estarán turbinando desde La Serena mandando agua hacia el Zújar.

Pero vamos, no te preocupes cantarin, que ya sabes que al ladito del cajero derecho del aliviadero, hay seis agujeros bien hermosos por si hicieran falta :D:

http://img704.imageshack.us/img704/6204/13pserena23122010.jpg

Y si no... para eso tiene 8 taintors, para abrirlas, jejeje :p

cantarin
16-mar-2011, 19:43
Hola Federico

Ya lo se que tiene capacidad para armar la mundial si tiene que abrir todo lo que tiene, pero bueno si no hay lluvias que aprovechen, dios quiera que no venga fuertes lluvias porque sinó volvemos a ver al guadiana con 800 m3/s.

Seguiremos pendientes.

Los terrines
20-mar-2011, 20:47
Buenas tardes.

Ayer estuve en el castillo de Puebla de Alcocer, y desde arriba hice un reportaje del embalse de la Serena, que está precioso. Os voy a subir una colección de fotos. Ahí van las primeras.

http://img192.imageshack.us/img192/4010/img6385sy.jpg

http://img339.imageshack.us/img339/2290/img6386k.jpg

http://img52.imageshack.us/img52/892/img6387sd.jpg

http://img854.imageshack.us/img854/9994/img6388.jpg

http://img714.imageshack.us/img714/4918/img6395i.jpg

http://img580.imageshack.us/img580/6093/img6396o.jpg

REEGE
20-mar-2011, 20:51
Parece ser que éste fin de semana lo has aprovechado al máximo...
Muchas gracias por la colección de postales de varias presas que nos has colocado en el foro... Un abrazo.

cantarin
20-mar-2011, 20:54
Hola los terrines

Gracias por acercarnos el aspecto maravilloso que tiene el mostruo que se mantiene en unos niveles que si las cosas van bien podremos ver al 100% si no vienen lluvias gordas y son pequeños frentes lo sque le dejan agua poco a poco y pueden subirlo a partir de abril.

¡¡Por pedir que no quede!!! ¿No?

Saludos.

Los terrines
20-mar-2011, 21:04
Continúo con la mar Serena. Y con esto termino. Gracias por la atención.

http://img163.imageshack.us/img163/3342/img6397.jpg

http://img151.imageshack.us/img151/1787/img6402n.jpg

http://img12.imageshack.us/img12/4968/img6403m.jpg

http://img848.imageshack.us/img848/9118/img6404.jpg

http://img864.imageshack.us/img864/2012/img6405.jpg

http://img97.imageshack.us/img97/1941/img6407p.jpg

http://img862.imageshack.us/img862/3085/img6409f.jpg

http://img852.imageshack.us/img852/5344/img6410b.jpg

embalses al 100%
20-mar-2011, 21:08
Magníficas postales, los terrines. Te han quedado preciosas.
La verdad, es que parece un mar interior o un lago, además, con el agua tan "Serena":D:D.

Un Saludo;).

perdiguera
21-mar-2011, 08:26
Bonitas imágenes, desde una nueva perspectiva del embalse más grande de España.
Un saludo.

FEDE
21-mar-2011, 19:54
Estupendas fotos Los terrines, la verdad es que está precioso varía bastante el color de la zona, de ahora, con el de final del verano cuando yo lo ví, muchas gracias por las fotos ;)

Saludos :)

Galán
21-mar-2011, 21:20
saludos Foreros:
como te envidio, terrines siendo de la zona y no poder disfrutarlo, impresionante reportage, por tus fotos me da la impresión de ver los pastos un poco secos, no se ven mu verdes para la epocaque nos encontramos, masatrigos, tiene que estar a rebosar de esparragos.

lo dicho saludos, espero estar en semana santa.

Los terrines
21-mar-2011, 22:00
Buenas tardes.

No te creas, Galán, el campo está muy verde, aunque la hierba está aún muy corta, pero con estos últimos días de calor está haciendo mucho, se espera una primavera espectacular. Si el tiempo ayuda un poco, cuando vengas en Semana Santa podrás verlo todo como un campo de golf.

Saludos.

cantarin
21-mar-2011, 22:26
Hola Los Terrines

Gracias a ti por las fotos, desde luego es una gozada ver aquello de una forma tan bonita, que estampas mas preciosas la verdad.

Un saludo y gracias.

Pd. Si vuelve a superar los 3074 hm3 tienes que traernos fotos ¿vale?

F. Lázaro
24-mar-2011, 19:08
Fantásticas imágenes los terrines, muchas gracias por todas ellas, preciosas ;)

Está impresionante, un poco más y el agua llega a los tableros de los viaductos, jeje :D:D

Has estado por el cerro Masatrigo? Por la zona opuesta al viaducto, es decir, el tramo que conecta la circunvalación del cerro Masatrigo con la carretera a Puebla, el agua se tiene que quedar muy cerquita de la carretera no? :confused: Tiene que ser impresionante ver el charco desde allí...

Un saludo.

Los terrines
24-mar-2011, 22:02
Buenas noches, F.Lázaro. Me alegro que os hayan gustado las fotos.

Hace bastantes días que no paso por el cerro Masatrigo, y este fin de semana no voy a estar por la Serena, pero el próximo, si tengo un rato, me pasaré por la zona y os subiré unas fotos desde allí. Incluso, si puedo, subiré al cerro para hacer unas instantáneas desde lo alto.

Saludos.

perdiguera
25-mar-2011, 08:53
No te olvides de los espárragos de los que hablaban más arriba, si te gustan, claro.
Un saludo y buen provecho.

Los terrines
03-abr-2011, 19:51
Buenas terdes.

Como os anuncié hace unos días, hoy he visitado el cerro Masatrigo (Perdiguera, aunque me encantan los espárragos, no tenía tiempo de buscarlos, pero el año ha sido muy bueno y nos hemos aprovechado de ello en toda la provincia), y he preparado un reportaje que os voy a subir.

Las primeras instantáneas son de la llegada desde Cabeza del Buey y el inicio de la subida al cerro. A ver si os gustan.

Saludos.

http://img713.imageshack.us/img713/7105/img6621t.jpg

http://img690.imageshack.us/img690/9821/img6626ku.jpg

http://img228.imageshack.us/img228/37/img6638p.jpg

http://img577.imageshack.us/img577/3013/img6639q.jpg

http://img856.imageshack.us/img856/5508/img6641.jpg

http://img225.imageshack.us/img225/7951/img6648ev.jpg

Los terrines
03-abr-2011, 20:07
Continúo subiendo imágenes. La primera está tomada a mitad de la subida, y el resto desde la cima del Cerro. Las vistas son quizá más impresionantes que la que hay desde el Castillo de Puebla de Alcocer que compartí hace unos días con vosotros.

http://img854.imageshack.us/img854/2764/img6652o.jpg

http://img218.imageshack.us/img218/8633/img6654v.jpg

http://img20.imageshack.us/img20/5564/img6655b.jpg

http://img8.imageshack.us/img8/1148/img6656a.jpg

http://img820.imageshack.us/img820/4364/img6657k.jpg

http://img689.imageshack.us/img689/2662/img6658t.jpg

Los terrines
03-abr-2011, 20:20
Sigo con más instantáneas desde la cima.

http://img801.imageshack.us/img801/6585/img6661i.jpg

http://img717.imageshack.us/img717/1847/img6662d.jpg

http://img197.imageshack.us/img197/567/img6663t.jpg

http://img855.imageshack.us/img855/7249/img6664.jpg

http://img854.imageshack.us/img854/3186/img6666.jpg

http://img705.imageshack.us/img705/7067/img6667.jpg

Los terrines
03-abr-2011, 20:29
Las últimas. Muchas gracias por vuestra atención, espero que os hayan gustado.

Saludos.

http://img39.imageshack.us/img39/5625/img6668f.jpg

http://img16.imageshack.us/img16/9238/img6669hg.jpg

http://img163.imageshack.us/img163/9088/img6679e.jpg

REEGE
03-abr-2011, 20:50
Darte las gracias por el excelente reportaje del mar Extremeño y esas sensacionales vistas... Da gusto verlo así y que foreros nos lo muestren es un verdadero placer...
Un saludo.

santy
03-abr-2011, 21:00
Unas fotos espectaculares y preciosas Los Terrines:)
Cuando veo estos sitios, y por suerte, el nivel de los embalses este año, solo puedo agradecer enormemente los reportajes que los foreros aportan para que los demás podamos conocerlos también, pero al mismo tiempo, me da una envidia (sana como siempre digo) por no tener el tiempo libre necesario para poder conocerlos personalmente:o
Muchas gracias por las fotos, y otro sitio a la agenda, que ya va estando un poco llena:cool:
Un saludo a todos.

sergi1907
03-abr-2011, 21:15
Un gran reportaje Los terrines:)

Desde esa altura se puede apreciar el excelente nivel en el que está este monstruo.

Un saludo:)

ben-amar
03-abr-2011, 22:23
¡Un reportaje que deja sin palabras!
Felicidades por este estupendo trabajo, ¡Genial! e ilustrativo.
Muchas gracias por mostrarnoslo. Un saludo