PDA

Ver la Versión Completa : Imagenes de un desastre



agroman
20-feb-2010, 21:36
Hola a todos,

Os dejo alguas imagenes del desastre de Cordobilla. Su estado es lamentable 27 hm3 de lodo y 3 hm3 de agua.

Un Saludo
http://img198.imageshack.us/img198/5163/cordobilla9.jpg
http://img246.imageshack.us/img246/4676/cordobilla8.jpg
http://img175.imageshack.us/img175/866/cordobilla7.jpg
http://img697.imageshack.us/img697/7783/cordobilla4.jpg
http://img96.imageshack.us/img96/2067/cordobilla3.jpg
http://img695.imageshack.us/img695/2664/cordobilla1.jpg
http://img213.imageshack.us/img213/5828/cordobilla10.jpg

ben-amar
20-feb-2010, 22:56
[QUOTE=agroman;13577]Hola a todos,

Os dejo alguas imagenes del desastre de Cordobilla. Su estado es lamentable 27 hm3 de lodo y 3 hm3 de agua.

Un Saludo
Impresionantes imagenes, en cuestion de unos años se ha colmado del todo de lodo. La ultima vez que lo medí, como prevision con Cruz Roja hará unos 7 años, habria unos 3 mtrs en la parte central (donde las islas). Ya no se puede hablar de un embalse de Cordobilla. Como mucho, de un charco.

embalses al 100%
20-feb-2010, 23:18
:(:eek:
Vaya porqueria de pantano, ¿pero se puede saber de dónde diantres ha salido tanto lodo?:confused:

No Registrado
22-feb-2010, 11:12
[QUOTE=agroman;13577]Hola a todos,

Os dejo alguas imagenes del desastre de Cordobilla. Su estado es lamentable 27 hm3 de lodo y 3 hm3 de agua.

Un Saludo
Impresionantes imagenes, en cuestion de unos años se ha colmado del todo de lodo. La ultima vez que lo medí, como prevision con Cruz Roja hará unos 7 años, habria unos 3 mtrs en la parte central (donde las islas). Ya no se puede hablar de un embalse de Cordobilla. Como mucho, de un charco.

dios! esto es penoso, yo soy de aqui de puente genil tambien pero esto no me lo esperaba, joder qe limpien eso, q ya mismo no se podra ni pescar.

Patronio
25-feb-2010, 12:09
Hola a todos,

Os dejo alguas imagenes del desastre de Cordobilla. Su estado es lamentable 27 hm3 de lodo y 3 hm3 de agua.

Un Saludo
http://img198.imageshack.us/img198/5163/cordobilla9.jpg
http://img246.imageshack.us/img246/4676/cordobilla8.jpg
http://img175.imageshack.us/img175/866/cordobilla7.jpg
http://img697.imageshack.us/img697/7783/cordobilla4.jpg
http://img96.imageshack.us/img96/2067/cordobilla3.jpg
http://img695.imageshack.us/img695/2664/cordobilla1.jpg
http://img213.imageshack.us/img213/5828/cordobilla10.jpg

Impresionantes fotos.
Esperemos que cuando Iznajar desembalse (que será más pronto que tarde) limpie el fango que hay ahí, aunque quizás aprte más todavía.
En todo caso es un problema y gordo bien para los pueblos aguasabajo, bien para los regantes del genil-cabra.
Saludos.

carlosmur71
25-feb-2010, 13:15
el rio anzur esta que se sale, y te lo digo desde la cabecera, no se como no abren para limpiar esos fangos , porque es una lastima el estado en que se encuentra puediendo estar lleno (de agua) Un saludo para todos los foreros desde rute

ramon
25-feb-2010, 15:11
Impresionantes la fotos que ponen en entre dicho política agrícola forestal y construcción de embalses.
Teniendo en cuenta que esos lodos son muy fértiles, yo me pregunto: ¿por qué no utilizarlos para fertilizar olivos, vegas o para invernaderos?. Digo yo que deben tener un valor y además siempre será mejor reutilizarlos y que se queden en la zona que tirar de la cisterna y pasar el problema al siguiente, y que éste haga lo mismo con el siguiente.... hasta que finalmente lleguen al mar y se pierdan.
Yendo al grano, mi cuestión es la reutilización agrícola de los lodos.

Capitán Trueno
27-feb-2010, 13:06
Gracias por las fotos,impresionante el lodazal en que se ha convertido este embalse,esperemos que sea recuperable.

pg1985
27-feb-2010, 16:45
eso llevamos mucho tiempo esperando y asi estamos... esperando. ya no se le puede llamar embalse ni nada porque esta que da pena de verlo

cañaveral
11-mar-2010, 00:04
http://img694.imageshack.us/img694/4650/desembalsecordobilla832.mp4

http://img109.imageshack.us/img109/2491/08032010038.jpg

http://img34.imageshack.us/img34/2725/08032010045.jpg

http://img15.imageshack.us/img15/2530/hundimiento.png

http://img442.imageshack.us/img442/908/08032010037.jpg

carlitos
12-mar-2010, 18:11
Pero esta presa no tiene desague abajo? es que lo que esta tirando por encima es la lamina de agua que queda por encima del lodo pero no esta limpiando nada, esto deben abrir abajo y soltar m***** ahora que esta cayendo agua... es flipante, es todo lodo denso denso, que solucion puede tener esto?

agroman
14-mar-2010, 12:35
Aqui os dejo un nuevo video del espectacular desembalse de cordobilla.

http://www.youtube.com/watch?v=H0Pc5trsCDM

IMP68
16-mar-2010, 13:54
Segun la página web del ministerio tiene un desague con capacidad para 16m3/s. Imagino que dicho desague debe estar enterrado en el lodo desde hace ya bastante tiempo y esté totalmente inutilizado.
¿Quien es el responsable de la limpieza de estos lodos? Segun la misma página web el propietario del embalse es Sevillana de Electricidad, por lo que entiendo que ésta debe ser la responsable de su limpieza. ¿Como no se le ha obligado a dragar todos estos lodos?. Además ¿De que forma afectan estos a la estructura de la presa? ¿Pueden hacer que se rompa?. Porque se supone que los cálculos de la misma estarán hechos sobre el agua (me explico, está hecha para resistir el empuje del agua, no del lodo) ¿Es mayor el empuje de los lodos que el del agua?.
En la misma pagina web (en el boletin hidrologico) también aparece una capacidad del embalse de 33hm3 y siempre llena ¿No sería más logico corregir los datos? ¿O es que no saben cual es su capacidad real ahora (no parece que sea mas de 4-5hm3)?

cuesta25
16-mar-2010, 23:12
Segun la página web del ministerio tiene un desague con capacidad para 16m3/s. Imagino que dicho desague debe estar enterrado en el lodo desde hace ya bastante tiempo y esté totalmente inutilizado.
¿Quien es el responsable de la limpieza de estos lodos? Segun la misma página web el propietario del embalse es Sevillana de Electricidad, por lo que entiendo que ésta debe ser la responsable de su limpieza. ¿Como no se le ha obligado a dragar todos estos lodos?. Además ¿De que forma afectan estos a la estructura de la presa? ¿Pueden hacer que se rompa?. Porque se supone que los cálculos de la misma estarán hechos sobre el agua (me explico, está hecha para resistir el empuje del agua, no del lodo) ¿Es mayor el empuje de los lodos que el del agua?.
En la misma pagina web (en el boletin hidrologico) también aparece una capacidad del embalse de 33hm3 y siempre llena ¿No sería más logico corregir los datos? ¿O es que no saben cual es su capacidad real ahora (no parece que sea mas de 4-5hm3)?

Estimado amigo, se limpiará cuando su situación derive en un desastre. Este año lo está probocando, ya que si lo que le entra tiene que salir está creando un caudal que produce problemas (que se lo pregunten a los pueblos aguas abajo).
Seria sensato que este año se tomaran cartas en el asunto y si tiene utilidad arreglar el tema y si no pues tendran que tomar una decisión que NO CÁUSE PROBLEMAS NI PELIGRO.
Un saludo amigos a la espera que sesolucione el problema de Cordobilla.