PDA

Ver la Versión Completa : Obras en el embalse



Luján
19-sep-2009, 17:27
Leí en el diario las provincias (http://www.lasprovincias.es) la siguiente noticia sobre este embalse (http://www.lasprovincias.es/valencia/20090919/valenciana/obras-presa-frena-inundaciones-20090919.html):


Las obras de la presa que frena las inundaciones en Valencia no estarán terminadas hasta 2011
El Gobierno adjudica los trabajos para cerrar las filtraciones en el embalse de Loriguilla cinco años después de anunciarlos
19.09.09 -
JUAN SANCHIS
| VALENCIA

Muchos valencianos se preguntan si el nuevo cauce aguantará una riada como la de 1957. Para evitar que se repitan unas inundaciones tan catastróficas, se planificaron las presas de Vilamarxant y Loriguilla.
El objetivo de ambos embalses es frenar las avenidas del río Turia y soltar el agua progresivamente. El problema es que sólo se ha construido uno, el de Loriguilla, que, además, no podrá funcionar a pleno rendimiento hasta abril de 2011. La presa de Vilamarxant continúa siendo sólo un proyecto.
El Boletín Oficial del Estado (BOE) de ayer publicaba la adjudicación por parte del Ministerio de Medio Ambiente del proyecto de adecuación de los equipos electromagnéticos e hidromecánicos del desagüe de fondo de la presa. El plazo de ejecución es de 18 meses y el presupuesto es de 783.000 euros.
El problema se presentó ya en 2004. En otoño de ese año los técnicos de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), dependiente del Ministerio de Medio Ambiente, ya tenían detectadas las filtraciones.
Según explicó en ese momento el presidente de la CHJ, Juan José Moragues, la ejecución de estos trabajos no suponían ningún problema técnico y permitirían elevar en diez metros el nivel del embalse. Expresó también su intención de realizar las obras con la mayor premura posible para aprovechar al máximo la capacidad del embalse.
Han pasado cinco años y aún no se ha solucionado. El pantano no podrá aguantar una avalancha de agua del río Turia y, además, en periodos de carencia de recursos hídricos, como sucedió durante la última sequía, no puede almacenar la cantidad para el que fue proyectado. Disminuye así la capacidad de la Comunitat Valenciana para hacer frente a la carencia de lluvias.
En 2004 el embalse de Loriguilla embalsaba 47,08 hectómetros cúbicos, el 64% de su capacidad total.
La presa de Loriguilla no funciona bien. A las filtraciones se unen las pérdidas de agua por el desagüe de fondo, un elemento clave en la seguridad del embalse y se sitúa en la parte más baja del lienzo del pantano.
Estos desagües se utilizan para controlar el nivel de embalse, su vaciado, la limpieza de sedimentos, el control del río en la fase de construcción de la presa y colabora en el control de las riadas.
Según los técnicos, el principal problema es que es muy antiguo. Por ello, la traba radica en la toma del aire que permite compensar la enorme presión que ejerce el agua contra la pared de la presa para que pueda fluir.

Creo que ya era hora de arreglar este embalse

No Registrado
07-ene-2010, 22:31
se pide el trasvase de ebro que destroza tierras de cultivo sin precedentes en la comunidad valenciana, y no hacen el pantano de villamarchante por problemas politicos que sabemos cuales son ,el rio turia necesita mas presas para que cuando este llena benageber ,no se tire agua al mar como se ha echo muchas veces, no se puede enguerrar con las regiones vecinas cuando en valencia no se hacen las cosas bien,llueve 1200 lts anuales en el norte de alicante y en el sur falta agua , pero que pasa ,pero si franco no va a volver para solucionar este problema.la presa de villamarchante hay que hacerla aunque el alcalde de benaguacil no quiera,que ellos si que riegan sus huertas con agua del pantano de loriguilla que costo el entierro de dos pueblos.

y el trasvase del ebro olvidarse de el ya que elevar el agua 6 veces es economicamente un desastre .no seriamos competitivos.y ademas destrozan huertas de jovenes agricultores para favorecer a muchos empresarios del hormigon.

Luján
07-ene-2010, 23:35
se pide el trasvase de ebro que destroza tierras de cultivo sin precedentes en la comunidad valenciana, y no hacen el pantano de villamarchante por problemas politicos que sabemos cuales son ,el rio turia necesita mas presas para que cuando este llena benageber ,no se tire agua al mar como se ha echo muchas veces, no se puede enguerrar con las regiones vecinas cuando en valencia no se hacen las cosas bien,llueve 1200 lts anuales en el norte de alicante y en el sur falta agua , pero que pasa ,pero si franco no va a volver para solucionar este problema.la presa de villamarchante hay que hacerla aunque el alcalde de benaguacil no quiera,que ellos si que riegan sus huertas con agua del pantano de loriguilla que costo el entierro de dos pueblos.

y el trasvase del ebro olvidarse de el ya que elevar el agua 6 veces es economicamente un desastre .no seriamos competitivos.y ademas destrozan huertas de jovenes agricultores para favorecer a muchos empresarios del hormigon.

Quisiera comentarte algunas cosas que o no sabes, o no quieres saber.

Me gustaría saber si has estado alguna vez en Valencia y has visto el cauce del Túria. ¿De dónde sacas que en el Túria se tira agua al mar? Para tu información, el Azud del Repartiment , donde se reparte el agua del río a las diferentes acequias de la huerta no siempre tiene agua, y menos como para que sobrepase este azud y siga por el nuevo cauce al mar.

Seguramente me dirás que ahora está tirando una barbaridad de agua al mar, y eso lo deducirás de ver el nuevo cauce con agua por las últimas lluvias.

El Túria no necesita más presas, sólo necesita que se arregle la de Loriguilla. La de Villamarxant no es necesaria, aunque no digo que no venga bien.

¿Desde cuando hay que elevar 6 veces el agua de un supuesto trasvase del Ebro al Túria? ¿Acaso no existen los túneles de trasvase (Un ejemplo en La Palma)? ¿Es que no se puede realizar el trasvase por otro sitio que no sea la línea recta? Me gustaría saber cuántos terrenos de cultivo dices que destrozaría un simple canal o tubería, más si es subterráneo.


Tolero bien muchas cosas, pero no que la gente crea estar en posesión de La Verdad y lo diga a boca llena, cuando no dicen nada más que verdades a medias.:mad:

Muchas veces estas verdades a medias no son tales por culpa de uno mismo, sino por culpa de aquellos que quieren que eso sea La Verdad.

No Registrado
09-ene-2010, 19:14
perdona pero no digas que no tengo imformacion, con lo que dices de un simple canal y subterraneo no afecta;eso es lo creiamos pero la realidad es que es un canal a cielo abierto que va buscando los niveles de las montañas ,que en algunos sitios un campo de 40 hanegadas te lo dejan en dos trozos de 10 hanegadas y sin acceso de un lado atro.ya estuvimos hablando con los ingenieros de transgua para que fuese subterraneo(que es lo mas logico pasa la tuberia y despues yo puedo volver atrabajar la tierra,) pues no ya que en tuberia pierde presion .en algunos casos hacian desmontes de muchos metros lo cual lo que te quitaban eran 60 metros de anchura.no es logico que para que otros tengan agua tu tengas que perder tu trabajo.

y lo de tirar agua al mar ,ya te lo dire cuando este lleno benageber y lorigilla no se puede llenar por que un pantano sirve tambien para retener avenidas de agua,avenidas que deberia de recoger el pantano de villamarchante ya que el agua que procede de gestalgar,bugarra,pedralba ,lliria hasta higueruelas por la rambla castellana todo va al mar. asi que no se que intereses tendras pero lo que es blanco es blanco.

ademas una presa ,que es un lago artificial se pueden hacer muchas actividades turisticas ademas con lo cerca de valencia que esta es un atractivo para la poblacion,aparte de recoger agua.

dime el atractivo que tiene un canal que estara seco la mayoria de dias al año y ademas con una valla a cada lado.que bonito para los pueblos por donde pasa eso es como las vallas de las froteras.

asi que busca imformacion de los ingenieros no de los politicos.

Luján
11-ene-2010, 14:35
perdona pero no digas que no tengo imformacion, con lo que dices de un simple canal y subterraneo no afecta;eso es lo creiamos pero la realidad es que es un canal a cielo abierto que va buscando los niveles de las montañas ,que en algunos sitios un campo de 40 hanegadas te lo dejan en dos trozos de 10 hanegadas y sin acceso de un lado atro.ya estuvimos hablando con los ingenieros de transgua para que fuese subterraneo(que es lo mas logico pasa la tuberia y despues yo puedo volver atrabajar la tierra,) pues no ya que en tuberia pierde presion .en algunos casos hacian desmontes de muchos metros lo cual lo que te quitaban eran 60 metros de anchura.no es logico que para que otros tengan agua tu tengas que perder tu trabajo.

y lo de tirar agua al mar ,ya te lo dire cuando este lleno benageber y lorigilla no se puede llenar por que un pantano sirve tambien para retener avenidas de agua,avenidas que deberia de recoger el pantano de villamarchante ya que el agua que procede de gestalgar,bugarra,pedralba ,lliria hasta higueruelas por la rambla castellana todo va al mar. asi que no se que intereses tendras pero lo que es blanco es blanco.

ademas una presa ,que es un lago artificial se pueden hacer muchas actividades turisticas ademas con lo cerca de valencia que esta es un atractivo para la poblacion,aparte de recoger agua.

dime el atractivo que tiene un canal que estara seco la mayoria de dias al año y ademas con una valla a cada lado.que bonito para los pueblos por donde pasa eso es como las vallas de las froteras.

asi que busca imformacion de los ingenieros no de los politicos.

Te voy a decir de dónde busco yo información: De donde la hay. Técnicos o ingenieros, políticos o curas, Contrarios y favorables al trasvase (o a lo que sea).

Yo busco información, la repaso y me quedo con lo que creo interesante y correcto, no me dejo llevar por mafias ni idearios.

Tu también tendrías que dejar de buscar información de políticos, o más bien técnicos mandados por políticos.

Por cierto, me gustaría poder saber con quién hablo (el registro es gratis), y creo que a los demás también. Es muy fácil hablar y criticar desde el anonimato.

Sí es cierto que una presa con su embalse es un atractivo turístico, pero también ocupa terreno. Usando tus mismo argumentos: ¿Acaso es lógico que para que (según tú) beba agua Valencia haya que inundar X Km² con una presa que no es necesaria (si lo fuera ya se habría proyectado, diseñado y construido), provocando que los vecinos de Villamarxant y alrededores pierdan su trabajo?

Tus dos trozos de 10 hanegadas bien pueden unirse por un puentecillo sobre el trasvase.

Y también parece que te has olvidado de que dije en mi anterior mensaje que el trasvase no tiene por qué hacerse por donde está y porque sí, puede modificarse su trayectoria.

Y otra cosa (que me corrijan los especialistas en hidráulica) una tubería pierde presión, sí. Pero un canal pierde volumen trasvasado por evaporación (y robos). ¿Qué es mejor, gastar un poco más de energía en aumentar la presión del trasvase, a la vez que se eleva el agua, o perder un alto porcentaje del volumen trasvasado por evaporación y otras pérdidas?

No Registrado
12-ene-2010, 18:50
mira tu estas r que r ,lo del puentecito solo se haran para los caminos no se va a hacer uno en cada finca,estoy hablando de fincas de naranjos de tierra virgen de affourer,lane late y powel entre otros con clima, la presa de villamarchante ocupa una parte baja propensa a las heladas,que seguro que muchos agricultores si se les paga bien encantados.yo tambien tengo campos minifundistas que quisiera que me los cogiera cualquier cosa ,trasvase,carretera.presa etc..pero no fincas rentables .

nosotros no estamos en contra del trasvase pero ¿por que no va subterraneo aunque cueste mas ?

lo del anonimato a ti que mas te da.no sabes que hay muchas mafias.y no hay libertad de expresion.

No Registrado
12-ene-2010, 19:06
se me olvidaba, para que benaguacil o villamarchate tengan agua del rio,se tuvieron que hacer los pantanos y no cogian terreno rustico solo, si no que pueblos enteros se tuvieron que trasladar,benageber,lorigilla y domeño casi nada. para que benaguacil plantara cebollas.y ahora no quieren ni un mini pantano que eso es lo que va,que solo coge suelo rustico, bueno y una gravera que es la que manda.

valencia no puede crecer con ayuda del exterior( siempre dependeriamos de ellos como pasa con el tajo) seamos sensatos. en valencia llueve a lo largo de una decada lo suficiente para nuestro gasto)
la presa de villamarchate debe de servir para abastecer valencia capital, no como ahora que viene del jucar.
no recuerdo la fecha exacta. pero el turia hace menos de cinco años en primavera tiro al mar 22 hectometros cubicos.

No Registrado
14-ene-2010, 23:38
Hasta que capacidad puede almacenar el embalse de Loriguilla en estos momentos? Me refiero antes de que se ejecuten las obras. Podria llegar a su nivel máximo? Porque me parece que este año le va a tocar almacenar unos cuantos de hectómetros cúbicos si Benabeger sigue creciendo a este ritmo.

Un saludo

No Registrado
15-ene-2010, 22:47
por desgracia para los valencianos,loriguilla esta para retener agua en caso de grandes avenidas de agua ,cosa que deberia de hacer la invisible presa de villamarchante; asi que este año tocara desembalsar agua direccion al mar , de todos modos ahora no riega nadie y el rio baja mas lleno de lo normal igual ya estan soltando mas agua.

Luján
15-ene-2010, 23:31
Hasta que capacidad puede almacenar el embalse de Loriguilla en estos momentos? Me refiero antes de que se ejecuten las obras. Podria llegar a su nivel máximo? Porque me parece que este año le va a tocar almacenar unos cuantos de hectómetros cúbicos si Benabeger sigue creciendo a este ritmo.

Un saludo


Hace cosa de un año, Loriguilla tenía varios Hm3 más de los que tiene ahora, así que es posible que sea capaz de de aguantar el invierno, dejando caer, si lo hace, no mucha agua.

Luján
20-ene-2010, 18:09
El domingo 17/1/2010 estuvimos dando un paseo por la presa de Loriguilla, y pudimos ver la barcaza con la que es están realizando los trabajos de adecuación de la presa.

Aquí van algunas fotos de ese día. Tengo otras con más detalle de la barcaza, si alguien las quiere, me las puede pedir por privado.

http://lh3.ggpht.com/_k23AnVhFqyI/S1N62yJ4nlI/AAAAAAAABR0/IBoGerINLfY/s1024/P1170061.JPG
La garganta del Embalse de Loriguilla, desde la iglesia de Loriguilla (cola del embalse)

http://lh6.ggpht.com/_k23AnVhFqyI/S1N640TbCAI/AAAAAAAABR4/IiuEX-h9af8/s1024/P1170062.JPG
La cola del embalse de Loriguilla

http://lh5.ggpht.com/_k23AnVhFqyI/S1N67ecs0mI/AAAAAAAABR8/wVFpnwBr47A/s1024/P1170079.JPG
Obras en el embalse de Loriguilla

http://lh6.ggpht.com/_k23AnVhFqyI/S1N6_D_ut0I/AAAAAAAABSA/WgB4LmO21H8/s1024/P1170084.JPG
La barcaza de las obras del embalse

http://lh6.ggpht.com/_k23AnVhFqyI/S1N7BpBUE-I/AAAAAAAABSE/deSWGWHu6Ew/s1024/P1170089.JPG
Algo parecido a un pato alza el vuelo

http://lh6.ggpht.com/_k23AnVhFqyI/S1N7DigEWgI/AAAAAAAABSs/6OCg6fH91Vo/s512/P1170106.JPG
Escala del embalse de Loriguilla, 34m de profunidad

http://lh5.ggpht.com/_k23AnVhFqyI/S1N7FrmXXtI/AAAAAAAABSM/MnG1Gd2WhzI/s1024/P1170107.JPG
La presa de loriguilla

No Registrado
26-ene-2010, 22:14
mas de 300 litros ,que han caido en el sur de valencia se va al mar¿que ocurre?no faltan buenos ingenieros para canalizar ese agua.

Luján
27-ene-2010, 08:44
mas de 300 litros ,que han caido en el sur de valencia se va al mar¿que ocurre?no faltan buenos ingenieros para canalizar ese agua.

Cuando llueve en zonas en las que no se puede construir un embalse (grandes llanuras sin montañas) o en la costa es lógico que ese agua vaya a parar al mar.

¿O acaso se pretende crear un muro de contención de aguas en vez de tener playas?

Xuquer
27-ene-2010, 10:28
Buenas fotos Luján :p

No habia visto jamas un taller flotante :eek: con grupos electrógenos, oficina, Jacuzzi etc :D


salu2 ;)

P.S.: ¿ Un paraguas boca arriba sirve para recoger agua de lluvia ? :rolleyes:

Luján
27-ene-2010, 10:37
¿ Un paraguas boca arriba sirve para recoger agua de lluvia ? :rolleyes:

Hombre, servir lo que se dice servir.... sirve :D, pero lo que recoges no te da para el día. :p

No Registrado
28-ene-2010, 19:34
hola a todos,imformaros que el turia baja con mas agua que la necesaria para esta epoca del año,y mas con los campos que ahora no se riega; eso es que estan desembalsando.
tambien por el canal que riega la zona de liria ,tiran agua a la rambla castellana.

nos falta capacidad hidraulica?

Luján
28-ene-2010, 21:59
hola a todos,imformaros que el turia baja con mas agua que la necesaria para esta epoca del año,y mas con los campos que ahora no se riega; eso es que estan desembalsando.
tambien por el canal que riega la zona de liria ,tiran agua a la rambla castellana.

nos falta capacidad hidraulica?

¿Te refieres a aguas abajo de Loriguilla? lo digo porque no parece que esté desembalsando, con los datos que tenemos.

No Registrado
30-ene-2010, 22:05
¿Te refieres a aguas abajo de Loriguilla? lo digo porque no parece que esté desembalsando, con los datos que tenemos.

si, a su paso por pedralba.

No Registrado
01-feb-2010, 20:30
si, a su paso por pedralba.

estan desembalsando a trabes del canal que riega los campos de liria y la tiran a la rambla castellana hoy estaba bajando agua y lleva asi una semana, lo podeis ver en el pueblo de domeño nuevo.

Luján
04-feb-2010, 09:39
Ese agua que baja por el Turia ¿no vendrá del embalse de Buseo en vez del de Loriguilla?, lo digo por los números que marcan ambos (loriguilla subiendo, poco pero subiendo y buseo manteniendo, como siempre)

Luján
06-feb-2010, 23:49
Aquí va una foto más de la barcaza de las obras de este embalse. Hoy estaba junto a la presa.

http://lh4.ggpht.com/_k23AnVhFqyI/S23V2bVVsQI/AAAAAAAABbQ/Y5zxVWuddJ0/s1024/P2060073.JPG
No parece tan grande en la foto como en la realidad.

Y ésta es de la escala. 38.5m de profundidad, 4.5 más que el 17 de enero :eek:
http://lh3.ggpht.com/_k23AnVhFqyI/S23V0ptrpGI/AAAAAAAABbM/auTsjIw5buY/s1024/P2060072.JPG

No Registrado
07-feb-2010, 21:27
El embalse lleva dias llenandose, mientras que el de benageber no sube nada... ¿estan llenando a posta para probar las reparaciones?

Luján
07-feb-2010, 22:40
El embalse lleva dias llenandose, mientras que el de benageber no sube nada... ¿estan llenando a posta para probar las reparaciones?

Es posible, pero ayer cuando vimos los dos embalses Benagéber no estaba soltando mucha agua, casi menos que el propio caudal ecológico.

También es posible que, al estar a cota más baja esté recibiendo aportes de fuentes que están más abajo que Benagéber.

cantarin
25-feb-2010, 22:46
¿Es que no puede subir de 30 hm3? con toda el agua que lleva el turia, y no poder subir de ahy?

Luján
25-feb-2010, 22:50
¿Es que no puede subir de 30 hm3? con toda el agua que lleva el turia, y no poder subir de ahy?

Pues parece que por las obras no puede subir mucho más. el agua que no retiene se envía a recargar el acuífero y a la Albufera, reservando así el agua del Júcar para más adelante.

cantarin
26-feb-2010, 14:26
Bueno por lo menos asi, suben otros ya que este no puede subir, pero es una pena, porque este año si que podría haber subido y de sobra. Que casualidad que s epongan a hacer obras ene ste año de lluvias jjejejeje

calacierzo
27-feb-2010, 14:01
la presa de villamarchante hay que hacerla aunque el alcalde de benaguacil no quiera,que ellos si que riegan sus huertas con agua del pantano de loriguilla que costo el entierro de dos pueblos.

Usté me perdone la intromisión, si los regantes de Villamarchante usan el agua del canal que llega hasta Bétera, dichas personas no usan el agua embalsada de Loriguilla, sino la embalsada en Benagéber, puesto que de la presa de Loriguilla no sale ningún canal.

Por cierto, yo me alegro enormemente de que se desagüe hacía el mar desde Loriguilla, por fin tenemos un río Túria limpio a su paso por Chulilla, además este año han quitado -por fin-, casi todo el cañar existente existente en el cauce entre el canal y la central hidroeléctrica, por lo que pasa algo más que el chumino de caudal ecológico que sólo servía para criar mosquitos.

cantarin
19-abr-2010, 12:41
Hola compañeros

Despues de muchas semanas a 30 hm3 esta semana parece que va a subir a 31 hm3, ¿eso es que han mejorado el ritmo de las obras y puede subir un poco más?

Ha sido una grata sorpresa porque cuando ha vuelto a funcionar el Saih y la página se ha actualizado en vez de encontrarme en números rojos las aportaciones estan en azul y al borde de los 31 hm3. Si alguno me lo explica se lo agradecer.

Un saludo

diegofone
26-abr-2010, 21:47
Hola a todos/as :

En el caso del que hablais y dada mi posición conocida por Lujan , he de decir que la presa de Vilamarxant no puede construirse en la localización que queria el ministerio por un problema de estabilidad del suelo .

Este problema viene dado por un acuifero subterraneo ( no se sabe si es un lago o un rio , hay rumores desde hace años ) que se encuentra entre 200 y 250 mts. por debajo del cauce actual del rio Turia y que supone un riesgo para la estabilidad de una presa más de un kilometro de longitud . Esta es una de las razones por las que por ejemplo no se ha podido continuar la autovia cv50 desde Benaguacil hasta Cheste ( aparte de que no tienen un duro ) . Yo he sido testigo de las perforaciones y catas de terreno que llevó a cabo la CHJ en el año 2007 y se demostró que el terreno no era el más adecuado para construir la presa . Se que estan diseñando otra presa de menor tamaño dos kilometros arriba de la original pero de menor tamaño y capacidad ( la original 79 hm3 , la nueva alrededor de 20 hm3 ) pero cuentan con las alegaciones de Pedralba , ya que al llenarse esta presa inundaría la
población .

Cuando me entere de más cosas os las iré comentando , ya que tengo que formar parte del plan de emergencia y seguridad de la presa .

Un saludo a todos .

cantarin
31-oct-2010, 18:05
Hola compañeros

¿Alguno sabe como van las obras de Loriguilla?... van a comenzar las lluvias y Benageber solo tiene sitio para 20 hm3, confiemos en que podamos verle subir de esa cota de los 39 metros.

Un saludo.

Luján
31-oct-2010, 19:16
Hola compañeros

¿Alguno sabe como van las obras de Loriguilla?... van a comenzar las lluvias y Benageber solo tiene sitio para 20 hm3, confiemos en que podamos verle subir de esa cota de los 39 metros.

Un saludo.


Si mal no recuerdo, el plazo de ejecución era de 18 meses, y es posible que aún esté en tiempo de ejecución.

A ver si encuentro la foto del cartel de obras.

No Registrado
01-mar-2011, 10:51
Hola, ¿alguien sabe cómo van las obras de esta presa?

Miro casi todos los días su nivel y me parece muy extraño que en lo que llevamos de año ya ha sufrido 2 fluctuaciones importantes. Tan pronto sube 3 o 4hm en 2 o tres semanas que vuelve a bajar a como estaba en el mismo plazo.

Tengo la esperanza de que llegue a los 30hm del año pasado, me lo pasé genial pescando!!

Salud/2.

Luján
01-mar-2011, 12:30
Hola, ¿alguien sabe cómo van las obras de esta presa?

Miro casi todos los días su nivel y me parece muy extraño que en lo que llevamos de año ya ha sufrido 2 fluctuaciones importantes. Tan pronto sube 3 o 4hm en 2 o tres semanas que vuelve a bajar a como estaba en el mismo plazo.

Tengo la esperanza de que llegue a los 30hm del año pasado, me lo pasé genial pescando!!

Salud/2.


Hola!

Pues hace mucho tiempo que no voy por allí, pero creo que aún están sin terminar.

Según dice en la noticia que inicia el hilo, las obras finalizarán en abril, por lo que aún les queda al menos un mes, siempre que no haya retrasos.

No Registrado
01-mar-2011, 14:46
Hola!

Pues hace mucho tiempo que no voy por allí, pero creo que aún están sin terminar.

Según dice en la noticia que inicia el hilo, las obras finalizarán en abril, por lo que aún les queda al menos un mes, siempre que no haya retrasos.

Ok, entonces segúramente estarán haciendo pruebas antes de rematar la faena.

Saludos.

Los terrines
15-jun-2011, 18:07
Buenas tardes.

El pasado sábado, antes de visitar el embalse de Benagéber (ya subí ayer el reportaje en el hilo de ese pantano), me acerqué a Loriguilla, que me pareció precioso. Actualmente se encuentra al 31,50 % de su capacidad.

Voya subiros las instantáneas que tomé:

https://lh4.googleusercontent.com/-nm852s7vRGU/Tfjc0-q4HMI/AAAAAAAAEPw/2qbQRuSAcj4/s720/IMG_8301.JPG

https://lh3.googleusercontent.com/-G2v6dC-dvLU/Tfjeq3EPHiI/AAAAAAAAES0/oSzmtae1HIE/s720/IMG_8302.JPG

https://lh4.googleusercontent.com/-Zw9Klu1ZU0Y/Tfjc6p_lf6I/AAAAAAAAEP4/Z-sjlIZOjuo/s720/IMG_8304.JPG

https://lh6.googleusercontent.com/-rQIOZecoyrk/Tfjc9jpzvZI/AAAAAAAAEP8/npzhgr7_t3I/s720/IMG_8305.JPG

https://lh6.googleusercontent.com/-cFoYI5cPXyQ/TfjdAqlrUII/AAAAAAAAEQA/NB_mPnMZ4yI/s720/IMG_8306.JPG

https://lh4.googleusercontent.com/-ENqDxoRgZUU/TfjdFG4jqLI/AAAAAAAAEQE/7BV4ZY1uPak/s720/IMG_8307.JPG

https://lh5.googleusercontent.com/-giteQi5Y7Sc/TfjdHZRXXuI/AAAAAAAAEQI/96r8Plnvu9o/s720/IMG_8308.JPG

Los terrines
15-jun-2011, 18:16
Continúo con una segunda tirada (podéis observar que no se ven señales de bras en ninguna de las fotos, aunque yo no se deciros si estarán terminadas):

https://lh5.googleusercontent.com/-LPfGlWyLJkU/TfjdK8jd6wI/AAAAAAAAEQM/wi0jvXMgG3Q/s720/IMG_8309.JPG

https://lh6.googleusercontent.com/-21ALPrwnI6U/TfjdNsjXivI/AAAAAAAAEQQ/SwwLHvavkQY/s720/IMG_8310.JPG

https://lh5.googleusercontent.com/-7tk01Zw7qyE/TfjesSdr1NI/AAAAAAAAES4/I1GVVtqV93A/s512/IMG_8312.JPG

https://lh4.googleusercontent.com/-u19SLqyBBZM/TfjdTzVko1I/AAAAAAAAEQY/5eG7kBCh-8Y/s720/IMG_8313.JPG

https://lh4.googleusercontent.com/-NtFX4mwsRog/TfjepjRBNxI/AAAAAAAAESw/NkBMTKEruHk/s720/IMG_8316.JPG

https://lh3.googleusercontent.com/-vr-Y5LpDgxc/TfjdfKX2j0I/AAAAAAAAEQk/83_ZzABxbog/s720/IMG_8317.JPG

https://lh6.googleusercontent.com/-nyItpWb9DrQ/Tfjdj7iCI-I/AAAAAAAAEQs/jSJEAxogTYQ/s720/IMG_8319.JPG

https://lh4.googleusercontent.com/-xegP8qvPdO0/TfjdtEWbc9I/AAAAAAAAEQ8/Vtu95jaHVBs/s720/IMG_8322.JPG

https://lh6.googleusercontent.com/-0CarGxTYOnE/Tfjcxkt3z3I/AAAAAAAAEPs/KdSrvXejQpo/s720/IMG_8323.JPG

Gracias por la atención y un saludo.

Luján
15-jun-2011, 20:06
Se ve de refilón en alguna de tus imágenes que aún está la barcaza en el agua, junto a la presa. Esto da a entender que aún no han finalizado las obras, pues eran mayormente internas y, si no me equivoco, esa barcaza es la base de los buzos que trabajan en dichas obras.

Los terrines
15-jun-2011, 20:37
En efecto, Luján, allí estaba la barcaza junto a la presa. Yo no la relacioné con las obras de que habláis, pero las obras parece que no han terminado.

Saludos.

REEGE
15-jun-2011, 21:58
Muchas gracias por ésta variada batería de imágenes que nos has colocado de Loriguilla... sin duda un embalse precioso!! Un saludo.