PDA

Ver la Versión Completa : 2016, el año en el que la inversión en eólica batió en Europa su máximo histórico



termopar
10-feb-2017, 10:05
Para el que las matemáticas no sean lo suyo o no se quiera enterar....12.500 MW en un año son como 12 centrales nucleares al año en potencia, o dos centrales y media al año en cuanto a energía total. Casi ná!




2016, el año en el que la inversión en eólica batió en Europa su máximo histórico

Jueves, 09 de febrero de 2017

Europa añadió el año pasado 12.500 megavatios de potencia a su parque eólico continental. Lo hizo gracias a una inversión global de 27.500 millones de euros, la mayor jamás registrada en un ejercicio. En concreto, fueron casi 11.000 los megavatios instalados sobre tierra firme y algo más de 1.500 los puestos en marcha mar adentro. Esos son algunos de los datos que incluye el Balance 2016 que acaba de hacer público WindEurope, la asociación patronal eólica europea.

Más de la mitad de la nueva potencia eléctrica instalada en 2016 en Europa tenía... palas. Porque más de la mitad (concretamente el 51%) de la nueva capacidad de generación de electricidad nos llegó en forma de aerogeneradores: 10.923 megavatios terrestres y 1.567 marinos. Así las cosas, el Viejo Continente ha llegado al 31 de diciembre de 2016 con una potencia eólica acumulada de 153.700 megavatios (153,7 gigavatios, GW): 141,1 gigas terrestres y 12,6 gigas marinos. Con toda esa potencia, Europa ha sido capaz de cubrir el 10,4% de la demanda eléctrica global europea en 2016. El 17% de la potencia eléctrica europea total es ya eólica.

Por países

El 44% de la nueva potencia conectada en 2016 fue instalado en Alemania, líder europeo indiscutible. Lejos de la potencia germana (porque juegan en otra liga), Francia, Holanda, Finlandia, Irlanda y Lituania han registrado también sin embargo magníficos guarismos. Todas han batido en 2016 sus mejores registros históricos nacionales respectivos (Francia instaló 1.600 megavatios; H: 887; FI: 570; IR: 384; y Li: 178). La inversión en eólica marina ha crecido en un 39%, hasta los 18.200 millones de euros, mientras que la inversión en eólica terrestre ha caído un 29%, hasta los 9.300.

Según el jefe ejecutivo de WindEurope, Giles Dickson, la industria eólica europea ya es una industria plenamente madura, capaz de sostener hasta 330.000 puestos de trabajo y de producir miles de millones de euros en exportaciones. Dickson ha mostrado sin embargo preocupación respecto a la política energética de los gobiernos europeos, "menos clara y ambiciosa hoy de lo que lo era hace algunos años". Según Dickson, "solo 7 de los 28 estados miembros de la Unión tienen políticas y objetivos ya aprobados para más allá de 2020".

El ejecutivo de la patronal europea ha apuntado por otro lado que "la transición desde las feed-in tariffs [las primas] a las subastas ha sido menos tranquila de lo esperado" (algo que está sucediendo por ejemplo también en España). Dickson ha señalado en ese sentido ciertas disfunciones en los mercados de electricidad que no están sentándole nada bien al sector eólico. El representante de la asociación patronal eólica europea ha lamentado en ese sentido la ausencia de señales de precio a largo plazo, necesarias para animar la inversión.

Más matices

Dickson ha destacado, frente a la "fuerte expansión" alemana, los también fuertes desequilibrios: "más de las mitad de los estados miembros no invirtieron nada en energía eólica el año pasado", ha dicho. En ese sentido, ha vuelto a insistir en los mismos lugares: "la política es clave, especialmente cuando el sector mira a largo plazo". Los estados miembros -ha dicho- deben definir, en sus respectivos planes nacionales de Clima y Energía, cómo quieren hacer sus transiciones energéticas. El Consejo y el Parlamento europeos -ha concluido Dickson- deben empezar a trabajar seriamente en todo ello.


http://www.energias-renovables.com/ficheroenergias/fotos/agenda/original/m/1mapa.jpg
Potencia eólica total instalada en Europa en el año 2016



Referencia: http://www.energias-renovables.com/eolica/2016-el-ano-en-el-que-la-20170209

Lástima que en España tengamos un partido en el gobierno que no sepa ponerse en esta cresta de este cambio tecnológico (junto con la fotovoltaica), y prefieran continuar con el coche tastarra hasta que se le rompa el motor, luego vendrán los lamentos!

F. Lázaro
10-feb-2017, 20:52
Lástima que en España tengamos un partido en el gobierno que no sepa ponerse en esta cresta de este cambio tecnológico (junto con la fotovoltaica), y prefieran continuar con el coche tastarra hasta que se le rompa el motor, luego vendrán los lamentos!

Vamos a ver, alma de cántaro... en España ya hay sobre instalación de tecnologías renovables, hay más de 50.000 MW instalados que no producen ni la mitad de la energía eléctrica total. El problema no está instalar más renovables, sino mejorar sus ridículos factores de carga. ¿Me quieres decir cómo piensas mejorar el FC de la eólica o la solar? ¿Le ponemos unos ventiladores a los aerogeneradores? ¿O alumbramos con unos potentes focos las placas solares por la noche?

http://www.epaw.org/cartoons/Fan_backup.pnghttp://www.almargenradio.com/wp-content/uploads/2014/11/IMG_1330004053781_Liga-cor-futbol.jpg

Bájese de las nubes termopar y ponga los pies en la tierra, que se va a pegar un buen porrazo un día de estos.

termopar
10-feb-2017, 22:01
Y dale con el factor de carga,

Las renovables son más baratas que la nuclear incluso con el actual factor de carga, ya verá la próxima subasta de 3 GW.

F. Lázaro
11-feb-2017, 01:34
Las renovables son más baratas que la nuclear incluso con el actual factor de carga

JAJAJAJAJAJA, en fin.

http://trollfreak.com/wp-content/uploads/2012/01/Troll-Science-Infinite-Energy-trollfreak.com_.jpg

termopar
11-feb-2017, 07:51
Referencia, por favor?

La última nuclear que se ha confirmado su construcción en Europa, Hinkley point C, en el Reino Unido, tendrá unas primas aseguradas por el estado que pagarán la electricidad que produzca a más de 100€/Mw.

Referencia: http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/7825943/09/16/Reino-Unido-aprueba-la-construccion-de-Hinkley-Point-su-primera-central-nuclear-en-dos-decadas.html

Espere a ver la subasta de este semestre en España para la fotovoltaica y la eólica. Es seguro que no supere la mitad de esa prima, que recibe hoy en día la nuclear. Y seguramente esté muy por debajo de esa cifra. Ya en algunos países no se recibe ninguna prima, incluso en España, ya se ha dado el caso de que el estado no deba pagar nada por la eólica.

Referencia: http://elperiodicodelaenergia.com/las-razones-por-las-que-forestalia-revento-la-subasta-eolica-sin-percibir-primas/

Y usted que sabe tanto de nucleares. Por qué tenemos que pagar los españoles con nuestros impuestos parte del desmantelamiento de las centrales?. No son propiedad privada? No obtienen beneficios?
Referencia: http://elperiodicodelaenergia.com/el-coste-de-reabrir-garona-es-de-mas-de-400-millones-algo-inferior-a-los-600-millones-que-seria-su-desmantelamiento/

Jonasino
11-feb-2017, 11:01
Ya se ha dado el caso de que el estado no deba pagar nada por la eólica

Y así estarian .....

17627

termopar
11-feb-2017, 12:12
Y la referencia, sr jonasino? Gracias

Jonasino
11-feb-2017, 12:40
Y la referencia, sr jonasino? Gracias
De nada.
http://humorencrisis.blogspot.com.es/2009_06_01_archive.html

termopar
11-feb-2017, 12:53
Una referencia del 2009, y hay que leer las tonterías que ponen junto a la viñeta, por cierto, nada tiene que ver con lo dicho. Ni zapatero, ni las conclusiones ni nada. Pura chorrada. Alguna vez dirá algo serio, sr. Jonasino?

F. Lázaro
11-feb-2017, 13:57
en España, ya se ha dado el caso de que el estado no deba pagar nada por la eólica.


Sí hombre sí jajaja. Cada día dice usted una tontería más gorda. A ver cuál es su siguiente ocurrencia...

http://trollscience.com/image/f/full/57db89506850dffaa564b34b3bca3a5a.jpg

Jonasino
11-feb-2017, 14:36
Pura chorrada. Alguna vez dirá algo serio, sr. Jonasino?
17628

Pero hay que mantener siempre el buen humor, ejemplar, claro