PDA

Ver la Versión Completa : Dos embalses con ambición turística



JMTrigos
22-dic-2015, 00:51
Artículo sobe el posible usos lúdicos de los embalses. El Comercio 21-12-2015
http://www.elcomercio.es/asturias/cuencas/201512/21/embalses-ambicion-turistica-20151221182511.html

El debate sobre los usos lúdicos de los embalses de Tanes (Caso) y Rioseco (Sobrescobio) se remonta a varios años atrás. Es una confrontación de posturas tanto ciudadanas como políticas que podría resolverse en unos meses si prospera la proposición no de ley planteada por Foro y respaldada por los grupos parlamentarios de IU y PP en la Junta General del Principado. Una batalla que el sector turístico de la zona desea que finalice con una victoria para ellos, es decir, con la posibilidad de realizar actividades de ocio en los embalses. «Me parece la mejor noticia para estos concejos, para las empresas, para todos», señala Marigel Álvarez, propietaria del hotel Reciego Agroturismo, en Campo de Caso. El aprovechamiento de los pantanos con fines lúdicos sería una buena nueva, «esperada y muy querida». En este sentido, la empresaria asegura que muchos de los clientes que se hospedan en su alojamiento demandan lugares para practicar la pesca. «Pescar sobre pantano es el no va más», apunta. Además, podría atraerse a más turistas durante la temporada de invierno.

Con la aprobación final de la propuesta que ha recibido el visto bueno en el Parlamento asturiano, «se mejoraría el paseo fluvial, lo que es un plus para nosotros», asegura la propietaria del hotel rural. Y es que las condiciones en las que se encuentra el embalse de Tanes no son buenas. «Es un pantano divino, pero está como una selva», subraya. De la misma opinión es Rachel Watkins, propietaria del establecimiento rural Casa Inglesa, situado en Soto de Agues, en el concejo de Sobrescobio. Esta ciudadana británica afincada en el Parque Natural de Redes desde hace cinco años está de acuerdo con que se permitan actividades deportivas en los embalses.

Impulso al sector

«Tenemos que mirar por el futuro de la zona», puntualiza. Comprende que es necesario tomar una serie de medidas para que estos usos no tengan repercusión en la calidad de las aguas, pero considera que sería «fenomenal» poder nadar y practicas otros deportes acuáticos en las aguas de Tanes y Rioseco. Desde la gerencia de los apartamentos rurales La Estación Astur, en Rioseco, también se apuesta por esta fórmula, que le daría «un poco más de tirón» para los hosteleros de ambos concejos. Un sector que necesita un impulso «porque estamos un poco pobres de actividades». A su juicio, la contaminación de las aguas no sería un problema si se limita el uso a embarcaciones sin motor. «Hay montones de embalses que lo hacen y no tienen contaminación», remarcan en La Estación Astur.
Pantano de Tanes, en Sobrescobio.

Por su parte, Paloma Silva, propietaria de la casa rural Los Riegos, en Caso, considera que puede ser positivo que el Principado permita realizar este tipo de actividades en los pantanos de Tanes y Rioseco. Respecto al impacto económico de estas practicas deportivas, pone en duda que pueda ser notable. «Supongo que en el sitio justo en el que haya una playa o un embarcadero sí, pero habría que mover mucho el tema», opina. Más críticos son en la Coordinadora Ecoloxista d’Asturies. donde no creen que el uso lúdico de los embalses vaya a suponer un gran incremento de los ingresos que perciben las empresas de la zona. «La experiencia que tenemos en Asturias es que el impacto económico es cero», asegura el portavoz del colectivo, Fructuoso Pontigo. Puntualiza que el aprovechamiento para fines de ocio se reduce al piragüismo, deporte para el cual existen entornos más propicios y consolidados en el Principado, como el río Sella. «Esto solo vale para sitios donde no hay mar cerca, como Madrid», apostilla.

Calidad de las aguas

El gran inconveniente que detectan los ecologistas es que permitir actividades de entretenimiento en los pantanos puede mermar la calidad de las aguas. «Bañarse no contamina, pero, si el que se baña se echa antes crema solar, entonces sí», explica Pontigo. Dado que el caudal de ambos embalses se destina al consumo humano, sería imprescindible, a juicio de la Coordinadora Ecoloxista, instalar una depuradora capaz de purificar adecuadamente ese volumen de líquido, «como en el Narcea, donde se gastaron ocho millones de euros», apunta el portavoz del colectivo. Una cuestión que no supone un obstáculo para el diputado de IU en la Junta General Ovidio Zapico.

«Tienen que hacerse estudios serios» para establecer una «serie de mecanismos» que aseguren que el agua «sea apta para el consumo». Si se cumplen estos requisitos, «no tiene por qué haber interferencias», subraya Zapico. La pelota está ahora en el tejado del Gobierno autonómico, que tendrá que decidir si asume la voluntad de la cámara respecto a este asunto. Según Zapico, no hay un plazo fijado para que el Principado dé una respuesta, por lo que podría demorarse varios meses.
La proposición planteada incluye la delimitación de un paseo en la margen izquierda del embalse de Rioseco, así como realizar un estudio para valorar la navegabilidad, sin motor en Tanes. Para llevar a cabo ambas iniciativas, es necesario modificar el Instrumento de Gestión Integrado (IGI) que regula estos espacios. Por su parte, el diputado de Foro Pedro Leal destaca que este tema es «fundamental para el desarrollo socieconómico de la zona desde el punto de vista turístico y deportivo».

Además, considera «incongruente» la negativa a permitir usos lúdicos que dio el Principado en el pasado «cuando las aguas fecales de Caso desembocan en el embalse y pasan por la depuradora».