PDA

Ver la Versión Completa : El embalse de El Cordobilla, sin capacidad hidráulica debido a la acumulación de sedimentos



NoRegistrado
10-feb-2015, 17:24
El delegado territorial de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente, Francisco Zurera, ha solicitado a la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG) una “solución definitiva” para el embalse de El Cordobilla, “puesto que se encuentra en malas condiciones, debido a la acumulación de sedimentos en dicho embalse, para poder suministrar el agua necesaria a las explotaciones de los agricultores de regadíos de la zona regable del Genil-Cabra, más de 23.000 hectáreas”.

Zurera, que ha mantenido una reunión con representantes de la comunidad de regantes Genil-Cabra, ha señalado que dicho embalse no tiene prácticamente capacidad hidráulica debido a la acumulación de sedimentos, lo que provoca un empeoramiento en el funcionamiento de los equipos de filtrado, bombeo y riego.

El delegado ha recordado que el pasado 12 de agosto la CHG anunció la licitación de la mejora del canal principal del Genil-Cabra en Puente Genil, que tiene considerablemente disminuida su capacidad hidráulica debido a la acumulación de sedimentos, que se inician en el bombeo del embalse de El Cordobilla.

En este sentido, Zurera ha lamentado que todavía no se haya ejecutado dicha mejora y ha insistido en la importancia del buen mantenimiento del canal del Genil-Cabra para la comunidad de regantes de la zona.

http://www.iagua.es/noticias/espana/junta-andalucia/15/02/10/embalse-cordobilla-capacidad-hidraulica-debido-acumulacion

Como se vaticinaba en éste hilo, lo que se iba a hacer no sirve o solo parcialmente: http://foros.embalses.net/showthread.php/11709-Medio-Ambiente-inicia-los-trabajos-para-retirar-el-lodo-del-embalse-de-Cordobilla
Si no hay pico y pala no hay nada que hacer, aunque eso es caro y habrán valorado que es mejor perder esa capacidad.

Saludos. Miguel

aberroncho
10-feb-2015, 18:25
En esta noticia hay dos cosas que hay que diferenciar. La principal es que el embalse ya no existe, solo hay lodo y el cauce del Río en la margen izquierda. Apenas llega agua a la Estación de Bombeo de estos riegos. La otra cosa de la que habla el señor Zurera es de la colmatación del canal de riegos Genil-Cabra que también está hasta arriba de sedimentos y que en agosto pasado licitaron las obras para la limpieza del mismo.
Vamos a ver si el canal lo limpian como es debido o lo hacen con otro invento de estos raros.

14386

ben-amar
11-feb-2015, 20:53
El embalse de Cordobilla dejo ser tal y tener sus primitivas funciones hace mucho tiempo, al parecer valoraron mas el hecho de tener colonias de aves que la regulacion del cauce. Posteriormente se fue perdiendo la capacidad de bombeo y nadie dijo nada hasta ultima hora, cuando ya no servia por el continuo atoramiento.
Lo mismo debe ocurrir ahora con el Canal, si el "embalse" no tiene agua, solo lodos y limos, dificil tarea la de bombear agua. Eso si, el bombeo de barro, limo y lodo esta asegurado, quizas con suerte tambien algun pato

Rafael
23-feb-2015, 09:28
Por lo visto las campanas que se le dieron al embalse fueron como las que dio Canal sur por nochevieja......O se limpia el embalse o se trae el agua por conducción desde Malpasillo Jauja...para asi también evitar el bombeo hasta el canal....pero viendo lo visto ni lo uno ni lo otro...

ben-amar
23-feb-2015, 20:19
¿Desde Malpasillo?

Desgraciadamente esta igual

Jonasino
23-feb-2015, 20:36
¿Tambien ese? ¿Desde cuando?

ben-amar
23-feb-2015, 20:52
Desde antes que el de Cordobilla, al ser su capacidad original mucho menor, los lodos y vegetacion lo anegaron antes

vicmareico
27-feb-2015, 14:51
Y me pregunto yo...si el único problema que se comenta para no llevar a cabo el dragado del embalse y limpieza, y la toma de medidas correctoras en taludes adyacentes y cauce como es debido, es la conservación de especies, medio ambiente en general ¿por qué no se trasladan temporalmente dicha fauna y flora a lugares tan similares y tan cercanos como las lagunas de Tíscar y Zóñar mientras se realizas los trabajos? ¿o es que acaso el no mover a este conjunto de flora/fauna tiene mayor valor que los recursos necesarios para las personas?
:cool:

NoRegistrado
27-feb-2015, 17:03
El problema no es ese principalmente, sino el dinero. Es muy caro, y al continuar el tipo de agricultura a "suelo pelao", aunque haya olivar, al poco tiempo estará igual o casi igual.
No se consigue nada limpiándolo todo si no va acompañado de una política de reforestación y otras medidas correctoras.
Saludos. Miguel

aberroncho
26-mar-2015, 18:30
Vuelve la burra al trigo

Ahora es en el canal de riegos donde vuelven las famosas campanas.

http://www.diariocordoba.com/noticias/cordobaprovincia/adjudicada-800-000-euros-mejora-canal-genil-cabra_950802.html