PDA

Ver la Versión Completa : Unas fotos



sergi1907
01-may-2009, 23:01
http://img12.imageshack.us/img12/1743/1708045.jpg (http://img12.imageshack.us/my.php?image=1708045.jpg)

http://img12.imageshack.us/img12/3172/1708042.jpg (http://img12.imageshack.us/my.php?image=1708042.jpg)

http://img12.imageshack.us/img12/432/1708046.jpg (http://img12.imageshack.us/my.php?image=1708046.jpg)

http://img12.imageshack.us/img12/1406/1708031.jpg (http://img12.imageshack.us/my.php?image=1708031.jpg)

juanlo
02-may-2009, 06:48
Buenas fotos Sergi. Parece grande, la presa, no?

sergi1907
02-may-2009, 23:23
Tiene 86 m. de altura pero vista de cerca la sensación es que son mas

FEDE
21-may-2010, 14:42
Preciosas imagenes Sergi, este hilo lo acabo de descubrir :o gracias a la foto que has puesto en el hilo ¿Qué será....? muchas gracias ;)

Un saludo :)

David11
15-dic-2011, 17:42
Buenas,

El lunes estuve por la zona y, a pesar de la niebla que había, pude hacer unas cuantas fotos. Lo que más me gustó de esta presa es la disposición de los aliviaderos. Lástima que no la haya podido ver desembalsando por aliviaderos, tiene que ser realmente espactular tal y como enseña Pau Gilabert en otro hilo. La que sí que echaba bastante agua era la válvula de fondo.
Aquí van unas fotos:

http://img833.imageshack.us/img833/2986/dscf2251b.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/833/dscf2251b.jpg/)

http://img860.imageshack.us/img860/6504/dscf2252.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/860/dscf2252.jpg/)

http://img267.imageshack.us/img267/3453/dscf2253v.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/267/dscf2253v.jpg/)

http://img13.imageshack.us/img13/8230/dscf2254l.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/13/dscf2254l.jpg/)

http://img64.imageshack.us/img64/1016/dscf2259y.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/64/dscf2259y.jpg/)

http://img560.imageshack.us/img560/6498/dscf2260v.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/560/dscf2260v.jpg/)

http://img805.imageshack.us/img805/5295/dscf2274x.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/805/dscf2274x.jpg/)

http://img845.imageshack.us/img845/4432/dscf2263q.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/845/dscf2263q.jpg/)

http://img94.imageshack.us/img94/8196/dscf2264y.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/94/dscf2264y.jpg/)

http://img17.imageshack.us/img17/2918/dscf2266o.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/17/dscf2266o.jpg/)

Un saludo.

David11
15-dic-2011, 17:56
Segunda tanda:

http://img684.imageshack.us/img684/7034/dscf2267i.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/684/dscf2267i.jpg/)

http://img4.imageshack.us/img4/990/dscf2268n.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/4/dscf2268n.jpg/)

http://img861.imageshack.us/img861/5705/dscf2269.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/861/dscf2269.jpg/)

http://img844.imageshack.us/img844/2396/dscf2270.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/844/dscf2270.jpg/)

http://img822.imageshack.us/img822/1275/dscf2272m.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/822/dscf2272m.jpg/)

http://img862.imageshack.us/img862/7964/dscf2273g.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/862/dscf2273g.jpg/)

sergi1907
15-dic-2011, 22:04
Unas fotografías excelentes David11.

Muchas gracias por los grandes reportajes que nos estás trayendo.

Un saludo:)

ben-amar
15-dic-2011, 22:47
Unas fotos preciosas, Gracias David.
Un saludo

frfmfrfm
16-dic-2011, 00:32
David muy buen reportaje y las fotos de la válvula excelente.
Un cordial saludo desde Sevilla.

F. Lázaro
16-dic-2011, 00:59
Preciosas imágenes David, muchas gracias por compartirlas :)

Un saludo.

No Registrado
15-may-2012, 09:34
Que alguien me lo explique por favor.

Un saludo a todos.

Luján
15-may-2012, 10:55
Que alguien me lo explique por favor.

Un saludo a todos.

Fácil.

El 100% de capacidad de un embalse es el nivel máximo normal, pero temporalmente puede almacenar una lámina de agua mayor, por ejemplo en caso de avenidas.

Si buscas por el foro, está explicado hasta la saciedad.

El 100% de capacidad de un embalse corresponde, normalmente, al nivel en el que el agua empieza a sobrepasar el límite superior del aliviadero sin compuertas o de las compuertas si las tiene. Pero ocasionalmente, puede retener temporalmente una lámina de agua superior, que será la que está vertiendo.

Por ejemplo, este mismo embalse tiene una superficie a cota NMN (100%) de 972,800 hectáreas, lo que es lo mismo, 97280000000 cm^2. Si sobre el nivel de la compuerta se está derrmanado una capa de 10cm, esto supone un volumen adicional de (superficie x altura) 97280000000 x 10 = 972800000000cm^3, o lo que es lo mismo, 972800 m^3, que son 0,9728Hm^3 por encima del 100%. Suponiendo las laderas del embalse totalmente verticales.

No Registrado
15-may-2012, 14:16
Muchas gracias por la explicación.

Para no inicados en la matería, la capacidad que aparece en esta pagina corresponde con la parte superior donde muerte el muro de hormigon, justo donde arrancan las trampillas metalicas (que suele haber en casi todos los embalses)????. En este caso el agua estaría ya en niveles de las trampillas metalicas, no???

Verter el agua por dichas trampillas, si no es por fuerza mayor (riadas, .....) es absurdo, no?. Será mejor aumentar el caudal de salida en la zona donde se produce energia electrica, no?.

Gracias por todas las aclaraciones.

Luján
15-may-2012, 15:55
Muchas gracias por la explicación.

Para no inicados en la matería, la capacidad que aparece en esta pagina corresponde con la parte superior donde muerte el muro de hormigon, justo donde arrancan las trampillas metalicas (que suele haber en casi todos los embalses)????. En este caso el agua estaría ya en niveles de las trampillas metalicas, no???

Verter el agua por dichas trampillas, si no es por fuerza mayor (riadas, .....) es absurdo, no?. Será mejor aumentar el caudal de salida en la zona donde se produce energia electrica, no?.

Gracias por todas las aclaraciones.

En el caso de este embalse, el 100% corresponde con el borde superior de las compuertas del aliviader cuando éstas están cerradas. Dichas compuertas las puedes ver en las fotos 2 y 3 del mensaje nº 5 de este mismo hilo, o en este croquis de la CHE:

http://195.55.247.237/saihebro/img/esquemas/esquema-E058.gif


Todos los embalses tienen, bien en la presa o separado de ella un aliviadero, que es, como su nombre indica, por donde se alivia el agua que retiene la presa cuando está muy llena. Aparte de este aliviadero, las presas tienen desagües de fondo, que van directamente al río, y ocasionalmente desagües de medio fondo, situados a media altura en la presa. Ocasionalmente, estos desagües de medio fondo, están conectados a centrales hidroeléctricas. En otras ocasiones, las centrales tienen sus propias tomas, independientes de todos estos órganos de desagüe anteriores.

En explotación normal, un embalse con central hidroeléctrica suele soltar por la central todo el agua que debe dejar pasar. Bien sea el caudal ecológico o el asignado a riego/abastecimiento. En condiciones excepcionales, cuando la central está en parada técnica (deben hacerse revisiones, como a todas las máquinas) y/o a causa de grandes lluvias o deshielos rápidos, el caudal que puede pasar por la central es menor que el que entra a la presa, con lo que el embalse sube. Si sube demasiado, puede llegar a soltar agua por los aliviaderos. Con la central parada, la presa debe dejar pasar los caudales anteriores bieno por los desagües o por el aliviadero.

Incluso con la central a pleno rendimiento, si al embalse llega más agua que la que puede dejar pasar por ella, puede darse el caso de que tenga que aliviar por los aliviaderos o por los desagües, o incluso por todos los órganos a la vez.

Pero por lo que veo, hay datos erróneos en esta web. El dato de capacidad a tiempo real es correcto, según el SAIH (Sistema Automático de Información Hidrológica) de la CHE, pero el de capacidad máxima no.

http://195.55.247.237/saihebro/index.php?url=/datos/ficha/estacion:E058

Según el SAIH de la CHE, la capacidad a NMN de este embalse es de 226,735 Hm^3, no de 205. Aún así, sigue estando algo por encima del 100% (227,638Hm^3), pero desde luego no tanto como parece. Por cierto, que superó el NMN hoy a las 11:00.

Si nos fijamos en los datos de cota, la cota NMN es de 500.95 msnm, mientras que la cota actual del agua es de 501.00, tan sólo 5cm por encima del máximo. Y estos 5 cm dan para retener 0,903 Hm^3 más del máximo.


Vamos a ver si corregimos el error en la web.

perdiguera
15-may-2012, 18:41
Hoy he pasado por él, no me he parado por prisas, pero estaba lleno, lleno. La salía un poco por el aliviadero lateral y mucho por la válvula de fondo.