PDA

Ver la Versión Completa : El Canal de Isabel II comienza a transvasar agua procedente del Lozoya



Calima
08-ene-2014, 19:29
Hola a todos:
Según los boletines publicados por el Canal de Isabel II Gestión, se ha comenzado a derivar agua desde el embalse de El Villar (río Lozoya) hacia el embalse de Pedrezuela (río Guadalix). Este embalse se encuentra bastante lleno quedando solo un margen de unos 2 metros para llegar al aliviadero.
En próximos días intentaré obtener alguna imagen que muestre la llegada de este transvase al embalse.

Saludos.

Calima
11-ene-2014, 11:02
Hola de nuevo:
Pues, efectivamente, la visita a la zona ha confirmado los hechos:

Aqui vemos como en la almenara del Canal Alto, situada en el margen del embalse de Pedrezuela, el agua esta saliendo:

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/15/40op.jpg (https://imageshack.com/i/0f40opj)

y el agua llega al embalse:

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/854/40t4.jpg (https://imageshack.com/i/nq40t4j)

Se puede apreciar como el embalse esta bastante lleno:

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/198/evxz.jpg (https://imageshack.com/i/5ievxzj)

También se aprecia que esta bastante lleno en esta vista del tramo de la variante del Canal Alto que se construyó para hacer pasar el canal por el dique y no por el sifón construido originalmente:

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/853/97lq.jpg (https://imageshack.com/i/np97lqj)

Una vista del entrante al embalse del arroyó Albalá:

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/4/ppcq.jpg (https://imageshack.com/i/04ppcqj)


Al embalse, aparte del transvase, también le está entrando agua desde el río Guadalix. Véase esta imagen obtenida desde el puente de la M-608 al cruzar el río junto al pueblo de Guadalix. El pasado verano este tramo quedó seco.

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/7/vk5w.jpg (https://imageshack.com/i/07vk5wj)

Y finalmente una vista de la cola del embalse en la llanura junto al pueblo de Guadalix, con La Pedriza de fondo:

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/191/dvad.jpg (https://imageshack.com/i/5bdvadj)

Saludos.

frfmfrfm
11-ene-2014, 11:42
Calima la zona parece bastante bonita y el embalse está a buen nivel por lo que se aprecia en las fotos.
Un saludo, Francisco.

NoRegistrado
11-ene-2014, 11:55
En su mayor parte es agua del Lozoya que le llega por el Canal Alto que pone Calima en la primera foto.
Poco nivel le proporcionaría el Guadalix, el Albalá y los arroyejos de la zona. Anteriormente, hace décadas, el Guadalix llevaba más agua, pero ahora, sus aportaciones se han visto reducidas ¿Menos lluvias? ¿Menos nieve? No lo sé, menos "algo".
Saludos. Miguel.

Calima
11-ene-2014, 19:20
Hola de nuevo:
Realmente en este otoño los ríos de la zona apenas si han tenido caudales apreciables.
El Guadalix en el mes de diciembre tuvo un caudal medio de entrada al embalse de algo menos de 500 l/s, y entre lo que se derivó a consumo y el caudal ambiental, el embalse bajó 5 cm. Pero ciertamente los suelos ya están saturados de agua y las últimas lluvias ya han hecho correr los ríos. El Guadalix llegó a llevar 5,5 m3/s el día 5 de enero y en los primeros días del mes ha subido cerca de 60 cm el embalse. Ayer quedaban 1,80 m para alcanzar el nivel máximo, por lo que si las lluvias continúan y siguen transvasando desde el Lozoya no descarto que en pocas semanas el embalse vierta y podamos irnos a contemplar el vertido del azud del Mesto, aguas abajo del embalse de Pedrezuela.

Saludos.

Calima
20-ene-2014, 20:24
Hola de nuevo:
Realmente en este otoño los ríos de la zona apenas si han tenido caudales apreciables.
El Guadalix en el mes de diciembre tuvo un caudal medio de entrada al embalse de algo menos de 500 l/s, y entre lo que se derivó a consumo y el caudal ambiental, el embalse bajó 5 cm. Pero ciertamente los suelos ya están saturados de agua y las últimas lluvias ya han hecho correr los ríos. El Guadalix llegó a llevar 5,5 m3/s el día 5 de enero y en los primeros días del mes ha subido cerca de 60 cm el embalse. Ayer quedaban 1,80 m para alcanzar el nivel máximo, por lo que si las lluvias continúan y siguen transvasando desde el Lozoya no descarto que en pocas semanas el embalse vierta y podamos irnos a contemplar el vertido del azud del Mesto, aguas abajo del embalse de Pedrezuela.

Saludos.

Hola de nuevo:
Pues mis previsiones se han cumplido y este fin de semana se ha comenzado a desembalsar de Pedrezuela por uno de los desagües de fondo:

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/59/7uvk.jpg (https://imageshack.com/i/1n7uvkj)

Lo que no se ha cumplido es poder ver saltar el agua sobre el azud del Mesto. Esto ha sido debido a que han abierto las centenarias compuertas de este azud y el agua sale por ellas sin llenarse el azud:

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/20/aocn.jpg (https://imageshack.com/i/0kaocnj)


Saludos.

gme31
26-ene-2014, 21:32
Sigue el desembalse a día de hoy....
http://youtu.be/6i1XKiCJ46A

gme31
26-ene-2014, 21:44
Y también continúa el aporte del Lozoya....¿ este agua viene por el Canal Alto?

Gracias


http://youtu.be/mwGZa5iYTfQ

Pikeman
27-ene-2014, 00:02
Buenas, el trasvase del que habláis que lleva las aguas del Lozoya al embalse de Pedrezuela, ¿desde donde parte? ¿es por bombeo?

gme31
27-ene-2014, 09:58
El agua procede del Canal Alto (http://es.wikipedia.org/wiki/Canal_Alto)
12660
Saludos,

Calima
27-ene-2014, 20:25
Buenas, el trasvase del que habláis que lleva las aguas del Lozoya al embalse de Pedrezuela, ¿desde donde parte? ¿es por bombeo?
Hola a todos:
El Canal Alto proviene del depósito elevado de la central eléctrica de Torrelaguna.
El agua que llega a este depósito puede venir por el canal de El Villar, proveniente del embalse del mismo nombre, o por el Canal del Jarama, proveniente del embalse de El Vado, o incluso de un trasvase que llega a este Canal desde el azud del Pozo de los Ramos en el Sorbe.
Mis informaciones son que actualmente están sacando del Villar unos 3 o 4 m3/s, estos los derivan desde el depósito superior de Torrelaguna por el Canal Alto y los vierten al embalse de Pedrezuela. Al embalse aparte le esta entrando por el río y los arroyos alrededor de otros 4 m3/s y esta vertiendo algo menos de 4 m3/s y mandando a consumo un poco más de 1 m3/s por lo que el nivel sigue subiendo alrededor de 5 cm diarios. Hoy quedan unos 90 cm para alcanzar el nivel máximo.

Realmente lo que el Canal de Isabel II está haciendo es difícil de entender: el agua que llega del Villar es de mejor calidad que la que llega por el Guadalix por lo que la calidad del agua almacenada mejora. Pero hay quien piensa que en el fondo están vertiendo agua del Lozoya de una forma discreta, haciendo lo posible para evitar que el Atazar alcance la cota situada a 10 metros de su rebosadero, que parece que es la cota de salvaguarda que la confederación del Tajo tiene establecida en los meses de invierno, como reminiscencias de la grieta de 1978, que aunque hay estudios que indican que no habría problemas en llenarla, no parece que estén muy seguros de ellos. Pero quieren evitar el espectáculo del Atazar vertiendo quedando 10 metros para su llenado y que pueda hablarse del problema, supuestamente existente.

Saludos.

NoRegistrado
27-ene-2014, 20:56
Hola a todos:
El Canal Alto proviene del depósito elevado de la central eléctrica de Torrelaguna.
El agua que llega a este depósito puede venir por el canal de El Villar, proveniente del embalse del mismo nombre, o por el Canal del Jarama, proveniente del embalse de El Vado, o incluso de un trasvase que llega a este Canal desde el azud del Pozo de los Ramos en el Sorbe.
Mis informaciones son que actualmente están sacando del Villar unos 3 o 4 m3/s, estos los derivan desde el depósito superior de Torrelaguna por el Canal Alto y los vierten al embalse de Pedrezuela. Al embalse aparte le esta entrando por el río y los arroyos alrededor de otros 4 m3/s y esta vertiendo algo menos de 4 m3/s y mandando a consumo un poco más de 1 m3/s por lo que el nivel sigue subiendo alrededor de 5 cm diarios. Hoy quedan unos 90 cm para alcanzar el nivel máximo.

Realmente lo que el Canal de Isabel II está haciendo es difícil de entender: el agua que llega del Villar es de mejor calidad que la que llega por el Guadalix por lo que la calidad del agua almacenada mejora. Pero hay quien piensa que en el fondo están vertiendo agua del Lozoya de una forma discreta, haciendo lo posible para evitar que el Atazar alcance la cota situada a 10 metros de su rebosadero, que parece que es la cota de salvaguarda que la confederación del Tajo tiene establecida en los meses de invierno, como reminiscencias de la grieta de 1978, que aunque hay estudios que indican que no habría problemas en llenarla, no parece que estén muy seguros de ellos. Pero quieren evitar el espectáculo del Atazar vertiendo quedando 10 metros para su llenado y que pueda hablarse del problema, supuestamente existente.

Saludos.


Es la explicación más razonada y razonable que he visto hasta ahora.

Saludos. Miguel.

gme31
27-ene-2014, 22:33
Hola a todos:
El Canal Alto proviene del depósito elevado de la central eléctrica de Torrelaguna.
El agua que llega a este depósito puede venir por el canal de El Villar, proveniente del embalse del mismo nombre, o por el Canal del Jarama, proveniente del embalse de El Vado, o incluso de un trasvase que llega a este Canal desde el azud del Pozo de los Ramos en el Sorbe.
Mis informaciones son que actualmente están sacando del Villar unos 3 o 4 m3/s, estos los derivan desde el depósito superior de Torrelaguna por el Canal Alto y los vierten al embalse de Pedrezuela. Al embalse aparte le esta entrando por el río y los arroyos alrededor de otros 4 m3/s y esta vertiendo algo menos de 4 m3/s y mandando a consumo un poco más de 1 m3/s por lo que el nivel sigue subiendo alrededor de 5 cm diarios. Hoy quedan unos 90 cm para alcanzar el nivel máximo.

Realmente lo que el Canal de Isabel II está haciendo es difícil de entender: el agua que llega del Villar es de mejor calidad que la que llega por el Guadalix por lo que la calidad del agua almacenada mejora. Pero hay quien piensa que en el fondo están vertiendo agua del Lozoya de una forma discreta, haciendo lo posible para evitar que el Atazar alcance la cota situada a 10 metros de su rebosadero, que parece que es la cota de salvaguarda que la confederación del Tajo tiene establecida en los meses de invierno, como reminiscencias de la grieta de 1978, que aunque hay estudios que indican que no habría problemas en llenarla, no parece que estén muy seguros de ellos. Pero quieren evitar el espectáculo del Atazar vertiendo quedando 10 metros para su llenado y que pueda hablarse del problema, supuestamente existente.

Saludos.

Me quito el cráneo...Gracias por tanta información, y por la opinión también...

gme31
01-feb-2014, 20:33
El Pantano sigue desembalsando...

El río desbordando el Charco del Hervidero...


http://youtu.be/Ktp6RrYPflQ

gme31
01-feb-2014, 20:34
Y un poco después con el cruce del Canal Bajo...


http://youtu.be/psjeXF7oINs

Calima
01-feb-2014, 20:42
Hola de nuevo:

Hace unos días incrementaron la cantidad vertida a unos 6 m3/s.
A ver si tengo oportunidad de volver al Mesto, pues cuando estuve y saqué las últimas fotos, el caudal era la mitad. No obstante no creo que vierta, sobre el rebosadero del azud, si no han bajado las compuertas.

Saludos.

gme31
07-feb-2014, 19:52
Buenas,

Sigue desaguando...ahora por las compuertas superiores...no sé qué criterios determina, si es que lo hay, cada modo de desembalse. Tengo curiosidad, la verdad...


http://youtu.be/PoK0FDMoh5Q

Luján
07-feb-2014, 20:43
Buenas,

Sigue desaguando...ahora por las compuertas superiores...no sé qué criterios determina, si es que lo hay, cada modo de desembalse. Tengo curiosidad, la verdad...


http://youtu.be/PoK0FDMoh5Q

Uno de los criterios es la velocidad de desembalse, o el caudal desembalsado. El desagüe por aliviaderos da más caudal que por desagües de fondo y medio fondo.

Calima
07-feb-2014, 21:12
Hola a todos:
En esta época del año los embalses en nuestra zona se encuentran en circulación. Tienen un perfil de profundidad uniforme y la calidad del agua y su temperatura es similar en todos sus puntos. Cosa distinta es lo que ocurre en la época en que los embalses están estratificados con la superficie con un agua más caliente y aireada y el fondo más frio y si el embalse esta eutrofizado el agua queda desprovista de oxigeno, solubilizandose algunos de los metales acumulados en los sedimentos y con sustancias que dan fuertes olores, a sulfhídrico, provenientes de la putrefacción de la materia orgánica en ausencia de oxígeno. En estas épocas si puede realizarse una estrategia de vertido basada en la calidad que se pretende verter o conservar en el embalse.
En la situación actual y dado que la calidad del agua es uniforme, desde el punto de vista de la calidad, es indiferente verter de uno u otro desagüe. Lo que si es prudente es utilizar durante un cierto tiempo los desagües de fondo para arrastrar los sedimentos y evitar que se acumulen en la zona de estos desagües. Quizás por ese motivo han empezado utilizando los desagües de fondo inicialmente y luego han pasado a utilizar los desagües superiores.

Saludos.

NoRegistrado
08-feb-2014, 00:06
Es posible que sea también por accionar las compuertas y hacer comprobaciones de que va bien? En los 70en éste embalse, que antes llamábamos El Vellón, por el pueblo cercano, en algunas ocasiones sí tuve ocasión de ver abrir y cerrar las compuertas superiores, me pareció que comprobaban el funcionamiento.

Saludos. Miguel

gme31
08-feb-2014, 09:43
Recuerdo hace años un desembalse espectacular, con los tubos inferiores soltando agua a tope, alcanzando ésta una altura considerable. Qué pena no tener fotos...

Calima
08-feb-2014, 10:50
...... En los 70en éste embalse, que antes llamábamos El Vellón, por el pueblo cercano....

Saludos. Miguel

Hola de nuevo:
Toda la documentación del proyecto y la construcción de este embalse se refiere a él como "El Vellón".
Creo que no tanto por la proximidad de dicho pueblo, que en ningún punto de su termino municipal llega a tocar el embalse, si no porque junto al lugar que se construyó el dique había un molino conocido como el molino del Vellón donde molían su grano los habitantes de dicho pueblo y que quedó cubierto por las aguas al poner en servicio el embalse. Algo parecido pasó en su momento con el embalse del Villar que recibió este nombre por la existencia del puente del Villar junto al lugar de su construcción, que también quedó inundado.
Pero esta denominación no gustó a algunos en Pedrezuela, en cuyo termino municipal queda el dique y gran parte del embalse, y realizaron gestiones que llevaron a que el Canal de Isabel II, ya en los años 80 o 90, y cuando dejó de depender del Ministerio de Obras Publicas y pasó a depender de la Comunidad de Madrid, cambiara de nombre al embalse. Curiosamente el canal que sale del embalse y llega al Canal del Atazar mantiene el nombre de Canal del Vellón. La página del SAIH de la Confederación del Tajo sigue denominando a este embalse como el Vellón.
En cuanto al cambio de nombres en la cuenca de este río tenemos el caso curioso del pueblo históricamente denominado San Agustín de Guadalix, que realizó los tramites necesarios, que duraron varios años hasta conseguirlo, para cambiar el nombre a San Agustín "del" Guadalix.

Saludos.

NoRegistrado
08-feb-2014, 11:34
También ocurría, además de lo que explicas, que antes de construir la autovía A-I, la carretera nacional que ha quedado debajo, la N-I, tenía el desvío hacia la presa del embalse en el cruce para ir al pueblo de El Vellón. Desde Madrid, a la izquierda la presa y a la derecha El Vellón. Popularmente mantuvo el nombre para disgusto de los vecinos de Pedrezuela. Recuerdo una vez comiendo en Casa Gerardo, que un par de grupos de comensales preguntaron al encargado como llegar "al embalse de El Vellón", y se pilló un rebote del 15.

He encontrado un documento sobre los molinos madrileños y su estado de conservación, los anegados por los embalses, los particulares, abandonados, etc... y además de hablar del molino de El Vellón, muestran unas fotos de cuando se vació el embalse hace unos años. En la página 30 del pdf.
http://www.arqueomurcia.com/archivos/publicaciones/iiijornadasmolinologia/leopoldomedina.pdf

Curioso lo del cambio de nombre, lo entendería en el caso de Miraflores de la Sierra, que Isabel de Borbón le dio ese bonito nombre al no gustarle el autñentico: Porquerizas de la Sierra. Como tuvieran que cambiar todos para incluirles la L.. Villamanrrique, Fuentidueña, etc... Sin embargo algún pueblo del Alberche, y sobre todo del Tiétar sí llevan esa L.

Saludos. Miguel.

NoRegistrado
08-feb-2014, 11:44
Recuerdo hace años un desembalse espectacular, con los tubos inferiores soltando agua a tope, alcanzando ésta una altura considerable. Qué pena no tener fotos...

Esas, que serían espectaculares, y las de cuando lo vaciaron y retiraron todos los muretes de piedra encajada que sembraban el fondo del embalse, así como muchísimas encinas que no cortaron antes de llenarlo. Yo estuve viendo como trabajaban las máquinas, y no se me ocurrió hacer ni una. También en esa época hacías 4 carretes y te costaba un dinero, ahora como es gratis...

himynameisdiego
08-feb-2014, 12:22
Curioso lo del cambio de nombre, lo entendería en el caso de Miraflores de la Sierra, que Isabel de Borbón le dio ese bonito nombre al no gustarle el auténtico: Porquerizas de la Sierra. Como tuvieran que cambiar todos para incluirles la L.. Villamanrrique, Fuentidueña, etc... Sin embargo algún pueblo del Alberche, y sobre todo del Tiétar sí llevan esa L.

Hola Miguel.

Lo del cambio de nombre se realizó porque los habitantes de San Agustín querían evitar que el "apellido" se pudiera asociar con el vecino pueblo de Guadalix de la Sierra en vez de con el río Guadalix, ya que al realizar la contracción de la preposición "de" con el artículo "el", queda implícita la referencia al río.

- San Agustín de Guadalix (de la Sierra)
- San Agustín del (río) Guadalix

Fuentidueña por ejemplo no da lugar a esa confusión ya que no existe un pueblo que se llame Tajo. Sin embargo, hay otro caso cercano (muy cercano para mí :p) que sí es susceptible de ello. Como bien sabéis hay un río Lozoya y también hay una localidad llamada Lozoya, y es por ello que Buitrago sí es "del Lozoya" aunque en ciertas ocasiones aparezca "de Lozoya" por error o desconocimiento (mismamente, el lunes hicieron una conexión en directo en el Telediario de La 1 por el tema de la nevada y en el rótulo pusieron "Buitrago de Lozoya").

¡Un saludo!

Calima
08-feb-2014, 13:10
Hola de nuevo:

El comportamiento pueblerino de algunos lugares ha llegado al extremo de eliminar "el apellido" histórico del pueblo.
He aquí el caso de "El Casar" que se quitó del medio lo de "de Talamanca", aunque ese termino aparezca en la historia y en relatos tales como algunos de los Episodios Nacionales de Benito Pérez Galdós.
Saludos.

NoRegistrado
08-feb-2014, 17:51
Hola Miguel.

Lo del cambio de nombre se realizó porque los habitantes de San Agustín querían evitar que el "apellido" se pudiera asociar con el vecino pueblo de Guadalix de la Sierra en vez de con el río Guadalix, ya que al realizar la contracción de la preposición "de" con el artículo "el", queda implícita la referencia al río.

- San Agustín de Guadalix (de la Sierra)
- San Agustín del (río) Guadalix

Fuentidueña por ejemplo no da lugar a esa confusión ya que no existe un pueblo que se llame Tajo. Sin embargo, hay otro caso cercano (muy cercano para mí :p) que sí es susceptible de ello. Como bien sabéis hay un río Lozoya y también hay una localidad llamada Lozoya, y es por ello que Buitrago sí es "del Lozoya" aunque en ciertas ocasiones aparezca "de Lozoya" por error o desconocimiento (mismamente, el lunes hicieron una conexión en directo en el Telediario de La 1 por el tema de la nevada y en el rótulo pusieron "Buitrago de Lozoya").

¡Un saludo!

Perfecta explicación hyminameisdiego.

Saludos-Miguel

gme31
09-feb-2014, 10:54
Más imágenes del desembalse de la presa y del Canal Alto en el embalse. Son de ayer 8 de febrero. Un saludo.


http://youtu.be/vJt4jWsnwcA

Calima
09-feb-2014, 11:24
Más imágenes del desembalse de la presa y del Canal Alto en el embalse. Son de ayer 8 de febrero. Un saludo.



Hola de nuevo:
Actualmente están desembalsando 7 m3/s. El tranvase sigue viniendo del Villar y su caudal es de unos 4 m3/s.

Editado: Han abierto más las compuertas y ahora desembalsan 10,5 m3/s y no 7 como erróneamente he indicado

Saludos.

NoRegistrado
09-feb-2014, 11:42
Si ahora son 10,5, y 4 vienen de El Villar, el resto de donde vienen de El Vado?

Saludos. Miguel.

gme31
09-feb-2014, 11:42
Hola de nuevo:
Actualmente están desembalsando 7 m3/s. El tranvase sigue viniendo del Villar y su caudal es de unos 4 m3/s.

Editado: Han abierto más las compuertas y ahora desembalsan 10,5 m3/s y no 7 como erróneamente he indicado

Saludos.

Muchas gracias por los datos. Supongo que son previsores y tienen los pronósticos de más frentes. Ahora está nevando en Pedrezuela, y en toda la cuenca del embalse. Una gozada lo del desembalse, aunque siempre da pena ver "tirar" todo ese agua (me vienen a la mente las imágenes de las terribles cotas de algunos veranos)

gme31
15-feb-2014, 21:52
Así desaguaba hoy....


http://youtu.be/EIQsxP5pyIw



Al parecer ya no van a embalsar más agua...no llega al 93%

http://www.embalses.net/cache/pantano-ext-1046.png

NoRegistrado
15-feb-2014, 22:17
Precioso video.

Sólo al principio de su construcción he podido ver el trampolín de ese embalse en pleno uso.

Saludos. Miguel.

Calima
16-feb-2014, 00:17
Hola a todos:
Por lo que he visto ayer estaban soltando del embalse 15 m3/s, que era más de lo que entraba al embalse, incluyendo el transvase. De hecho el embalse bajó 11 cm., aunque he visto, en los gráficos del SAIH de Tajo, que hoy el embalse ha vuelto a subir unos 8 cm. Esta noche pasada ha llovido bastante y es posible que el caudal de entrada haya aumentado, el Jarama ha tenido un pico en Patones, entre las 13 y las 16 horas de casi 166 m3/s, aunque ahora a las 0:00 horas del 16 ha bajado ya a unos 130.
En fin creo que ahora están manteniendo el nivel a la cota actual que posiblemente será ya la de salvaguarda.

Saludos.

Editado: Veo que en estos momentos el pico del Jarama está en el aforo de Mejorada- San Fernando pero allí solo ha llegado a 113 m3/s lo cual no concuerda con lo que mide el aforo anterior que como he dicho ha llegado a 166, a lo que habría de sumarse lo que están soltando de Pedrezuela y lo que lleven los otros afluentes de ese tramo, que aunque menos importantes que el Guadalix, algo llevarán. También es cierto que posiblemente el pico de Patones se haya laminado algo río abajo, pero mis sospechas es que uno de estos dos aforos, o los dos, no dan datos muy precisos.

Saludos

NoRegistrado
16-feb-2014, 00:51
En Talamanca y Valdetorres hay llanuras de antiguas canteras de extracción de áridos, incluso con algunas lagunas que han quedado que perfectamente pueden haber hecho esa laminación, aunque no sé si sería suficiente para tanto caudal. También las hay un poco antes de la junta con el Guadalix, al lado de la urbanización Santo Domingo. E incluso bastantes más de ahí hasta Mejorada.
He paseado otros años sobre todo por las primeras hasta la desembocadura del Guadalix y sí quedan marcas de agua bastante fuera del cauce tras una crecida, ya sabes, vegetación amontonada en el tronco de un árbol, restos de corrientes de agua, etc...
No sé si esa puede ser la razón.
He pasado hace un rato por el puente de Algete y por el de San Fernando más tarde, pero era de noche, hacía frío y el tráfico no deja pararse, aunque mi intención era hacerlo.

Saludos. Miguel.

faeton
16-feb-2014, 04:31
Por el puente de Paracuellos se le ve muy crecidito, así que por enésima vez le falta poco para volver a inundar parte del polígono que hay ahí.

NoRegistrado
16-feb-2014, 12:38
EL SAIH situado en Mejorada-San Fernando marca ahora mismo 150,98 m3/seg., y ha tenido un aumento progresivo en 24 horas desde los 90 m3/seg. Si se entra en los gráficos ha sido un aumento suave y continuado.
Por ello me inclino a pensar en la labor de laminación natural que he comentado antes Y eso que las mismas llanura de inundación en la zona del polígono de Paracuellos están ocupadas por la industria a un lado y el aeropuerto al otro (por eso deben estar rezando como decía Faetón), por lo que está el río encajonado entre motas y defensas ya antiguas. Si se hubieran construido las naves del polígono en zonas un poco más altas, que no será por terreno allí, la laminación habría sido mayor.

Saludos. Miguel.

Calima
16-feb-2014, 13:44
Hola de nuevo:
Pues el pico sigue subiendo en Mejorada y a las 13:00 ya va por 153 mientras en Patones ha bajado a 111. Se ve que lo que anoche vi fue el inicio del pico que parece que se transmite con menos velocidad de la que yo creia. Ya este valor de 153 es mas concordante, después de la indudable laminación, con los valores de ayer de Patones.

Saludos.

NoRegistrado
17-feb-2014, 00:44
Antes en la página de Roberto Brasero, los usuarios ponían fotos del momento, y era muy interesante poder ver una crecida a los pocos minutos de que llegara.
Ahora lo he buscado por si encontraba alguna del Jarama pero no encuentro ni la página, lo he visto dentro de A3 y con otro formato pero.

Saludos. Miguel.

NoRegistrado
17-feb-2014, 00:51
Ha llegado a 156,81 m3/seg. en Mejorada ayer a las 15,00 h, y ya ha bajado hasta los 131,8 m3/seg. a las 00,00, con tendencia a la baja.
Mientras en Patones ya va por los 105 m3/seg.

Esta semana no puedo, pero me gustaría ir por esa zona de Valdetorres y Talamanca a ver esas llanuras con lagunas de las antiguas extracciones de áridos. Estoy seguro que se habrá inundado todo y habrá evitado una punta más peligrosa aguas abajo.
A no ser que los medidores estén mal. Pero parece que los datos coinciden.

Saludos. Miguel

NoRegistrado
18-feb-2014, 15:18
Ahora mismo en Mejorada están bajando 91,70 m3/seg. con tendencia al alza mientras que en el de Patones bajan 116.
Y por el Henares le entran 100. Madre mía qué cantidad!!

A ver si alguien que pasara por allí puede hacer alguna foto.
Yo he conseguido éstas de éstos días:
http://www.pueblos-espana.org/fotos_originales/7/5/5/00910755.jpg
http://www.pueblos-espana.org/fotos_originales/7/5/9/00910759.jpg
Son del día trece y sacadas de aquí:
http://www.pueblos-espana.org/comunidad+de+madrid/madrid/barajas/galeria-fotografica/2/
El agua se ve clara.

Saludos. Miguel.

gme31
18-feb-2014, 16:16
La gráfica muestra ya la pérdida de los últimos días...


http://www.embalses.net/cache/pantano-ext-1046.png

Calima
25-feb-2014, 19:07
Hola de nuevo:
Pues el transvase se terminó.
Ayer dejaron de transvasar agua desde El Villar y ya por el Canal Alto circula agua tratada en Torrelaguna, que logicamente no se vierte en el embalse.
Quedan tres días para terminar el mes y supongo que ahora toca enviar todo el agua disponible hacia el Atazar que a partir de primeros de Marzo, por esas cosas extrañas, puede almacenar casi 100 hm3 más que en el mes de febrero.

Saludos.

gme31
26-feb-2014, 09:32
http://youtu.be/rtvtf_HDjmQ

Calima
26-feb-2014, 18:52
Hola de nuevo:
Pues esta mañana todavia estaban soltando unos 8 m3/s de Pedrezuela, pero salvo que vengan nuevas lluvias abundantes, esta cantidad descenderá drásticamente en los próximos días. En cuanto el Canal de Isabel II pueda almacenar más agua en El Atazar empezará a sacar agua de este embalse, para sacar menos del Atazar, dado que este agua va a parar al canal del Atazar.

Saludos.