PDA

Ver la Versión Completa : Acuífero 23 Año 2014



Páginas : [1] 2 3

willi
01-ene-2014, 21:35
Empiezo el año con unas comparativas, que creo que os gustaran.

ZUACORTA

Lado izquierdo. 31 / 12 / 2012

http://img585.imageshack.us/img585/8448/cwc9.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/585/cwc9.jpg/)

Lado izquierdo. 1 / 1 / 2014

http://img5.imageshack.us/img5/7555/3och.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/5/3och.jpg/)

Lado derecho. 31 / 12 / 2012

http://img842.imageshack.us/img842/4623/aq73.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/842/aq73.jpg/)

Lado derecho. 1 / 1 / 2014

http://img812.imageshack.us/img812/6681/lfsq.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/812/lfsq.jpg/)

MOLINO DEL NUEVO

31 / 12 / 2012

http://img62.imageshack.us/img62/5715/yemf.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/62/yemf.jpg/)

1 / 1 / 2014

http://img600.imageshack.us/img600/9319/ebi1.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/600/ebi1.jpg/)

31 / 12 / 2012

http://img4.imageshack.us/img4/4403/7o1l.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/4/7o1l.jpg/)

1 / 1 / 2014

http://img824.imageshack.us/img824/5079/72k0.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/824/72k0.jpg/)

MOLINO DE GRIÑON

31 / 12 / 2012

http://img18.imageshack.us/img18/5829/87y3.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/18/87y3.jpg/)

1 / 1 / 2014

http://img827.imageshack.us/img827/6149/jvbb.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/827/jvbb.jpg/)


Sigue.

willi
01-ene-2014, 21:50
MOLINO DE GRIÑON

31 / 12 / 2012

http://img845.imageshack.us/img845/4517/9xsb.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/845/9xsb.jpg/)

1 / 1 / 2014

http://img849.imageshack.us/img849/1366/rlwd.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/849/rlwd.jpg/)

MOLINO DE MOLEMOCHO

31 / 12 / 2012

http://img812.imageshack.us/img812/8823/jo0z.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/812/jo0z.jpg/)

1 / 1 / 2014

http://img10.imageshack.us/img10/2121/6amh.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/10/6amh.jpg/)

31 / 12 / 2012

http://img18.imageshack.us/img18/7664/jne8.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/18/jne8.jpg/)

1 / 1 / 2014

http://img823.imageshack.us/img823/7169/zcbg.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/823/zcbg.jpg/)

PUENTE NAVARRO

31 / 12 / 2012

http://img600.imageshack.us/img600/2319/wdzk.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/600/wdzk.jpg/)

1 / 1 / 2014

http://img59.imageshack.us/img59/6062/hpe4.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/59/hpe4.jpg/)


Saludos.

F. Lázaro
01-ene-2014, 21:57
Mejoran y mucho las previsiones de lluvia de aquí al día 9 de enero, a ver si le dan otro buen empujón al acuífero :)

http://foros.embalses.net/attachment.php?attachmentid=12571&d=1388608787

Previsiones a largo plazo hasta mediados de febrero ven 86 litros en la zona de Daimiel y 100 sobre Ruidera, incluida algunas nevadas en la zona.

Chin93
01-ene-2014, 22:38
Realmente me ha impresionado la comparativa, sólo en un año cómo ha subido todo, es cuanto menos esperanzador! A ver si hay suerte con las lluvias de aquí a verano y puede que por mayo veamos de nuevo el Guadiana desde la carretera de Daimiel...
Por cierto, no habría que abrir un nuevo tema que fuera Acuífero 23 año 2014? Por seguir la costumbre, vamos ;)

F. Lázaro
01-ene-2014, 22:41
A ver si hay suerte con las lluvias de aquí a verano y puede que por mayo veamos de nuevo el Guadiana desde la carretera de Daimiel...
Por cierto, no habría que abrir un nuevo tema que fuera Acuífero 23 año 2014? Por seguir la costumbre, vamos ;)

Ufff... mucho tiene que llover para que podamos ver eso :rolleyes:

Con respecto a lo segundo, sí, se separarán los nuevos mensajes de hoy en nuevo hilo dedicado al año 2014.

EDIT: Ya está creado.

faeton
02-ene-2014, 01:21
Las previsiones son muy buenas para que caiga mucha agua, en estos primeros días de enero. Por cierto, gracias willy por mantenernos informados, veremos si este año podemos asistir al milagro.
Peñarroya sigue desembalsando a 2,89 m3/seg, para vuestra información, agua que va directa al acuífero.

albertillovernel
02-ene-2014, 12:09
¿Os habéis percatado de la progresión? Este último año la variación ha sido de unos dos metros (o mas) de nivel en Zuacorta, aproximadamente 1 y medio en el Nuevo, sobre el metro en Griñón, algo menos de 1m en Molemocho y 40 cm en Puente Navarro... Que, por cierto, no puede almacenar más agua si rebosa (puntualmente puede estar hasta 20 y 30 cm por encima, pero todo ese agua acabará rebosando). Se aproxima a su nivel natural (dentro de lo posible, habida cuenta de que los canales de drenaje siguen estando ahí) cuanto más cerca de la salida natural del acuífero.
Un saludo y que el 2014 reparta buenas lluvias y algo de esperanza, al menos!

DonQuijote
02-ene-2014, 19:57
He sacado una instantanea del video que pusisteis, ya hay agua incluso en los canales. Es una pena que no limpien el rio como hicieron con las tablas.

12573

F. Lázaro
02-ene-2014, 22:38
Creo que esta primavera vamos a tener que hacer otra visita a la zona a ver la evolución in situ y para hacer otra buena siembra... :rolleyes:

http://foros.embalses.net/attachment.php?attachmentid=12574&d=1388698718

Carlos F.
04-ene-2014, 10:40
Hola Buenos días.

Quería preguntaros si sabemos el histórico máximo que se ha alcanzado según SAIHGUADIANA en Daimiel y Alcazar y la cota que tenemos en la actualidad.

También me gustaría saber a que cota están los puntos clave para ir teniendo en cuenta (lagunas de albuera, escoplillo, nava), ojos del guadiana, etc.

Me encantaría visitar la zona con alguien que suela visitarla, soy de Daimiel. Un saludo y gracias.

F. Lázaro
04-ene-2014, 19:26
La lluvia se deja notar ya en Peñarroya, el desembalse ha subido hasta los 4 m3/s y presumiblemente debe subir aún más.

No Registrado
05-ene-2014, 09:38
Sigue subiendo, por supuesto:

http://daimieldiario.blogspot.com.es/2014/01/nueva-subida-de-zuacorta-y-otras.html

faeton
05-ene-2014, 14:02
Muchas gracias Totem, por mantenernos informados. Por cierto, ¿a cuánta distancia queda el puente (el de los dos agujeros), los encharcamientos? ¿Es posible que pueda llegar?

NoRegistrado
05-ene-2014, 14:34
Ese camino entre los dos encharcamientos ¿no se quedó anegado el año pasado? Levemente pero anegado. Creo recordar que sí.

Saludos. Miguel.

No Registrado
05-ene-2014, 14:46
Muchas gracias Totem, por mantenernos informados. Por cierto, ¿a cuánta distancia queda el puente (el de los dos agujeros), los encharcamientos? ¿Es posible que pueda llegar?

Aún queda unos cincuenta metros pero, además, debería superar un desnivel importante de metro y medio.

A este ritmo es posible que pudiéramos verlo aunque me parece complicado. Si en las próximas semanas se incrementara el nivel de crecimiento semanal entonces sí.

No Registrado
05-ene-2014, 14:48
Ese camino entre los dos encharcamientos ¿no se quedó anegado el año pasado? Levemente pero anegado. Creo recordar que sí.

Saludos. Miguel.

Sí, llegaron a unirse los encharcamientos en ese punto y también al final de ese caminito.

Este año no tendremos que esperar mucho para que suceda y lo supere.

Chin93
05-ene-2014, 15:21
Aún queda unos cincuenta metros pero, además, debería superar un desnivel importante de metro y medio.

A este ritmo es posible que pudiéramos verlo aunque me parece complicado. Si en las próximas semanas se incrementara el nivel de crecimiento semanal entonces sí.
De todas formas, contando con que el agua lleve hasta mayo un ritmo de subida de 6 cm por semana que es lo que lleva ahora.. son 20 semanas x 6 cm 1,20 metros, se quedaría cerca... y como le dé por llover este año otra vez en primavera, puede que hasta suba más. Ya veremos.

NoRegistrado
05-ene-2014, 16:15
Aún queda unos cincuenta metros pero, además, debería superar un desnivel importante de metro y medio.

A este ritmo es posible que pudiéramos verlo aunque me parece complicado. Si en las próximas semanas se incrementara el nivel de crecimiento semanal entonces sí.

Además, cuanto más aumente el encharcamiento más m3 necesitará para ganar altura. ¿Allí quedan zanjas de drenaje?

Saludos. Miguel.

albertillovernel
05-ene-2014, 17:43
Además, cuanto más aumente el encharcamiento más m3 necesitará para ganar altura. ¿Allí quedan zanjas de drenaje?


Bueno, realmente las zanjas están aguas arriba de la carretera Daimiel-Villarrubia, y salvo zonas puntuales, parece que por ellas aún no asoma el agua (aunque no hay tanta diferencia de altura, debería estar viéndose ya). Aguas abajo puede verse en el maps que no hay zanjas significativas, más allá de estos socavones que se han convertido en lagunas.
Por otra parte, el comportamiento del agua en la zona es bastante más complejo de lo que pudiera parecer a simple vista; en primer lugar, parece no tener igual nivel a un lado y otro de la carretera, por lo que decía antes -hay zanjas de drenaje a 100 metros aguas arriba que deberían estar anegadas y siguen secas-.
También vengo percatándome este último año que el nivel freático está parece estar por encima de la lámina de agua, (hay zonas a una altura mayor donde se acumula agua en algún surco u oquedad y su nivel es más alto que el de la laguna). Creo que puede deberse a que el terreno polvoriento una vez se humedece se hace muy impermeable y el agua sólo consigue fluir por los bordes menos empapados, de forma muy lenta (escurre el sobrante de agua hacia los lugares más bajos). Cuando se acumula una cantidad considerable de agua -medio metro o así- el terreno se compacta y comienza a hundirse, de modo que lo que se anegó el año pasado, este se encuentra a un nivel inferior -se ha hundido-.
Así, para un nivel de la lámina de agua todavía de 20 a 40 cm por debajo del máximo que alcanzó la primavera de 2013, la superficie encharcada es significativamente mayor. Por decirlo así, cada nueva zona que se encharca se rehunde y tiende a encharcarse antes.

Por lo demás, creo que la subida seguirá produciendose a ritmo de centímetro diario durante bastante tiempo si las condiciones no cambian (fuertes lluvias). Hablamos de unas 4 hectáreas anegadas -por ahora- con una profundidad media de metro y pico (quién sabe dónde está ahora su fondo), por lo que todas esas lagunas aún no cubican ni una décima de Hm3. Por mucho que suba el nivel dentro de lo esperable este año podrá llegar a albergar un volumen del mismo orden de magnitud, -entre 0,3 y 1 Hm3-. Eso, respecto al total del volumen que aloja el acuífero y de la recarga que se produce diariamente es prácticamente como una gota en un vaso.
Saludos!

NoRegistrado
05-ene-2014, 17:56
Puuuffff, Sorprendente éste sistema sin duda. Cada vez me sorprendo más por su complejidad.
Gracias por la explicación.

Saludos. Miguel

willi
06-ene-2014, 09:51
¿Correrá este año el Guadiana bajo el puente de tubos de Zuacorta?

http://img9.imageshack.us/img9/3572/6fsk.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/9/6fsk.jpg/)

Yo creo que sí, me parece que lo hará de aguas arriba. Porque le quedan unos cuarenta centímetros para inundar el camino que separan los dos afloramientos, una vez cubierto comienza a tener corriente aguas abajo, seguro que le va a costar mucho subir a los tubos. Ya lo veremos, y que las lluvias nos acompañen.

Os dejo unas fotos.

Desde la carretera Daimiel – Villarrubia

http://img856.imageshack.us/img856/6734/7u2p.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/856/7u2p.jpg/)

Desde el antiguo puente del molino.

http://img545.imageshack.us/img545/1610/h1tk.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/545/h1tk.jpg/)

http://img843.imageshack.us/img843/372/o9vp.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/843/o9vp.jpg/)

http://img843.imageshack.us/img843/7848/h6sn.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/843/h6sn.jpg/)

http://img855.imageshack.us/img855/7414/a4i3.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/855/a4i3.jpg/)

http://img842.imageshack.us/img842/2361/s0o5.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/842/s0o5.jpg/)

http://img401.imageshack.us/img401/3017/tse1.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/401/tse1.jpg/)

Comparativas.
29 de diciembre. (Sube 9 cm)

http://img836.imageshack.us/img836/4972/iacu.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/836/iacu.jpg/)

5 de enero. (Sube 8 cm)

http://img208.imageshack.us/img208/9698/liyb.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/208/liyb.jpg/)



Saludos.

perdiguera
06-ene-2014, 10:03
Por lo que veo en tus fotos yo también creo que pasará agua por los tubos.
Y también que no se podrá sembrar espadañas donde lo hicimos, salvo que te pongas bañador.
Gracias willi, por el seguimiento que haces.

faeton
06-ene-2014, 15:39
Por lo que veo en tus fotos yo también creo que pasará agua por los tubos.
Y también que no se podrá sembrar espadañas donde lo hicimos, salvo que te pongas bañador.
Gracias willi, por el seguimiento que haces.

Casi vamos a tener que ir con semillas de olmos, álamos, sauces, fresnos, etc, para en lo bordes poder crear una especie de bosque de ribera.
Por otro lado, darte infinitas gracias Willi, por todas las fotos e información que nos das.

albertillovernel
06-ene-2014, 16:39
Casi vamos a tener que ir con semillas de olmos, álamos, sauces, fresnos, etc, para en lo bordes poder crear una especie de bosque de ribera.
Por otro lado, darte infinitas gracias Willi, por todas las fotos e información que nos das.

Ahí pastan ovejas, que acaban con absolutamente toda la vegetación que salga, excepto los cardos. Como no plantemos estaquillas de cierta entidad, cualquier semilla que no crezca bajo el agua está condenada. El año pasado empecé la plantación, pero el agua bajó mucho y no aguantaron el verano. Quizá este año, con los niveles más estables, puedan afrontarlo con ciertas garantías (eligiendo cuidadosamente dónde se plantan). Desde luego, yo pienso hacerlo a título personal, cuando se vaya acercando la fecha ya iré avisando por si alguien más se apuntara a recuperar la alameda que en tiempos fue aquella zona.
Saludos!

F. Lázaro
06-ene-2014, 23:40
Poco a poco, cada vez está más cerca de hacerse realidad. ¿Llegaremos a ver algún día esta imagen?



http://foros.embalses.net/attachment.php?attachmentid=9529&d=1362268428

NoRegistrado
06-ene-2014, 23:44
Ojalá, aunque parece complicado.

Saludos. Miguel

No Registrado
07-ene-2014, 11:34
Extraños objetos azules están apareciendo por todo el Guadiana en zona de dominio público

http://www.tablasdedaimiel.com/Noticia/6088/qu-es-esto

Luján
07-ene-2014, 11:39
Extraños objetos azules están apareciendo por todo el Guadiana en zona de dominio público

http://www.tablasdedaimiel.com/Noticia/6088/qu-es-esto

Tienen pinta de ser un tubo de PVC relleno con cemento. Quizás sea un hito para teodolitos o similares para topografía.

NoRegistrado
07-ene-2014, 12:50
Puede parecer algo parecido a los hitos topográficos. A ver si sirven para lo que dices, deslindar el DPH y proteger lo que nunca se debió de arrasar: Los Ojos del Guadiana.

Saludos. Miguel.

perdiguera
07-ene-2014, 13:52
No son bases de replanteo, les falta el clavo donde enfocar el aparato para ponerlo en su vertical.
Se pueden convertir evidentemente, poniéndoles el clavo más tarde, pero me parece que o hay bastantes más o son pocas para establecer una poligonal que vaya desde los Ojos a Zuacorta.
Para ser hitos los veo bajos de altura, fijáos que han tenido que marcarlos con cal y una caña alta a pesar de ser azules, el hito debe ser visible por sí mismo.
Tampoco sirven para delimitar la zona del dominio pues se debe de colocar uno en cada vértice de la línea y cada 50/100 metros en las alineaciones rectas, de manera que se vea desde cada uno, al menos, los dos más próximos, uno por cada lado.
Las fotos me suenan a lo que se deja sobre el terreno cuando se hace una perforación, y aunque no veo restos del material extraído, puede haberse realizado una perforación con extracción de testigo continuo con lo que únicamente deberían quedar manchas de agua y lodo.
El tiempo dirá.

Luján
07-ene-2014, 15:34
También se me pasó por la cabeza que fueran tapas de sondeos con testigo, pero si fuese así, debería haber marcas del movimiento de la maquinaria necesaria para perforar. Los que hayan visto estos hitos, que nos digan si se ven marcas de un camión o una oruga por la zona.

willi
08-ene-2014, 10:35
También se me pasó por la cabeza que fueran tapas de sondeos con testigo, pero si fuese así, debería haber marcas del movimiento de la maquinaria necesaria para perforar. Los que hayan visto estos hitos, que nos digan si se ven marcas de un camión o una oruga por la zona.


Desde este verano empezaron aparecer. Los que yo he visto suelen estar cerca de afloramientos, en los puntos más altos. He visto varios, por la zona de los ojos dos, en los afloramientos cercanos a los ojos otro, en Zuacorta y al lado del puente de la Maquina. Pero movimiento de maquinaria nada de nana. Lo que sí parece ser que están bien cogidos porque el que hay en Zuacorta han intentado quitarlo y no han podido lo han dejado torcido.

saihguadiana
08-ene-2014, 12:18
Hola, por fin consegui los datos de los piezometros. Lo primero actualizacion:

Cp1-04 Alcazar 618.70 m.s.n.m.
Cp1-07 Daimiel 610.01 m.s.n.m.

Graficas

http://imageshack.us/a/img689/7614/hkhd.jpg


http://imageshack.us/a/img198/447/x80t.jpg


Un saludo

albertillovernel
08-ene-2014, 12:43
Hola, por fin consegui los datos de los piezometros. Lo primero actualizacion:
Cp1-04 Alcazar 618.70 m.s.n.m.
Cp1-07 Daimiel 610.01 m.s.n.m.
Un saludo

Interesante situación: no estoy seguro por no tener los datos a mano, pero creo recordar que durante 2011 la diferencia piezométrica entre Alcázar y Daimiel solía estar en unos 6 metros de media; en 2012 se redujo algo y el pasado 2013 llegó a estar en 7 metros (algo más en verano). Pero empezamos 2014 con Peñarroya rebosando casi de continuo el último año y con casi 9 metros de diferencia entre ambos piezómetros! Esta diferencia permite que la recarga se mantenga potencialmente por meses, y muestra que en la parte baja los niveles siguen subiendo moderadamente mientras en la parte alta del 23 lo hacen de forma más pronunciada. De hecho, el pozo municipal de Alcázar se situa en diciembre 3 metros por encima de su mejor nivel antes del estío, lo que es todo un logro. Veremos si por fin cambia un poco la tendencia meteorológica y las lluvias no se hacen tanto de rogar.
Saludos!

jemasan
08-ene-2014, 13:33
Interesante situación: no estoy seguro por no tener los datos a mano, pero creo recordar que durante 2011 la diferencia piezométrica entre Alcázar y Daimiel solía estar en unos 6 metros de media; en 2012 se redujo algo y el pasado 2013 llegó a estar en 7 metros (algo más en verano). Pero empezamos 2014 con Peñarroya rebosando casi de continuo el último año y con casi 9 metros de diferencia entre ambos piezómetros! Esta diferencia permite que la recarga se mantenga potencialmente por meses, y muestra que en la parte baja los niveles siguen subiendo moderadamente mientras en la parte alta del 23 lo hacen de forma más pronunciada. De hecho, el pozo municipal de Alcázar se situa en diciembre 3 metros por encima de su mejor nivel antes del estío, lo que es todo un logro. Veremos si por fin cambia un poco la tendencia meteorológica y las lluvias no se hacen tanto de rogar.
Saludos!
Alguien de Alcazar comentó sobre el nivel máximo del agua antes de secarse los Ojos y creo recordar que cuando manaban los Ojos del Guadiana con toda su fuerza la diferencia piezométrica entre Daimiel y Alcazar era de 20 metros y que el agua brotaba con tal fuerza que era capaz de mantener piedras pequeñas en movimiento.

Saludos

willi
08-ene-2014, 15:24
Un técnico del IGME se pone en contacto con tablasdedaimiel.com para aclarar la procedencia


http://tablasdedaimiel.com/Noticia/6089/resuelto-el-misterio-de-los-pivotes-azules


Noticias de Daimiel.es. También visitan el foro de Embalses.net.

http://www.daimiel.es/ptr/vista/vptr002/post.html?D.k=2902697

Luján
08-ene-2014, 17:39
O sea, al final, hitos topográficos ;)

perdiguera
08-ene-2014, 18:16
Quizá, pero no les veo que sirvan para medir magnitudes absolutas con precisión topográfica. Me explico: suponiendo que sean bases fijas para medición de cotas me siguen pareciendo pocas si se quieren mediciones con errores de pocos milímetros. Si lo que se quiere es poner un GPS en ese punto y medir con errores de algún centímetro tanto su cota como la relativa a las zonas de surgencias o del terreno colindante ya está bien.
Habría que saber también si esas bases sufren algún movimiento relativo por hundimientos, para mejor saber de dónde afloran las aguas.
Desde los Ojos hasta las tablas hay unos 14 Km en línea recta, con 25 hitos no se puede hacer mucha topografía de detalle.

Jonasino
10-ene-2014, 13:17
http://www.lanzadigital.com/actualidad/el_consejo_de_ministros_aprobara_hoy_la_ampliacion _del_parque_de_las_tablas_de_daimiel-58624.html

perdiguera
10-ene-2014, 13:35
Muy buena noticia Jonasino, para el parque y toda la zona.

aginesg
10-ene-2014, 14:52
UNA GRAN ALEGRIA!!

Las acciones con sentido común y sinceras son las que nos faltan y aqui una de ellas. Esperemos que no se echen atras, ahora que han dado el paso. Era incoherente que no fuera ampliado.
Ehorabuena a todos los que lo han perseguido!!

Saludos

No Registrado
10-ene-2014, 18:11
Una ampliación de Las Tablas escasa


El parque nacional será casi un 60 por ciento más grande para un total de 3000 hectáreas. Quedan fuera los Ojos del Guadiana

http://www.tablasdedaimiel.com/Noticia/6090/una-ampliaci-n-de-las-tablas-escasa

faeton
11-ene-2014, 05:59
Ahora los límites son los siguientes:


12580

NoRegistrado
11-ene-2014, 11:49
Próxima estación, si no hay interferencias raras de caciques: Los Ojos del Guadiana.

Saludos. Miguel

Jonasino
11-ene-2014, 13:20
A ver si a esa estación vamos esta vez en AVE

faeton
11-ene-2014, 13:56
Queremos esa ampliación ya. Pero es cierto que el problema del deslinde del dominio público, tiene que hacerse rápidamente y ser tajantes con aquellos que lo han violado sistemáticamente, (igual de tajantes que son cuando te ponen una multa de tráfico).

12581

No Registrado
11-ene-2014, 14:18
Sigue creciendo en extensión y en niveles de inundación:

http://daimieldiario.blogspot.com.es/2014/01/fotos-de-zuacorta-registrando-un-nuevo.html

Totem

albertillovernel
11-ene-2014, 20:58
Ahora los límites son los siguientes:
12580

Puf, vaya pedazo ampliación...[/mode ironic] Han incluido los bordecitos de la zona protegida actual y parte de la cañada del Gato, donde instalaron la magna salida de la "tubería manchega", con un lienzo de dehesa junto a su cauce. Pero dejan desprotegidas zonas de innegable interés como son: el Arroyo Cambrón (el más importante de la zona que vierte aguas abajo de las Tablas, y que tiene muchísimas hectáreas adehesadas), la Cañada Lobosa que pasa por CasaBlanca (construcción singular que está amenazando ruina) y las extensísimas dehesas que los bordean.
¿Veis los puntitos negros? cada uno es una encina de buen porte. Esas dehesas, -las únicas que quedan en el término municipal daimieleño- debieran gozar de una protección muy especial, tener un censo con cada ejemplar individual georreferenciado y pobre de quien se le ocurra talar alguna... Porque aunque hoy en día esté prohibido talarlas, cuando el propietario del terreno quiere quitarlas de en medio tiene formas sutiles de hacerlo (huy, que cosas, se han secado de repente...habrá que quitarlas ¿no?).

Y por supuesto, sería primordial proteger la parte de donde en adelante llegará el 95% del agua que mantenga encharcado el parque, habida cuenta de la desaparición formal del caudal del río Gigüela: el curso fluvial del Azuer-Guadiana. Pero si como dicen, "la situación patrimonial es complicada", yo digo que no lo es tanto; hay 2 grandes propietarios en el tramo cuya expropiación solucionaría la práctica totalidadad de ese dominio, pero que ni van a querer aflojar ni por su gran capacidad de influencia van a permitir que esto prosiga, y ojo que no llegue Cañete con alguna concesión -de esas a 75 años que tanto le gustan- y se eternice la situación.

Está claro que hasta donde llegue el agua, por definición, no puede ser privativo de ninguna persona, es DPH y no hay más discusiones. Deslíndese esta misma primavera hasta donde llegue el agua mas los 100 metros de policía, y páguese el justiprecio de lo que haya documentación que pruebe se pagara en su día, más la inflación (¿cuánto es un 30-40% de cero, por cierto? :p ).
No hay mucho que pensar ni esperar, si realmente quieren resolver semejante despropósito que ya dura medio siglo, antes que alguien alegue que "es la tradición" y que, como otras muchas barbaridades, se le conceda bula ministerial.
Saludos!

faeton
13-ene-2014, 06:03
Por lo menos, otro poquito más de agua para el acuífero, que no estaba muy esperada para hoy.

12584

willi
13-ene-2014, 18:25
Comparativas.
5 de enero. (Sube 8 cm)

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/208/liyb.jpg (https://imageshack.com/i/5sliybj)

13 de enero. (Sube 10 cm)

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/843/8q3q.jpg (https://imageshack.com/i/nf8q3qj)

Buenas noticias el Guadiana corre por la motilla de Zuacorta.

Aguas arriba de Zuacorta. (Al fondo el molino de Zuacorta).

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/580/wet8.jpg (https://imageshack.com/i/g4wet8j)

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/23/gzq8.jpg (https://imageshack.com/i/0ngzq8j)

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/838/ses1.jpg (https://imageshack.com/i/nases1j)

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/22/ip0b.jpg (https://imageshack.com/i/0mip0bj)

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/22/sr6o.jpg (https://imageshack.com/i/0msr6oj)

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/22/9n62.jpg (https://imageshack.com/i/0m9n62j)

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/9/6o0h.jpg (https://imageshack.com/i/096o0hj)

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/34/e5oy.jpg (https://imageshack.com/i/0ye5oyj)

Sigue.

perdiguera
13-ene-2014, 18:37
Quiero ver flotar a ese palet, pronto.

DonQuijote
13-ene-2014, 21:22
Da la impresión que pronto se va a inundar la zona al otro lado de la carretera y que empezara a correr agua, va a ser una primavera historica. Gracias por el seguimiento Willi, un saludo.

willi
13-ene-2014, 22:21
Continúo con el mensaje, ya parece que va bien.

Al fondo el molino de Zuacorta

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/801/vo5g.jpg (https://imageshack.com/i/m9vo5gj)

La motilla de Zuacorta.

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/196/2t69.jpg (https://imageshack.com/i/5g2t69j)

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/4/l5mm.jpg (https://imageshack.com/i/04l5mmj)

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/713/k9gf.jpg (https://imageshack.com/i/jtk9gfj)

Al fondo de la laguna es donde estaban las ovejas.

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/594/m0lt.jpg (https://imageshack.com/i/gim0ltj)

Para terminar el Guadiana corriendo cerca de la motilla. (He grabado un video donde se aprecia mejor la corriente en cuanto lo tenga lo subo).

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/132/wgyr.jpg (https://imageshack.com/i/3owgyrj)

El próximo día continuare la ruta desde la motilla hasta el socavón y la zona del rincón, que tiene que estar interesante.


Saludos.

Chin93
13-ene-2014, 23:39
Madre mía, como siga así la cosa en nada de tiempo tenemos al señor Guadiana cruzando los tubos de la carretera de Villarrubia... 2014 promete!

F. Lázaro
14-ene-2014, 00:21
Increíble... ni en mis mejores sueños pensé que vería al Guadiana resurgir de sus cenizas jamás.

Una prueba más de que la naturaleza al fin y al cabo es la que manda, por mucho que queramos domesticarla.

Vamos Guadiana, te quiero ver brotar en los Ojos igual que un géiser jejeje :D

aginesg
14-ene-2014, 08:07
Principalmente hay varios factores que se están produciendo, para que la situacion sea optima:

1) En esta epoca la subida es casi neta (no se riega) lo que entra en Peñarroya menos lo poco que desagua en las tablas es lo que sube casi de forma neta transformandose en subida todo viene del acuifero 24.
2) Se comento anteriormente la diferencia de altura entre Alcazar y Daimiel se incremente lo que facilita la subida en las tablas. El acuifero esta casi todo a la misma altura e incrementando la pendiente hacia las tablas, facilitando la subida.
3) Esta llegando a la saturacion en altura y sobre tierra facilitando la escorrentia de los montes siendo mas visible los efectos cada vez que llueve.
4) Nos quedan 3 meses hasta que empiecen los riegos, por lo que nos queda 3 meses en esta situación y que el año anterior no fue asi, indudablemente la situacion es mucho mejor :).

Por cierto! el acuifero 24 esta saturado a nivel de las zonas bajas, por lo que hay que estar optimistas aunque aún le queda para que las zonas altas manen, esto se puede ver en el afluente del Azuer que es el Cañamares hay un paraje llamado los Toriles y aun no estan manando.

Un saludo

willi
14-ene-2014, 11:08
Bueno os dejo el video.
Muy mal grabado por cierto, pero lo que quiero es que veáis mejor la corriente que tiene por esta zona. Es emocionante verlo de correr con sus aguas cristalinas. Que llueva por dios!!


https://www.youtube.com/watch?v=VzmyN4LBPSM&feature=player_detailpage

https://www.youtube.com/watch?v=VzmyN4LBPSM&feature=player_detailpage
Saludos.

Dany86
14-ene-2014, 11:18
Cada vez que veo las fotos, cada semana que pasa... me dan ganas de llorar de alegría... parecía esto tan lejano pocos años atrás y tan difícil de alcanzar, que aún hoy en día, cuesta creer que el Guadiana esté recuperando lo que desde siempre debería haber sido suyo... Luego os subiré un mapa en cuanto tenga un poco de tiempo, porque tengo una duda enorme: y es que no entiendo como en la zona próxima al río Cigüela, en Villarrubia de los Ojos, había una zona de humedales en las que brotaban ojos... y a pesar de la enorme subida que ha tenido el acuífero, sigue todo seco... Por lo menos me gustaría, saber cuanto, de forma aproximada, le quedaría por subir al acuífero para poder ver "algo". ¡¡Un abrazo y ojalá nos acompañen las lluvias este 2014!!

Dany86
14-ene-2014, 12:08
Os dejo aquí el enlace de la zona que os comentaba antes... Un saludo.

http://guadiana2014.blogspot.com.es/

NoRegistrado
14-ene-2014, 12:56
Bueno os dejo el video.
Muy mal grabado por cierto, pero lo que quiero es que veáis mejor la corriente que tiene por esta zona. Es emocionante verlo de correr con sus aguas cristalinas. Que llueva por dios!!


https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=j7xuSFVX_nM



https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=j7xuSFVX_nM


Saludos.


Que agua más clara y más limpia!!!
Así es más fácil imaginarse los enormes manaderos en los Ojos cuando los relatos los describen, manteniendo las chinas de piedra en flotación y ondulando las madejas de ova.

Muchas gracias.

Saludos. Miguel.

DonQuijote
14-ene-2014, 17:41
Dani de esa zona de Villarubia aquí se ha hablado en alguna ocasión de la fuente de las pozas, y como me pilla de paso para ir a Zuacorta, alguna vez he estado pateandomela. Allí hay una especie de estanque-abrevadero y un arroyo seco aun a principios de enero. Eso debe andar por los 610-615 msn y debe quedarle del orden de 5 metros para que mane (espero equivocarme). De momento en el Guadiana tenemos corriente-afloramientos desde los 610 msn que corresponde con el molino de la máquina, aunque rio arriba tambien aparece agua en las depresiones del terreno. Incluso muy cerca de los primeros ojos hay agua formando ya grandes lagunas. Lo que veamos de aqui a primavera sera espectacular.

Dany86
14-ene-2014, 22:23
Muchas gracias por tu respuesta... ¡Espero que sean menos de 5 metros! A seguir cantando para que llueva... :cool:

pyter
14-ene-2014, 23:00
Para terminar el Guadiana corriendo cerca de la motilla. (He grabado un video donde se aprecia mejor la corriente en cuanto lo tenga lo subo).

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/132/wgyr.jpg (https://imageshack.com/i/3owgyrj)




Hola Willi, ¿hacia donde cae la Motilla de Zuacorta? El domingo estuve pateando la zona desde Zuacorta río abajo durante unos dos kilómetros y no la vi o no supe que era eso.

Un saludo.

Vins
14-ene-2014, 23:04
Espectaculares las fotografías y el vídeo que nos aporta Willy, cada vez está más cercano el resurgir de los "verdaderos" ojos. Gracias por el estupendo seguimiento que venís haciendo y que nos permite a los que estamos lejos poder disfrutarlo de primera mano.

Quería comentaros que acabo de darme cuenta que han actualizado las ortofotos del visor iberpix. Se ven estupendamente todos los puntos claves del seguimiento: las charcas de Zuacorta, los socavones del Rincón, las charcas de las ovejas, las charcas del Nuevo, la gran extensión inundada entre Griñon y Molemocho...
Las fotos deben ser de este verano porque también se aprecian todos los tramos por encima de Zuacorta que han estado inundados el invierno pasado y que aparecen en la foto cubiertas de pasto fresco.
Hay para entretenerse un rato y disfrutar
http://www2.ign.es/iberpix/visoriberpix/visorign.html

Un saludo

PD: Y por supuesto las tablas, que se ven espectaculares...
Edito: deben ser de hace dos veranos, ya que no se ve el bypass de la Máquina...

aginesg
15-ene-2014, 06:24
Gracias Vins, desde luego es entretenido.

Chin93
15-ene-2014, 10:58
Hola Willi, ¿hacia donde cae la Motilla de Zuacorta? El domingo estuve pateando la zona desde Zuacorta río abajo durante unos dos kilómetros y no la vi o no supe que era eso.

Un saludo.

http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/822/tnh8.png (https://imageshack.com/i/mutnh8p)

Es lo que cae debajo de la flecha roja, Zuacorta queda a la izquierda.

willi
15-ene-2014, 11:52
Edito: deben ser de hace dos veranos, ya que no se ve el bypass de la Máquina...

Vins, el bypass de la Máquina ya no existe, este verano lo taparon.


http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/822/tnh8.png (https://imageshack.com/i/mutnh8p)

Es lo que cae debajo de la flecha roja, Zuacorta queda a la izquierda.

Gracias Chin93. Lo tienes fácil pyter, desde la carretera Daimiel- Villarrubia coges el camino que hay a la derecha (al lado del puente de los tubos) una vez en el camino a un kilómetro aproximadamente, al lado izquierdo veras afloramientos y la motilla está cerca. Ten cuidado donde pisas, que la zona está cada vez más peligrosa.

Saludos.

No Registrado
16-ene-2014, 17:31
La preocupación por la calidad del agua del humedal aumenta entre los gestores del parque nacional

http://www.tablasdedaimiel.com/Noticia/6094/hacia-unas-tablas-de-daimiel-m-s-limpias

pyter
16-ene-2014, 22:55
Muchas gracias

willi
17-ene-2014, 11:19
Estoy seguro que si continúan dando esta noticia al final se hará realidad. Primero seria para la primavera – verano del 2013, como no fue se alargó hasta el otoño y ahora para los próximos meses.

Mucho tiene que llover, ojala y fuese así, porque quiero equivocarme.

http://www.lanzadigital.com/actualidad/la_confederacion_acota_el_resugir_de_los_ojos_a_%E 2%80%9Clos_proximos_meses%E2%80%9D-58868.html

aginesg
17-ene-2014, 12:30
Estoy seguro que si continúan dando esta noticia al final se hará realidad. Primero seria para la primavera – verano del 2013, como no fue se alargó hasta el otoño y ahora para los próximos meses.

Mucho tiene que llover, ojala y fuese así, porque quiero equivocarme.

http://www.lanzadigital.com/actualidad/la_confederacion_acota_el_resugir_de_los_ojos_a_%E 2%80%9Clos_proximos_meses%E2%80%9D-58868.html

Es muy optimistas la cota de 615 m. Me parece que 615 m va a costar y no veremos este año.
Veremos cotas nuevas, sera divertido y habrá mucha expectacion de aqui a Junio. La comunicación entre los ojos y Molino de Zuacorta, de hecho será dificil de llegar pero quizas alcanzable para este año, actualmente esta subiendo al ritmo de 10-20 cm por semana (siendo muy optimistas y si llueve) lo que subirá 1,20-2,2 m hasta abril (habiendo vivido los años anteriores, que no sube mas deprisa:( ).
Los 615 que mencionan de los Ojos, se queda muy largo desde los 612-612,7 m a los que podremos llegar este año.

Ya veremos!! espero equivocarme

saihguadiana
17-ene-2014, 19:18
Hola, actualizacion de piezometros

Cp1-04 Alcazar 618,90 msnm
Cp1-07 Daimiel 610,18 msnm

Poco a poco.

Un saludo

perdiguera
17-ene-2014, 19:39
¿Cómo es posible que en Zuacorta esté la cota en la 212 y poco y en Daimiel, en el piezómetro, en la 210 y poco?
¿No debería ser ésta más alta?

Luján
17-ene-2014, 20:10
¿Cómo es posible que en Zuacorta esté la cota en la 212 y poco y en Daimiel, en el piezómetro, en la 210 y poco?
¿No debería ser ésta más alta?

No necesariamente. Ya se ha dicho que este acuífero no es normal. De hecho, dos pozos muy cercanos tienen diferencias abismales. Por ejemplo, a Daimiel está llegando ahora el seno de la onda que pudo estar al verano en Zuacorta.

perdiguera
17-ene-2014, 20:52
No necesariamente. Ya se ha dicho que este acuífero no es normal. De hecho, dos pozos muy cercanos tienen diferencias abismales. Por ejemplo, a Daimiel está llegando ahora el seno de la onda que pudo estar al verano en Zuacorta.
¿La onda va hacia atrás? El piezómetro de Daimiel, si no me equivoco, está enfrente del puesto de los melones y Zuacorta queda más cerca de las Tablas. Debería ser de depresión pero eso indicaría que Daimiel estuvo más alto hace pocos meses y eso sabemos que no se ha producido.
De verdad que este acuífero es muy raro.

Luján
17-ene-2014, 21:28
¿La onda va hacia atrás? El piezómetro de Daimiel, si no me equivoco, está enfrente del puesto de los melones y Zuacorta queda más cerca de las Tablas. Debería ser de depresión pero eso indicaría que Daimiel estuvo más alto hace pocos meses y eso sabemos que no se ha producido.
De verdad que este acuífero es muy raro.

Pues entonces al revés, En Daimiel se está sintitendo ahora el verano, y en Zuacorta aún están por el invierno anterior.

Vamos, son especulaciones, claro está.

daimieleño
18-ene-2014, 15:02
Estas fotos con un mes de diferencia Diciembre 2013/Enero 2014 muestra lo evidente. El agua ya no sube en la zona del nuevo debido a las canalizaciones que actúan como drenaje.

En parte beneficia al Parque nacional porque entra agua y renueva a la existente, pero provoca una sangría en la zona de descarga del acuifero impidiendo que se recargue de manera completa. Si no existiesen estos canales el agua tomaría mayor cota en este punto y por tanto aguas arriba.

La comparativa es muy ilustrativa ya que las obras en la minipresa han quedado paradas jejej.

12592

12594

NoRegistrado
18-ene-2014, 16:07
Estas fotos con un mes de diferencia Diciembre 2013/Enero 2014 muestra lo evidente. El agua ya no sube en la zona del nuevo debido a las canalizaciones que actúan como drenaje.

En parte beneficia al Parque nacional porque entra agua y renueva a la existente, pero provoca una sangría en la zona de descarga del acuifero impidiendo que se recargue de manera completa. Si no existiesen estos canales el agua tomaría mayor cota en este punto y por tanto aguas arriba.

La comparativa es muy ilustrativa ya que las obras en la minipresa han quedado paradas jejej.

12592

12594

Yo creo que para restaurar en lo posible la zona, es imprescindible cegar esos canales de drenaje. Si no se hace, va a resultar difícil. Más aún porque con la circulación del agua se van a profundizar y "canalizar" más.
La naturaleza sola no va a poder, quizás la mano del hombre sea necesaria para recuperar lo que la misma mano del hombre rompió.

Saludos. Miguel.

No Registrado
18-ene-2014, 18:41
http://daimieldiario.blogspot.com.es/2014/01/anado-fotos-las-comparativas-de.html

Totem

Jonasino
18-ene-2014, 20:45
Yo creo que para restaurar en lo posible la zona, es imprescindible cegar esos canales de drenaje. Si no se hace, va a resultar difícil. Más aún porque con la circulación del agua se van a profundizar y "canalizar" más.
La naturaleza sola no va a poder, quizás la mano del hombre sea necesaria para recuperar lo que la misma mano del hombre rompió.

Saludos. Miguel.

Tengo una gran fe en la naturaleza para reparar los desaguisados del hombre, pero si que es verdad que "a Dios rogando y con el mazo dando"

Dany86
18-ene-2014, 21:11
Nuevas noticias sobre el "deslinde" desde los Ojos del Guadiana hasta Zuacorta.

http://www.lanzadigital.com/actualidad/la_confederacion_acometera_el_deslinde_de_los_ojos _del_guadiana-58952.html

albertillovernel
18-ene-2014, 21:27
Si, como dicen, van a deslindar el cauce, ya podrían iniciar las obras para cegar los canales, porque prácticamente todo el valle debería resultar DPH, o el deslinde se habrá hecho mal y para complacer intereses. No habrá, pues, necesidad de mantener esos canales de drenaje abiertos... o al menos, deberían reducir su profundidad en un par de metros, vertiendo parte del material de excavación que aún está amontonado en las inmediaciones de los puentes de el Nuevo y Griñón. Porque la iniciativa "una visita, una piedra" es probable que se quede corta a menos que no se consiga derivar por aquí todo el turismo que visita las Tablas.
Saludos!

daimieleño
18-ene-2014, 22:00
En principio parece buena noticia... pero miedo da!!

El DPH está rematadamente claro, con ver el sigpac queda bien claro...

otra cosa es lo que se llegue a considerar DPH y el dueño de gran parte de la ribera use su influencia para que el DPH sea el mínimo y se reduzca al canal.

Yo no descarto que vuelvan a rectificar y "limpiar" el cauce. Para eso seguro que hay presupuesto.

No Registrado
18-ene-2014, 22:58
[QUOTE=QUOTE]

De acuerdo contigo.
Además, se llevaron la turba, ahondando unos tres metros en Zuacorta. Para intentar remediarlo se podría construir unas presas “morenillo” de un metro cada una entre Zuacorta y La Máquina.
La administración deseaba desecar las zonas insalubres.
En la laguna de La Nava en Palencia la administración ha dicho Diego donde dijo digo, pues aquí debería hacer lo mismo y remediar lo que resultó mal.
Aunque lo de llevarse la turba fue un añadido, que no se contemplaba en la ley de desecación.
Los técnicos a veces, con la mejor intención, para realizar un fin no reparan en los medios.
Estoy pensando en los años ochenta cuando hacía falta agua para las Tablas. Solución: llevar agua del trasvase, y para que no se quede en el camino se drena y canaliza el Gigüela. Pan para hoy (para algo y algunos) y hambre para mañana (para otros muchos más).
Consecuencias: las mismas de siempre cuando se realiza un drenaje para desecar, se da vertiente a las aguas que antes “meandreaban” (zigzagueaban) y se estancaban. Aunque también es cierto que ahora han disminuido los mosquitos en Alcázar y en Villarta.

faeton
19-ene-2014, 00:23
Y se ve claramente en google maps, y en digitilizadores geográficos, como hay terrenos literalmente comidos al DPH. Ahí el tema es sencillo, es terreno público y el Estado debe apropiarse de él. Por otro lado, espero que eso sea el comienzo de la declaración de parque nacional hasta la misma zona de comienzo de los Ojos.

En esta parte, yo creo que sería muy buena política ir comprando tierras (siempre que el presupuesto lo permita), adyacentes al cauce del Guadiana, con objeto de que tierras de propiedad pública, sean las que linden con el DPH, evitando así los excesos del pasado, recuperando las mismas con especies autóctonas y recuperando lo que nunca se debió perder, amén, de los derechos de agua que tienen esas tierras.

Las otras tierras deberían dedicarse a cultivos que no supongan un gasto excesivo de agua, pues ahí está la clave de la conservación de dicha zona.

Por último, y no hay que olvidarlo, hacer que la conservación de este espacio natural, suponga negocio en la zona y sea un polo de atracción turística sostenible, ofreciendo al turista todo lo que conlleva ingreso, como alojamientos rurales y restauración de calidad, así como venta de productos de la zona.

perdiguera
19-ene-2014, 09:28
Cuando hicimos la reunión de los Ojos recuerdo que en la parada que hicimos en lo que se viene en llamar calzada romana, que no deja de ser un pequeño azud, junto al cartel amarillo que advertía de los peligros del hundimiento y fuegos de la turba, a su izquierda, había un montón de hitos de hormigón tirados en el suelo y uno todavía en pie. ¿Alguien sabe si hubo alguna vez un deslinde?
Edito para poner imágenes del deslinde.

En el hilo de la quedada de los ojos en la respuesta 161 hay una foto de REEGE y en el 171 otra mía.

ForoMEDIO FÍSICOAcuiferos - Aguas SubterraneasAcuifero 23 KDD ACUÍFERO 23 en Embalses.net!!

No Registrado
19-ene-2014, 13:54
Creo que algo de eso paso. Pero lo bueno de ahora es que hay muchos más ojos puestos en el río y en el momento que actuen como si fuera suyo quedarán retratados.

zaramapoli
20-ene-2014, 09:48
¿La onda va hacia atrás? El piezómetro de Daimiel, si no me equivoco, está enfrente del puesto de los melones y Zuacorta queda más cerca de las Tablas. Debería ser de depresión pero eso indicaría que Daimiel estuvo más alto hace pocos meses y eso sabemos que no se ha producido.
De verdad que este acuífero es muy raro.

Creo que el piezómetro Cp 1-07 no está enfrente del puesto del melones, sino unos 4 km al sur, en las coordenadas 456243, 4327613. No obstante, la cuestión sigue ahí: según eso parece que el agua se "escape" desde los ojos hacia arriba.

No Registrado
20-ene-2014, 10:41
La Motilla del Azuer a punto

Sobrevolamos el yacimiento arqueológico a pocos dias de su presentación oficial en la Feria Internacional de Turismo

http://www.tablasdedaimiel.com/Noticia/6095/la-motilla-del-azuer-a-punto

perdiguera
20-ene-2014, 11:37
Creo que el piezómetro Cp 1-07 no está enfrente del puesto del melones, sino unos 4 km al sur, en las coordenadas 456243, 4327613. No obstante, la cuestión sigue ahí: según eso parece que el agua se "escape" desde los ojos hacia arriba.

Por lo que dices parece que está situado en las cercanías del Carrerón. Gracias por la información.

willi
21-ene-2014, 00:40
Zuacorta sigue aumentando.
El camino que separa los afloramientos se han unido con una pequeña corriente.

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/835/5jnd.jpg (https://imageshack.com/i/n75jndj)

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/856/0xjb.jpg (https://imageshack.com/i/ns0xjbj)

Comparativas.
13 de enero. (Sube 10 cm)

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/208/liyb.jpg (https://imageshack.com/i/5sliybj)

20 de enero. (Sube 7 cm)

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/607/kjh0.jpg (https://imageshack.com/i/gvkjh0j)


Mañana subiré fotos de la ruta de hoy, por los parajes el sordico el rincón y el azud aguas arriba de la motilla de Zuacorta.

perdiguera
21-ene-2014, 07:33
En dos semanas el palet flota. Impresionantes las subidas.
Gracias por el seguimiento.

HUESITO
21-ene-2014, 09:25
En dos semanas el palet flota. Impresionantes las subidas.

Perdiguera, lo tuyo, es el palet, esta claro que te gustaria tener una balsa ;)
Me alegro que suba el nivel.

willi
21-ene-2014, 17:24
Comienzo con la foto de un mojón encontrado cerca de la motilla de Zuacorta. De los pocos que he visto, al final de la ruta veréis donde están los demás, exactamente donde dijo perdiguera.

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/513/4d66.jpg (https://imageshack.com/i/e94d66j)

Comparativa donde estaba el ganado.
Enero 2013.

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/89/papy.jpg (https://imageshack.com/i/2hpapyj)

Enero 2014.

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/30/pe23.jpg (https://imageshack.com/i/0upe23j)

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/703/vjly.jpg (https://imageshack.com/i/jjvjlyj)

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/534/2kgt.jpg (https://imageshack.com/i/eu2kgtj)

Al fondo el socavón del rincón.

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/42/05r6.jpg (https://imageshack.com/i/1605r6j)

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/809/8ycr.jpg (https://imageshack.com/i/mh8ycrj)

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/546/ammb.jpg (https://imageshack.com/i/f6ammbj)

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/35/n2c7.jpg (https://imageshack.com/i/0zn2c7j)

Aguas arriba del socavón.

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/819/ni2f.jpg (https://imageshack.com/i/mrni2fj)



Sigue…

willi
21-ene-2014, 17:41
Aguas arriba del socavón.

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/593/e64v.jpg (https://imageshack.com/i/ghe64vj)

De camino al azud.

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/21/mcwu.jpg (https://imageshack.com/i/0lmcwuj)

Azud aguas arriba de la motilla de Zuacorta.

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/706/wje9.jpg (https://imageshack.com/i/jmwje9j)

Aguas abajo.

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/845/t69n.jpg (https://imageshack.com/i/nht69nj)

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/21/cway.jpg (https://imageshack.com/i/0lcwayj)

Azud aguas arriba (El de la quedada)

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/849/61yx.jpg (https://imageshack.com/i/nl61yxj)

Aguas abajo.

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/22/fha4.jpg (https://imageshack.com/i/0mfha4j)

Aguas arriba.

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/35/jz5k.jpg (https://imageshack.com/i/0zjz5kj)

Con estas termino. (Cementerio de mojones)

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/822/0zvf.jpg (https://imageshack.com/i/mu0zvfj)

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/35/y79y.jpg (https://imageshack.com/i/0zy79yj)


Saludos.

DonQuijote
21-ene-2014, 18:22
¡Cementerio de mojones! Jo como se ve que han hecho lo que han querido con el río pero la Naturaleza no se puede domesticar y ahí esta de nuevo el Guadiana, lo habían borrado de muchos mapas pero van a tener que volver a colocar esos mojones indicando el cauce. Gracias Willi por las fotos, que envidia me das que lo tienes cerca.

perdiguera
21-ene-2014, 18:38
No solamente el cementerio, que tan bien ha bautizado willi, sino la existencia misma de esos azudes de un lado al otro del cauce indican que hace años se represaba el agua para bien favorecer la infiltración bien para disponer de más agua en un momento dado y además servían para cruzar a pie enjuto la mayoría de las veces de una margen a la otra incluso con caballerías y carros.
Esas elevaciones de un metro o metro y medio dada la orografía de la zona provocaban una gran extensión encharcada, restos de la cual todavía puede verse en los mapas Sigpack o incluso Google, como una zona gris sin cultivar y algunos cultivos que invaden de manera sospechosa lo que podríamos llamar zona de embalse.
En cuanto a los mojones "acopiados" es síntoma de que alguna vez alguien delimitó algo y a otro alguien no pareció gustarle. La existencia de algunos en pie podría ayudar a determinar el antiguo cauce anegado del Guadiana.

Gracias a willi por su aportación en este tema, yo también lo envidio, que tiene unos visos de "emerger" cada vez más seguros.

Chin93
21-ene-2014, 18:39
Impresionantes fotos como siempre willi!Y aprovechando la que has subido desde el azud aguas abajo, aquí tenéis una comparativa entre la situación en enero de 2014 y finales de abril de 2013, que es cuando estuve yo...

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/20/4ulu.png (https://imageshack.com/i/0k4ulup)

Creo que se ve bastante claro, ya hay más agua de la que llegó a haber entonces... quién sabe como estará el tema en abril de este año!

NoRegistrado
21-ene-2014, 19:58
Es impresionante como sube. pero, como hemos comentado en otras ocasiones, mientras no se cieguen los drenajes, no hay nada que hacer.

Saludos. Miguel

faeton
22-ene-2014, 00:18
Un poquito de lluvia para el acuífero.... ;)

12605

Dany86
22-ene-2014, 10:01
Seguimos con las buenas noticias:

http://www.latribunadeciudadreal.es/noticia/Z24D5877D-B92B-7B84-73523C9B5ECA6318/20140122/guadiana/duplica/aporte/agua/subterranea/tablas/tan/solo/dos/meses

No Registrado
22-ene-2014, 23:35
¿Alguien puede dar datos de las precipitaciones de estos días?

faeton
23-ene-2014, 00:42
La estación de Ciudad Real de meteoclimatic indica unos 13 mm / la de la Aemet 12,6 mm en estos dos días. La de Membrilla 15 mm. (Martes y Miércoles).

Posiblemente haya caído algo más estos días por la zona en cuestión. Creo que hay foreros que tienen pluviómetros que nos pueden dar datos más exactos, pero calcula que como mucho entre 15-20 mm

Luján
23-ene-2014, 00:44
¿Alguien puede dar datos de las precipitaciones de estos días?
Según la AEMET, en Ossa de Montiel:



Ossa de Montiel








Actualizado: miércoles, 22 enero 2014 a las 09:00 hora oficial

















Fecha y hora oficial
Temperatura máxima (ºC)
Temperatura mínima (ºC)
Temperatura media (ºC)
Racha (km/h)
Velocidad máxima (km/h)
Precipitación 00-24h (mm)


21 ene 2014
6.3 (15:10)
3.3 (07:30)
4,8
33 (21:10)
19 (21:30)
0,4


20 ene 2014
7.0 (14:10)
-0.5 (08:30)
3,3
31 (14:20)
16 (14:30)
0


19 ene 2014
5.7 (11:50)
1.0 (23:59)
3,3
34 (18:20)
14 (00:10)
1,8


18 ene 2014
7.5 (15:10)
3.1 (22:50)
5,3
34 (18:20)
17 (11:40)
8


17 ene 2014
8.4 (15:00)
1.0 (06:40)
4,7
31 (14:30)
16 (14:40)
0,2


16 ene 2014
8.2 (10:50)
2.0 (22:50)
5,1
37 (01:50)
22 (01:50)
2,2


15 ene 2014
8.7 (16:40)
6.1 (08:50)
7,4
30 (11:40)
17 (10:50)
0,2

aginesg
23-ene-2014, 17:13
12607

Hoy me ha dado por echar un vistazo a estas dos fotos comentadas más de una vez, y ahora soy más consciente, de como se han suavizado las esquinas de los laterales de lo que podriamos llamar cuce cuando se deborda.

Una pregunta que me surge a raiz de toda la zona negra que se ve en la foto de 1956, es si era todo cauce en las epocas de grandes avenidas.
Solo se ve cauce en el drenage natural, pero parece que esta claro que el cauce se abria continuamente. Esta perfectamente definido

Saludos

No Registrado
23-ene-2014, 17:39
Nuevo afloramiento a escasos metros de los primeros ojos. El Guadiana a punto de recuperar todo su recorrido.

http://www.tablasdedaimiel.com/Noticia/6097/el-guadiana-se-forma-a-base-de-charcos

NoRegistrado
23-ene-2014, 18:09
Nuevo afloramiento a escasos metros de los primeros ojos. El Guadiana a punto de recuperar todo su recorrido.

http://www.tablasdedaimiel.com/Noticia/6097/el-guadiana-se-forma-a-base-de-charcos

Creo que lo que marcas en el mapa del artículo como "Ojo de la Señora" no se corresponde. ¿es el del Pico? Si estoy equivocado discúlpame. No sé por qué tengo asumido que ese Ojo está más abajo, en la carretera de Villarrubia.

No Registrado
24-ene-2014, 00:17
Los vecinos del lugar lo llaman así. El Pico está en termino de Daimiel enfrente de El Sordico.

perdiguera
24-ene-2014, 08:37
Un poco de toponimia de la zona para que podamos entendernos mejor.

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/843/sc4y.png

Fuente: visor Sigpac

DonQuijote
24-ene-2014, 12:29
Observad las manchas de humedad en color verde ese es el cauce que esta surgiendo y que no coincide para nada con el que viene en el mapa.

NoRegistrado
24-ene-2014, 13:02
Yo sigo teniendo dudas sobre si el Ojo de La Señora, o Del Estanque de La Señora como también se le nombra es el señalado y el que intentó eliminar el energúmeno ese el verano pasado.
Albertillovernel y Vins lo sitúan en Zuacorta. El mapa de vins no sale, pero si se mete la url en google te sale, aunque muy pequeño.


Por lo que yo se, en Zuacorta también había un poderoso ojo al que los lugareños llamaban "de la Señora"...Las denominaciones de los otros 3 que conformaban la laguna que daba la mayoría del caudal a la corriente (Pico, Sordico y Rincón) están bien establecidas desde hace ya un par de siglos, y no son tampoco los que se situan junto a la N-420. Están un poco más al Oeste, a escasamente 1 km, y justo entre ésta y Zuacorta -puedes verlo en el visor Sigpac, que combina perfectamente fotografía aérea actualizada con los antiguos mapas del instituto topográfico-
Por cierto, que los referidos ojos están todos a una cota de 613 msnm, y no a 618 como los de junto a la N-420 (Cañada del Lencero). Si según los datos de nuestro compañero saihguadiana el nivel del acuífero se encuentra, 4 km más al sur de los Ojos, a 601 m, quedan...


He encontrado un papa topográfico del IGN del año 1888:eek: y viene reflejado el ojo de Mari-López, y otro llamado Ojo Ciego un poco más abajo

http://img687.imageshack.us/img687/922/mapaojomarilopez.png

En otro mapa, este de 1952, también del IGN aparece otro llamado Ojo de las Estacas, más abajo de Griñón; y otro más a la altura de Peñuela, sin nombre:

http://img717.imageshack.us/img717/7799/ojodelasestacas.png

Os adjunto un tercer mapa, en el que aparecen punteados en negro los ojos existentes a lo largo del Guadiana, entre Molemocho y los Ojos del Guadiana. Algunos no venían reseñados y los he punteado en azul. También he añadido los nombres que he ido recopilando de las distintas cartografías. Algunos los he nombrado según el topónimo más cercano, si bien su nombre original pudiera ser otro. El Ojo de la Señora, que habéis comentado por aquí, lo he colocado en el punto negro que aparecía junto a Zuacorta.

http://img38.imageshack.us/img38/9513/ojosdelguadiananombres.png

A ver si sale alguno más por ahí, y aparecen también las fotos...
saludos

También hay un relato que habla de dos hermanos barqueros que dan un paseo en barca a Víctor Gómez de La Serna (si no me equivoco y mi memoria no me falla) y que acaban volcando y dándose un chapuzón. En ese relato, que ahora no encuentro, creo que lo describen más abajo.
Aunque, la verdad es que las informaciones son muy difusas.
Saludos. Miguel

No Registrado
24-ene-2014, 17:12
Lo que sucede es que la leyenda del Ojo de La Señora dice que este ojo se tragó el carro de una señora con todo su equipaje y sus enseres que aparecieron en otro ojo cauce abajo cerca de el molino de El Nuevo, por eso a este último o a otros incluso también se conocen como Ojo de La Señora. Aún así, el topónimo pienso que es muy antiguo, dado que la zona tiene vestigios de origen íbero y romano.

No Registrado
24-ene-2014, 17:14
Unos testigos

http://www.tablasdedaimiel.com/Noticia/2043/la-historia-sentencia-esto-es-un-ojo-yo-aqu-me-he-ba-ado

NoRegistrado
24-ene-2014, 17:35
Lo que sucede es que la leyenda del Ojo de La Señora dice que este ojo se tragó el carro de una señora con todo su equipaje y sus enseres que aparecieron en otro ojo cauce abajo cerca de el molino de El Nuevo, por eso a este último o a otros incluso también se conocen como Ojo de La Señora. Aún así, el topónimo pienso que es muy antiguo, dado que la zona tiene vestigios de origen íbero y romano.


Unos testigos

http://www.tablasdedaimiel.com/Noticia/2043/la-historia-sentencia-esto-es-un-ojo-yo-aqu-me-he-ba-ado

Aclarado entonces.
Gracias.

Aún así se echa de menos una buena cartografía detallada de la zona. Estoy seguro de que existe, aunque no sé en donde encontrarla. Quizás los antiguos mapas militares que comprábamos en el IGN hace 35 años para los grandes paseos y marchas. Entonces no había internet ni gaitas, las guías eran muy escasas y esos mapas nos daban vidilla. Aunque en muchos casos estaban tan atrasados que no marcaban los embalses, cosa que ahora nos favorecería para verlo todo como era.
Saludos. Miguel.

No Registrado
25-ene-2014, 16:31
Una gran lección de historia: el pozo más antiguo de la Península Ibérica está en Daimiel.


http://www.lamotilladelazuer.com

a_polo2
25-ene-2014, 22:46
Alguien sabria decirme si existe algun video de los años 50/60 de la zona de los ojos del guadiana ? y si es asi, donde se puede ver?
Muchas Gracias.

F. Lázaro
26-ene-2014, 00:13
Alguien sabria decirme si existe algun video de los años 50/60 de la zona de los ojos del guadiana ? y si es asi, donde se puede ver?
Muchas Gracias.

Vídeos de esa época como no sea en el NO-DO lo veo complicado... http://www.rtve.es/filmoteca/no-do/

NoRegistrado
26-ene-2014, 00:38
Sólo hay una foto del Ojo de Mari López, más difícil sería aún un video.

Lo que es decepcionante es que no hubiera ni siquiera un documental de TVE a finales de los 70 primeros 80.

Saludos. Miguel

No Registrado
26-ene-2014, 00:42
Sube el nivel pero algo menos que en las dos últimas semanas:

http://daimieldiario.blogspot.com.es/2014/01/un-sabado-mas-por-zuacorta-pagina-n-2343.html


Totem

pyter
26-ene-2014, 22:08
Saludos a a_polo2 al que he conocido disfrutando del Guadiana. :-)

12656

12657

12658

Fotos desde el "azud":

12659

12655

12654

Si alguien puede ponerlas en tamaño grande directamente, que lo haga.

Un saludo.

No Registrado
27-ene-2014, 10:24
con una cartografia historica tan contradictoria hacer aseveraciones categoricas parece temerario .

¿ que cartografia deberia emplearse para delimitar la servidumbre hidrologica ?

mas que nada para evitar pleitos con base en cartografias en las que un terreno aparezca como cultivo y no como rio u ojo .

a_polo2
27-ene-2014, 11:37
Seguro que nos veremos mas veces, un saludo pyter.

12661

12662

No Registrado
27-ene-2014, 14:35
Aquí sitúan en esta foto no sé de cuando ¿1956? el Ojo de la Señora:

http://1.bp.blogspot.com/-ub2c_DD-eF4/UpTzIZ5b49I/AAAAAAAACr4/tEisWPpPu-s/s1600/RETE.jpg

De http://almanaquenatural.blogspot.com.es

Saludos

No Registrado
27-ene-2014, 14:40
Perdón, aquí se ve entero:

http://1.bp.blogspot.com/-ub2c_DD-eF4/UpTzIZ5b49I/AAAAAAAACr4/tEisWPpPu-s/s1600/RETE.jpg

y aquí entera:

http://4.bp.blogspot.com/-eQxv_42KiNY/UgvBo2XjfrI/AAAAAAAAAA8/O-IW-LPzAPI/s1600/ojosdelguadiana1.jpg

Saludos

No Registrado
27-ene-2014, 14:42
Gracias al vídeo de Jesús Arroyo, recién colgado en youtube, con casi media hora de duración y que enlazo por dos vías:

http://daimieldiario.blogspot.com.es/2014/01/daimiel-y-ojos-del-guadiana-pagina-n.html

http://www.youtube.com/watch?v=UW8ejABFEOc

Totem

No Registrado
27-ene-2014, 14:56
Perdón, aquí se ve entero:

http://1.bp.blogspot.com/-ub2c_DD-eF4/UpTzIZ5b49I/AAAAAAAACr4/tEisWPpPu-s/s1600/RETE.jpg

y aquí entera:

http://4.bp.blogspot.com/-eQxv_42KiNY/UgvBo2XjfrI/AAAAAAAAAA8/O-IW-LPzAPI/s1600/ojosdelguadiana1.jpg

y esta de la misma fuente pone 1954:

http://1.bp.blogspot.com/-9ge1CLHPoRU/UpSwa9cJ2PI/AAAAAAAACpU/shZRP45nTSs/s640/Marcha+Ojos-16.JPG

Saludos

perdiguera
27-ene-2014, 16:39
Los límites de esas zonas negras podrían ser perfectamente los del dominio público hidráulico, en mi opinión.

faeton
27-ene-2014, 17:44
^^ Y yo creo que en la opinión de cualquiera con sentido común, y es donde tiene que hacer el deslinde la Administración, sin pagar nada.

willi
27-ene-2014, 18:09
La ruta de hoy Zuacorta.

Como dijo Totem (gracias por compartir el video) esta semana el nivel ha subido menos, pero creo que es por la corriente que tiene tanto en el camino que separa los afloramientos, como la que ya tiene aguas abajo. Por eso los testigos y las referencias han dejado de ser válidos.

Empiezo con unas comparativas aguas arriba. (A unos 400 m de la carretera)
13 de enero.

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/838/ses1.jpg (https://imageshack.com/i/nases1j)

27 de enero.

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/19/uw02.jpg (https://imageshack.com/i/0juw02j)

Nuevo afloramiento en el cauce o canal a tan solo 150 m del puente de los tubos. (Bastante profundo pero ay esta)

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/850/pfi5.jpg (https://imageshack.com/i/nmpfi5j)

Desde la carretera.

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/689/wc82.jpg (https://imageshack.com/i/j5wc82j)

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/716/7bm4.jpg (https://imageshack.com/i/jw7bm4j)

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/20/wghb.jpg (https://imageshack.com/i/0kwghbj)

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/547/aqbd.jpg (https://imageshack.com/i/f7aqbdj)

Comparativas.
20 de enero. (Sube 7 cm)

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/607/kjh0.jpg (https://imageshack.com/i/gvkjh0j)

27 de enero. (Sube 4cm)

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/842/4sbc.jpg (https://imageshack.com/i/ne4sbcj)

Aguas abajo.

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/844/5og7.jpg (https://imageshack.com/i/ng5og7j)


Sigue…

perdiguera
27-ene-2014, 18:15
Alguien se ha llevado un palet, si es que no se ha ido flotando porque alguien lo ha lanzado dentro.

Gracias willi, no me canso de ver cómo esa zona crece y crece intentando volver a ser lo que era.
Ni de darte las gracias a ti y a todos los que nos informan de ese espectáculo de la naturaleza.

No Registrado
27-ene-2014, 18:18
^^ Y yo creo que en la opinión de cualquiera con sentido común, y es donde tiene que hacer el deslinde la Administración, sin pagar nada.

Es que ellos mismos lo tienen en el IGN mapas 1:50.000 año 1888 de Daimiel Hoja 760 y Los Romeros Hoja 761. También están los de 1938, por si los queréis

http://polosdelclima.net/Ojos1988.png

Por si no sale entero:

http://polosdelclima.net/Ojos1988.png

Ya os pongo la evolución del nivel del piezómetro de los Ojos en la Casa del Guarda (Casa Jardín) 624m. cerca del Ojo de Mari-López a 613,5m, correspondiente a el última toma de 17-11-2013:

http://polosdelclima.net/AlturaOjos.png

http://polosdelclima.net/AlturaOjos.png

Elabosración propia a partie de los datos del Ministerio de Agricultura
http://sig.magrama.es/recursossub/

Un saludo

willi
27-ene-2014, 18:22
Aguas abajo de Zuacorta.

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/163/drxh.jpg (https://imageshack.com/i/4jdrxhj)

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/811/632y.jpg (https://imageshack.com/i/mj632yj)

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/577/984w.jpg (https://imageshack.com/i/g1984wj)

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/36/ziwg.jpg (https://imageshack.com/i/10ziwgj)

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/593/0my4.jpg (https://imageshack.com/i/gh0my4j)

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/17/tdjt.jpg (https://imageshack.com/i/0htdjtj)

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/827/rqbz.jpg (https://imageshack.com/i/mzrqbzj)

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/812/6bae.jpg (https://imageshack.com/i/mk6baej)

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/829/aiz2.jpg (https://imageshack.com/i/n1aiz2j)

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/34/gme8.jpg (https://imageshack.com/i/0ygme8j)


Saludos.

No Registrado
27-ene-2014, 19:15
Finalmente:

Mapas 1:50.000 Año 1952. Fuente:www.ign.es

http://www.polosdelclima.net/Ojos1952_Hoja760Daimiel.png
http://www.polosdelclima.net/Ojos1952_Hoja761.png

Si queréis la del 1938. Fuente:www.ign.es:
http://www.polosdelclima.net/Ojos1938_Hoja760Daimiel.png


Saludos

aginesg
28-ene-2014, 06:58
Perdón, aquí se ve entero:

y esta de la misma fuente pone 1954:

http://1.bp.blogspot.com/-9ge1CLHPoRU/UpSwa9cJ2PI/AAAAAAAACpU/shZRP45nTSs/s640/Marcha+Ojos-16.JPG

Saludos

Gracias por estos mapas, no registrado, estan ayudando a entender como ha pasado el tiempo en esta zona.

Yo sigo viendo igual de negra la parte izquierda de la N-420 como la parte derecha, lo que quiero decir es que habría que darle el mismo tratamiento de dominio publico, no creo que se vuelva a hacer un planteamiento de dominio publico en mucho tiempo como para que lo veamos.

Estoy cansado de ver como se invaden los cauces de los rios, y despues se piden prejuicios. Asi esta montado esto!!

Saludos

aginesg
28-ene-2014, 07:06
Sube el nivel pero algo menos que en las dos últimas semanas:

http://daimieldiario.blogspot.com.es/2014/01/un-sabado-mas-por-zuacorta-pagina-n-2343.html


Totem

Es normal que suba menos, hay un desagüe en la Máquina y hay que rellenar mas espacio de terreno al menos en un metro mas arriba, cada vez ira mas lento. Sino hacemos presa en La Maquina se ira todo a las tablas hasta que se saturen las dos tuberias del puentecillo de la Máquina, que harán de tapón para el caudal aportado.

Por cierto no hay mas fotos este punto desde las navidades.

Saludos

DonQuijote
28-ene-2014, 12:38
Es verdad, ahora que estan comunicadas las dos lagunas de Zuacorta el nivel subirá mas despacio. Quizás habria que vigilar ahora como suben los charcos al otro lado de la carretera. ¿Cuanto puede faltar para que pase el agua por el puente? ¿Un metro? Mañana vienen lluvias a ver si en un mes el Guadiana vuelve a ser un rio en esta zona. Saludos.

albertillovernel
28-ene-2014, 12:59
Bueno, realmente hay una presa entre Zuacorta y la Máquina, el azud del molino de "la Parrilla", que no ha sido desmantelado. Aguas arriba aún no llegaba el agua la última vez que pasé, y aguas abajo comenzaba un incipiente encharcamiento de unos 30 metros de largo. De ahí a "la Máquina" no hay continuidad del agua y resta casi un km, si bien es cierto que unos metros antes del mismo molino se está encharcando por el ascenso de niveles freáticos. Tal como está la tierra en ese punto, si este verano no está toda la confluencia Azuer/ojos (finca la Castalia) hecha un barrizal, poco le va a faltar.
Añado la que para mí es la foto definitiva de la situación en Zuacorta (panorámica)
http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/42/tgx1.jpg
Observad la enorme superficie que ya está saturada de agua y pronta a encharcarse. El nivel freático está por encima de la lámina de agua que se observa, que aumenta despacio porque ya no hay manaderos, "ojos". Todos han sido cegados, arados y destruidos a conciencia, por lo que el agua se filtra a través del terreno, que es muy impermeable. De ahí que en verano bajen tanto los niveles, por ejemplo.

Y otra imagen tomada muy cerca de la carretera Daimiel-Villarrubia, en una de las hondonadas que conducen a la zona de "las Salinas". Una zona que fue de las primeras en desecarse y que hoy alberga una pista de aeródromo. Pues ya se está moviendo algo por ahí abajo...
http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/202/vya8.jpg
Saludos!

willi
28-ene-2014, 13:43
Os dejo este video de ayer de Zuacorta.


https://www.youtube.com/watch?v=NFQYwJlxAPk&feature=player_detailpage

Para comparar os dejo el dela primavera pasada.

https://www.youtube.com/watch?v=PFi1Ut_uF7A&feature=player_detailpage

DonQuijote
28-ene-2014, 18:38
Fijaros que oportunidad este año de tapar los canales y hacer lagunas en todo el cauce plantando arboles que delimiten el DPH y sirvan para recuperar la zona. Yo al menos intentare plantar uno.
Por cierto, yo pensaba que toda esa extensión gris que se ve en las fotos de los años 50 eran lagunas y sin embargo el río aparece bien delimitado. Pero lo curioso es que el rio antes no pasaba cerca del gran socavón como ahora.

NoRegistrado
28-ene-2014, 19:46
No eran lagunas como tal, pero eran zonas palustres.
Cegar los canales, hasta que eso no se haga, creo que no mejorará mucho el asunto.

Saludos. Miguel.

willi
30-ene-2014, 11:28
Es normal que suba menos, hay un desagüe en la Máquina y hay que rellenar mas espacio de terreno al menos en un metro mas arriba, cada vez ira mas lento. Sino hacemos presa en La Maquina se ira todo a las tablas hasta que se saturen las dos tuberias del puentecillo de la Máquina, que harán de tapón para el caudal aportado.

Por cierto no hay mas fotos este punto desde las navidades.

Saludos

aginesg, aquí están las fotos.
Ayer estuve por la Maquina, os dejo unas fotos para que veáis como está la situación entre el azud de la Parrilla y la Maquina.

Puente de la Maquina.

Comparativas.
29 de diciembre.

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/835/gsy0.jpg (https://imageshack.com/i/n7gsy0j)

29 de enero.

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/15/gdy9.jpg (https://imageshack.com/i/0fgdy9j)

Aguas abajo.

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/822/idfu.jpg (https://imageshack.com/i/muidfuj)

Aguas arriba.

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/36/h7bu.jpg (https://imageshack.com/i/10h7buj)

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/577/yqjs.jpg (https://imageshack.com/i/g1yqjsj)

Afloramientos a unos 300 m del puente.

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/845/s495.jpg (https://imageshack.com/i/nhs495j)

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/11/ey5c.jpg (https://imageshack.com/i/0bey5cj)

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/703/4frm.jpg (https://imageshack.com/i/jj4frmj)

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/600/bzs2.jpg (https://imageshack.com/i/gobzs2j)

El canal, aguas arriba.

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/571/ma5g.jpg (https://imageshack.com/i/fvma5gj)


Sigue…

willi
30-ene-2014, 11:42
Socavones a unos 400 m del puente. (Todos con agua entre un metro, metro y medio de superficie)

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/196/vbnc.jpg (https://imageshack.com/i/5gvbncj)

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/822/21jj.jpg (https://imageshack.com/i/mu21jjj)

Motilla de la Maquina a unos 600 m del puente.

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/32/s6t7.jpg (https://imageshack.com/i/0ws6t7j)

Desde la motilla aguas abajo. (Afloramientos)

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/842/j41r.jpg (https://imageshack.com/i/nej41rj)

Desde la motilla aguas arriba. (Azud, al fondo lado derecho Zuacorta)

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/23/p1po.jpg (https://imageshack.com/i/0np1poj)

Desde la motilla aguas arriba. (Azud, afloramientos y socavón la parrilla)

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/585/iuwi.jpg (https://imageshack.com/i/g9iuwij)

Socavón de la Parrilla.
29 de diciembre 2,18 m
29 de enero 1,92 m

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/18/4du0.jpg (https://imageshack.com/i/0i4du0j)

Azud de la parrilla. (Lado izquierdo afloramientos Zuacorta)

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/268/gn4o.jpg (https://imageshack.com/i/7ggn4oj)

Aguas abajo. (Al lado izquierdo al fondo la motilla)

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/706/1m79.jpg (https://imageshack.com/i/jm1m79j)

Aguas arriba.

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/534/fmgb.jpg (https://imageshack.com/i/eufmgbj)


Saludos.

aginesg
30-ene-2014, 16:43
Ya esta desaguando Zuacorta en la Máquina, se ve en la del 29-enero, despues de haber estado en navidades por alli y que solo fui a ver este punto (no me suele dar tiempo a mucho mas, siempre voy pillado!)

Las fotos, han salido hasta bonitas, especialmente ""afloramientos a unos 300 m del puente", y eso que es una zona que no pinta mucho.

Hablando de las tuberias podrian tener o falta unos 40-50 cm para colmarlas o saturarlas (no es mucho pero va a costar) ¿1 mes y medio? no sabria decir porque en un mes no ha llegado ni a la mitad.

Se ve el progreso de toda esta zona! cada mes hay cambios fuertes muy fuertes. Gracias Willi, sigo viendo el resto.

willi
31-ene-2014, 10:28
¿Veremos algún día correr el Guadiana así por la Máquina?

Las fotos son de abril 2013, desbordamiento del rio Azuer.

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/819/0uq8.jpg (https://imageshack.com/i/mr0uq8j)

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/834/p5jh.jpg (https://imageshack.com/i/n6p5jhj)

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/812/j8xb.jpg (https://imageshack.com/i/mkj8xbj)

No Registrado
02-feb-2014, 09:49
Actualización a 1 de febrero de la comparativa de Zuacorta:

http://daimieldiario.blogspot.com.es/2014/02/zuacorta-inicia-febrero-asi-pagina-n.html

Totem

Antonio11
02-feb-2014, 20:47
Buenas tardes. Tras bastante tiempo siguiendo el foro desde lejos (ahora vivo fuera de España, aunque lo sigo todas las semanas) finalmente me he decidido a registrarme. Quisiera, en primer lugar, dar las gracias por el magnífico seguimiento que hacéis de esta increíble recuperación del acuífero 23 y del río Guadiana.

Aparte de este tema, me interesa especialmente la vegetación autóctona. Tras tantos años con el río seco (lo mismo pasa en el Gigüela, en el Záncara y, menos, en el Amarguillo), la vegetación de ribera ha, simplemente, desaparecido. En el término de Alcázar de San Juan aún quedan algunos árboles cerca del Canal del Prior cerca de la Alameda de Cervera y Villacentenos, en el término de Alcázar, pero su estado es lamentable.

Quisiera preguntaros si hay algún estudio conocido sobre la vegetación autóctona de ribera en esta parte del Guadiana. Imagino que estaría compuesta de olmos, álamos y quizá fresnos o sauces, pero no he conseguido encontrar nada escrito.

También me entretengo de vez en cuando en plantar árboles autóctonos. Para quien pueda estar interesado en este tema, dejo aquí el enlace a una página en la que he aprendido muchísimo y que me ha sido de enorme utilidad. Ahora que vuelve a haber agua, sería muy interesante localizar alguna zona con vegetación de ribera original y empezar a extenderla. Da además pautas muy interesantes en cuanto a la necesidad de utilizar plantas autóctonas sacadas a partir de semilla lo más cercana posible al lugar donde se va a llevar a cabo la repoblación:

http://repoblacionautoctona.mforos.com/1970525-principal/

Saludos

saihguadiana
02-feb-2014, 21:39
Hola, feliz dia de los humedales, actualizacion

Cp1-04 Alcazar .- 619,16 msnm
Cp1-07 Daimiel .- 610,30 msnm

Un saludo

Antonio11
03-feb-2014, 11:39
Interesante iniciativa de WWF para fomentar el ahorro de agua en riegos de viñedo:

http://www.lanzadigital.com/actualidad/los_programas_de_ahorro_de_agua_subterranea_se_top an_con_la_falta_de_motivacion-59686.html

Parece que el ahorro no es solo de agua, sino que también se traduce en un importante ahorro economico.

frfmfrfm
03-feb-2014, 12:04
Buen reportaje Antonio 11.
Un saludo.

albertillovernel
03-feb-2014, 12:15
Interesante iniciativa de WWF para fomentar el ahorro de agua en riegos de viñedo:
http://www.lanzadigital.com/actualidad/los_programas_de_ahorro_de_agua_subterranea_se_top an_con_la_falta_de_motivacion-59686.html
Parece que el ahorro no es solo de agua, sino que también se traduce en un importante ahorro economico.

"Falta de interés". Cierto, aunque tampoco es que exista mucha concienciación. Por ejemplo, llega el verano y se ven innumerables parcelas donde se riega en plena canícula. Evitándolo, podría ahorrarse no un 15% de agua; bastante más. Si se toma por norma regar sólo tras la puesta del sol, por ejemplo (no hay excusa cuando es tan sencillo como poner un programador) se aprovecha mucho más el agua, se evapora mucho menos por temperatura o incidencia directa del sol... pero así estamos.

Ocurre que los sistemas "de mercado" conducen inexorablemente a la sobreexplotación, deterioro e incluso destrucción del medio, a menudo con un pobre o desigual reparto de los beneficios. Deberíamos aprender de los sistemas de derecho comunal, como los empleados en la antigua acequia valenciana, para los pastos y montes comunales de León y todo el norte de España, como la forma de que los intereses comunes (y por tanto, la conservación del medio que permite la economía) perduren y beneficien a todos. Aquí el "riego porque es mío y me da la gana" no nos sirve, porque el reservorio del que sale el agua es el mismo para todos (el acuífero) y el abuso de unos acaba influyendo sobre el resto. La teoría* de la tragedia de los comunes que ya enunciara Garrett Hardin. Saludos!

*de teoría nada; es ya una ley contrastada. ¿ejemplos? Calentamiento global y cambio climático, deforestación de selvas primarias, minería extractiva, economía especulativa, burbuja inmobiliaria...una ley sobre la que, por cierto, se basa toda la teoría (esta sí, no ha demostrado funcionar) de la mano invisible de Adam Smith.

faeton
03-feb-2014, 16:01
Estoy completamente en desacuerdo con Ud. El calentamiento global, la deforestación y demás, sólo se debe a la inoperancia e ineptitud de los poderes públicos y su dejar hacer por "lobbies" industriales como los de petróleo, en contra de los ciudadanos algo que poco tiene que ver con Adam Smith y su teoría de la mano invisible de mercado.

El mejor ejemplo, lo tenemos en lo ocurrido en los ojos del Guadiana. Los poderes públicos, no la libre competencia ni el liberalismo ni Adam Smith, bajo presión de los terratenientes y no de los pequeños agricultores, fueron los que promulgaron la ley de regadíos que desecó los ojos del Guadiana. Los propios ciudadanos valoraban la riqueza que proporcionaba los humedales de la Mancha, si fuera por ellos, hoy existirían los ojos del Guadiana, pero fue el intervencionismo público lo que provocó este desastre.

NoRegistrado
03-feb-2014, 17:03
En el caso de los Ojos del Guadiana, poderes públicos e intereses de terratenientes privados estaban mezclados, y coincidían, tanto en física como ideológicamente.

El fallo fue que la población de a pié se creyó los cuentos que les narraron, pensando que aquello iba a ser la Disneylandia de la agricultura, con cierto grado de egoísmo también, que todo hay que decirlo.
Recuerdo aquellos perfectamente, cuando Félix Rodríguez de la Fuente, junto con otros se planataron allí y tras muchas negociaciones y presiones de Europa lograron
salvar algo. Y mucha gente de por allí decía aquello de "el agua pa los hombres y no pa los patos"
Hoy en día, a la vista de lo que la naturaleza ha recuperado, que no el CHG, sólo unos pocos se mueven cuando debería ser un clamor.
Saludos. Miguel

albertillovernel
03-feb-2014, 17:37
Estoy completamente en desacuerdo con Ud. El calentamiento global, la deforestación y demás, sólo se debe a la inoperancia e ineptitud de los poderes públicos y su dejar hacer por "lobbies" industriales como los de petróleo, en contra de los ciudadanos algo que poco tiene que ver con Adam Smith y su teoría de la mano invisible de mercado.

No entraré en más off topic, pero a lo que me refiero es que la avaricia (entendida por el "voy a aprovechar a fondo mi parcela porque es mía" o el "cojo el coche porque me lo puedo permitir", "no pasa nada por talar un árbol porque me estorba", "si no riego yo regará otro") nunca conduce a ningún beneficio para la comunidad, aunque sí para el particular que sea más rápido o tenga menos escrúpulos a la hora de explotar los recursos. En general, todos perdemos con esa actitud, y ese es el fundamento básico de la mano invisible.

Recordar sólo que los poderes públicos ni legislan ni controlan adecuadamente en tanto son -en muchos casos-, títeres de esos lobbies que citas, que a su vez son la manifestación última de esa mano que intenta llevar la iniciativa y primar sus intereses sobre el resto; pero es que a nivel particular, cuanto más individualista y menos concienciada se vuelve una sociedad, menos velan sus ciudadanos por los intereses comunes y más por los particulares, y en el fondo esto sólo es un juego de suma cero. Cuanto más se acumula por un ente, menos hay para repartir entre el conjunto.

faeton
03-feb-2014, 18:48
No entraré en más off topic, pero a lo que me refiero es que la avaricia (entendida por el "voy a aprovechar a fondo mi parcela porque es mía" o el "cojo el coche porque me lo puedo permitir", "no pasa nada por talar un árbol porque me estorba", "si no riego yo regará otro") nunca conduce a ningún beneficio para la comunidad, aunque sí para el particular que sea más rápido o tenga menos escrúpulos a la hora de explotar los recursos. En general, todos perdemos con esa actitud, y ese es el fundamento básico de la mano invisible.

Recordar sólo que los poderes públicos ni legislan ni controlan adecuadamente en tanto son -en muchos casos-, títeres de esos lobbies que citas, que a su vez son la manifestación última de esa mano que intenta llevar la iniciativa y primar sus intereses sobre el resto; pero es que a nivel particular, cuanto más individualista y menos concienciada se vuelve una sociedad, menos velan sus ciudadanos por los intereses comunes y más por los particulares, y en el fondo esto sólo es un juego de suma cero. Cuanto más se acumula por un ente, menos hay para repartir entre el conjunto.

Tu mismo lo dices, la causa es lo cargos públicos arrodillados ante lobbies. Me encanta cuando se olvidan de Adam Smith, y sus condicionantes para que funcione esa "mano invisible", lo dice en su libro "reglas del mercado claras y cargos públicos honrados" y su frase de que "no se concibe un estado rico si sus ciudadanos no lo son".

Aplicándolo a los Ojos.. Reglas claras ante el riego y el dominio público que el Estado no ha sabido preservar. No valorar la existencia de los ojos y el acuífero 23 , como un bien económico de incalculable valor que da riqueza y bienestar a sus ciudadanos.

Pero si nos vamos a algo más general, ¿qué motivo sino es otro que buscarse la vida, (egoísmo e individualismo), se ha creado todos los inventos que disfrutamos ahora? ¿crees que los smartphones, los ordenadores, las maquinas de hospital (rayos x, tac´s y demás), ferrocarriles, electricidad, ropas, televisiones, radios, se han creado por altruísmo, por conciencia social
o más bien por ganar dinero con ello (egoísmo)? Si fuera realmente todo por criterios económicos el valor de los ojos es incalculable...por tanto se hubiera preservado.

Otra cosa diferente, es que tiene que haber unos poderes públicos consciente del valor económico de la preservación del medio ambiente que velen por el respeto a la ley, (el problema es que se mezclen estos conceptos).

Si quieres podemos abrir un tema para hablar de ello y hablar en un tema nuevo en Varios, para no intoxicar con este off topic.

willi
03-feb-2014, 22:03
Tarde de chubascos por Zuacorta.

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/593/okgh.jpg (https://imageshack.com/i/ghokghj)

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/199/u018.JPG (https://imageshack.com/i/5ju018J)

Como el día no acompañado una vuelta rápida, para ver cómo sigue subiendo el nivel y para casa.
Los afloramientos unidos al final del camino, cada semana se extienden más aguas abajo.

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/691/wpsr.jpg (https://imageshack.com/i/j7wpsrj)

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/196/9fdk.jpg (https://imageshack.com/i/5g9fdkj)

Comparativas.
27 de enero. (Sube 4cm)

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/842/4sbc.jpg (https://imageshack.com/i/ne4sbcj)

3 de febrero. (Sube 5 cm)

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/571/395k.jpg (https://imageshack.com/i/fv395kj)

Aguas arriba.
27 de enero.

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/19/uw02.jpg (https://imageshack.com/i/0juw02j)

3 de febrero.

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/691/tx32.jpg (https://imageshack.com/i/j7tx32j)


Saludos.

faeton
07-feb-2014, 00:40
Pues seguimos otra semana con Lluvias. 8,4 mm recogidos en Ciudad Real segùn Aemet.

HENR
07-feb-2014, 08:18
66 l. en Ciudad Real, desde que se inició este año.
54 l. en Membrilla y
106 l. en Terrinches.

Según: http://www.meteoclimatic.com/mapinfo/ESCLM

willi
07-feb-2014, 13:53
Ayer estuve por la Máquina y el Nuevo, os dejo una buena tirada de fotos.

Puente de la Máquina.

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/163/7kp6.jpg (https://imageshack.com/i/4j7kp6j)

Aguas abajo.

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/38/1vj4.JPG (https://imageshack.com/i/121vj4J)

Aguas del acuífero se unen con las aguas chocolatadas del Azuer.

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/607/htgs.jpg (https://imageshack.com/i/gvhtgsj)

Desembocadura del Azuer.

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/545/w8xm.jpg (https://imageshack.com/i/f5w8xmj)

Aguas abajo.

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/196/h1jj.jpg (https://imageshack.com/i/5gh1jjj)

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/691/ihhq.jpg (https://imageshack.com/i/j7ihhqj)

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/208/bs5x.jpg (https://imageshack.com/i/5sbs5xj)

Uno de los antiguos pozos de la ribera con agua.

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/703/1ct1.jpg (https://imageshack.com/i/jj1ct1j)

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/691/sd2h.jpg (https://imageshack.com/i/j7sd2hj)

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/833/l3ir.jpg (https://imageshack.com/i/n5l3irj)


Sigue…

willi
07-feb-2014, 14:04
Cerca de los hundimientos

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/163/ksne.jpg (https://imageshack.com/i/4jksnej)

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/716/xcj2.jpg (https://imageshack.com/i/jwxcj2j)

Uno de los afloramientos de esta zona, que no llegan a extenderse porque acaban en el canal y se marchan a toda velocidad.

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/822/j5t5.jpg (https://imageshack.com/i/muj5t5j)

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/834/y5c5.jpg (https://imageshack.com/i/n6y5c5j)

Hundimientos del Nuevo.

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/600/ekxj.jpg (https://imageshack.com/i/goekxjj)

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/594/8hrr.jpg (https://imageshack.com/i/gi8hrrj)

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/822/m1ra.jpg (https://imageshack.com/i/mum1raj)

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/838/kn5u.jpg (https://imageshack.com/i/nakn5uj)

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/706/6hwf.jpg (https://imageshack.com/i/jm6hwfj)

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/691/lblz.jpg (https://imageshack.com/i/j7lblzj)


Sigue…

willi
07-feb-2014, 14:11
Hundimientos.

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/703/xukw.jpg (https://imageshack.com/i/jjxukwj)

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/513/5qrp.jpg (https://imageshack.com/i/e95qrpj)

Afloramientos y canal.

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/819/ypxs.jpg (https://imageshack.com/i/mrypxsj)

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/35/wjo6.JPG (https://imageshack.com/i/0zwjo6J)

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/35/j5y.JPG (https://imageshack.com/i/0zj5yJ)

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/32/rb9i.JPG (https://imageshack.com/i/0wrb9iJ)

Aguas arriba del puente del nuevo.

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/850/n818.jpg (https://imageshack.com/i/nmn818j)

Aguas abajo.

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/197/vx12.JPG (https://imageshack.com/i/5hvx12J)

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/547/fadz.jpg (https://imageshack.com/i/f7fadzj)

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/819/xdxz.jpg (https://imageshack.com/i/mrxdxzj)


Saludos.

jason
07-feb-2014, 15:25
¡¡Esto empieza a terner otra pinta!!

¡¡Qué de agua está echando el acuifero!!

NoRegistrado
07-feb-2014, 16:45
Cada vez que pones alguna foto Willi y demás compañeros me dais una alegría.
Me imagino como estaría todo si los canales de drenaje y los cauces artificiales se hubieran cegado.

Saludos. Miguel.

aquifer
07-feb-2014, 18:04
Buenas tardes,

El nivel del acuífero en el piezómetro de los Ojos del Guadiana (http://sig.magrama.es/recursossub/) en Casa Jardín (o casa del guarda), cuyo borde está a unos 624 m, debe estar en torno a 609,75 m (he aumentado a la misma tasa que el de Daimiel desde finales de noviembre, según los datos que nos proporciona regularmente saihguadiana). Lo cual supone un nuevo máximo histórico desde que toma datos, que estaba en 609,16 m en el pasado mes de junio. Lo que es más importante está unos tres metros más alto que en igual fecha del año pasado. La duda que tengo es sobre la altura exacta del Ojo de Mari López que he visto por ahí que estimáis en una altura de 613 m. En ese caso, estaríamos solo a unos tres metros de él. No obstante, de los mapas del IGN (http://www2.ign.es/iberpix/visoriberpix/visorign.html) parece que elevan algo esa altura, ¿alguien la conoce con precisión? Iba a poner unos gráficos pero no sé cómo hacerlo.

Un saludo

12712

12714

perdiguera
07-feb-2014, 18:14
Hola acuifer, bienvenido.
Para subir un archivo puedes utilizar el método que se describe en el siguiente enlace en el caso de imágenes:http://foros.embalses.net/showthread.php/14397-Manual-para-subir-im%C3%A1genes
En el caso de archivos de otro tipo debes, en el cuadro de escritura de mensajes, utilizar el botón de ir a avanzado y allí debajo del cuadro de escritura existe la posibilidad de gestionar adjuntos donde te indica el tipo de ficheros que se pueden subir.

frfmfrfm
08-feb-2014, 00:31
Buenas noches compañeros, no suelo escribir en este tema porque no estoy cualificado para ello pero si puedo decir que la naturaleza es muy tozuda.
Quizás no podamos medirlo con respecto a la vida de un hombre.
Un saludo a todos.

No Registrado
08-feb-2014, 18:01
Una nueva semana:

http://daimieldiario.blogspot.com.es/2014/02/zuacorta-8-de-febrero-pagina-n-2366.html


Totem

faeton
09-feb-2014, 18:46
La borrasca de hoy es de las buenas.

11 mm hasta ahora, se lleva recogido en Ciudad Real, y lo que queda....:)

pyter
09-feb-2014, 20:58
21 mm. hasta las 21:00 en Daimiel
20 mm. en Torralba de Calatrava

faeton
09-feb-2014, 21:51
Según meteoclimatic, 34 mm en Ciudad Real hasta las 21:30. ¡ Menudo espaldarazo para los Ojos! Las últimas horas ha dado un arreón de lluvia fuerte como podemos ver en los píxeles de esta imagen del rádar.


12734

HENR
09-feb-2014, 22:20
Menudo dia por la zona.

Hoy he estado en Casas Altas, la casa de los pinos donde estaban los primeros ojos, y ya hay agua alli.Igual alguíen ya ha puesto estas fotos, si es asi, perdonar.
12740

Y esta foto, es de la misma zona, pero desde la Carretera de Villarrubia - Manzanares, a escasos 200 metros del cruce con la carretera de Ciudad Real (y del puesto de los Melones)
12741

F. Lázaro
09-feb-2014, 22:24
3,14 m3/s en Peñarroya y subiendo... alegría para el Acuífero :)

HENR
09-feb-2014, 22:28
Y estas son del AZUER en Daimiel ayer 8 de Febrero.

Con lo que está cayendo hoy, como irá ahora mismo !!!!! :D

12742

12743

12744

willi
09-feb-2014, 22:42
Mirar lo que viene de camino.

12745

Antonio11
09-feb-2014, 22:49
Buenas noches.

Vistas las generosas lluvias que están cayendo, me gustaría saber vuestra opinión acerca de el efecto de recarga del acuífero que pueden tener los otros ríos de la zona, ya que por lo que he visto las referencias son siempre al Guadiana y al Azuer (lógico, por otra parte).

Pero hay otros ríos que creo que pueden tener un impacto notable y no sé si se ha medido. Fundamentalmente me refiero al Záncara y al Amarguillo-Riansares, ambos afluentes del Gigüela, así como a dos arroyos que vienen del macizo de la Calderina, el Valdezarza y el Valdehierro.

¡Gracias!

faeton
09-feb-2014, 22:51
Menudo dia por la zona.

Hoy he estado en Casas Altas, la casa de los pinos donde estaban los primeros ojos, y ya hay agua alli.Igual alguíen ya ha puesto estas fotos, si es asi, perdonar.
12740

Esos cartelitos rojos, ¿que son?

faeton
09-feb-2014, 22:56
Buenas noches.

Vistas las generosas lluvias que están cayendo, me gustaría saber vuestra opinión acerca de el efecto de recarga del acuífero que pueden tener los otros ríos de la zona, ya que por lo que he visto las referencias son siempre al Guadiana y al Azuer (lógico, por otra parte).

Pero hay otros ríos que creo que pueden tener un impacto notable y no sé si se ha medido. Fundamentalmente me refiero al Záncara y al Amarguillo-Riansares, ambos afluentes del Gigüela, así como a dos arroyos que vienen del macizo de la Calderina, el Valdezarza y el Valdehierro.

¡Gracias!

El cauce del Záncara es una auténtico colador al acuífero 23, sin duda que influirá mucho. Además la confluencia con el Gigüela que forman las tablillas del Záncara es una zona también importante para la recarga del acuífero pues digamos que ambos cauces se desbordan en caso de llevar mucho cuadal, lo cual supone mayor superficie de encharcamiento, y por ello, más sitio donde se puede absorber dicha agua hacia el acuífero.

NoRegistrado
10-feb-2014, 00:07
Menudo dia por la zona.

Hoy he estado en Casas Altas, la casa de los pinos donde estaban los primeros ojos, y ya hay agua alli.Igual alguíen ya ha puesto estas fotos, si es asi, perdonar.
12740

Y esta foto, es de la misma zona, pero desde la Carretera de Villarrubia - Manzanares, a escasos 200 metros del cruce con la carretera de Ciudad Real (y del puesto de los Melones)
12741


Muy buenas noticias.
Gracias por las fotos. A ver si un día puedo ver lo que me enseñaban en el colegio de curas. Sería magnífico. Ese día dejo todo lo que esté haciendo y cojo el coche para allá a meterme de barro hasta las orejas.

Saludos. Miguel.

F. Lázaro
10-feb-2014, 08:06
4 m3/s en el aliviadero de Peñarroya, ahora mismo estabilizado según el SAIH

Chin93
10-feb-2014, 11:27
Buenas noches.

Vistas las generosas lluvias que están cayendo, me gustaría saber vuestra opinión acerca de el efecto de recarga del acuífero que pueden tener los otros ríos de la zona, ya que por lo que he visto las referencias son siempre al Guadiana y al Azuer (lógico, por otra parte).

Pero hay otros ríos que creo que pueden tener un impacto notable y no sé si se ha medido. Fundamentalmente me refiero al Záncara y al Amarguillo-Riansares, ambos afluentes del Gigüela, así como a dos arroyos que vienen del macizo de la Calderina, el Valdezarza y el Valdehierro.

¡Gracias!

Efectivamente! Estoy convencido de que el Záncara (y sus afluentes, Córcoles, Saona y Rus) han tenido un papel importante en la recuperación que estamos viviendo del Acuífero. Según la gente de El Provencio, que es aproximadamente donde el Záncara entra en el 23, hacía "muchismos" años que el río no corría tanto tiempo ininterrumpidamente por el pueblo (desde finales de 2009, y estamos ya en 2014). Además el Córcoles, que nunca llega al Záncara y por tanto podríamos decir que es un afluente directo del Acuífero, en estos últimos años lo normal es que llegase al término de Arenales de San Gregorio, cuando antes casi ni asomaba por Socuéllamos...

No Registrado
10-feb-2014, 15:53
Nuevo vertido al Guadiana

http://www.tablasdedaimiel.com/Noticia/6106/nuevo-vertido-al-guadiana

F. Lázaro
10-feb-2014, 17:06
Ya ha hecho punto la crecida en Peñarroya y el caudal baja hasta los 3,14 m3/s.

Pensaba que había caído más agua por esa zona... :confused:

willi
10-feb-2014, 17:32
Después de una noche movidita, 25 mm en mi pluviómetro. Esta mañana estado por Zuacorta para ver cómo sigue la situación.


Zuacorta.

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/198/icob.JPG (https://imageshack.com/i/5iicobJ)

Camino que separaba los afloramientos.

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/843/mgle.jpg (https://imageshack.com/i/nfmglej)

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/203/bmjk.jpg (https://imageshack.com/i/5nbmjkj)

Los afloramientos del final del camino, siguen extendiéndose y parece ser que pronto se juntaran con los afloramientos del lado izquierdo
aguas abajo.

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/823/4ety.jpg (https://imageshack.com/i/mv4etyj)

Afloramientos lado izquierdo aguas abajo.

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/822/yq5l.jpg (https://imageshack.com/i/muyq5lj)

Comparativas
3 de febrero. (Sube 5 cm)

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/571/395k.jpg (https://imageshack.com/i/fv395kj)

10 de febrero. (Sube 6 cm)

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/842/smxr.jpg (https://imageshack.com/i/nesmxrj)

Aguas arriba. La semana pasada coloque un testigo en esta zona, la subida ha sido de 12cm.
Comparativas.

3 de febrero.

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/691/tx32.jpg (https://imageshack.com/i/j7tx32j)

10 de febrero.

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/845/2vht.jpg (https://imageshack.com/i/nh2vhtj)

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/513/tr8b.jpg (https://imageshack.com/i/e9tr8bj)


Saludos.

F. Lázaro
10-feb-2014, 17:52
Ya mismo estamos de paseo por ahí en barca jejeje :)

Antonio11
10-feb-2014, 19:51
El cauce del Záncara es una auténtico colador al acuífero 23, sin duda que influirá mucho. Además la confluencia con el Gigüela que forman las tablillas del Záncara es una zona también importante para la recarga del acuífero pues digamos que ambos cauces se desbordan en caso de llevar mucho cuadal, lo cual supone mayor superficie de encharcamiento, y por ello, más sitio donde se puede absorber dicha agua hacia el acuífero.

Pues sí. Pero me parece que el potencial de recarga del Záncara debe ser mucho mayor que el del Gigüela porque el Záncara, si no me equivoco, nunca fue encauzado y profundizado como se hizo con el Gigüela, con lo que mantiene, cuando lleva agua, la anchura natural de su cauce y por lo tanto su superficie natural de infiltración.

Antonio11
10-feb-2014, 19:57
Efectivamente! Estoy convencido de que el Záncara (y sus afluentes, Córcoles, Saona y Rus) han tenido un papel importante en la recuperación que estamos viviendo del Acuífero. Según la gente de El Provencio, que es aproximadamente donde el Záncara entra en el 23, hacía "muchismos" años que el río no corría tanto tiempo ininterrumpidamente por el pueblo (desde finales de 2009, y estamos ya en 2014). Además el Córcoles, que nunca llega al Záncara y por tanto podríamos decir que es un afluente directo del Acuífero, en estos últimos años lo normal es que llegase al término de Arenales de San Gregorio, cuando antes casi ni asomaba por Socuéllamos...

Pues sí, eso creo. Pero los afluentes del Záncara no los conozco…

He encontrado unos vídeos donde se puede ver la recarga del Záncara en directo:

http://www.youtube.com/watch?v=DXUdzl81Exg

http://www.youtube.com/watch?v=OznB86kuXus&feature=related

NoRegistrado
10-feb-2014, 20:05
El segundo video lo había visto, el primero no.
Es impresionante el agujero. Como estará ahora esa zona?
Saludos. Miguel.

No Registrado
10-feb-2014, 20:50
Pues sí. Pero me parece que el potencial de recarga del Záncara debe ser mucho mayor que el del Gigüela porque el Záncara, si no me equivoco, nunca fue encauzado y profundizado como se hizo con el Gigüela, con lo que mantiene, cuando lleva agua, la anchura natural de su cauce y por lo tanto su superficie natural de infiltración.

Al menos por la zona de Villarrobledo el Záncara también va encauzado y profundizado.

NoRegistrado
10-feb-2014, 20:53
Al menos por la zona de Villarrobledo el Záncara también va encauzado y profundizado.

Eso me había parecido cuando estuve allí hace unos meses. Pero como realmente no he recorrido la zona a fondo no estaba muy seguro.

Saludos. Miguel.

No Registrado
10-feb-2014, 21:33
http://www.tablasdedaimiel.com/Noticia/6107/el-ayuntamiento-dice-que-el-agua-vertida-cumple-los-par-metros el-ayuntamiento-dice-que-el-agua-vertida-cumple-los-par-metros

Antonio11
10-feb-2014, 21:42
Al menos por la zona de Villarrobledo el Záncara también va encauzado y profundizado.

Sin embargo por la zona de Alcázar, al menos la parte que yo he visto, creo que no. Pero claro, el agua sólo llega muy de vez en cuando…

Saludos

Antonio11
10-feb-2014, 21:43
El segundo video lo había visto, el primero no.
Es impresionante el agujero. Como estará ahora esa zona?
Saludos. Miguel.

Pues ya me gustaría ir a verlo… A ver si me puedo acercar en Semana Santa.

Saludos

San Ateo
10-feb-2014, 21:56
Absolutamente impresionante

Chin93
10-feb-2014, 23:17
Sin embargo por la zona de Alcázar, al menos la parte que yo he visto, creo que no. Pero claro, el agua sólo llega muy de vez en cuando…

Saludos
El Záncara está encauzado hasta las proximidades de la estación de Záncara, o hasta el término municipal de Campo de Criptana. Vamos, que casi todo el recorrido. También es verdad que precisamente la zona que no está encauzada es la que tiene mayor capacidad de absorción (si no mal recuerdo es una zona calcárea que eso es como una esponja, vamos), y de ahí que se formen esos hundimientos o agujeros que se tragan el río (y no viene de ahora eso, que ha sido siempre así según la gente de Alcázar y Criptana)

faeton
11-feb-2014, 00:52
En esta video (pasados esos agujeros y ya casi al final del curso del Záncara), vemos como eran estos ríos manchegos sin la burrada de la canalización que se hizo y su capacidad de absorción al ser plano prácticamente el cauce


http://www.youtube.com/watch?v=IaTgAhuOjWI

faeton
11-feb-2014, 00:53
Aquí vemos cuando se unieron las aguas del Guadiana (provenientes de los desembalses de Peñarroya y yendo hacia atrás sobre el cauce del Záncara, y las aguas del Záncara). Simplemente como recordatorio, pues yo creo que estos vídeos ya se pusieron pero están perdidos por el foro.


http://vimeo.com/63608491

Er_biker
11-feb-2014, 08:24
Buenos días compañeros

Yo estuve en esos últimos vídeos que habéis colgado, momentos en los que el Záncara volvió a correr (después de mucho tiempo) por la parte final de su cauce hasta juntarse con el canal del Guadiana a la altura de la carretera de Alcázar-Manzanares, poco antes de la junta de los ríos. La verdad es que fueron momentos emocionantes para los que estamos acostumbrados a ver tantísimos años seco uno de los ríos más importantes de la zona.

El año pasado fue por la intensas lluvias que hubo en los meses de marzo y abril, pero este año es todavía más prometedor el tema ya que el cauce va corriendo más despacio pero sin descanso, y filtrándose muy poco a poco aportando de forma gradual agua al Acuífero


Así está el Záncara a su paso por Pedro Muñoz éste pasado fin de semana (a unos 20 kms de la junta de los ríos en Alcázar), en breve me acercaré a ver en que punto está ahora tragándoselo el acuífero y os pasaré las fotos:

http://i1366.photobucket.com/albums/r763/Bikermania/Zancara%202014/P_20140209_121828_zps4fedefd8.jpg

http://i1366.photobucket.com/albums/r763/Bikermania/Zancara%202014/P_20140209_121725_zps5181baa3.jpg

http://i1366.photobucket.com/albums/r763/Bikermania/Zancara%202014/P_20140209_121602_zps915f47c1.jpg

http://i1366.photobucket.com/albums/r763/Bikermania/Zancara%202014/P_20140209_121523_zps95c84567.jpg

http://i1366.photobucket.com/albums/r763/Bikermania/Zancara%202014/P_20140209_121441_zps32c71d41.jpg

perdiguera
11-feb-2014, 08:43
Gracias por las fotos, Er_biker, y bienvenido al foro.
Parece un río grande el Záncara, otras veces, demasiadas, tan seco.
Esperamos esas fotos de aguas abajo.

Chin93
11-feb-2014, 09:52
De hecho leí en alguna parte que en algún momento el Gigüela fue el afluente del Záncara y no al revés! Es un río grande, históricamente diría que tanto el Záncara como sus afluentes han tenido más importancia que el Gigüela (si no mal recuerdo, el Córcoles es uno de los ríos de España con mayor concentración de ingenios hidráulicos, por ejemplo)... Un río curioso, desde luego.

Er_biker
11-feb-2014, 10:00
El segundo video lo había visto, el primero no.
Es impresionante el agujero. Como estará ahora esa zona?
Saludos. Miguel.



Pues ya me gustaría ir a verlo… A ver si me puedo acercar en Semana Santa.

Saludos

La zona donde se localizaron esos agujeros está ahora seca, lejos aún de donde se encuentra el cauce en éstos momentos, son de los últimos kms. del río y es una zona llena de agujeros de ese tipo que hacen al agua avanzar muy lentamente, aquí os indico donde es, lo remarcado en amarillo:

http://i1366.photobucket.com/albums/r763/Bikermania/Zancara%202014/Localizacionagujeros2013_zpsd9dde1db.png

NoRegistrado
11-feb-2014, 12:13
Gracias Er_Bike por el mapa y por las fotos.
El agua se ve totalmente limpia, si las ves sin saber de donde es puedes confundirlo con uno de los miles de arroyos de una zona completamente distinta como es León.

Saludos. Miguel.

No Registrado
11-feb-2014, 13:45
El cientifíco del CSIC y miembro del Patronato de Las Tablas critica que se reste importancia al vertido de Navaseca


http://www.tablasdedaimiel.com/Noticia/6108/cirujano-la-edar-de-daimiel-es-un-problema

NoRegistrado
11-feb-2014, 14:19
Un buen filtro verde con macrofitas en Navaseca tras la EDAR hace falta.

http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/854/pa4z.jpg (https://imageshack.com/i/nqpa4zj)
http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/811/emzi.jpg (https://imageshack.com/i/mjemzij)
http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/594/fjjn.jpg (https://imageshack.com/i/gifjjnj)

Dan muy buen resultado y no son nada caros. Lo más costoso es hacer las balsas, que deben ser grandes, pero allí no haría falta.

Saludos. Miguel.

Er_biker
11-feb-2014, 17:56
Mas agua para Peñarroya :)

Mirad como estaba Ruidera esta misma mañana de impresionante, me acaba de mandar la foto un amigo:


http://i1366.photobucket.com/albums/r763/Bikermania/Zancara%202014/Otras/Ruidera_febrero2014_zps1b42c0c8.jpg

nonimo
11-feb-2014, 17:59
Espero que la ruta no la haya hecho en bici.:o

faeton
11-feb-2014, 18:47
De hecho leí en alguna parte que en algún momento el Gigüela fue el afluente del Záncara y no al revés! Es un río grande, históricamente diría que tanto el Záncara como sus afluentes han tenido más importancia que el Gigüela (si no mal recuerdo, el Córcoles es uno de los ríos de España con mayor concentración de ingenios hidráulicos, por ejemplo)... Un río curioso, desde luego.

Incluso hay teorías que dicen que el Záncara tendría que ser el verdadero Guadiana, porque su nacimiento, está más lejos que las lagunas de Ruidera, hasta incluso que el Záncara era el antiguo curso del Júcar, y que un cataclismo en tiempos pasados lo partió en dos (sin creer esta teoría, no deja de ser curioso ver lo cerca que está el Júcar del nacimiento del Záncara, y ver que hay es donde pega el giro hacia el mediterráneo cuando tenía dirección al Atlántico como el Tajo.

NoRegistrado
11-feb-2014, 19:04
Incluso hay teorías que dicen que el Záncara tendría que ser el verdadero Guadiana, porque su nacimiento, está más lejos que las lagunas de Ruidera, hasta incluso que el Záncara era el antiguo curso del Júcar, y que un cataclismo en tiempos pasados lo partió en dos (sin creer esta teoría, no deja de ser curioso ver lo cerca que está el Júcar del nacimiento del Záncara, y ver que hay es donde pega el giro hacia el mediterráneo cuando tenía dirección al Atlántico como el Tajo.

Sin saber si es cierta esa teoría, se han dado casos que ahora mismo los vemos como imposibles. Mi mujer me comento en concreto el del Alberche, que hubo un tiempo en que desembocaba en el Guadarrama. Y parece ser que es cierto.

Esta curva corresponde, en realidad, a un codo de captura. Originalmente, el Alberche era un afluente del río Guadarrama, al que tributaba a través de los pequeños ríos Villamanta y Villamantilla, cerca de Navalcarnero (Madrid). Pero el curso bajo del río actual terminó capturando el curso alto del Alberche, a la altura de Aldea del Fresno, como consecuencia de una profundización del cauce, provocada, principalmente, por la acción del río Perales —que confluye en el mismo punto en dirección hacia el sur—. El curso del Villamantilla se invirtió y comenzó a fluir hacia el oeste, es decir, al contrario de como lo venía haciendo.
http://es.wikipedia.org/wiki/R%C3%ADo_Alberche

Saludos. Miguel.

willi
11-feb-2014, 19:30
Mas agua para Peñarroya :)

Mirad como estaba Ruidera esta misma mañana de impresionante, me acaba de mandar la foto un amigo:


http://i1366.photobucket.com/albums/r763/Bikermania/Zancara%202014/Otras/Ruidera_febrero2014_zps1b42c0c8.jpg


Er_biker, seguro que es de hoy la foto, lo digo porque se parece mucho ala foto del perfil de CR Lagunas de Ruidera@LagunasRuidera

Dejo el enlace: https://twitter.com/LagunasRuidera


Por cierto buena tarde de agua por Daimiel, 9 mm y continua lloviendo.


Saludos.

Antonio11
11-feb-2014, 20:07
Buenos días compañeros

Yo estuve en esos últimos vídeos que habéis colgado, momentos en los que el Záncara volvió a correr (después de mucho tiempo) por la parte final de su cauce hasta juntarse con el canal del Guadiana a la altura de la carretera de Alcázar-Manzanares, poco antes de la junta de los ríos. La verdad es que fueron momentos emocionantes para los que estamos acostumbrados a ver tantísimos años seco uno de los ríos más importantes de la zona.

El año pasado fue por la intensas lluvias que hubo en los meses de marzo y abril, pero este año es todavía más prometedor el tema ya que el cauce va corriendo más despacio pero sin descanso, y filtrándose muy poco a poco aportando de forma gradual agua al Acuífero


Así está el Záncara a su paso por Pedro Muñoz éste pasado fin de semana (a unos 20 kms de la junta de los ríos en Alcázar), en breve me acercaré a ver en que punto está ahora tragándoselo el acuífero y os pasaré las fotos:

http://i1366.photobucket.com/albums/r763/Bikermania/Zancara%202014/P_20140209_121828_zps4fedefd8.jpg

http://i1366.photobucket.com/albums/r763/Bikermania/Zancara%202014/P_20140209_121725_zps5181baa3.jpg

http://i1366.photobucket.com/albums/r763/Bikermania/Zancara%202014/P_20140209_121602_zps915f47c1.jpg

http://i1366.photobucket.com/albums/r763/Bikermania/Zancara%202014/P_20140209_121523_zps95c84567.jpg

http://i1366.photobucket.com/albums/r763/Bikermania/Zancara%202014/P_20140209_121441_zps32c71d41.jpg

El río en esa parte tiene un aspecto magnífico, hasta parece que la vegetación de ribera se está recuperando. Gracias por las fotos!

Saludos

Antonio11
11-feb-2014, 20:14
La zona donde se localizaron esos agujeros está ahora seca, lejos aún de donde se encuentra el cauce en éstos momentos, son de los últimos kms. del río y es una zona llena de agujeros de ese tipo que hacen al agua avanzar muy lentamente, aquí os indico donde es, lo remarcado en amarillo:

http://i1366.photobucket.com/albums/r763/Bikermania/Zancara%202014/Localizacionagujeros2013_zpsd9dde1db.png

Si, a esa parte del río, hasta su unión con el Gigüela, era a la que me refería cuando decía que el cauce está sin profundizar. Por ahí también hay un ramal del Canal del Gran Prior, cerca de Villacentenos donde hubo un batán que funcionaba con la corriente de agua. Hace muchos años que no voy, pero ya entonces el cauce del canal había sido arado y cultivado en varios sitios.

Antonio11
11-feb-2014, 20:21
El Záncara está encauzado hasta las proximidades de la estación de Záncara, o hasta el término municipal de Campo de Criptana. Vamos, que casi todo el recorrido. También es verdad que precisamente la zona que no está encauzada es la que tiene mayor capacidad de absorción (si no mal recuerdo es una zona calcárea que eso es como una esponja, vamos), y de ahí que se formen esos hundimientos o agujeros que se tragan el río (y no viene de ahora eso, que ha sido siempre así según la gente de Alcázar y Criptana)

He encontrado un artículo que parece ser un resumen de un libro, que precisamente estudia las aportaciones de agua de los ríos Záncara y Gigüela al acuífero 23, como resultado de un proyecto financiado por la UE a mediados de los 90, el proyecto EFEDA:

http://ropdigital.ciccp.es/pdf/publico/1997/1997_febrero_3362_02.pdf

El libro (no está completo lamentablemente) está en este enlace:

http://books.google.be/books?id=X73m7HY3JugC&pg=PA84&lpg=PA84&dq=proyecto+efeda&source=bl&ots=2J-OIC2SVp&sig=T9wOscIrZLNHnmXtu4tfA1FtdV4&hl=en&sa=X&ei=G-75UrypOKeAywOs14HQBQ&redir_esc=y#v=onepage&q=proyecto%20efeda&f=false

Er_biker
11-feb-2014, 20:41
Er_biker, seguro que es de hoy la foto, lo digo porque se parece mucho ala foto del perfil de CR Lagunas de Ruidera@LagunasRuidera

Dejo el enlace: https://twitter.com/LagunasRuidera


Por cierto buena tarde de agua por Daimiel, 9 mm y continua lloviendo.


Saludos.

Pues creo que tienes razón, parece la misma, ya le preguntaré a mi colega a ver si me ha dado "gato por liebre", grrrr :( .....

jason
11-feb-2014, 20:55
El Córcoles ya llegaba a la carretera entre Pedro Muñoz y Socuellamos...

Er_biker
11-feb-2014, 21:16
El año pasado ya llegó a desembocar durante unos días en el Záncara, por la llamada Acequia de Socuéllamos, a ver si éste año se produce también el encuentro, estaremos atentos.

El vídeo donde "corre" el Záncara está grabado justamente en esa zona. Es éste punto.


http://i1366.photobucket.com/albums/r763/Bikermania/Zancara%202014/Otras/Coacutercoles_1_zps5370efc4.png

Chin93
11-feb-2014, 23:15
El año pasado ya llegó a desembocar durante unos días en el Záncara, por la llamada Acequia de Socuéllamos, a ver si éste año se produce también el encuentro, estaremos atentos.

El vídeo donde "corre" el Záncara está grabado justamente en esa zona. Es éste punto.


http://i1366.photobucket.com/albums/r763/Bikermania/Zancara%202014/Otras/Coacutercoles_1_zps5370efc4.png

El año pasado a finales de abril recorrí la zona y efectivamente comprobé que el Záncara corría completo, pero el Córcoles cuando yo pasé a 1 kilómetro de su desembocadura en el Záncara pintaba tal que así:

http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/822/rk13.jpg (https://imageshack.com/i/murk13j)

Así que no creo que llegara a desembocar en el Záncara, a no ser que fuese en mayo, pero ya me extrañaría.

saihguadiana
11-feb-2014, 23:35
Hola, seguimos avanzando.

Cp1-04 Alcazar 619,36 m.s.n.m.
Cp1-07 Daimiel 610,40 m.s.n.m.

Un saludo

faeton
12-feb-2014, 00:06
También la había oído, como explicación del giro de casi 180º que realiza. Gracias Miguel.

aginesg
12-feb-2014, 07:01
Hola, seguimos avanzando.

Cp1-04 Alcazar 619,36 m.s.n.m.
Cp1-07 Daimiel 610,40 m.s.n.m.

Un saludo

Gracias Saih Guadiana, 9 dias desde la ultima medicion 20 y 10 centimetros respectivamente

En 60 dias máximo estaremos en los 620,5 en Alcazar y 611 en Daimiel, el ritmo de recarga sera mayor hasta finales de marzo.

Saludos

HENR
12-feb-2014, 08:32
Hola:

Según el SAIH, Peñarroya esta desaguando 9,35 m3/s. (Visualizador de datos en tiempo real)
http://www.saihguadiana.com:7080/visorTR/index.php

Aunque más abajo pone que en el control en el rio esta en 3.14 m3/s

¿Alguien sabe el porque de la diferencia?

CAUDALES DE SALIDA TIEMPO REAL
Código Descripción Instante Medición Q Fondo (m3/s) Q Turbinado (m3/s) Q Aliviado (m3/s) Caudal Total de Salida (m3/s)
E1-01 Peñarroya 12-feb-14 07H23' UTC 0.46 ( TR ) ( HIST ) 8.89 ( TR ) ( HIST ) 9.35

¿

Er_biker
12-feb-2014, 08:33
El año pasado a finales de abril recorrí la zona y efectivamente comprobé que el Záncara corría completo, pero el Córcoles cuando yo pasé a 1 kilómetro de su desembocadura en el Záncara pintaba tal que así:

http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/822/rk13.jpg (https://imageshack.com/i/murk13j)

Así que no creo que llegara a desembocar en el Záncara, a no ser que fuese en mayo, pero ya me extrañaría.


Ya lo creo que desembocó compañero, lo vi con mis propios ojos y fue sobre el 6-10 de abril, poco después de la llegada del Záncara a ese punto, en los días posteriores en los que hubo tanta crecida. Lo que no te se decir son los días que se mantuvo corriendo.

Una lástima que no tenga fotos de ese preciso punto, pero si he recuperado alguna del Záncara en esas mismas fechas:

Puente de San Benito, cerca de Campo de Criptana:

http://i1366.photobucket.com/albums/r763/Bikermania/Zancara%202014/Otras/puenteSanBenito_05_abril_2013_zpsbc1b90f2.jpg

A la altura de la carretera de Alcázar-Alameda:

http://i1366.photobucket.com/albums/r763/Bikermania/Zancara%202014/Otras/Zaacutencara07_04_2013_zps964bb087.png

http://i1366.photobucket.com/albums/r763/Bikermania/Zancara%202014/Otras/Zaacutencara07_04_2013_2_zps083021de.png

También os dejo enlace del vídeo que se emitió en A3 sobre el tema:

http://www.antena3.com/videos-online/noticias/sociedad/afloramiento-zancara_2013040800111.html

aquifer
12-feb-2014, 09:10
Precipitaciones recogidas ayer en Ciudad Real, datos de las estaciones de Aemet.
Fuente:http://tiempo.gwannon.com/tiempo/2014/02/08/?provincia=Ciudad+Real&order=e.nombre-ASC&Filtrar=Filtrar#
Permite navegar cambiando día o provincia (también temperaturas max y min y pronto estarán disponible los acumulados y medias por periodos a escoger):

12801

Espero que os guste.

Mirad el mapa del día 9:
12822

Gráfico de piezómetros con la nueva actualización de "saihguadiana" de Daimiel SAIH:
12803

saihguadiana
12-feb-2014, 17:09
Hola:

Según el SAIH, Peñarroya esta desaguando 9,35 m3/s. (Visualizador de datos en tiempo real)
http://www.saihguadiana.com:7080/visorTR/index.php

Aunque más abajo pone que en el control en el rio esta en 3.14 m3/s

¿Alguien sabe el porque de la diferencia?

CAUDALES DE SALIDA TIEMPO REAL
Código Descripción Instante Medición Q Fondo (m3/s) Q Turbinado (m3/s) Q Aliviado (m3/s) Caudal Total de Salida (m3/s)
E1-01 Peñarroya 12-feb-14 07H23' UTC 0.46 ( TR ) ( HIST ) 8.89 ( TR ) ( HIST ) 9.35

¿

Hola, el dato de salida de desague de embalse, es totalmente teorico, o sea a X nivel de embalse, segun los calculos teoricos "perfectos" es Y m3/sg, una tabla excell vamos. Los labios no son perfectos, el aire .......
El aforo aguas abajo (Cr1-01), esta mas ajustado (se han hecho mediciones y ajustes para muchos niveles), ya que no es lo mismo la diferencia de nivel, que puede variar de 1cm en embalse a 1 cm en el aforo, de todas formas, este aforo en concreto tiene varios "escapes" antes del aforo, por los que se pierde parte, pero vamos, es mas preciso el aforo.

Espero, te haya aclarado algo

Un saludo

HENR
13-feb-2014, 08:10
Pero que gusto da, cuando ves que las nubes se pegan a nuestra zona.

Más agua para el 23!!!!!!!!

12823

jason
13-feb-2014, 08:35
Cuando es de llover, nube que pasa nube que descarga...:D

Ahora, cuando es de no llover...:mad:

willi
13-feb-2014, 10:21
Buenos días con alegría. :)

Siguen las lluvias, otros 10 litrillos más para el acuífero, acumulados en febrero un total de 62mm.
Os dejo un enlace del estado de los pantanos de Ciudad Real.

http://www.lanzadigital.com/actualidad/los_pantanos_de_la_provincia_alivian_agua_como_med ida_de_prevencion-60165.html

No Registrado
13-feb-2014, 13:32
¿Qué está pasando en Las Tablas?

La biodiversidad no aumenta en la misma proporción que la superficie encharcada. El inesperado escenario de bonanza hídrica tal vez exija medidas renovadas.

http://www.tablasdedaimiel.com/Noticia/6109/qu-est-pasando-en-las-tablas

aquifer
13-feb-2014, 14:05
Buenos días con alegría. :)

Siguen las lluvias, otros 10 litrillos más para el acuífero, acumulados en febrero un total de 62mm.
Os dejo un enlace del estado de los pantanos de Ciudad Real.

http://www.lanzadigital.com/actualidad/los_pantanos_de_la_provincia_alivian_agua_como_med ida_de_prevencion-60165.html

Muy parecido a Ciudad Real (Aemet) con 63,2mm en lo que llevamos de febrero. C.R lleva un total de 175,6 desde el 1 de diciembre. Con este perfil acumulado desde entonces:

12824
http://www.aemet.es/imagenes_d/serviciosclimaticos/vigilancia_clima/analisis_estacional/2013_est4_analisis_est_p_4121.gif

Otros datos de estaciones Aemet de Ciudad Real (no todos completos, una pena):

http://tiempo.gwannon.com/tiempo-mes.php?init=01-12-2013&end=12-02-2014&provincia=Ciudad+Real&order=t.acumu_p0024-DESC&label=precipitaciones&Filtrar=Filtrar

Podéis cambiar las fechas y ver los rsultados. Un saludo

NoRegistrado
13-feb-2014, 14:06
No es tan fácil como que se recupere la superficie encharcada para que todo vuelva a la normalidad. Eso necesitará mucho tiempo hasta que se llegue a un nuevo equilibrio que no creo sea igual al previo existente al destrozo salvaje de La Mancha Húmeda y a la desecación de Daimiel y los Ojos.
Una de las cosas que están llegando a la zona son los restos de los abonos y productos fitosanitarios usados masivamente en el tipo de agricultura que ha llevado a la situación anterior. Esos productos son asesinos silenciosos cuyos efectos tardarán en neutralizarse, por no hablar de vertidos que no existe mucho interés en controlar ni siquiera en el pueblo que da nombre al Parque, inexplicable que los propios vecinos no obliguen (incluso a cogotazos) a los responsables a que mejoren las instalaciones.

Es una cuestión de, al menos, algunas generaciones. Nosotros, si las lluvias acompañan y se controlaran las extracciones (cosa que dudo bastante), con suerte lo veremos bonito, pero no recuperado totalmente.

Saludos. Miguel.

aginesg
13-feb-2014, 14:10
¿Qué está pasando en Las Tablas?

La biodiversidad no aumenta en la misma proporción que la superficie encharcada. El inesperado escenario de bonanza hídrica tal vez exija medidas renovadas.

http://www.tablasdedaimiel.com/Noticia/6109/qu-est-pasando-en-las-tablas

Estoy deaucerdo con las presillas. Deberia de haberlas curso arriba del Guadiana, esto solucionaria parte de caudal que actualmente se va por las tablas, tan rapidamente. Tambien solucionaria el actual estado de los canales que dejarian de tener su funcion. Estas presillas deben de estar en tres o cuatro puntos como mucho. En la Maquina, En Zuacorta antes de la carretera de Villarrubia y en el Nuevo.

Saludos

No Registrado
13-feb-2014, 21:01
Me han comentado hoy que Vallehermoso ya desembalsa. ¿Sabéis algo?

F. Lázaro
13-feb-2014, 21:03
Me han comentado hoy que Vallehermoso ya desembalsa. ¿Sabéis algo?

Según el SAIH suelta 1.21 m3/s por desagües.

Er_biker
14-feb-2014, 12:00
Muy buenos días compañeros


Casi seguro que ésta tarde me pase a investigar por donde anda el cauce del Záncara y donde se va metiendo en el subsuelo, aprovecharé también para echarle un ojo al del Córcoles por si llevase algo de agua por esa zona. A ver si el día y el barro me lo permiten, luego os cuento que tal me ha ido.


Aprovecho y os pongo unas fotos que me ha pasado un compañero, son del río a su paso por Pedro Muñoz (en la zona de la Ermita de San Miguel), son del año pasado, exactamente del día 7 de abril. Menuda cantidad de agua llevaba, que maravilla.

Las podéis comparar con las que pasé el otro día del domingo pasado que son de la misma zona.

http://i1366.photobucket.com/albums/r763/Bikermania/Zancara%202014/Otras/Zaacutencara_Puente_7_04_2013_zps0004c6b7.jpg

http://i1366.photobucket.com/albums/r763/Bikermania/Zancara%202014/Otras/Zaacutencara_DireccioacutenCriptana_7_04_2013_zps0 c00f0ac.jpg

http://i1366.photobucket.com/albums/r763/Bikermania/Zancara%202014/Otras/Zaacutencara_DireccioacutenSocueacutellamos_7_04_2 013_zps997c1eae.jpg

http://i1366.photobucket.com/albums/r763/Bikermania/Zancara%202014/Otras/Zaacutencara_Orillasur_7_04_2013_zps01c875fd.jpg

F. Lázaro
14-feb-2014, 13:05
Qué ganas tengo de ver la actualización de Zuacorta y demás zonas la semana que viene, esperemos que las lluvias le hayan dado un buen empujón :)

Er_biker
14-feb-2014, 19:39
Buenas noticias, el Záncara avanza más deprisa de lo que me podía esperar, :) :)

Está ya a solo unos 2 kms. del puente de san Benito, un km. pasando la ctra. Criptana - Arenales de San Gregorio. Si no se tuercen las cosas volverá a juntarse con el canal del Guadiana al igual que pasó el año pasado en Abril.

Ahora me tengo que ir, esta noche o mañana pongo las fotos que he hecho y un pequeño vídeo.

DonQuijote
14-feb-2014, 21:45
Gracias por poner algo del Zancara, si este río completa su recorrido la recarga del acuífero se acelerará.

Er_biker
15-feb-2014, 11:28
Buenos días

Os pongo las fotos que hice ayer.

Para situarnos os comento que me fui al punto que marco con un círculo pensando que en remontarlo hacia el término de Pedro Muñoz en busca del cauce y cual fue mi sorpresa cuando me encontré que el agua ya pasaba por allí:



http://i1366.photobucket.com/albums/r763/Bikermania/Zancara%202014/MapaCauceZaacutencara14_02_2014_zps0b99806c.png

Así iba por ese paso:

http://i1366.photobucket.com/albums/r763/Bikermania/Zancara%202014/Zaacutencara_14_01_2014_3_zps16fd113a.jpg

http://i1366.photobucket.com/albums/r763/Bikermania/Zancara%202014/Zaacutencara_14_01_2014_4_zps44e1c295.jpg

http://i1366.photobucket.com/albums/r763/Bikermania/Zancara%202014/Zaacutencara_14_01_2014_5_zpsf3e316c4.jpg

http://i1366.photobucket.com/albums/r763/Bikermania/Zancara%202014/Zaacutencara_14_01_2014_1_zps3fa88255.jpg

http://i1366.photobucket.com/albums/r763/Bikermania/Zancara%202014/Zaacutencara_14_01_2014_2_zps72e4b31b.jpg

http://i1366.photobucket.com/albums/r763/Bikermania/Zancara%202014/Zaacutencara_14_01_2014_6_zpsd2322643.jpg

http://i1366.photobucket.com/albums/r763/Bikermania/Zancara%202014/Zaacutencara_14_01_2014_7_zps702f0fec.jpg

Er_biker
15-feb-2014, 11:35
Así que me fui a la zona del Puente de San Benito a unos 3 kms. de la zona anterior, cauce abajo, ahí iba seco. Por cierto el puente se está derruyendo y han hecho un paso de carretera por debajo. Como venga una primavera como la de año pasado este paso seguro que será tapado por el agua:

http://i1366.photobucket.com/albums/r763/Bikermania/Zancara%202014/SanBenito_1_zps2917785b.jpg

http://i1366.photobucket.com/albums/r763/Bikermania/Zancara%202014/Zaacutencara_14_01_2014_9_zps873d99b7.jpg

http://i1366.photobucket.com/albums/r763/Bikermania/Zancara%202014/Zaacutencara_14_01_2014_10_zps6c7f67bc.jpg

Er_biker
15-feb-2014, 11:43
Fui en busca del preciado agua por el mismo , y a unos 2 kms. lo localicé:

Estos son algunos de los agujeros famosos donde el agua se filtra hasta que se van llenando y sigue corriendo:

http://i1366.photobucket.com/albums/r763/Bikermania/Zancara%202014/Agujero_Zaacutencara_14_01_2014_zps35d94321.jpg


Y aquí el la punta del río, una lengua muy estrecha para lo ancho que es el cauce en esta zona:

http://i1366.photobucket.com/albums/r763/Bikermania/Zancara%202014/Zaacutencara_14_01_2014_11_zps1018bcea.jpg

http://i1366.photobucket.com/albums/r763/Bikermania/Zancara%202014/Zaacutencara_14_01_2014_12_zps2ebad0dd.jpg

http://i1366.photobucket.com/albums/r763/Bikermania/Zancara%202014/Zaacutencara_14_01_2014_13_zps2558f38d.jpg

http://i1366.photobucket.com/albums/r763/Bikermania/Zancara%202014/Zaacutencara_14_01_2014_14_zpsbf33528d.jpg

Er_biker
15-feb-2014, 11:55
Esperemos que siga avanzando hasta su encuentro con el canal del Guadiana (proveniente de Peñarroya).

Le queda aprox. unos 17 kms. y los últimos 8 kms. son los que mas le va a costar recorrer ya que ahí hay multitud de agujeros en el cauce.

Ojalá sea una buena primavera de agua y tarde en secarse esta importante fuente de agua para el acuífero y para la cuenca del Guadiana.

aquifer
15-feb-2014, 12:11
Muchas gracias biker, es increible lo de ese nuevo puente. Me recuerda a las obras del túnel de Pajares del AVE. Una más para la lista. Por cierto, por ese puente tuvo que pasar ya el año pasado, ¿no?

Aquí se ve por dónde han "acortado":

12837

Un saludo

Er_biker
15-feb-2014, 12:19
Muchas gracias biker, es increible lo de ese nuevo puente. Me recuerda a las obras del túnel de Pajares del AVE. Una más para la lista. Por cierto, por ese puente tuvo que pasar ya el año pasado, ¿no?

Un saludo

De nada aquifer, como todos los usuarios hacen en este foro es un placer compartir las imágenes.

A tu pregunta, claro que pasó por ese punto, puse una foto muy chula el otro día justo por ese paso. El año pasado llevaba muchísima más gua, pero hay que decir que era en abril y no tardó mucho en secarse de nuevo, esperemos a ver como va viniendo esta crecida en los próximos días, estaremos atentos y nos iremos pasando por las diferentes zonas para ver su evolución.

Chin93
15-feb-2014, 12:21
¡Vaya chapuza de puente por Dios! Es poco menos que una presa... en fin. Spain is different. Al menos parece que el Záncara se está acostumbrando a llegar al término de Criptana año tras año (me pregunto cuántas veces lo habrá hecho en los últimos 20 o 30 años, pero menos de 10 seguro). Gran seguimiento por parte de biker, los que somos de allí pero podemos ir de uvas a peras te lo agradecemos! Por cierto, ¿Alguien sabe a qué altura van las aguas remontantes del canal del Guadiana por el Záncara?¿Cruzan ya la carretera de Manzanares?

Er_biker
15-feb-2014, 12:26
¡Vaya chapuza de puente por Dios! Es poco menos que una presa... en fin. Spain is different. Al menos parece que el Záncara se está acostumbrando a llegar al término de Criptana año tras año (me pregunto cuántas veces lo habrá hecho en los últimos 20 o 30 años, pero menos de 10 seguro). Gran seguimiento por parte de biker, los que somos de allí pero podemos ir de uvas a peras te lo agradecemos! Por cierto, ¿Alguien sabe a qué altura van las aguas remontantes del canal del Guadiana por el Záncara?¿Cruzan ya la carretera de Manzanares?


Mirad el año pasado con la crecida la zona del nuevo puente y del antiguo, no se como se les ocurre hacer semejante chapuza tal y como dices:

http://i1366.photobucket.com/albums/r763/Bikermania/Zancara%202014/Otras/puenteSanBenito_05_abril_2013_zpsbc1b90f2.jpg

No Registrado
15-feb-2014, 13:45
Nueva actualización de Zuacorta añadiendo fotos tomadas ayer por la tarde y alguna comparativa más:

http://daimieldiario.blogspot.com.es/2014/02/zuacorta-14-de-febrero-pagina-n-2376.html


Totem

DonQuijote
15-feb-2014, 13:45
Por la carretera de Manzanares si que lleva agua el Zancara remontante pero poca. El canal de Peñarroya no se sale de su cauce como otras veces o sea que el caudal no es tan grande como la primavera pasada.

No Registrado
15-feb-2014, 14:35
¡Vaya chapuza de puente por Dios! Es poco menos que una presa... en fin. Spain is different. Al menos parece que el Záncara se está acostumbrando a llegar al término de Criptana año tras año (me pregunto cuántas veces lo habrá hecho en los últimos 20 o 30 años, pero menos de 10 seguro). Gran seguimiento por parte de biker, los que somos de allí pero podemos ir de uvas a peras te lo agradecemos! Por cierto, ¿Alguien sabe a qué altura van las aguas remontantes del canal del Guadiana por el Záncara?¿Cruzan ya la carretera de Manzanares?

yo no lo veo chapuza .

es un 'puente' baratito , que evita pasar por un puente en curva .

segun dices por ahi no pasa agua casi nunca .

y ademas , si embalsara por exceso de caudal , es evidente que fomentaria la recarga del acuifero .

Chin93
15-feb-2014, 15:11
yo no lo veo chapuza .

es un 'puente' baratito , que evita pasar por un puente en curva .

segun dices por ahi no pasa agua casi nunca .

y ademas , si embalsara por exceso de caudal , es evidente que fomentaria la recarga del acuifero .

Si ese fuera el objetivo, que hubieran hecho una presa! Pero le han metido un tajo al cauce del río con un puentecillo de nada, es una alteración que a mi entender y dada la anchura del río en la zona es una chapuza... además ni siquiera han puesto el pequeño puente en la zona donde más corriente lleva el río, que es en los dos primeros ojos del puente viejo viniendo desde Criptana. Sin embargo, es cierto lo que dices de que ha tenido que ser barato y lo normal es que no pase agua por ahí.

perdiguera
15-feb-2014, 15:20
Por lo que veo en las fotos es un desvío provisional mientras se repara el puente viejo.
Lo digo porque está en tierras, sin asfaltar.
Cuando se hace un desvío provisional, la instrucción dice que hay que calcular los pasos sobre corrientes de agua con un periodo de retorno de 25 años. Es evidente que por ahí el Záncara no corre cada día, por lo que los datos de aforos, que sirven para calcular el caudal, presentarán muchos ceros, con lo cual no sólo el tamaño de los ojos que hay que ponerle sino la cota a la que hay que subir para evitar la inundación del desvío, serán difíciles de calcular. Y puede que se hayan equivocado, pero estoy seguro que tiene más sentido la falta de dinero para arreglar el puente viejo que achacar a una chapuza lo hecho.

faeton
15-feb-2014, 15:45
Nueva actualización de Zuacorta añadiendo fotos tomadas ayer por la tarde y alguna comparativa más:

http://daimieldiario.blogspot.com.es/2014/02/zuacorta-14-de-febrero-pagina-n-2376.html


Totem

Gracias Totem, como siempre por informarnos. Me llama la atención el tema de los palés, que no sé muy bien qué es eso. En la foto del 28 de diciembre no están, y luego ya aparecen, pero no parece que sea algo que han tirado si no que parece como si estuviera colocado a posta para algo. ¿sabe alguien qué es exactamente, y que son esos tubos negros rodeados con cable en espiral?

Gracias

Por otro lado, agradecer a biker, sus fotos sobre el Záncara, yo creo que el gran río misterioso... Creo recordar que Záncara signfica río seco o algo así, leí hace tiempo. Con esos agujeros que tiene en su cauce, auténtico colador para el acuífero 23, no me extraña que sólo sea en períodos muy húmedos continúos cuando lo vemos con agua.
También resulta curioso cuando el canal del Guadiana llega al río Zácara al ser llana provoca que el agua del Guadiana remonte por el cauce del Záncara, es grandioso eso.

faeton
15-feb-2014, 16:02
yo no lo veo chapuza .

es un 'puente' baratito , que evita pasar por un puente en curva .

segun dices por ahi no pasa agua casi nunca .

y ademas , si embalsara por exceso de caudal , es evidente que fomentaria la recarga del acuifero .

Esto añadido a los dos m***da-agujeros en el puente de Zuacorta, y a la inexistencia de mismos, más atrás en la carretera que pasa cerca de la casa los pinos donde el Guadiana hace el bucle en omega, es para mear y no echar gota.
Vendrá una avenida tarde o temprano, la Naturaleza es paciente pero siempre repite las historias, que romperá las chapuzas como éstas y saldrán los políticos de turno, diciendo
que se habían hecho correcto los cálculos de caudal. ( si sólo toman los de los últimos 20 años, a lo mejor).

Eso es lo mismo que ocurre, salvando las distancias por la tragedia humana que conllevó, en Biescas o en Badajoz o en inundaciones más alejadas en el tiempo ocurridas en zonas costeras del Mediterráneo. No respetar el caudal máximo para hacer un viaducto, puede traer sus consecuencias. Lo hemos visto también en Daimiel, con los m***dapuentes que hacen que no tienen capacidad para absorber el caudal máximo del Azuer. ¿Por qué no aprendemos de nuestros errores para no caer en los mismos?

Er_biker
15-feb-2014, 16:32
Os dejo el vídeo que grabé justo en el punto en el que estaba el Záncara ayer-tarde, precisamente lo pillé llenando uno de tantos agujeros de los que se encuentra por el camino.

Perdonad por la calidad del vídeo, hacía bastante aire y además hacer vídeos no es mi fuerte precisamente, jeje.



http://www.youtube.com/watch?v=vYYhvwOMA1k