PDA

Ver la Versión Completa : Denuncian aparición de peces muertos en la presa de refrigeración de Almaraz



sergi1907
06-jul-2012, 14:00
Vie, 06/07/2012

EFE
Ecologistas en Acción de Extremadura ha denunciado hoy la aparición de "miles" de peces muertos en el pantano de Arrocampo (Cáceres), embalse de refrigeración de la Central Nuclear de Almaraz.

Fuentes de la central, por su parte, han negado que la aparición de los peces muertos sea atribuible a la central, lo han vinculado con un problema en el oxígeno de las aguas, común a otros embalses, y no creen que la cifra de peces muertos alcance el millar.

El colectivo ecologista, en un comunicado remitido hoy, ha explicado que miembros de la organización, tras tener conocimiento de la aparición de los peces muertos, se han personado en Arrocampo para tomar fotografías.

El grupo ecologista afirma que, a pesar de las torres de refrigeración de nueva construcción que se han instalado en el embalse, el agua de pantano de Arrocampo sigue "hirviendo".

Según el colectivo conservacionista, Almaraz siempre ha presentado un "problema endémico" de refrigeración, puesto que el Tajo "no tiene el caudal suficiente para garantizar el enfriamiento del núcleo en caso de accidente".

Sin embargo, el responsable de Relaciones Institucionales de la CNA, Aniceto González, ha explicado a Efe que, aunque es cierto que en los últimos días ha subido la temperatura del agua, que ya ha vuelto a sus niveles habituales, la muerte de los peces es algo "natural" que ocurre en todos los embalses en estas fechas motivado "por la transición de tiempo más fresco al de calor".

En este período, según Aniceto González, se produce un cambio en las algas que están en suspensión en el embalse, lo que unido a una bajada de la cantidad de oxígeno de la gua, tiene estas consecuencia que, en cualquier caso, no ha afectado a la cantidad de peces que indican los ecologistas y que, además, no es algo atribuible al funcionamiento de la central.

http://hispagua.cedex.es/documentacion/noticia/113059

No Registrado
06-jul-2012, 14:38
Qué rostro tienen.
Si en pleno mes de Enero nos metemos en pantalones cortos por las orillas del agua en los concursos de pesca de black bass.

Donde se ha visto que en pleno invierno un black bass esté en plena actividad? El agua a 20º
En verano aquello es un cocido.
Los peces se habrán muerto hervidos los pobres.

No Registrado
26-may-2013, 13:05
por que no han puesto un par de torres como en Trillo, que es lo que realmente funciona. Y el equipo de refrigeración, por qué no lo han puesto junto a la central en vez de junto a la presa. Todo esto es de traca

No Registrado
26-may-2013, 21:07
por que no han puesto un par de torres como en Trillo, que es lo que realmente funciona. Y el equipo de refrigeración, por qué no lo han puesto junto a la central en vez de junto a la presa. Todo esto es de traca

No es de traca. Debería ser más prudente al tratar temas que no conoce. Sí me permite, yo le explico.

De entrada, el post que origina este hilo tiene errores absurdos.

Ni el Tajo ni Arrocampo deben aportar caudal alguno para la refrigeración en accidente de la central. No se les otorga credibilidad a niguno de ellos. El accidente base de diseño asume que la presa de Arrocampo rompe, y no se dispone de su embalse. Para eso está el embalse de Servicios Esenciales (SW), separado físicamente de Arrocampo por un dique sísmico, y con capacidad suficiente para llevar simultáneamente ambas unidades a parada fría durante 30 días sin reposición ni acciones adicionales.

Arrocampo no asume ninguna función de seguridad, símplemente proporciona caudal al sistema de agua de Circulación (CW), que se emplea para recondensar el vapor que mueve la turbina, exactamente igual que se hace en cualquier otra central, no necesariamente nuclear, con un ciclo de Rankine. Forman el circuito terciario del ciclo de turbina, la parte no nuclear de la central.

El embalse de Arrocampo se construyó para este fin en torno a lo que sólo era un arroyo que se secaba en verano. Cumplía su cometido, reduciendo en su recorrido la temperatura del agua 10º en verano. Por extraño que le parezca, es más eficiente que las torres, pero exige unas condiciones orográficas y demográficas que raramente se cumplen.

Arrocampo fue suficiente hasta que se realizó el aumento de potencia de las unidades hace unos años.

Para cumplir con la concesión de la confederación hidrográfica (temperatura de mezcla en el retorno al Tajo no mayor de 30º, pese a que en Agosto, aguas arriba el río ya está cerca de esa temperatura) se construyeron las torres del TEVA (Torres de Enfriamiento del Vertido de Arrocampo). El criterio de diseño es que sus 20 torres bajen otros 7ºC la temperatura del agua respecto del punto de captación.

Instalarlas junto a la presa no es ni capricho, ni traca.

Al hacerlo en ese punto se aprovecha todo el recorrido previo del agua por el "serpentín" de Arrocampo, y el agua llega ya más fría. Además, en el tramo más cercano a la presa el dique de separación tiene zonas de intercambio de agua con el caudal que se bombea desde el Tajo antes de pasar por la central, lo que reduce adicionalmente la temperatura. La temperatura final se controla por mezcla entre el agua que se ha enfriado en Arrocampo, la que se ha enfriado también en las torres, y en menor medida, la que está entrando desde el Tajo por el dique. Por tanto, la instalación ha de tener cerca las tres fuentes de agua, y ese punto es la presa. Por último, en caso de superación del criterio de temperatura, al tener las torres ahí se puede aprovechar la zona comunicada del dique cerca de la presa para recircular el agua de nuevo al principio del bucle, sin devolverla al río.

Tal vez eso le aclare.

Luján
26-may-2013, 22:27
Buen mensaje, no registrado.

Gracias por la información.