PDA

Ver la Versión Completa : Accidente en el puente de Híjar



Antonio Callejas
04-ene-2011, 19:06
Hola a todos.
Esta tarde se ha producido un nuevo accidente con el puente de Híjar como protagonista.
Para los que no creen en los milagros, adjunto la noticia aparecida en un digital en la que se aprecia el rescate del conductor del camión que,cargado con aceituna se ha precipitado desde una altura de unos diez metros y ha salido "casi" ileso de las aguas del Cenajo.

http://www.dclm.es/news/141/ARTICLE/85784/2010-01-04.html

Un saludo
Antonio

sergi1907
04-ene-2011, 21:13
Se puede decir que este pobre hombre ha vuelto a nacer.

Si algo tiene que ver la carretera, espero que la arreglen pronto, no siempre se va a tener tanta suerte.

Un abrazo:)

Luján
04-ene-2011, 21:27
Chicos, me da que soy un poco torpe, pero no encuentro puente alguno en el Cenajo en el Google maps, y el Hijar que marca está en Teruel. :(

EDIT:

A no ser que sea éste: http://maps.google.es/maps?f=q&source=s_q&hl=es&geocode=&q=cenajo&sll=40.868872,-0.541077&sspn=0.508862,1.234589&ie=UTF8&hq=&hnear=Cenajo,+Moratalla,+Murcia,+Regi%C3%B3n+de+Mu rcia&ll=38.395483,-1.924989&spn=0.00412,0.009645&t=h&z=17

:confused::confused:

Me parece un poco lejos de la presa, como para decir que es el embalse.

Antonio Callejas
04-ene-2011, 21:41
Hola Sergi.
Pues si, eso mismo he pensado nada más asomarme por el pretil del puente y ver al asustado conductor sentado encima de los restos del camión.
Indudablemente el hecho de la existencia de agua embalsada le ha valido el estar vivo, el golpe indudablemente se ha amortiguado, si como era habitual hasta el año pasado el embalse en ese punto de cola hubiese estado seco probablemene estaríamos hablando de cosas más desagradables.

Los milagros existen, y llevar la cámara siempre consigo te permiten grabarlos;)

http://img811.imageshack.us/img811/8349/20110104accidenteenelpu.jpg (http://img811.imageshack.us/i/20110104accidenteenelpu.jpg/)

http://img843.imageshack.us/img843/8349/20110104accidenteenelpu.jpg (http://img843.imageshack.us/i/20110104accidenteenelpu.jpg/)

http://img210.imageshack.us/img210/8349/20110104accidenteenelpu.jpg (http://img210.imageshack.us/i/20110104accidenteenelpu.jpg/)

http://img707.imageshack.us/img707/8349/20110104accidenteenelpu.jpg (http://img707.imageshack.us/i/20110104accidenteenelpu.jpg/)


Un saludo
Antonio

cantarin
04-ene-2011, 21:59
Hola Antonio

Al mas puro estilo de reportero de alguna agencia de información nos ha retratado todo el suceso de una forma clara y real. Ciertamente el agua le ha salvado la vida, porque amortigua el golpe y puede salir de la cabina si no se pone nervioso, que también puede pasar. Lo unico que vamos esperar allí a que alguien pase porque supongo que estaría aquella carretera solitaria y el primero que pase y vea el guardabarros roto se habrá parado a ver que ha pasado.

Un saludo

Antonio Callejas
04-ene-2011, 21:59
Chicos, me da que soy un poco torpe, pero no encuentro puente alguno en el Cenajo en el Google maps, y el Hijar que marca está en Teruel. :(

EDIT:

A no ser que sea éste: http://maps.google.es/maps?f=q&source=s_q&hl=es&geocode=&q=cenajo&sll=40.868872,-0.541077&sspn=0.508862,1.234589&ie=UTF8&hq=&hnear=Cenajo,+Moratalla,+Murcia,+Regi%C3%B3n+de+Mu rcia&ll=38.395483,-1.924989&spn=0.00412,0.009645&t=h&z=17

:confused::confused:

Me parece un poco lejos de la presa, como para decir que es el embalse.

Hola a todos. Hola Luján.
Pues aunque te parezca lejano, ese es el puente de Híjar. Ten en cuenta que la longitud de río embalsada por el Cenajo es de 31 Kms.
Hasta el año pasado ni los del lugar nos imaginábamos que eso era embalse, pero si, es la cola del Cenajo. Además el puente fué una de las obras anexas al embalse, ya que las comunicaciones entre los pueblos serranos y Hellín se vieron afectadas con la construcción del embalse y hubo que restituir las vías de comunicación.

http://img84.imageshack.us/img84/9972/20090315puentedehijar.jpg (http://img84.imageshack.us/i/20090315puentedehijar.jpg/)

Un saludo
Antonio

Salut
04-ene-2011, 22:05
Puff, el tramo que va desde Socovos hasta el puente es un infierno :mad:

Aunque el puente mismo no esté en tan mal estado, justo antes de entrar en él hay un socavón de aupa, que podría haber hecho perder el control al camionero. Otra posibilidad sería un exceso de velocidad. O las dos cosas juntas.

¿Se sabe algo?

Espero que el conductor se recupere pronto del susto y las heridas...

REEGE
04-ene-2011, 22:07
Que me dices, Antonio, con lo que te has encontrado... Ya mismo te fichan por ahí, alguna agencia EFE...:rolleyes: Pero tú, sigue con nosotros... Que peazo torta y que milagro, la verdad es que ese hombre ha vuelto a nacer... Un saludo y la cámara siempre a nuestro lado... Muchas gracias por las aclaraciones y las fotos.

F. Lázaro
04-ene-2011, 22:16
Pues ha vuelto a nacer :)

Desear que el conductor se recupere totalmente del susto y de las heridas que haya sufrido.

No Registrado
04-ene-2011, 22:20
Pues, segun las fotos sin agua, si llega a caer un poco más al centro del cauce, la profundidad es ya seria.

Donde ha caído toca fondo el camión.

Ha nacido de nuevo ese señor.

embalses al 100%
04-ene-2011, 22:26
Pues se ha pegado un buen tortazo. Desde esa altura, creo que ha sido demasiado poco lo que le ha pasado. Desde aquí mis deseos de que se recupere de las heridas y del susto que habrá vivido el pobre hombre.

Salut
04-ene-2011, 22:27
Esta maravilla está justo a la entrada del puente:

http://www.abc.es/Media/201011/02/carre--478x270.jpg

Es posible que el conductor perdiera el control aquí...

F. Lázaro
04-ene-2011, 22:28
Esta maravilla está justo a la entrada del puente:

http://www.abc.es/Media/201011/02/carre--478x270.jpg



:eek::eek::eek:

Ole... eso es un buen firme, madre mía :mad::mad:

Mandad esa foto a lo de "Ponle Freno" o alguna campaña de estas, madre mía, que espanto :mad:

Salut
04-ene-2011, 22:35
^^ Pues hay una buena kilometrada de carretera en un estado similar. Lo peor de todo es que hay unos cuantos socavones traicioneros, que no los ves venir. De allí el elevado nº de accidentes.

En fin, y mientras CHS y Diputación se siguen peleando por la titularidad de la carretera, los habitantes de la sierra siguen cayendo como moscas -suman ya bastantes muertos en los últimos años- :mad:

jlois
04-ene-2011, 22:39
Je je je...el despliegue gráfico por tu parte ha sido de lo más elocuente y por supuesto hace que la noticia en la prensa quede muy por debajo de tu fantástica explicación, casi te tienes que "mojar" para sacar alguna de esas tomas jejeje...
Por lo demás, estoy de acuerdo con lo que comentais al respecto de que el chofer halla tenido mucha fortuna en este percance, y su rostro no creo que este afectado tan sólo por las contusiones del golpe sino más bien por el shock de encontrarse donde se encuentra y convertirse en un superviviente para contarlo.

Un saludo muy cordial desde la zona sur de Lugo.

Jose Luis.

embalses al 100%
04-ene-2011, 22:44
Esta maravilla está justo a la entrada del puente:

http://www.abc.es/Media/201011/02/carre--478x270.jpg

Es posible que el conductor perdiera el control aquí...

Madre, vaya boquete...:eek::eek::mad:.
Lo raro hubiera sido que no hubiera accidentes ni victimas mortales...:mad:
El día que fuios a ver la presa de Alcalá de Guadaira, pasamos por una carretera, que si no llegamos a toparnos con un conductor que conocía la carrtera y no nos llegamos a ir detrás de él, a buen seguro que no nos hubiese faltado ningún agujero por comernos.
Y también el otro día en Lora del Río un pedazo agujero que nos hizo quedarnos "encayados" cuando metimos la rueda. Como estaba lleno de agua no lo vimos y pasamos por encima y plaf!!, allí nos quedamos clavados.
:mad::mad::mad:

Antonio Callejas
04-ene-2011, 22:49
Hola a todos.
El pasado 7 de noviembre de llevó a cabo una concentración a escasos metros de donde ha ocurrido este accidente.
Los vecinos de los pueblos afectados: Socovos, Férez, Letur y Nerpio, junto con varias personas de Hellín que estamos concienciados con el problema manifestamos nuestra repulsa ante la aptitud de la CONFEDERACION HIDROGRAFICA DEL SEGURA (C.H.S.) de no querer saber nada de esta carretera alegando a estas alturas de la vida que no es de su propiedad:mad:

Aqui os subo unas fotos en plena tarea reivindicativa, que con acontecimientos como el esta tarde queda plenamente justificada:

Estampando mi huella contra el abandono de la CHS:
http://img5.imageshack.us/img5/9870/20101107concentracionpr.jpg (http://img5.imageshack.us/i/20101107concentracionpr.jpg/)
Apoyando a la alcaldesa de Letur, gran luchadora por esta causa:
http://img510.imageshack.us/img510/9870/20101107concentracionpr.jpg (http://img510.imageshack.us/i/20101107concentracionpr.jpg/)
La solución que se pidió es probable que se eternice...
http://img196.imageshack.us/img196/9870/20101107concentracionpr.jpg (http://img196.imageshack.us/i/20101107concentracionpr.jpg/)

Un saludo
Antonio

Salut
04-ene-2011, 23:13
^^ Jiji, yo estuve en la reunion en la que se decidió organizar la concentración :p Lástima que luego no pudiera acudir a la misma : \

Varias caras conocidas en esas fotos!


----------------------------------------------------------
Por si a alguien le interesa, hay un grupo en Facebook:

http://www.facebook.com/pages/Por-el-arreglo-de-la-Carretera-del-Puente-de-Hijar-Socovos-Hellin/107424775952840
(+Fotos inside)

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs931.snc4/74482_170154793013171_107424775952840_503352_68876 08_n.jpg

REEGE
04-ene-2011, 23:42
La verdad es que éste problema de nadie querer hacerse cargo de las reparaciones de las carreteras de servicio de los embalses no es nuevo... Yo hablo por el Fresnedas... Los 3km desde el desvio de la carretera de Almuradiel-Puertollano, hasta la presa, están abandonados y llenos de baches... pero ni la CHG, ni los ayuntamientos de los pueblos que se abastecen, ni la Diputación de Ciudad Real... parecen ser "Los Propietarios de dichosa carretera" hasta la Presa de Fresnedas... Y los que vamos allí todos los días somos los afectados...:( y de los que nadie se acuerda!!!

Salut
05-ene-2011, 00:12
Bueno, en este caso no es una carretera "de servicio", sino una que se construyó como medida compensatoria, ya que la anterior carretera había quedado anegada.

El caso es que en teoría la carretera debería pertenecer a la Diputación, pero no consta que se produjera una entrega formal. La CHS alega que es la Diputación la que no quiere recepcionar la carretera, mientras la Diputación alega que "es de la CHS" y que no la piensa recepcionar en ese estado.

Por enmedio, los ciudadanos... sufriendo accidentes que en muchos casos son mortales. En concreto, dos socavones son los más peligrosos: el que he mostrado junto al puente (que envía a mucha gente al río), y uno ya cerca de Socovos que ni se ve ni se intuye, pero que si vas algo rápido te echa fuera de la carretera en un santiamén.

nando
05-ene-2011, 00:39
Acabo de ver esta noticia y no me sorprende pues conozco la dichosa carretera ,ya hace unos años un chaval joven perdió la vida ahí con un camión al caer por el puente entonces por desgracia no habia agua mas la del rio segura ,desearle ha este hombre se recupere pronto y felicitar a Antonio por estar al lado de la noticia como reportero de embalses.net :D:D

perdiguera
05-ene-2011, 09:02
Conflictos como este de titularidad entre adminstraciones conozco dos más que ya han sido resueltos con muchos años de tardanza:

Loque hoy se denomina C-13 en Lleida a su paso por el embalse de Camarasa, desde la presa hasta la unión con la C-12 en la cola del embalse estuvo durante muchos años en litigio; la carretera se construyó con motivo de la construcción del embalse, no había ninguna y por lo tanto no se afectó, la única que existía era la que hoy se llama C-12, la Confederación quiso cederla cuando necesitó repararse y ninguna administración quiso quedársela; la presión vecinal, en aquellos momentos era más rápida y ancha que la otra, hizo que la Generalitat, hac eunos 20 años se hiciera cargo teniéndo que invertir muchos millones en su reparación y mantenimiento, sobre todo desprendimientos y firme.
Hubo una sentencia de un tribunal que declaró la carretera ilegal, ya que el motivo de expropiación que se adujo fué que era necesaria para la explotación del embalse y si se cedía a la Generalitat el motivo desaparecía y la cosa no fué a mayores pues se pagaron unos derechos a los expropiados y se remodeló la actual C-12, (cuyos pueblos vecinos habían visto mermar sus ingresos del turismo al no pasar el tráfico por ellos), de tal manera que ahora es más rápidpo pasar por la C-12 que por la C-13.
El otro caso es más reciente y es el de la carretera de acceso a la Llosa del Cavall, en éste caso la titularidad se pasó a la Generalitat después que la Confederación la arreglase a fondo. Esta carretera permite un acceso mucho más rápido a Sant Llorenç de Morunys desde Solsona permitiendo un mayor desarrollo de la zona, tanto turístico como industrial.

Por otra parte, suerte para el camionero y crítica feroz a cualquiera de las administraciones implicadas por su ineficacia y falta de atención.
No se pueden tener esos socavones en mitad de una carretera, señalizados con piedras y vallas y con tanto tiempo, ver las hierbas que han crecido, sin hacer nada.
Por lo que respecta al accidente en sí, aparte que el pretil no es el correcto al día de hoy, yo me inclino por el exceso de velocidad ya que se llevó, arrancada de cuajo, muchos metros de valla; quizá complicado con un movimiento brusco de la carga.
Gracias Antonio por el reportaje.

ivanmilitar
05-ene-2011, 10:29
gran reportaje Antonio!!!!!!!!! gracias por acercarnos más si cabe todo lo relacionado con los embalses y su entorno. este hombre a salvado su vida gracias a la cantidad de agua acumulada que hay actualmente, si no probablemente hubiera sucedido algo irreparable..... Cuando las instituciones públicas comienzan a pasarse la pelota de los problemas pueden pasar muchos años antes de que alguna, en un acto de responsabilidad, se comprometa a hacer su trabajo, pero hoy día, estando la cosa como está económicamente.... veremos a ver cuando arreglan estas cosas que claman al cielo. Cuando visité los embalses por el mes de Junio del año pasado, pasé por esa carretera, y la verdad que es bastante peligrosa, y si encima el firme está en mal estado... pues apaga y vámonos!, es una vergüenza.... Entiendo poco de gestión de recursos, pero lo sufiente como para darme cuenta que con el cuento del Plan E, en mi pueblo y en pueblos vecinos se han levantado parques y glorietas que estaban en buen estado y se han vuelto ha hacer dejándolas prácticamente igual que estaban, si ese dinero se hubiera destinado ha solucionar problemas como el que tienen estos vecinos, la cosa cambiaría mucho, pero bueno, eso sería algo de sentido común, y como bien sabemos, es algo de lo que carecen hoy día muchos de nuestros gestores.... espero que se solucione pronto el problema de esta carretera y de tantas otras que son trampas mortales para los que las transitan.

REEGE
05-ene-2011, 12:17
Podemos decir que las lluvias han salvado la vida a una persona...
Éste hombre siempre se acordará del gran nivel de agua almacenada que tenía el Cenajo... Saludos.

Salut
05-ene-2011, 16:55
Entiendo poco de gestión de recursos, pero lo sufiente como para darme cuenta que con el cuento del Plan E, en mi pueblo y en pueblos vecinos se han levantado parques y glorietas que estaban en buen estado y se han vuelto ha hacer dejándolas prácticamente igual que estaban, si ese dinero se hubiera destinado ha solucionar problemas como el que tienen estos vecinos, la cosa cambiaría mucho

Bueno, el dinero del Fondo de Inversión Local estaba específicamente destinada a los Ayuntamientos. Si la obra que se hizo fue innecesaria, culpa del Ayuntamiento -sólo en parte de ZP, por avisar con demasiado poco tiempo para elaborar proyectos suficientes-.

Eso sí, dentro del Plan E (auténtico cajon de sastre, o "marca" para publicitarse) entraron muchas otras obras, algunas de ellas muy discutibles, pero dependientes de organismos centrales -p.ej. confederaciones hidrográficas-.

Supongo que si la CHS no alegara que la responsabilidad es de la Diputación, parte de ese dinero se habría dedicado a arreglar la carretera. Pero habiendo litigio de por medio, nadie quiere hacerse responsable.

No nos engañemos: ya no se trata del dinero, sino de pura cabezonería y orgullo chabacano. Ambas partes están enrocadas en su postura, y lo que quieren es que la otra parte les de la razón.

Salut
05-ene-2011, 17:04
Esto es lo que comenta la CHS al respecto:


Sin lugar a dudas, lo más grave de todo este asunto es la repercusión sobre las personas de la comarca.

Pero la CHS quiere mostrar su postura mediante unas aclaraciones:


1) La carretera no es de la CHS. La CHS sólo posee vías de servicio de uso exclusivo para el personal del organismo.

La llamada actualmente Carretera del Puente de Híjar, es una reposición del camino desaparecido bajo las aguas del Embalse del Cenajo. Por ley, la CHS estaba obligada a realizar una vía alternativa que sustituyera a la anterior, lo que se realizó hace varias décadas.

Una vez hecha, la competencia pasa automáticamente a la Administración competente, en este caso, la Diputación de Albacete.


2) Ante la dejadez manifiesta de la Diputación, la CHS ha efectuado arreglos parciales y puntuales en una carretera no preparada para el tráfico actual. No le quepa la más mínima duda de que, a la vista de su estado, si fuera de la CHS, estaría cerrada al tráfico.


3) Hace tres años, la CHS propuso a la Diputación asumir el coste del arreglo definitivo y duradero de la vía (cifrado en 3 millones de euros) y que la Diputación asumiera pública y notoriamente que esta carretera es suya. La respuesta fue negativa, por lo que la CHS estima que no hay ningún interés por parte de la Diputación en resolver este tema, con el consiguiente perjuicio para la población.

En fin, que no hay voluntad... que es una cosa de "orgullo institucional"...

Salut
05-ene-2011, 17:24
Y esto es lo que dice la Diputación:


El BOE atribuye la carretera del Puente de Híjar a la Confederación del Segura
Agustín Moreno: «Se ponga como se ponga la presidenta, todas las decisiones, las actuaciones, los contratos pasan, de una forma u otra, a través del organismo de cuenca»

Es raro que un político diga que está harto de polemizar. Y más tratándose del vicepresidente de la Diputación, Agustín Moreno, conocido justo por lo contrario, por no temer una batalla dialéctica, venga de donde venga. Pero hasta él, reconoció, empieza a estar «muy harto» de discutir con la Confederación del Segura sobre la carretera del Puente de Híjar.

«Nosotros, y cuando digo nosotros, me refiero a vecinos, a ayuntamientos, a partidos y a la Diputación, en bloque, no vamos a entrar en más discusiones estériles -afirmó ayer a preguntas de los medios- y si la Confederación quiere seguir en ese juego, que siga ella sola; a partir de ahora, sólo hablaremos con los hechos, los datos y la documentación para, con la fuerza de la razón, demostrar de quién es la responsabilidad de tener esa carretera en condiciones».

Estas declaraciones vienen a cuento de las recientes manifestaciones de la CHS en la red social Facebook en las que, una vez más, inisistía en que no es la titular de la carretera y que la responsabilidad su mal estado es competencia de la Corporación Provincial.

«Estamos recopilando toda la documentación, desde la época de Franco a la actualidad -afirmó- y, se ponga como se ponga la presidenta de la CHS, lo que aparece es que todas las decisiones, contratos, actuaciones sobre esta carretera las ha realizado la Confederación del Segura, bien por su cuenta o bien por mandato de la Administración central, a la cual pertenece».

Moreno citó, a título de ejemplo, una larga retahíla de actuaciones que se han publicado, en negro sobre blanco, en el Boletín Oficial del Estado, desde el año 1960 hasta el momento presente. Desde la declaración de urgencia para las obras de construcción de la carretera, firmadas por un tal «Francisco Franco Baamonde», pasando por obras de mejora, mantenimiento, de acondicionamiento, asistencia técnica o de vigilancia. Y eso es sólo una parte, señaló el vicepresidente.

«Para nosotros, esto no es cuestión de vencer, sino de convencer -afirmó- y, en breve, esperamos tener novedades sobre este asunto, pues tenemos la razón de nuestra parte y estamos dipuesta a esgrimirla ante donde sea, ante el Gobierno Central si es preciso, porque lo que no puede ser es que la situación haya llegado a este punto por una cabezonería de la CHS».

De hecho, el vicepresidente provincial indicó que el dossier que están elaborando los servicios técnicos de la Diputación contiene mucha más documentación que las resoluciones del BOE, pero que sólo con ellas ya resulta «evidente» que la responsabilidad es de la CHS.

http://www.latribunadealbacete.es/noticia.cfm/Provincia/20101117/boe/atribuye/carretera/puente/hijar/confederacion/segura/5C4186C7-9F7F-8035-0DD695A23A998AAF

FEDE
05-ene-2011, 17:36
Hola Antonio, hola a todos.

Excelente reportaje el que acabo de ver amigo Antonio, ¡vaya susto que te llevarías! y sobre todo ese hombre, el cual espero que se recupere lo más pronto posible.
Me gustaría decir que pueden ser muchas las causas del accidente, además de las que se han barajado aquí, exceso de velocidad y mal estado de la carretera, añadiría posible sobrecarga del camión, o mal estado de los frenos, despiste del conductor, he incluso que fuera bebido, en fin cualquier cosa o un cúmulo de ellas, gracias por el reportaje ;)

Un abrazo :)

faeton
07-ene-2011, 00:57
Desde luego ha vuelto a nacer. Menos mal. Esa es la mejor noticia.
Muchas gracias Antonio, las fotos son de premio PULITZER.

mariobg
07-ene-2011, 21:20
hola:un saludo y ante todo felicitar al fotografo.quisiera informar de que el camionero no tuvo que esperar mucho a que pasase alguien y lo viera como he leido en el post, pues yo precisamente vi como venia el camion en sentido contrario a mi marcha,comence a frenar para que pasara por el puente ya que los dos a la vez no pasabamos, y debido a la velocidad a la que intento tomar la curva (imagino que se quedo sin frenos) se le fue de lado el camion hacia la valla de proteccion del puente haciendola ceder y seguidamente cayó.al verlo baje inmediatamente del coche y me asomé por el puente observando como el conductor emergia del agua por la parte delantera de la cabina e incorporandose en la parte superior como se ve en la foto de nuestro compañero.le pregunté como se encontraba, si se mareaba y si viajaba alguien con el. El me respondio que no.Me dispongo a llamar al 112 siendo imposible por no se que motivo de la covertura.Observo como viene un coche conducido por una chica a la que le informo lo ocurrido y esta da la vuelta y se marcha para intentar coger covertura y avisar.Dos minutos despues baja por la direccion que se fue la chica un vehiculo de la guardia civil,le hago parar y éste desconociendo lo ocurrido para y tras explicarle todo,el agente intenta avisar por la emisora pero le es imposible y me dice que va a subir a intentar ponerse en contacto desde mas alto.El resto ya lo sabeis.

Se me ha olvidado decir que yo me iba a poner a pescar justamente donde golpeó el vallado del puente tras caer el camion, ya que al otro lado del puente esta prohibido pescar por ser coto.

Sin mas, espero que pongan solucion a esta carretera lo antes posible.

Un saludo.

sergi1907
07-ene-2011, 21:35
Muchas gracias por la información Mario.

Después de leer vuestros relatos aún es más increíble que el pobre hombre saliera casi ileso.

Un saludo:)

Antonio Callejas
07-ene-2011, 22:12
hola:un saludo y ante todo felicitar al fotografo.quisiera informar de que el camionero no tuvo que esperar mucho a que pasase alguien y lo viera como he leido en el post, pues yo precisamente vi como venia el camion en sentido contrario a mi marcha,comence a frenar para que pasara por el puente ya que los dos a la vez no pasabamos, y debido a la velocidad a la que intento tomar la curva (imagino que se quedo sin frenos) se le fue de lado el camion hacia la valla de proteccion del puente haciendola ceder y seguidamente cayó.al verlo baje inmediatamente del coche y me asomé por el puente observando como el conductor emergia del agua por la parte delantera de la cabina e incorporandose en la parte superior como se ve en la foto de nuestro compañero.le pregunté como se encontraba, si se mareaba y si viajaba alguien con el. El me respondio que no.Me dispongo a llamar al 112 siendo imposible por no se que motivo de la covertura.Observo como viene un coche conducido por una chica a la que le informo lo ocurrido y esta da la vuelta y se marcha para intentar coger covertura y avisar.Dos minutos despues baja por la direccion que se fue la chica un vehiculo de la guardia civil,le hago parar y éste desconociendo lo ocurrido para y tras explicarle todo,el agente intenta avisar por la emisora pero le es imposible y me dice que va a subir a intentar ponerse en contacto desde mas alto.El resto ya lo sabeis.

Se me ha olvidado decir que yo me iba a poner a pescar justamente donde golpeó el vallado del puente tras caer el camion, ya que al otro lado del puente esta prohibido pescar por ser coto.

Sin mas, espero que pongan solucion a esta carretera lo antes posible.

Un saludo.

Hola Mario. Bienvenido al foro de embalses.net.
Efectivamente, lo explicado en tu post es la realidad más absoluta. Así ocurrió todo. No sé si eras tú el chico que estaba allí junto al puente, recuerdo de ver, además de los componentes de la guardia civil, los bomberos y los sanitarios a un jóven.

Lo que no entiendo muy bien (y es algo que me ha preocupado) es el saber que el 112 no se activa en zonas sin cobertura comercial, pues creía que así era.
Con lo cúal, cuando nos perdemos por esos recovecos y creemos poder estar en contacto con el centro de emergencias si nos vemos en algún aprieto parece ser que no es así.

Un saludo
Antonio

Salut
07-ene-2011, 22:19
^^ Normalmente el 112 tiene más cobertura que la puramente comercial, pero aun así es tecnicamente imposible que llegue al 100% de los sitios. Un lugar algo encajonado, como sería el puente, es perfectamente posible que se quede sin. Aunque solucionable poniendo un repetidor más.

Ahora nos preguntamos: ¿vale más el riesgo de unas pocas vidas humanas, o los millones de euros que puede costar llegar a todos los rincones "problemáticos" pero solventables como el puente? Lamentablemente, en la gestión de lo público, decisiones tan feas como esta se toman todos los días -sin que nadie nos informe, por cierto-.

Luján
07-ene-2011, 23:47
Hola Mario. Bienvenido al foro de embalses.net.
Efectivamente, lo explicado en tu post es la realidad más absoluta. Así ocurrió todo. No sé si eras tú el chico que estaba allí junto al puente, recuerdo de ver, además de los componentes de la guardia civil, los bomberos y los sanitarios a un jóven.

Lo que no entiendo muy bien (y es algo que me ha preocupado) es el saber que el 112 no se activa en zonas sin cobertura comercial, pues creía que así era.
Con lo cúal, cuando nos perdemos por esos recovecos y creemos poder estar en contacto con el centro de emergencias si nos vemos en algún aprieto parece ser que no es así.

Un saludo
Antonio


^^ Normalmente el 112 tiene más cobertura que la puramente comercial, pero aun así es tecnicamente imposible que llegue al 100% de los sitios. Un lugar algo encajonado, como sería el puente, es perfectamente posible que se quede sin. Aunque solucionable poniendo un repetidor más.

Ahora nos preguntamos: ¿vale más el riesgo de unas pocas vidas humanas, o los millones de euros que puede costar llegar a todos los rincones "problemáticos" pero solventables como el puente? Lamentablemente, en la gestión de lo público, decisiones tan feas como esta se toman todos los días -sin que nadie nos informe, por cierto-.


Esto no es del todo así. El 112 no tiene repetidores telefónicos propios.

Simplemente, existe un acuerdo (no sé si por Ley o privado) en el que todos los operadores nacionales prestan sus redes de telefonía móvil a cualquiera que quiera llamar al 112.

Así pues, en un lugar donde no existe cobertura de ninguna compañía de telefonía móvil, no habrá cobertura para llamar con un teléfono móvil al 112.

En caso de tener radioemisora, existen en todas las provincias una serie de repetidores a los que acceder para que cualquier radioaficionado pueda hacer una llamada de emergencia y sea derivada, bien directamente (aunque está prohibido utilizar las fecuencias de los servicios de emergencia, además de ser, normalmente, codificadas), bien a través de un radioescucha que comunique con los servicios de emergencia, o bien a través de los radioaficionados suscritos a la red REMER.

La única forma de tener cobertura en "casi" cualquier lugar sería a través de un teléfono via satélite, elemento extremadamente caro y que tampoco garantiza un 100% de efectividad.

Salut
08-ene-2011, 00:26
Pues no se, Lujan, pero en muchísimos sitios se te va la cobertura comercial y te sale únicamente la de emergencias (por suerte no he tenido que comprobar nunca si realmente funciona). Digo yo que algo se hará para ese aumento de la cobertura, respecto a las compañías comerciales.

REEGE
08-ene-2011, 00:36
En el Fresnedas, la cobertura fatal, no sé si el 112 funcionará pero imagino que no, ya que cuando hay tormentas nos es imposible hablar por teléfono móvil desde las instalaciones y nos tenemos que subir a la depuradora para poder hablar... y si se va la luz!!! Ya nos quedamos también sin el inalámbrico de la oficina... Una odisea chicos...

Luján
08-ene-2011, 00:40
Pues no se, Lujan, pero en muchísimos sitios se te va la cobertura comercial y te sale únicamente la de emergencias (por suerte no he tenido que comprobar nunca si realmente funciona). Digo yo que algo se hará para ese aumento de la cobertura, respecto a las compañías comerciales.

Se te va la cobertura comercial de tu compañía, pero no tiene por qué irse la de las demás.

Yo tampoco he tenido que probar si funciona, y espero no tener que hacerlo nunca, pero no tengo por qué dudarlo.

Antonio Callejas
12-ene-2011, 15:45
Hola a todos.
Esta mañana se ha procedido al rescate del camión que sufrió el accidente en el puente de Híjar el pasado día cuatro.
En primer lugar, quiero destacar que me ha dado una gran alegría encontrarme con el conductor del mismo, que ha acudido a presenciar los trabajos, aún convaleciente de sus heridas (muchos puntos en la cabeza y problemas en una pierna), pero con el ánimo que debe dar el saberte vivo ante semejante percance. Un saludo Roberto.

Los trabajos los ha realizado una empresa de grúas de gran tonelaje de mi ciudad (Manzanedo), que ha logrado izar el vehículo con gran profesionalidad ayudados por los buzos de la unidad de actividades subacuáticas del S.E.P.E.I. (bomberos de la diputación de Albacete).

Os subo unas imágenes del rescate, espero que sean de vuestro interés.

http://img233.imageshack.us/img233/3285/20110112rescatecamionac.jpg (http://img233.imageshack.us/i/20110112rescatecamionac.jpg/)

Enganchando el vehículo:
http://img211.imageshack.us/img211/3285/20110112rescatecamionac.jpg (http://img211.imageshack.us/i/20110112rescatecamionac.jpg/)

http://img13.imageshack.us/img13/3285/20110112rescatecamionac.jpg (http://img13.imageshack.us/i/20110112rescatecamionac.jpg/)

http://img145.imageshack.us/img145/3285/20110112rescatecamionac.jpg (http://img145.imageshack.us/i/20110112rescatecamionac.jpg/)

http://img232.imageshack.us/img232/3285/20110112rescatecamionac.jpg (http://img232.imageshack.us/i/20110112rescatecamionac.jpg/)

Viendo el estado de la cabina del camión, y a Roberto a escasos metros, uno tiene que empezar a creer en los milagros:D
http://img151.imageshack.us/img151/3285/20110112rescatecamionac.jpg (http://img151.imageshack.us/i/20110112rescatecamionac.jpg/)


Un saludo
Antonio

sergi1907
12-ene-2011, 16:36
Muchas gracias Antonio por mantenernos informados:)

Después de ver como ha quedado la cabina es increíble que este pobre hombre pueda contarlo. Desde aquí darle muchoa ánimos.

Un abrazo:)

F. Lázaro
12-ene-2011, 16:54
Hola Antonio :)

Muchas gracias por las imágenes ;) Hay que ver chico, no te pierdes una...:D;)

Me alegro de que el conductor del camión esté bien, los puntos de sutura que haya recibido en sus heridas y los problemas en una pierna, es lo menos que le pudo pasar viendo el estado en cómo ha quedado la cabina del camión tras precipitarse por el puente al embalse. Desde aquí, enviarle ánimos y que se recupere lo antes posible.

Un abrazo :)

ARAGORM
12-ene-2011, 18:22
Gracias por las imágenes Antonio, Ya veo que te has convertido en el reportero gráfico del foro:p;)
Un saludo.

FEDE
12-ene-2011, 19:05
Hola Antonio :)

Muchas gracias por el seguimiento de la noticia y esas expectaculares fotos que lo dicen todo :rolleyes: y animos para el convaleciente conductor, como se suele decir ha nacido de nuevo.

Saludos :)

perdiguera
12-ene-2011, 19:07
Gracias Antonio por la información.
Y como dice FEDE, que de camiones entiende un poco, el conductor se libró de lo peor, si lo conoces felicítalo y que celebre su cumpleaños dos veces al año.
Un saludo.

nando
12-ene-2011, 19:50
Viendo lo visto ya se el regalo de este hombre para reyes

volvio a nacer¡¡¡¡

yo creo en los milagros:rolleyes:

Salut
14-ene-2011, 19:59
Por ciertas informaciones que me han llegado, es posible que este accidente sea el último que se pueda atribuir al mal estado de la carretera.

Si cierto político no miente -tampoco sería tan raro-, las obras de arreglo empiezan en una semana :cool:

Luján
14-ene-2011, 20:40
Por ciertas informaciones que me han llegado, es posible que este accidente sea el último que se pueda atribuir al mal estado de la carretera.

Si cierto político no miente -tampoco sería tan raro-, las obras de arreglo empiezan en una semana :cool:

Ojalá sea así.

Esperemos que empiecen en 1 semana, pero no se eternicen como algunas que conozco (por ejemplo las de ampliación de la V-21)

Antonio Callejas
14-ene-2011, 22:24
Hola a todos.
Esta mañana se ha procedido a anunciar:

http://www.lacerca.com/noticias/albacete/presidente_barreda_carretera_hijar-74632-1.html

Al final se impone la cordura y el Ministerio le baja los humos a la presidenta de la C.H.S., alguien debería haber asesorado mejor a la sra. Quesada para no crearle a la Confederación peor imagen de la que ya posee en la cuenca alta del Segura.

La carretera en cuestión ha sido y es del Estado, jamás se procedió a la cesión, la C.H.S. la ha mantenido y reparado hasta hace unos años, no se entiende el porqué del empecinamiento, tanto del Sr. Fuentes Zorita (de grato recuerdo por aquí)(*) y de la actual presidenta Dª Rosario Quesada.

Eso si, la actitud de la C.H.S. ha logrado lo que parecía una quimera: unir a todos los partidos políticos de Albacete en una causa común: acabar con la injusticia que ha supuesto la prepotencia y desprecio al que nos ha sometido en éste asunto el organismo de cuenca y sus gestores políticos.

(*) modo sarcastico

Un saludo
Antonio

Azul
15-ene-2011, 02:44
pregunto, ¿ tragsa repara o tragsa encarga la reparación?

Salut
15-ene-2011, 11:01
^^ Supongo que se encarga a TRAGSA para que encargue a otros :o

Vamos, es muy habitual en otros campos que así se haga...

Luján
15-ene-2011, 13:18
Por lo que sé, Tragsa recibe el encargo de la obra por parte de las administraciones y subcontrata la obra a empresas privadas.

Más de una vez en mis anteriores trabajos tuvimos proyectos para Tragsa.

yatedigoya
15-ene-2011, 16:07
Hola Tod@s.

Cuanto tiempo sin poder escribir por aquí, y por fin hoy he podido leer el foro y me encuentro con cosas como esta.

En primer lugar, me alegro que este señor esté bien y que pueda mirar como rescatan el camión sin más daño que heridas y lesiones leves.

Antonio, una vez más, muchísimas gracias por tus fotos que nos hacen ser testigos de tantas cosas, y en este caso, una noticia tan buena como esta en la que al conductor por suerte a penas ha sufrido daños.

Gracias a todos los que habeis aportado datos de este accidente.

Yo quiero añadir ya que he pasado muchísimas veces por esa carretera, que para los camiones tiene un riesgo añadido, o así lo creo, y es que además del mal estado de la carretera, desde que sales de socovos dirección a hellín, casi toda la carretera está en pendiente bajando, con lo cual, si no se conoce bien la carretera, puede darse la circunstancia de que se calienten los frenos, y más en el último tramo hasta el puente, y quizás eso probocara que el camión entrase más rápido al puente de lo que debería haber entrado para tomar la curva sin problemas.

Creo recordar que fue uno de los motivos que dieron cuando hace unos años perdió la vida en el mismo lugar otro camionero, del cual tambien se ha comentado algo por este foro.

Si hay algún camionero por el foro que pueda corregirme si me equivoco, que lo haga, pues solo comento esto por lo que oí cuando ocurrió el otro accidente y que creo que puede tener algo de razón.

Un saludo a tod@s y a ver si este año podemos ver todos los embalses de españa dejando caer agua por los aliviaderos.

yatedigoya
15-ene-2011, 16:10
Ah por cierto.

Una noticia increíble el que por fin alguien haya decidido tomar cartas en el asunto y que por fin se vaya a arreglar la carretera.

cantarin
15-ene-2011, 16:50
Ciertamente es una grata noticia para todos, yo había visto la noticia en

http://www.dclm.es/news/140/ARTICLE/86515/2011-01-14.html


En la Sierra del Segura (Albacete)

El MARM reparará la carretera del Puente de Híjar

Viernes, 14 de Enero 2011
dclm.es

El presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, ha anunciado que el Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino se hará cargo de la reparación de la carretera del Puente de Híjar situada en la Sierra del Segura, en la provincia de Albacete.


El presidente regional ha realizado las gestiones pertinentes con este Ministerio, tanto con la ministra de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino, Rosa Aguilar, como con el secretario de Estado de Medio Rural y Agua, Josep Puxeu y la directora general del Agua, Marta Morén, quienes le han confirmado que las obras comenzarán de manera inmediata, según ha informado en nota de prensa la Junta.

En este sentido, las obras se realizarán mediante un encargo a Tragsa, y una vez concluyan la carretera estará en perfecto estado para la seguridad vial.

El arreglo de esta vía que une Hellín con los municipios de la Sierra del Segura, Férez, Socovos, Letur y Nerpio es una obra muy demandada debido a su mal estado e inseguridad.

La carretera del Puente de Hijar es la vía de comunicación de la que dependen más de 3.000 personas, de Socovos, Férez, Tazona, Los Olmos y Cañada Buendía y se encuentra en un estado peligroso dados los múltiples desprendimientos, socavones y baches que han ido apareciendo en los últimos años.
____________________________________________

Parece mentira que tenga que pasar un suceso de éstos y que se publique para que se desbloqueen las cosas... A veces merecen un tiron de orejas estas gentes.

Un saludo y enhorabuena para los de la zona.

Azul
15-ene-2011, 21:24
En resumidas cuentas... y para no enrrollarme, que la carretera se arregla xk casi se mata una persona y encima les va a tocar sacar el camion del agua... k si no la carretera sigue igual.

cantarin
15-ene-2011, 21:33
Hola Azul

un resumen un poco suigeneris pero si, ciertamente. Ha sido noticia y esto no puede seguir así, que sino seguia asi.

Luján
15-ene-2011, 23:14
En resumidas cuentas... y para no enrrollarme, que la carretera se harregla xk casi se mata una persona y encima les va a tocar sacar el camion del agua... k si no la carretera sigue igual.

El camión ya está fuera del agua.

En este mismo hilo se ven las imágenes de la retirada.

Y no sólo este pobre señor ha sufrido accidentes en este puente. También en este mismo hilo se habla de las muertes que ya han sucedido en el lugar.


Lamentablemente, este mundo funciona así. A golpe de catástrofe.

Pasó con el Titanic, con varios accidentes aéreos, con el Exxon Valdes, con los coches, con los artefactos pirotécnicos, con las Centrales Nucleares, con los móviles,...

En suma, con todo.

Azul
15-ene-2011, 23:26
El camión ya está fuera del agua.

En este mismo hilo se ven las imágenes de la retirada.

Y no sólo este pobre señor ha sufrido accidentes en este puente. También en este mismo hilo se habla de las muertes que ya han sucedido en el lugar.

Lamentablemente, este mundo funciona así. A golpe de catástrofe.

Pasó con el Titanic, con varios accidentes aéreos, con el Exxon Valdes, con los coches, con los artefactos pirotécnicos, con las Centrales Nucleares, con los móviles,...

En suma, con todo.



Perdona una cosa,

¿ He dicho yo algo raro ?

¿ Quien paga la retirada del camion ? No creo que sea el seguro del vehiculo xk si se ha salido de la via xk hay un socabon enmedio de la via pues... paga la administración competente.

Luján
15-ene-2011, 23:40
Perdona una cosa,

¿ He dicho yo algo raro ?

¿ Quien paga la retirada del camion ? No creo que sea el seguro del vehiculo xk si se ha salido de la via xk hay un socabon enmedio de la via pues... paga la administración competente.

Pues no sé quién habrá pagado la retirada del camión. Pero bien puede haber sido el seguro que, tras realizarlo pida las perras a la administración.

Por si no te has dado cuenta, el tiempo verbal que usaste no fue precisamente el más correcto: hablaste en futuro de una cosa que ya ha sucedido, lo que da a endenter que quizás no sabías el hecho. Tan sólo te lo he remarcado.

Azul
16-ene-2011, 19:10
Pues no sé quién habrá pagado la retirada del camión. Pero bien puede haber sido el seguro que, tras realizarlo pida las perras a la administración.

Por si no te has dado cuenta, el tiempo verbal que usaste no fue precisamente el más correcto: hablaste en futuro de una cosa que ya ha sucedido, lo que da a endenter que quizás no sabías el hecho. Tan sólo te lo he remarcado.

No sabia que ya estaba fuera, pero que este fuera no quiere decir que ya este pagado, pues se con seguridad que por mucho que la grua sea de mapfre este pasara la factura

Salut
26-ene-2011, 16:58
Me llega esto por correo:


NUEVO ACCIDENTE EN LA CARRETERA DEL PUENTE DE HIJAR, SE VEIA VENIR, PARECE SER QUE NO HAY VÍCTIMAS, SÓLO UN COCHE ESCLAFADO EN UNAS PIEDRAS ANTES DE LLEGAR AL PUENTE Y ALLÍ SE ENCUENTRA LA GUARDIA CIVIL, VOY A VER SI PUEDO HACER ALGUNAS FOTOS...

¿Se sabe algo de si han empezao ya las obras?

Salut
02-feb-2011, 16:18
Otro correo que me ha llegao, sobre el Puente de Híjar:


Os mando de urgencia una información resumida

Como estaba previsto nos reunimos con el Delegado de la JJCC.

A falta de una información más extensa, el resumen es que se confirma que el Ministerio acepta arreglar la carretera y que posteriormente se la quedará la diputación. Queda por ver el cómo y el cuando.

El cómo dice el Delegado que tienen un proyecto de arreglo integral que es el que quieren que el ministerio ejecute. Parece ser que en este aspecto el Ministerio no ha dado una respuesta contundente a la espera de analizar técnicamente la propuesta. El proyecto está a nivel de memoria valorada y su presupuesto es de 3,5 millones de euros.
Nos dice que el Ministerio dentro del programa de austeridad por la crisis (por lo visto sólo los banqueros están al margen de las políticas de austeridad) no podrá acometer la obra de una vez. Que empezará por lo más urgente (habló de 7 puntos más peligrosos). Este primer arreglo tendrá un presupuesto de unos 700 mil euros y se acometerán de forma urgente, esta semana. (Ya dijeron lo mismo hace dos :rolleyes: )

Dice que el Ministerio está a la espera de tener los permisos pertinentes para cerrar la carretera y proceder al arreglo de los 7 puntos más urgentes. Quedamos emplazados para que si el lunes de la próxima semana no han empezado lo llamaremos para que nos de explicaciones.


Se habló de mas cosas, que por qué han tardado tanto en ponerse de acuerdo, que si nos dejarán tirados otra vez, etc. a lo que el Delegado tiene pocas respuestas (como es de esperar).


Ea... a ver si "esta semana" es verdad, o se vuelve a aplazar... ¿No habría sido más realista decir "el mes que viene", y no crear falsas expectativas?